Предлагаю сформировать Cовет AfterShock. Совет никак не будет пересекаться с работой редакторов, управляющих своими разделами, хотя может повлиять, допустим, на политику размещения материалов публикуемых на "Пульсе" - в чем-то смягчить, а в чем-то устрожить, например. Вопросы, которыми будет он заниматься - не оперативные, а организационные, согласование путей развития. Как пример, актуальный вопрос, который я не хотел бы решать единолично - запуск системы гонораров авторам, решения по данному вопросу решения хотелось бы принимать с учетом мнений камрадов.
Как я вижу организацию работы? Всего в Совете будет 5 человек, наиболее уважаемые сообществом участники, выбираются голосованием. Председатель - я сам, с правом вето (применения которого хотелось бы избегать, но мало ли), то есть выбирается 4.
На первом этапе - прошу выдвинуть кандидатуры, после чего на следующей неделе проведем второй этап - голосование. От себя предлагаю Читаювсё и YUKLA. Это не значит, что нет других достойных кандидатов, они есть, но их слишком много, поэтому, чтобы никого не обидеть, ограничусь выдвижением только двух, внесших серьезный вклад в развитие ресурса и в повышение качества публикуемой информации.
Комментарии
Рыжий, и не считайте за лесть. ваше место там где Вы есть, так считаю. Не менял бы структуру, просто добавил бы "совет". Вы ВеЛИКолепно делаете то, что делаете :)
да не так и много я сейчас делаю, честно говоря..
Эта потому, что народ стал пугливым и занялся созерцанием пупка самоцензурой, во избежание, тс.. Ах да, по сабжу Аббе, ledoux, Де Пердье, ko_mon
Хочу поддержать кандидатуру аббе!
Здесь он недавно появился, но я много лет читал (и читаю) его на "Войне и мире".
Никакой копипасты и обильного цитирования - только авторский текст. И всё по делу. А иной раз - и просто убойный!
Если он согласится, разумеется.
ссылкой\подборкой на материалы аббе на "ВиМ" поделитесь плиз - поиск не выдает.
Там и тут в основном комменты, крайне толковые и редкие, гляньте его профиль...
Корсуненко, Радионеслушателя и АлредиЙет(если сможет от дел освободиться)
Вспомнилось тут.. Де пердье, достойный муж
1. Читаю Всё.
2. once.
3. chukcha_v_chume (это если хотите разбавить женским коллективом, но никак не ko_mon). Чукча_в_чуме крута!
4. можно eprst - лаконичен и трезв (в любом состоянии)
5. kot-obormot - он избрал сайт не для копипаста, а для добавления уникальной авторской информации - это многого стоит. В отличие от АУ он ее не дублировал в ЖЖ и проч.
DirectNic тоже нормально. Также вполне АнТюр , tokomak, Tuktarov, PavelCV.
Я сильно против advisor, Rashad_rus и ExMuser - из-за их психологически (скажем так) неуравновешенного состояния.
Присоединяюсь. Туда же tokomak, и Пиротехникъ
В совете должно быть чётное количество участников, чтоб не превратилось в тупую магину голосования. Решения должны приниматься единогласно, сколько-бы времени не было потрачено на обсуждение. Выдвинутые кандидатуры поддерживаю, если Рашад и Once захотят, то предлагаю дополнить ими.
Пойди туда не знаю куда, выбери то, не знаю что?
Совет по непойми чему с неизвестными полномочиями.
Ну выберут люди кого-то сердцем, думая про одно. А завтра же эти избранные келейно присвоят себе совсем другие полномочия. Опять люди будут думать "выборы, выборы, кандидаты - пи... голубые".
Разве этично заниматься такими махинациями?
Адвизор, Пиротехник, Федерал, ЙехМусер.
Жаль, что Я-Гриша периодически пропадает. Тоже вполне достойный кандидат.
Рыжему зачем в этот список? У Читаювсё и так работа на ресурсе есть.
Юмора не понел, но сам не пропускаю комментов Чукчи - умная тётка. Если нужны пропагандисты нынешних успехов в стране, то основные клички уже названы.
а если будет нужно охаять твоего дядюшку, мы всегда сможем обратиться к профессионалам на йеху, или к этому, как его, министру культуры 404
Тебе кстати в этой организации делать нечего. Совмещение нескольких ипостасей руководителями кроме вреда, стране например, не приносит. Заканчивается, после долгих мучений, одним и тем же: простите, не могу всё охватить - физически не хватает времени. Как будто их, кроме таких же как они чиновников на эти должности кто-то выбирал, чтобы они потом героически не успевали ни там, ни сям.
.
Похоже, ты очень веселый человек.
Юкла,Адвизор,Пиротехник,Федерал.
При всем моем уважении к редакторам Читаю Все и Антону, считаю не надо, чтобы одни и те же люди заседали во всех комиссиях.
При необходимости редакторы могут влиять на направление развития ресурса своими действиями.
За сим с уважением.
впервые в жизни почувствовал себя антисоветчиком
А меня здесь уже в который раз пытаются заставить им стать. Какие-то рубахи-матросы, ура-патриоты, попы-гапоны и прочая безмозглая упоротая камарилья.
Кто все эти люди?
Сдается мне, что это затесавшиеся и примазавшиеся оборотни, действующие по новой методичке госдепа.
Ножик манипулирует вами, какдетьми :-):
по сути вам предлагают выбор без выбора: "Сынок, ты какую кашу будешь гречневую, или рисовую?" Главное в этом диалоге для мамы то, что сынок будет кушать кашку.
во первых неозвучены цели чем будет заниматьсчя группа. Поэтому совершенно неясно по каким профессиональным признакам предлагать кандидатов. Что это за дебильный критерий - "уважаемый член"? Чушь!
Во вторых из пяти - в т.н. "Совете" предполагается два редактора (Ножик и ЧитательВсего) первый с правом вето, второй - зеркало первого. Что автоматически превращает группу в фарс.
В третьих - ну нафиг в группе РыжийЧиаюВсеПодряд , если он не имеет никаких своих мыслей, а является простой технической подпевкой Алексу, - машинкой по сносу статей в блоги?
В четвертых. На нормальных Авторов Алекс клал и будет класть. Уж на что AY был классным и по сути единственным активным автором ресурса - так и с тем разосрался. "Совет" тут вряд ли непоможет.
В пятых. Большая часть из тех, кого предлагает толпа - не авторы, а либо копипастеры (меньшинство), либо (подавляющее) языкатые коментаторы. И у большинства таких коментаторов - всякие проблемы в голове. Вам нужен проблемный Совет?
Мои предложения:
поддерживаю предложения по пунктам 2, 3, 4, 5.
Разумно. Я ждал этого поста.
манипуляция? не похоже. конечно, кое-какую картину получить из этого обсуждения можно, но до манипуляции тут далеко. последняя имеет перед собой некие цели, тайные как правило, иначе их можно озвучить напрямую. а какие тайные цели алекс тут преследует? чего он хочет заставить нас сделать, чего бы мы были против?
цели были озвучены. вполне внятно. если вы изх не уловили, это не значит что их не озвучили. я могу ошибаться в понимании озвучки, но тут есть люди, которые поняли алекса так же как его понял я. (возможно, это наше коллективное с ними заблуждение?)
то что в совете два редактора никак не противоречит целям. задача не революция, а эволюция.
да алекс поругался с ОЙ, но не факт, что он его не пригласит. а не выдвигая ОЙ вы способствуете укреплению самого себя в этой мысли - он же не выбрал его. а кто его предложил? очень немногие. вы, в частности - нет. а почему? ОЙ вполне может высвободить немного времени, если алекс ему предложит войти в совет. ибо это (по моему представлению) будет соотноситься с планами олреди.да и алексу мнение йета может быть полезным. вы озвучте свое мнение, понимание и доводы, а потом уже ругайте алекса за то, что он не сделал. по факту,а не авансом.
в жизни полно людей у которых манипуляция, - просто стиль жизни. Но в принципе, хоть этот пункт у меня и был первым, он для меня не главный. Так что можете его просто вычеркнуть.
Насчет AY, - я пока неуверен что их личные терки с редактором пойдут на пользу Совету.
А вот цели, права, обязанности и главное - ответсвенность Совета я бы с удовольствием еще раз послушал.
хм, я наверное въедлив слишком, но вот по поводу АУ ваш пункт 4 говорит обратное. интересная петрушка (с точки зрения общественной психологии)
ну, вы хотите конкретики, узких рамок. которых, вполне возможно еще пока нет, будет выработано совместными усилиями. а может он их озвучит непосредственно совету. ответственность, да, важный пункт. только вот в данном случае она мне видится лишь на уровне воспитаня и внутренних ценностей человека. ибо самое страшное наказние - отзыв из совета. может поэтому алекс оставляет за собой право вето, что возвращает ответственность ему самому.
Насчет AY:
Как говорил дружище Фрейд, - "иногда сигара, - это просто сигара"
Совсем на пальцах:
AY, кмк, был бы уместен в Совете благодаря своим мозгам, но тот факт что Алекс с ним рассорился, опять таки кмк, автоматически анулирует эту кандидатуру.
Цели, права, обязанности и главное - за что и каким образом Совет несет ответственность так и не озвучены.
Без этого вообще непонятно, - кого нам предложили выбирать, - токаря, пекаря или собутыльника.
я про сигару и АУ ничего не скажу, долго набирать, да и смысла не вижу...
но вот про то, как влияют права/обязанности и (соответсвенно) ответственность на выбор профессии - это дюже любопытно послушать, ну пару примеров, плиз. что касается целей, то мне казалось, они пусть и предельно четко, но озвучены
Это вы писали-утверждали:
Так что по прежнему надеюсь услышать от вас разъяснения, что же там озвучено, уловлено и понято.
Ты - тупой? Это я к выводам по вопросу мамы.
Никогда мать не будет манипулировать ребёнком, если она его растит как человека, и как личность.
Для неё главное, чтобы сын был сыт.
Твой высер и предложенный тобой п.4 порадовал меня тем, что я в своих оценках не ошибся.
зы Напиши, как ин инглиш будет нож. Напиши по-русски, как будет sword.
Тичер выискался
Вряд ли.
Смайлики меня не интересуют.
Юкла. Корсуненко. Ко-мон. Эксмьюзер.
Мне кажется Корсуненко будет неуместен. Неадекватен текущему моменту, не умеет и не хочет внятно излагать мысли.
Я тоже против Корсуненко, он как бомба с фекалиями, которая иногда взрывается и забрызгивает всех коричневой жижей. Хотя в перерывах между "взрывами" он вполне себе приятный человек.
А какой сейчас текущий момент? И чем отличается от нетекущего?
У Корсуненко интересная манера вить из сложноподчиненных предложений паутину смыслов. С удовольствием читаю его комменты, особенно длинные :)
Это невнимательность. Корсуненко живет исключительно советским союзом, так и не смог заставить себя пересилить жить в новом чудном капиталистическом мире. Дело безусловно хозяйское но внутреннее он все равно сегодняшнюю действительность или текущий момент сравнивает с калькой, с тем временем и впадает в диссонанс. Короче ничего в нем нет такого необычного обычный начитанный пенсионер.
Предлагаю в совет Афтешока свою кандидатуру. При этом я осознаю, что меня никто здесь не знает. Так что, понимаю, что своим предложением я предлагаю вам немного рискнуть))
Поэтому представлюсь – я вот он vk.com/id6966558
Почему вам, возможно, стоит рискнуть и почему я готов быть в совете Афтешока.
Около трех лет (с марта 2011 по январь 2014) я и еще несколько человек каждую неделю собирались вместе и обсуждали как может быть устроено и как должно быть устроено Новое Общество. И у меня есть все основания думать, что мы нашли-таки правильную концепцию. Если в двух словах, то в моем понимании примерно так - Новое Общество будет похоже на игру с условным названием «Подари». Конечно, я могу обосновать, почему получается именно так, а не по-другому.
И теперь моей целью является построение модели. Поэтому Афтешок вполне подходит для меня, особенно создавшейся ситуацией, когда Афтешок собирается начать собственное строительство. Иначе говоря, у меня есть некоторая концепция Нового Общества и я предлагаю построить на Афтешоке его модель. В случае успеха Афтешок станет, во-первых, одной большой командой, а во-вторых, самым великим сообществом в мире.
Теперь вам нужно определиться – подхожу ли я вам. Однако, учитывая, что многим здесь нравится слово «авантюрист», думаю, что у меня есть шанс )))
стажер.
многого не знаешь, кури пока.
нам нравится не слово "авантюрист", но слово "авантюриста".
ОК) я и сам не уверен, нужно ли мне было делать мое предложение)
да, думаю, твоя самокритика это первый шаг к пониманию.
Это было не самокритикой, а оценкой твоего совета - возможно, он, действительно хорош)
по иеньшей мере, оценка была критичной )
Научись сначала правильно писать слово Афтершок, потом предлагай... :-))
Вы слишком придирчивы: в переводе с англ. after произносится как "афта" или "афтэ(е)", поэтому в русском написании приемлемо (не есть ошибка) употребление перевода как "Афтешок".
Хоть это все и мелочи, но спасибо! )))
ИМХО, тебе в страну эльфов нужно, а не в совет афтершока. Да и зарегистрирован ты всего 2 месяца 1 неделю, маловато.
Страницы