Сравнение зоны влияния России и СССР. За 100% взят СССР-1980 и страны Варшавского договора.
А. Красным показана "зона добровольной реинтеграции" - Армения, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Таджикистан.
Б. Оранжевым показана "зона высокого военного и экономического влияния" - Грузия, Украина, Молдовия.
В. Желтым показана "зона низкого влияния" - Туркменистан, Монголия, Азербайджан, Узбекистан.
Г. Синим показаны страны "под колпаком НАТО" - Болгария, Чехия, ГДР, страны Прибалтики, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия.
Столбцы:
1) ВВП,
2) Объемы международной торговли,
3) объемы иностранных вложений в акции,
4) межбанковские требования,
5) прямые иностранные инвестиции,
6) рост капитализации (недвига и т.д.),
7) количество патентов,
8) население,
9) площадь территории,
10) плодородная земля,
11) резервы газа,
12) резервы нефти,
13) минеральное сырье.
Расклад влияния по указанным параметрам:
Видно, что "физические активы" (от территории до ресурсов) гораздо более внимательно отслеживались Россией, чем "бумажные" активности.
Хорошая иллюстрация к версии о том, что одна из негласных причин распада СССР - избавление от "проблемных" территорий с высоким количеством населения, но плохой ресурсной базой.
Комментарии
Что-то не совсем понял логику графика. Растолкуйте, пожалуйста?
Что непонятного-то? Взяли зону влияния СССР, разделили по двум разрезам - 1) кого Россия контролирует, 2) какая доля чего приходится
Ага, то есть делёж наследства "проклятого СССР": кому сколько чего перепало от ста процентов советских. Всё, теперь дошло. Спасибо.
Россия умнее стала. Вместо кормления территорий, все построено на взаимной выгоде. Так праивильней.
Потому что честнее.
Поддержка штанов вырабатывает в поддерживаемых свидомизм головного мозга, паразитизм, нацизм и общую украинию центральной нервной системы.
Интересная картина, как минимум объясняет все танцы с Киргизией.
чем богата киргизия, кроме собственно киргизов?
Вроде бы редкоземельными металлами(столбик "минеральное сырье").
Они, ВНЕЗАПНО, редкие, в основном(опять с допущением "вроде бы") добывают в Китае и Африке. Китай пытается свести вывоз минералов зарубеж к нулю, за Африку борятся Китай и США(был перепост старой статьи на эту тему).
Киргизия это:
1. Крупнейшие запасы воды в регионе
2. Удобное географическое положение
3. Полезные ископаемые. Здесь правда "не все так однозначно (с)"- советские рудники истощены, но теоретически еще много неразведанных запасов.
4. озеро Иссык-Куль. При правильном подходе может стать отличным курортом регионального значения.
5. Чистота московских дворов. Примерно половина экономически активного населения трудится в России в секторах непопулярных у коренного населения.
Типа, Россия контролирует минеральные ископаемые, нефть, газ, а ОНИ - финансы и международную торговлю?
Россия ориентируется на контроль физических активов, не на бумажные показатели.
Интересная картина, если мысленно посчитать (грубо) производительность труда (поделить GDP на Population): видно, что по этому показателю страны, ушедшие под крышу ЕС и НАТО сильно превосходят тех, кто "реинтегрировался" с РФ (и это при том, что у "реинтегрировавшихся" явно большая доля природной ренты в ВВП - ресурсов у них сильно больше).
Интересно, где тут причина, а где - следствие?
PS Слово "дьявол" в русском языке таки пишется через мягкий знак.
пузыри на недвиге в Прибалтике, или долги МВФ и иностранным банкам Украины - как бы не самый лучший показатель успеха.
Причина -- природные ресурсы в данный момент сильно недооценены. Следствие -- колонки всякой финансовой хрени у крышующихся НАТО улетели в космос, соответственно вырос дутый на них ВВП. Тут ведь еще не показано, как изменилась структура народного хозяйства у пронатовских коллаборационистов. В трибалтике кроме шпрот и молока что-то производится вообще? Ну за исключением брикетированного фашизма и развесной русофобии разумеется.
ось X не имеет смысла
либо (для наглядности) нужна сортировка столбцов по росту синей (красной) части
И пусть эта ната что хочет, то и делает с этим самым избыточным населением вместе с финансами и патентами (которые соблюдают чаще всего исключительно по доброй воле). Ни фига себе, какое коварство... Бедная ната...
Положение России по контролю за наследием СССР на "минус" четыре. Реальные ценности - природные ресурсы, не потеряны. Имеются хорошие перспективы "углублять" и "расширять".
Наглосаксы оторвали то, в чём традиционно поднаторели: в бумажных "активах" всяческой околоденежной мути.
Кстати, отдам должное специалистам советской школы за вот это отслеживание реальных ресурсов.
Класс. Всё как на ладони. )
"Хорошая иллюстрация к версии о том, что одна из негласных причин распада СССР - избавление от "проблемных" территорий с высоким количеством населения, но плохой ресурсной базой": пацаны-папуасы - сами к успеху шли... не получилося - я, как пожизненый гражданин России здесь при чем (не я предлагал папуасам отделяться, шоб жить в своих маленьких (но сцука, сильно "гордых" до полной якобы независимости от России) "Швейцариях" времен каменного века).
И сразу, жили - ЗНАЧИТ АБСОЛЮТНО ВСЁ УСТРАИВАЛО 23-и года: шо таки счас такого случилося, шо пацаны-папуасы внезапно прозрели и начали дальше делиться - почкованием банкротов (при этом как тогда так и сейчас - НЕ ИМЕЯ физических ресурсов для этого, кроме мантр о "гусском мире" и бгацкой взаимопомощи (о которой прозрев - вспомнили!!! Ибо жрать нечего))
Некоторое время могли жить в долг, вот и все. Копили пенсии ничем необеспеченные, международные долги, надували пузыри.
Короче во Всемирном блудняке - участвовали, а теперь... предлагают придти и спасти от физического банкротства (за мой счет (физический) ессественно) - оно лично мне, нафиг не надо; у меня и в России дел за гланды в отличие от того же Глазьева например: http://aftershock.news/?q=node/255905 - "Война в (НА территории физической) Донбассе (а) несет огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечет их развертывание в региональную, а затем и мировую войну"... проблемко только одна, есть ли для этого физические ресурсы окромя мяса и вторая: хто сказал, шо Россия (я в том числе) - придет на Войну; украинская практика показывает, что они и САМИ удавятся.
Кое-какие "деятели" (не будем тыкать пальцами, хотя это небезызвестная "палочка Коха") ддо сих пор на голубом глазу утверждают, что разрушение реальной инфраструктуры, реальной экономики - путь к процветанию. Б***ь, как это животное разбогатело?!
К слову же - все реальные ообъекты экономики, что попали в руки англосаксам (например, прибалты, которых совершенно справедливо после такой эскапады назвали "проебалтами"(с)) те не только не сумели, но и не хотели сохранить и использовать: просто заставили разрушить (вот кто после этого - тот самый "нецивилизованный варвар", а?); то есть налицо односторонняя заточенность англосаксов на финансовом паразитировании.
Где-то была фотка жирного кота с пописью: "к кризису готов!".
Не кот, а манул. Внешность у них, манулов, такая стандартная.
Типа Нефть, Газ, Чернозем и Территория – наше(пока) фсе, а вот по всему остальному мы а ауте.
Человек, который изобрел часы с кукушкой умер. Это старо, но слышать приятно.(с)
избавление от "проблемных" территорий с высоким количеством населения, но плохой ресурсной базой.
Сомнительно.
Демографический взрыв в той же Средней Азии (он начался еще в рамках СССР) в сочетании с отсутствием ресурсной базы для роста производительности труда - гремучая смесь.
Полезные ископаемые есть и в Средней Азии.
Индустриальный энергопоток и физическая производительность труда на душу населения невысоки. Выбор был прост - всем СССР навалиться на мегапроект по развитию региона, либо отпустить в свободное плавание.
"дна из негласных причин распада СССР - избавление от "проблемных" территорий с высоким количеством населения, но плохой ресурсной базой. "
как то странно соотносится с азербайджанским нефтегазом...
К вашему сведению, у "азеров" с нефтью совсем кирдык. Читайте, и узнаете)))
Ну что сказать. Никогда не верил, что такая структура. как СССР, могла развалится просто так.
Этот процесс должен был быть управляем.
Как одна из причин, в свете понимания приближающегося энерго голода - впорлне могло так быть.
Я думаю, если дошло до таких тем как присоединение территорий в одностороннем порядке, без оглядки на международное сообщество, при этом добавить движуху с брикс и китаем, то правильней говорить о влиянии как минимум на уровне б. СССР, а в каких вещах даже значительно больше. Например, СССР не мог себе позволить роскошь, объявить санкции, и поставить на колени целые сегменты экономик других госсударств.
>>>Например, СССР не мог себе позволить роскошь, объявить санкции, и поставить на колени целые сегменты экономик других госсударств.
А Союзу это и не надо было. Все и так вокруг знали, что утнас стальные яйца, и пинать их - себе ноги расшибать.
А тут вот. за 20 лет, подзабыли слегка.
Нет, не знали. Трубы СССР закупал зарубежом, как и многое другое. А осознание стальных яиц ничем особо не помогало, вспомните управляемый обвал цен на нефть. Зато сейчас без понта и кипиша такой нормальный удар по экономикам. Спокойно, мягко, больно... И это поверьте, намного существенней, чем что нибудь заявить или демонстративно что то сделать. Тут даже социализм поддерживать во всем мире не нужно ))
Согласен. Значительнее приятно сделать врагу сильно больно, чем сделать вид, что ему будет больно.
Все закономерно - можно сравнить еще с этим:
http://topwar.ru/38100-poterya-ukrainy-blago-dlya-russkih.html
Всё бы выглядело красиво и мегапродуманно, если бы мы за это «избавление от "проблемных" территорий с высоким количеством населения, но плохой ресурсной базой» не заплатили тех ресурсов на 1-2 трлн. зелёных и не посадили на горб «пиратов каррибских оффшоров» местного розлива с ежегодной данью организаторам процесса глобализации на нашей территории. Вот в этом случае, я бы с удовольствием согласился с патриотической версией сюжета геостратегического просёра новым партнёрам вместо старых из «проблемных территорий». Натянуто всё до безобразия.
Речь не о "патриотической" версии, а о том, что ресурсные предпосылки были для серьезных реформ СССР.
Ну а запад / олигархия воспользовались, направив реформы в нужном себе направлении, при поддержке деградировавшей части номенклатуры.
Вот такой поворот, еще смахивает на что-то удобавримое для оправдания, но не цель избавления от клоуноа с проблемных территорий. За такое количество отправленных в небытие ресурсов можно было и «посодержать» своих паразитов, пожиная плоды покоя в этих регионах. А сейчас — избавились от одних проблем, но зато получили кучу социальных взрывателей по всему периметру. Пастухи они конечно мощные, придумщики подобных схем конечно, но не той системы — явно.
А вы можете, на цифрах, прикинуть, в какую сумму нам бы обошлось содержание этих самых территорий?
Нет не могу. Кроме меня это никому не интересно, а ломать пролетарскую башку бесплатно сутками, перелопачивая кучу данных, чаще сокрытых, — не упёрлось что-та. Я понимаю, что сейчас людей чисто случайно приучили к непредставляемым смертному уму млрд. и трлн. как к семечкам каким, но если учесть, что мы еще и промышленность при отправке за рубеж заначки внуков разваливали монотонно, армию, образование, медицину, все добытые кровью дедов социальные завоевания ... то, даже не вдаваясь в сухие цифры, оставшиеся волосья, лично у меня, на балде-то пошевеливаются.
Что значит "содержание"? Они что, на вэлфере сидели? Нет, так же вкалывали на заводах, фабриках, шахтах и всяких СМУ и ПМК. В Казахстане казахов-то было сильно меньше 40%, а в городах еще меньше. Это что ж получается, трудолюбивые русские из России кормили ленивых тупых русских из Казахстана и Киргизии? Вот это поворот!!!
Доходы по стране были усреднены, а разрыв между физической производительностью труда нарастал.
а нормы производительности не были, ну да, конечно... Каменщик в России клал 500 кирпичей за смену, а в Казахстане - 250, так получается? Сам то веришь?
Ну, хотя понятно откуда миф что приехали замечательные русские, и понастроили тупым азиатам больницы, школы, дома.
А я-то всегда был уверен что это строил мой отец и его местные коллеги, а оно вон как оказывается - отец говорил что идет на работу, сам где-то прятался, а вместо него школы и больницы строили приехавшие россияне, причем невидимые. А кирпич делали не на местном заводе, его россияне от серда отрывали. Местный завод был бутафорским, и в нем сжигали якобы карагандинский уголь, который там не добывали, а привозили из России. Всё, всё было ложью! Как жить-то теперь, как покаятся перед Россиюшкой-кормилицей?
> Каменщик в России клал 500 кирпичей за смену, а в Казахстане - 250, так получается? Сам то веришь?
Ну так посмотри на физический выпуск продукта, начиная с киловаттчасов, на душу населения, и посмейся.
Отсутствие ресурса и энергии на его добычу, вот и все. И это порождает неизбежные следствия, особенон когда и без того имеющийся разрыв сопровождается демографическим взрывом в проблемных регионах.
Сейчас Россия азитам платит по одним правилам, а теперь прикинь, сколько бы платила при равных зарплатах по стандартам СССР, какой бы переток ресурсов имел бы место.
7200 Россия и 5600 Казахстан. Где смеяться? Аааа, понял, надо посмотреть выпуск физического продукта Якутии, Чукотки, Дальнего Востока и Крымнаша? Тогда да, смешно, почему они еще в России?
Может скажешь что Казахстан не близок России? А Крымнаш, который стал частью России на 50 лет позже чем Казахстан, ближе?
А прикинь сколько бы меньше стало бы платить Великое Зауралье ленивой Московии?
кстати, что там с Чеченией, как у них с продуктом, может их того?
Это я продолжаю твою "логику" о якобы высасывающих все соки из Рассеи-матушки тупых ленивых азиатах.
Какой? Что такого поглощали в СА? Продуктами, стройматериалами, топливом они всегда сами себя обеспечивали, и даже щедро снабжали РСФСР, взамен получая станки, автомобили, заводы по производству которых "щедрые" русские не стали размещать у тупых азиатов, предпочли любимых европейцев-прибалтов и братьев-украинцев, которые при первой же возможности их нахер. Зато теперь можно тыкать пальцем - у вас нет производительности и энергопотока, это патамушта вы тупые и ленивые!
Логично, чо. Только вот логика эта националистическая, а так все верно, да.
П.С.
8-я гвардейская Панфиловская дивизия
Сформирована в июне—августе 1941 года как 316-я стрелковая дивизия из советских граждан Казахской ССР и Киргизской ССР.
Прославилась в боях под Москвой, остановив наступление передовых частей немецкой группы армий «Центр» на Москву в октябре и ноябре 1941 года.
Это что ж в голове россиянцев творится, раз прорастает настолько циничная практичность...
Иваны-непомнящие становятся расчетливыми Джонами Смитами.
Страницы