Великобритания продаст Латвии 123 гусеничных боевых разведывательных машины CVR(T) из резерва за 39,4 миллиона фунтов стерлингов (64,7 миллиона долларов). Соответствующий контракт, как сообщает Defense News, был подписан странами в рамках саммита НАТО в Ньюпорте в четверг, 4 сентября. Он также предусматривает техническое обслуживание и ремонт морально и физически устаревших бронемашин.
Гусеничная бронированная разведывательная машина FV107 Scimitar CVR(T)
По словам министра обороны Великобритании Майкла Фэллона, которые приводит издание, королевство таким образом «оказывает поддержку своим балтийским союзникам по НАТО». С другой стороны контракт с Латвией позволит британским военным сэкономить на дорогостоящей утилизации CVR(T) или их модернизации.
CVR(T) стоят на вооружении Великобритании с 1970-х годов. 3 сентября министерство обороны страны объявило о заказе у General Dynamics 589 перспективных боевых бронированных машин Scout Specialist Vehicle (Scout SV) стоимостью 5,8 миллиарда долларов для замены устаревшей техники. Их поставка должна начаться в 2017 и завершиться в 2024 году.
Разведмашина Scout SV.
В зависимости от модификации CVR(T) весит около восьми тонн, рассчитана на 3-4 человека экипажа и развивает скорость по шоссе до 80 километров в час. Машина может быть вооружена одним или двумя пулеметами калибра 7,62 миллиметра, а также пушкой калибра 76 или 30 миллиметров.
Scout SV создана на базе универсального гусеничного шасси ASCOD и, по данным General Dynamics, будет весить от 38 до 42 тонн. Бронеавтомобиль будет выпускаться в двух основных модификациях — с 40-миллиметровой пушкой или системой дистанционного управления источник
П.С. Хитрожопые нагличане и тут нашли как заработать на многочленнннстве в НАТО.. :-))
Комментарии
Прибалтика-свалка Европы.
320 тысяч баксов за штуку - недорого в принципе...
Это - хлам.
Сравните стоимость противотанкового гранатомёта и самого танка, а потом недобро-так улыбнитесь... да-да пятисоткратное соотношение цен.
что-то говорит мне что в борт и корму его и обычный пулемёт под винтовочный патрон "шить" будет, не говоря уже о 12,7 и 14,5 мм...
у нас "около 8 тонн" весит емнип БТР и БМД...
Это по сути гусеничный БРДМ. Борта - люминь 2см, лоб - люминь 6см. Что то я сомневаюсь, что оно в борт очередь из ПКМ-а перенесет, не говоря уже о более мощных калибрах.
.
1) снизили свои косты
2) дали аборигенам зеркальце
3) подписали контракт на обслуживание зеркальца (себе профит и рабочие места)
чистая демократия я считаю :)
Пару замечаний вскользь:
1. Когда я был маленький и служил в ВМФ, у нас говорили - хотите разорить небольшую страну - подарите ей крейсер. Англичане - морская нация, у них наверное тоже знают про такую поговорку. И я им мысленно аплодирую - они с этих хуторян за этот "ржавый крейсер" еще и денег слупили !
2. 42 тонны у бронемашины это почти как у нашего Т 90 . Ни разу не танкист, но все же такие массогабариты рождают некие вопросы.
Я ж говорю, кретины.
Небось сделали многослойную противоминную броню. Но, полагаю, обычный 76,2 мм подкалиберный продырявит эту коробочку на раз-два.
42 тонны при вместимости человек в 10- это повышенная радиационная защита экипажа и десанта. и броня при этом может быть гораздо худшего качества (и меньшей цены, соответственно), чем на танках- у нее все равно задача другая- пули ловить и альфа-частицы с медленными нейтронами. а там супер-сплавы и керамокомпозиты не нужны, там свинец нужен, метровой толщины.
PS. посмотрел ролики на сайте http://www.generaldynamics.uk.com/scoutsv/media.html
платформа многоцелевая- и разведка, и БМП, и амбулатория на колесах, и командный центр, и все- на одной базе.
везет 8 солдат и 2 чела экипажа.
Этот Scout SVпохоже полнейшее дерьмо. Какия то тоненькая броня сверху и у самих люков. Куда они дели 42 тонны ???
это вся партия весит 42 тонны!
А по мне так всё сделанно правильно. Прибалты для НАТО передовая в случаи войны с Россией. Логично что на передовой в качестве первой линии обороны используется устаревшее вооружение а более современные образцы находятся в глубине, т.е. в старой Европе. Или кто-то считает что нужно наоборот, поставить в первую линию под удар самые лучшие части с самым современным вооружением а в глубине обороны иметь в качестве резерва всякий сброд с устаревшим вооружением? И на счёт "разорения", прибалтов в любом случаи нужно вооружать, ну так что по вашему вооружать прибалтов самыми последними образцами вооружения дешевле будет что ли? По мне так почти все комментаторов тролли, кроме одного, который правильно заметил что "320 тысяч баксов за штуку - недорого в принципе...". Что касается разницы в стоимости гранатамёта и бронетехники, то новоявленным псаки я хочу указать что стоимость пули намного дешевле стоимости средств необходимых на то чтоб вырастить солдата, его ведь надо родить, кормить, обучать и вооружить. Может тогда на основании того что солдат так дорого обходится по сравнению с пулей которой можно его убить вообще армию распустим?
Разумеется Латвии нужны аж 123 БРМ. В случае войны с Россией им придется много и долго вести разведку наступающих орд красных варваров. Размеры-то Латвии ого-го! Есть где развернуться кровавым сражениям. Армия Латвии – все два батальона – конечно героически погибнет, но остановят ватников. И тут уж придет время вводить стратегический резерв – 25 Хамви, три танка без пушек и мобилизованных менеджеров по продажам шпрот.
В случае войны с Россией армия проебалтам не нужна вообще, им памперсы нужны и много белых флагов.
Мат детектед, камрад. Нож не дремлет.
Достаточно памперсов. Их вполне можно привязывать к флагштоку.
Прибалтика всё больше напоминает пса под столом... усердно виляющего хвостом после каждой брошеной косточки...
После "перевооружения" на параде появится несокрушимая техника, я так щитаю!!!
с доставкой через порт Одесса
лабусы толкнут сразу 80% партии в хохланд за 2 цены
"Он также предусматривает техническое обслуживание и ремонт морально и физически устаревших бронемашин." - тут интересен срок обслуживания и его компоненты. Запчасти, прокладки, расходные - входят? А то как обычно, товар дешёвый, а сервис - доходная статья продавца.
Уверен, именно так и будет, как обычно.
Терпилам положено делиться нажитым и быть помойкой, сами свою участь выбрали.
КРЕТИНЫ !!!!!
ПЛАНИРУЮТ - по факту танк весом "от 38 до 42 тонн" с пушкой 40 мм!!!!!!
Т-34, технические характеристики (1940-1944):
Масса: 26-32 тонн
Пушка 76,2-85 мм
Двигатель 500 л.с.
Скорость до 55 кмч по шоссе
Запас хода: до 465 км по шоссе (c доп. баками, в зависимости от модели)
УЧИТЕСЬ, островитяне!!!!
И на бис:
Себестоимость: от 137000 рублей (1944, Нижний Тагил).
Пруф: http://gvtm.ru/tank_t-34-85
Для масштаба цен, это 390 кг мыла по цене "по карточкам", или же 390 кастрюль, или 126 пар галош! ЗА ТАНК!
Пруф:
http://istmat.info/node/18464
ну да, все кретины, один ты умный.
танк с пушкой 40 мм- это БМП. ну потому что он решает задачи, которые у нас относятся к задчам БМП. а то ты щас еще и БТР танком назовешь- а че, броня есть, башня есть, пушка на башне- есть, ну чисто танк.
задачи танка- поддержка пехоты огневой мощью, основные черты танка- мощь, подвижность и защищенность, задача БМП- доставка и поддержка пехоты, и обеспечение защиты пехоты в условиях применения ядерного оружия, отличие от танка- меньшая огневая мощь, меньшая защищенность, большая вместимость. если 42 тонны и 40 мм- не ошибка, то это именно БМП и именно для ядерной войны.
Планируют тяжелую БМП, способную противостоять хотя бы пехотному противотанковому оружию.
Евреи уже давно к этому пришли, например:
Если без иносказаний, то "морально устаревших" - значит дырявятся без проблем, а "физически" - значит далеко не уедут, если вообще заведутся, и стреляют через раз, а то и вообще не...
Это так, по простому, без излишней зауми.