Сейчас мы можем также подвести итог первого полугодия 2014 г. За первое полугодие было создано 159 новых производств, объём объявленных инвестиций в них составил 380,3 млрд. рублей, создано 15,1 тыс. новых рабочих мест.
И на закуску про про июль. В июле в России появилось 35 новых производств, но рост активности по вводу новых производств несколько уменьшился и результаты месяца очень близки к показателям июля 2012 г. Объём инвестиций в них составил 61,9 млрд рублей. Создано около 3,7 тыс. новых рабочих мест.
Спектр новых предприятий в этом месяце сместился в пищевую промышленность и сельское хозяйство (что не удивительно. прим - мое). Нельзя сказать, что это обусловлено текущими политическими событиями, поскольку строительство их началось год—два назад (и это говорит о горизонтах планирования. прим - мое). В этом месяце появились новые предприятия металлургии, строительной индустрии, новые цеха и производственные линии на самых разных существующих производствах.
В прилагаемой таблице приведены данные по новым предприятиям, полученные из открытых источников (ссылки на источники: Новые предприятия (июль 2014 год)). Разумеется, в силу применяемого метода, реальные цифры обычно на 10—15% выше.
Итак, господа-товарищи всепросральщики, жду ваших комментариев и критики. Желательно с сопостовимой статистикой по "развитым" странам по реальному сектору экономики.
Комментарии
Другой бы спорил. Из 164 изобретений я запатентовал всего 53, когда очень настаивали. Не верю в патентную защиту, только неприятности для автора и неудобства для технического прогресса. Но что делать, если тупые бизнесмены первым вопросом всегда: "Патент есть?". А патентные лойеры берут 60% от суммы, которую обещают отсудить.
Всегда применяю ноу-хау и ТБМ конем.
Изобретать надо на общее благо и тогда не важно кто реализует - всем будет лучше и никто не помешает сделать ещё лучше, всё остальное от лукавого.
Забавная мысль. А что, разве изобретения делаются не на общее благо? Полагаете, что вот понадобилось яйцеголовому по-легкому денежек срубить, быстренько накатал заявочку на телепортацию и - и побежал продавать. И обществу это никогда не достанется? Так и будем на жигулях в жмеринку ездить, а не на марс телепортироваться...
Нет, наживается не автор, а в лучшем случае патентовладелец, давший денег тому яйцеголовому, чтоб работал и не подох с голоду. А чаще патентоохранители - но это как всегда - что охраняем, то и имеем. Так что уточняйте адреса своих советов, уточняйте, не ленитесь.
Патентообладатели не только наживаются, но и тормозят развитие, это признано многими и даже капиталистами. При этом некоторые направления вообще перекрываются для разработки. Информация всплывает всегда и везде, но теряется время, а его всегда мало. Адрес совета: всем. Если исчезнет кормушка много ресурсов будет сохранено для действительно важных задач.
>>>Всегда применяю ноу-хау
Это альфа и омега))))
Для себя - конечно можно, но за границей тебе либо штраф впаяют, либо тупо рынок закроют.
Хайтек имеет крайне высокую себестоимость, которая окупается большой серией. Пустить в серию процессор - это сотни миллионов долларов.
Для того, чтобы не впаяли штраф и не закрыли рынок требуется обладать ресурсами государства, претендующего на геополитическую роль в качестве субъекта))))
Пример - Китай.
Огромные серии нужны только, чтоб окупить чрезмерное втюхивание не нужного (и из-за этого быстро устаревающего) и ссудный процент.
Вы про что? о_О
Про "обязательность" крупносерийного производства.
Это не обязательно, но экономика говорит, что при увеличении объемов производства, себестоимость единицы продукции снижается.
Экономика не наука, но и среди них есть наблюдательные, да. Только вот себестоимость от объёма выпуска на самом деле слабо меняется, увеличивается выручка за единицу времени и оптимизируются сопроводительные расходы. Себестоимость сильно меняет тех.процесс. Объёмы позволяя увеличить выручку за единицу времени позволяют пожертвовать частью возможной выручки для конкурирования по цене, чтобы опять-же повысить выручку за единицу времени. По кругу оно может снизить цены в бумажках, но если расчёт вести в кВт*ч, то тогда откроется много нового для многих.
>>>Экономика не наука,
Крайне сомнительное утверждение.
>>>Только вот себестоимость от объёма выпуска на самом деле слабо меняется, увеличивается выручка за единицу времени и оптимизируются сопроводительные расходы.
У вас есть станок. Он потребляет 30 КВт*ч. Зарплата работника с налогами - 50 т.р. Стоимость энергии 3 руб/КВт. Максимальная производительность - 100 деталей в смену (8 часов). Количество рабочих часов в месяц - 162,5.Уровень накладных расходов - 60%.
Подсчитайте точку безубыточности.
Это хрематистика, а не экономика в её настоящем значении. Или марксизм тоже научен?
Без цены сырья чутка больше полтишка... Я к тому, что не деньгами мерять нужно.
Марксизм - идеология. Экономика - нет. Дискутировать на эту тему - бессмысленно, если вы эти два понятия в кучу сваливаете.
Не деньгами? Хорошо. Давайте ракушками мерЯть. Суть от этого не изменится. Хоть попугаями.
Теперь к арифметике вернемся. Если будет выпускатся не 100 деталей, а всего 30, или 50. Куда цена сдвинется? Правильн - вверх. Вотт это и есть научно обоснованное экономическое требование максимальной загрузки производственных мощностей.
Современная экономика - таже идеология, иначе кризисов-бы не было.
Никто не спорит с ростом цены для окупания издержек, но требование максимально загрузки будет только если нужно с кем-то конкурировать по цене. А если перепроизводство?
Современная "экономика" называется экономикс, к реальной экономической науке отношение имеет крайне посредственное.
И вы правильно сказали, это - идеологически кастрированная наука.
Для предотвращения проблем перепроизводства в советское время придумали такую штуку, как плановое производство. В рамках которого заводы строились с той производственной мощьностью, которая будет потребна на определенный период времени.
Именно, госплан нам жизненно необходим.
наоборот сейчас и надо лезть - скупать оборудование по старым техпроцессам, что бы было пусть хуже по характеристикам но своё. А с огромными китайскими сериями опять же бороться госзаказом, а после выполнения оного - грамотный маркетинг на тему "сверхнадежные военные разработки на гражданском рынке"))))
*Недоуменно*
Так а мы шо делаем? Сколько госзаказа, столько и техпроцесса...
Кому на гражданке нужен военный ЦСП, узкозаточеный на работу в системе радаров СВЧ-диапазона? Как минимум к покупателю такой штуки стоит выехать ребятам из ФСБ.
а если пересчитать эту таблицу в рублях по ППС, цифры будут такими же "победными"?
Сеня, про зайцев - это не актуально! (с)
В переводе с русского на русский - какой смысл сравнивать в тоннах резаной бумаги, когда реальная продукция производится по себестоимости, отличающейся в разы?
с какого ужаса себестоимость (по крайней мере производственная) в разы отличается?
С очень простого: сравните "рыночную" стоимость Майкрософта и Газпрома. И сделайте вывод.
при чем тут рыночная стоимость?
Ковычки видите? Тут подразумевается стоимость ценных бумаг, а не реальная стоимость.
создано 15,1 тыс. новых рабочих мест
каких? президент говорил о необходимости высокотехнологичных рабочих мест. это они?
Речь идет о производстве, в котором низкотехнологичных мест не бывает, кака мне кажется.
Это может означать что на сложном оборудовании работают: один человек - главный к. во всём разбирается и 10 обезьянок, к. нажимают на нужные кнопки (условно)
вот именно, что определение высокотехнологичного рабочего места ещё не устоялось. но что каждое из них влечёт за собой создание доброго десятка обслуживающих мест - очевидно.
отсюда же высшее образование - бакалавриат - для рабочего.
но в любом случае новые рабочие места (в отсутствие закрытия старых) - годно.
Утрированно, но так и есть в жизни. Но понимаете, этих "обезьянок" надо научить когда и в какой последовательности нажимать кнопки, куда пальцы не совать и т.д. А вот мести улицу можно в произвольном порядке)))
Сергей, вы забыли к этим 11 добавить управленческий аппарат и офисный планктон.
..создано 15 тыщ мест...
А сколько сокращено?
А если сократили места возле дома, а создали на Ванкоре или Алдане-как ОНО?
Колега-трое детей, из которых один еще детсадовский.Работает в смену, муж тоже в смену-но у него смена ,,ванкорская,,-так и кувыркаются.
Сидя в питерском или московском институте удобно рассуждать о ,,росте,, Которые на поверку происходил возле полярного круга возле скважин и в карьерах.
Возьмитесь и собирайте статистику сокращенных. Я не возражаю. И можно будет получить более полное видение ситуации. У меня на это нет времени.
Про Питерские институты. Я Живу на южном Урале. Работаю. На жизнь не жалуюсь. Кто хочет работать - без работы не останется.
Крупнейшие корпорации запланировали в 2014 сокращение рабочих мест: «Русал» на 200 тыс., «Газпром» на 300 тыс., «РЖД» на 300 тыс., Уральские заводы на 400 тыс., ЦБ и Сбербанк РФ на 200 тыс. человек. Аналогичная ситуация с сокращением на 5-20% рабочих мест будет и в других государственных и коммерческих предприятиях России. При этом россияне пока не хотят идти на более низкооплачиваемую подобную или на другую работу. Прогноз на 2014 – рост официальной безработицы до 8-9% (сейчас официальный 5,2%).
1. Вот когда сократят, тогда и поговорим.
2. Источник - мутноватый. Вот, к примеру:
Вице-президент ОАО «РЖД» Анатолий Мещеряков сообщил журналистам, что численность сотрудников компании по итогам 2014 года сократится примерно на 3%.
Представитель РЖД сообщил: «В соответствии с планом, сокращение численности персонала составит порядка 3%».
По итогам 2013 года сокращение численности персонала ОАО «РЖД» составило около 5%, передает ИТАР-ТАСС.
Согласно квартальному отчету РЖД, на конец 2012 года средняя численность работников компании составляла 925,349 тысячи человек.
Якунин пояснял журналистам позднее, что увольнения все равно идут за счет естественной убыли. По его словам, ежегодно движение людских ресурсов составляет около 30 тысяч человек.
Итак, считаем: 3% от 900 тыс составляют около 27 тыс.чел. Это как раз и есть те самые 30 тыс., про которые говорил официальный глава РЖД.
По остальным, уверен, ситуация такая же.
И совет. Прежде, чем опубликовать какие то данные, их надо самостоятельно осмыслить, и сделать выводы, а не выпучивать глаза и удивлятся гигантским цифрам)))
Страницы