Заразы всякие, вакцины с ними, и СМИ над ними.

Побудительным мотивом к написанию сего явилась дискуссия http://aftershock.news/?q=comment/1152449#comment-1152449

Попытка призвать оппонентов взглянуть на ситуацию немного под другим углом не получилась, увы.

Хотя фактов и фактиков в сети и в окружающей нас жизни огромная масса. В том числе, и в отношении различных инфекций, которыми нас с завидной постоянностью стращают последние годы. Но мало кто пытается подойти к пониманию этих фактов без эмоций, только лишь используя прекрасный инструмент - логику.

Предыстория. Году в 2009 (ЕМНИП), стращали нас ужасным, убийственным, заразным свиным гриппом. Особенно часто с экранов зомбоскопов на нас выливалось "новый", "H1N1", "впервые" и прочая. За жизненной суетой да работой как-то было недосуг разбираться в деталях (а зря! Кто там по Климову в этих самых мелочах-деталях скрывается?!?).

Но тут по случаю, в ожидании аудиенции у начальства, нашлась минутка полистать БСМЭ (Большую советскую медицинскую энциклопедию) аж 1977 года издательства.

И что же я нашел на буковку "Г" про грипп? А то, что "животные" названия гриппов - это вполне обычно (у кого впервые выявили, того имечко и дали), а этот штамм свинячий "H1N1" впервые был выявлен аж в 1948 году. И да, протекал он достаточно тяжело и появлялся через определенные временные интервалы. Т.е., ничего необычного, выходящего за рамки. Как там у Екклезиаста? "... и нет ничего нового под солнцем".

Где-то в то же самое время нашел на просторах интернета неплохую презентацию. Она на английском, но, думаю, будет понятна всем.

Новости такие новости:

Признаки (симптомы) свиного гриппа (к вопросу и специфических признаках заболевания): лихорадка, головная боль, кашель, боль в горле, сухость в носу/насморк, выраженная утомляемость, мышечная боль, могут встречаться тошнота, рвота, понос, особенно у детей):

Таким образом, практически каждый может иметь такое

Немного статистики летальности по миру и Европе с акцентом на то, что "предполагается, что страны больше не обязаны (на тот момент) проверять и сообщать об отдельных случаях, число случаев, о которых сообщалось, фактически преуменьшает реальное количество случаев".

Немного другой статистики (вернее, шансы умереть от/в результате... далее по списку:

возможного нападения в течение всей жизни, от падения, от огнестрельного оружия, от отравления ядом, в результате автокатастрофы, в результате попадания пищи или чего-л. в дыхательные пути, утопления, убийства, удара молнии, нападения собаки, утопления в ванной,  в результате наводнения, падения с кровати, атаки террористов...)

Сколько (на тот момент) умерло в мире от свиного гриппа, и, соответственно, шансы заболеть и умереть от этого для остальных

Таким образом, любой мог бы получить свиной грипп!

Ежегодная волна обычного гриппа убивает более 35k американских жителей, 25 миллионов умерло от СПИДа (а со СПИДом еще надо разбираться!(мое мнение), 1,6 миллиона человек отошло в мир иной в 2005 г. от туберкулеза. При этом: птичий грипп - 436 случаев, 262 летального исхода. SARS (тяжелый респираторный дистресс-синдром взрослых) - 167 смертей до 2003 года. Предполагалось: погибнут миллионы.

Кому же был выгоден подобный ажиотаж?  (Точка зрения создателей слайдов):

Фармацевтические компании - больше назначений лекарств,больше продаж,

Врачи - пациенты даже с легкими формами простуды из-за страха будут обращаться,

Медицинские учреждения

Средства массовой информации

Некоторые политики

Понятное дело, что единственным препаратом был известный TamiFlu (в том числе, и для птичьего гриппа)

А это кому принадлежит лицензия на сей препарат:

Кто и сколько заказал на тот момент этой химии, и цена за курс:

А это руководитель указанной организации с 1997 по 2001 годы, держатель большинства акций:

И сколько баблосиков данному челу удалось на этом "откусить":

Тут авторы дают статистику. Правда, не ясно, где и в какой стране. Но по-моему, здес важен основной принцип подхода к теме.

Но все мы вынуждены акцентировать внимание на свином гриппе лихорадке Эбола.

Вот, если коротко, то так...

А теперь повторю вопросы в отношении вспышки лихорадки Эбола.

Надеюсь, для более широкого круга читателей:

1. Вирус Эбола впервые выявлен или существовал ранее?

2. Пути передачи, распространения его как-то радикально изменились в настоящее время?

3. Эндемичен ли очаг нынешнего заражения (т.е., типично или нетипично место появления заболевших)?

4. Суммируя вышесказанное, для данной вспышки что-либо особенное характерно, кроме абсолютного числа заболевших?

5. Да, и знаете ли Вы статистику по предыдущим вспышкам (прошлые года? десятилетия?)?

Теперь самый главный вопрос: qui prodest?

Уважаемые товарищи и коллеги! Убедительно прошу сначала внятно ответить на эти вопросы самим себе, выстроив логическую цепочку. 

С удовольствием прочитаю контраргументы, особенно основанные на принципах "доказательной медицины". Конспекты лекций по эпидемиологии и социальной гигиене прошу по возможности не выкладывать, ибо хоть и посещал я эти занятия около четверти века назад, кое-что в памяти и сохранилось.

И коротко:

Я не пытаюсь приуменьшить опасность возбудителя лихорадки Эбола.

Я не исключаю возможной искусственности/рукотворности событий при создании/распространении вирусов/возбудителей ООИ (особо опасных инфекций). В том числе и с мальтузианскими целями.

С уважением, Вован. Просто Вован