В скором времени на морское дно близ побережья Уэльса будет установлен первый в мире промышленный подводный электрический генератор DeltaStream, который начнет вырабатывать электрическую энергию за счет энергии подводных течений и отливов-приливов. Энергии, вырабатываемой этим 400-киловатным генератором, будет достаточно для снабжения 100 домов поселка Рэмси Соунд (Ramsey Sound), Пембрукшир, Великобритания, и этот генератор станет первым из подобных генераторов, связанным с общей энергетической системой.
Генератор DeltaStream, разработанный и изготовленный компанией Tidal Energy (TEL) из Кардиффа, весит 150 тонн и установлен на треугольной конструкции, размером 16 на 20 метров. На краях треугольной конструкции, выступающей в роли подводной платформы, установлены по три горизонтальных турбины, ротор которых имеет диаметр 15 метров. Установка генератора DeltaStream на поверхности морского дна не требует проведения дорогостоящих бурильных работ и вообще оказывает минимальное воздействие на морскую окружающую среду
В случае успешного прохождения 12-месячной программы испытаний в море будут установлены еще девять генераторов DeltaStream, формируя первую в мире подводную электростанцию, суммарной мощностью в 10 мегаватт, которая будет подключена к общей энергосистеме Великобритании.
Сильные подводные течения, волны, приливы и отливы несут огромное количество экологически чистой энергии. И Великобритания, островное государство с длинными береговыми линиями, находится в идеальном положении, позволяющем полностью использовать энергию моря в своих целях. Принимая это во внимание, Европейский фонд регионального развития (European Regional Development Fund) выделил сумму в 8 миллионов английских фунтов компаниям Tidal Energy и Eco2, которые разрабатывают оборудование различного типа для получения экологически чистой энергии из возобновляемого источника, которым является море.
Естественно, стоимость первых опытных образцов энергетических установок, в том числе и генератора DeltaStream, весьма высока. "Но, вскоре мы переместимся из сектора опытного производства в сектор массового производства, наши затраты резко упадут, упадет стоимость наших установок и вырабатываемой ими электроэнергии" - рассказывает Мартин Мерфи (Martin Murphy), исполнительный директор компании Tidal Energy, - "И мы надеемся, что после этого на долю энергии, получаемой из океана, придется весьма существенная часть от общего количества энергии, вырабатываемой в Великобритании".
http://www.dailytechinfo.org/energy/6159-mashiny-monstry-deltastream-samyy-bolshoy-v-mire-podvodnyy-vetrogenerator.html
британские ученые скромно умалчивают о стоимости обслуживания и как следствие о стоимости электроэнергии на выхлопе..
Комментарии
Да.
Если фьорды будут на разных сторонах планеты, вполне возможно.
Отсутствие выработки в верхних и нижних точках, данность данной конструкции, её не изменить. Единственно что возможно накопитель энергии и манёвр мощностей с других станций.
Это всё понятно, я про другое - если сместить фазы накопления воды в фьордах, используя два фьорда например как накопители, то гипотетически можно генерацию не прекращать, стоимость взлетит естественно.
Всё завязано на прилив, а он в обоих фьордах одинаков. Если пропустить наивыгодное время получим меньше энергии.
РусГидро хочет строить на севере приливную электростанцию.
Чисто теоретически, использование подводных течений – это интересно :
1. В отличие от ветра – подводные течения штука достаточно постоянная.
2. Плотность воды в 1000 раз больше плотности воздуха – не нужны гигантские лопасти современных ветряков.
3. В отличие от приливных станций – не нужны плотины + постоянность действия.
Техобслуживание – это да, интересный вопрос. Ну, а техобслуживание ветровых ферм в открытом море, это как ? Там солёные брызги, коррозия, шторма (под водой они не страшны), грозы, облединения (гроз и облединений под водой тож нет ;-) ).
Я ничего не говорю (не спец – технолог). Но может всё же – интересная идейка по сравнению с солнечными панелями и ветровыми фермами в океане (а на суше для них хороших мест почти и не осталось…).
Приливные станции строились ещё лет 30 назад. Слишком дорого. имеет смысл строить в районах куда сложно доставлять топливо. А так ничего нового.
Мне кажется, что статья плохо написна. Тут основная фишка в использовании именно течений, а не приливов (про приливы сказали в плане, что они могу помогать течениям...).
По крайней мере, на фото - агрегат, который ставится на дно для использования течения, а не элемент приливной электростанции, которой нужна плотина, и которая может генероровать ЭЭ меньшую часть суток...
Страницы