Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ответные санкции. Крах ВТО и перекрой рынков под БРИКС

Аватар пользователя La_Muerte_Rojo

Взгляд и мнение рядового обывателя.

Русские заехали всем высшим комсоставом в Китай ударили по рукам в энергосфере, поговорили про мировые деньги без доллара.

Очень много было всяких недомолвок и полунамеков. Осталось впечталение как от новости про сходку авторитетов. Как-то все мутно, малопонятно -- явно что-то важное обсуждали.

Далее -- недавнее турне Путина в Южную Америку. Вопросов, полагаю, там решалось сразу по нескольким направлениям.

На Кубе укреплялись позиции РФ -- США тонко напомнили про Карибский кризис.

Потом -- Бразилия, член БРИКС.

Следом в Бразилию наведались китайцы.

И еще ВВП заехал в Аргентину. Казалось бы -- сосватать в БРИКС (?). Однако никаких разговоров о расширении не было слышно.

Потом пошла активизация движухи на Украине -- в инфопотоке все вытеснили кровь\кишки\растащило, потом Боинг, потом Эбола и тут приходит август и ВВП объявляет ответные санкции.

Теперь пара событий за кадром.

1. Информация из первых рук -- на российской таможне за пару недель до санкций активно шло оформление мясных поставщиков из Аргентины и Парагвая -- инфа 146%. (Аргентина - мировой лидер в производстве говядины)

2. Август - пора сбора урожая.

Теперь небольшие выводы, так сказать ИМХО.

1. В целом -- БРИКС стал подавать признаки претензий на нечто большее чем маловразумительное объединение ради обозначения самого факта объединения.

2. Ответные санкции РФ родились не на пустом месте и налицо подготовка к ним с нашей стороны.

3. Санкции можно было бы ввести и попозже, но тогда бы у ЕС не случилось бы кризиса перепроизводства.

Самый главный вывод: ВВП (пока только ВВП, а не весь БРИКС) пошел в атаку.

В нынешние времена воюют не танками, а банками. Но в условиях т.н. "свободного рынка" и без госрегулирования не получится произвольно указывать частникам где и у кого закупать товар. Для этого нужно подготовить ситуацию.

Несколько месяцев готовилась перекройка рынка. Нагнеталась ситуация в Новороссии, исходили ядом и пеной наши "стратегические партнеры". Европа сопротивлялась, но в итоге ввела таки свои секторальные санкции. Ситуация созрела, общественность воспылала справедливым гневом.

И под всю эту шумиху произошло ключевое экономическое событие.

Теперь ВТО -- это просто потрепанный цирк шапито. Со бухими клоунами, избитой программой и дырявым куполом.

А рынки стали отдавать своим. Тем кто в БРИКСе или дружит с ним.


И, вполне возможно, что данный ход согласован с США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться. А РФ фактически выключает ЕС из своего товарооборота.

В итоге -- все (США, РФ, Китай) довольны. РФ вращается в БРИКС, Европа экономически отвязывается от РФ и так ее легче притянуть к штатам.

Это означает, что мир теперь будет двухполярным -- БРИКС vs G7.

И мы снова вступаем в противостояние со всеми вытекающими -- холодной войной, информационными атаками, гонкой вооружений.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:13:54 / 08-08-2014)

Ларуш это вот так суммировал:

http://aftershock.news/?q=node/248080

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(13:03:26 / 08-08-2014)

А спрашивать за свои проблемы бизнес будет с госпожи Меркель.

Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:30:44 / 08-08-2014)

Если выводы под катом верны, то ЕС попал. Их очень быстро ассоцируют в атлантический союз на правах младшего брата. Европа будет еще сильнее американизирована, европейский бизнес вытеснят американские корпорации.

Получается деление мира, причем в пользу брикс. Может оно и к лучшему.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:39:43 / 08-08-2014)

>Получается деление мира, причем в пользу брикс.

брикс VS G7 это как несколько средних компаний против двух огроменных и нескольких ассоциированных, итог противостояния вполне предсказуем.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:57:26 / 08-08-2014)

поясните мысль плз

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:06:23 / 08-08-2014)

брикс разрозненны, имеют разную культуру, слабы экономически, сотрудничество добровольное.

g7 сильны, с культурой тоже не очень, экономически сильнее членов брикса, сотрудничество добровольно-принудительное.

Т.е. брикс не является каким-то конкурентом g7 и мир не стал биполярным, просто сильный становится сильнее, а слабые объединяются.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(15:03:41 / 08-08-2014)
"Экономически сильнее" - это вы явно ошибаетесь
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(16:00:39 / 08-08-2014)

Если верить алексу-ножу, то да, а если смотреть на мир мммм... не его глазами, то не ошибаюсь.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(17:14:58 / 08-08-2014)

Где то писалось, что западные страны скоро закончат переход на новый уклад, и кризис сменится долгосрочным развитием.  Надо поискать.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(20:10:30 / 08-08-2014)

>Где то писалось, что западные страны скоро закончат переход на новый уклад, и кризис сменится долгосрочным развитием.

Я тоже так думаю.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(23:13:16 / 08-08-2014)

скоро закончат

а разве уже начали?

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 4 недели)(12:16:08 / 08-08-2014)

.

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(12:16:09 / 08-08-2014)

--И, вполне возможно, что данный ход согласован с США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться.--

Вы разницу между "забрать рынки" и "отдать рынки" совсем не различаете?

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(12:21:49 / 08-08-2014)
Мне кажется, всё адекватно. Цель - ввергнуть Европу в хаос, вынудить отказаться от связей с Россией и навязать СВОИХ поставщиков всего, что можно продавать с прибылью: нефть (из СА), вооуружения (из США) и т.п.
Аватар пользователя La_Muerte_Rojo
La_Muerte_Rojo(3 года 4 месяца)(12:28:40 / 08-08-2014)

Вы читайте полностью, а не выдергивайте из контекста.

США требуется  рынок Европы. Шаг первый -- отвязать Европу от РФ, а то, что Европа потеряет рынки сбыта и еще больше приблизится к экономической *опе - для США только к лучшему. Им там не нужно развитое хозяйство. Им нужна вассальная колония которая будет жрать произведенное в США, оплачивать все валютой привязанной к доллару и при этом бегать умирать на всякие локальные войны по всему миру по приказу хозяек.

Шаг второй -- довести ситуацию в Европе до коллапса -- война, эпидемия или ее угроза, народные волнения -- неважно. Главное свалить экономику Европы в хаос.

Шаг третий -- "в условиях когда творится гуманитарная катастрофа и есть угроза для миллионов жизней беззащитных людей, Америка обладает уникальным шансом спасти этих несчастных. И она должна воспользоваться этим шансом!" -- это япочти дословно привел цитату Барака Обамы, которую он давеча произнес, выступая перед общественностью и объясняя почему он санкционировал авиационные удары по ИГИЛ.

Уважаемый Strim, я в полной мере ответил на ваш вопрос?

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(12:42:32 / 08-08-2014)

Считая,что англосаксы -- это материковая зона,сделать им это будет очень даже не трудно.Я имею в виду шаг второй.

А ответные удары янков по ИГИЛ перекинутся отмщением (джихадом) в первую очередь на гейропу...

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(12:46:17 / 08-08-2014)
>оплачивать все валютой привязанной к доллару

А не проще ли доллары напечатать?
Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(12:55:39 / 08-08-2014)

Уже обсуждали эту тему. Доллар -- это лишь символическая мера -- эквивалент!

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 3 недели)(13:26:56 / 08-08-2014)
Еврики из разрушенной Европы, конечно, лучше?
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:32:36 / 08-08-2014)

Что характерно, опыт  с планом маршала уже есть. Так что нужен рынок.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(12:20:06 / 08-08-2014)

Совсем неплохой, кстати, расклад. БРИКС где-то в 2 раза мощней чем Запад, и ресурсов побольше будет.

Видимо, США НАСТОЛЬКО нужно было кого-то ограбить (например, Европу), что они провернули данный "обмен" невзирая на то, что получившаяся комбинация на диапазоне 20-30 лет является гарантированно проигрышной.

Аватар пользователя no-i-am
no-i-am(3 года 8 месяцев)(12:31:50 / 08-08-2014)

Если гейропу отдали пиндосам на прокорм, любопытно, чем пожертвовал пиндостан взамен?

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(12:36:28 / 08-08-2014)

Без финиститутов?

Но этим занимаются в первую,основопологающую,очередь http://aftershock.news/?q=node/249725

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:48:36 / 08-08-2014)

Тут есть нюанс. США и ЕС - конкуренты. И по части промышленного производства, и по части финансовых рынков. Так что вряд ли.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(13:22:07 / 08-08-2014)
Вот США по этому сценарию и превратят ЕС в свою де-факто колонию, снабжающую США дешёвой с/х и промышленной продукцией (а может быть, и биотопливом, чем чёрт не шутит) - в обмен на услуги по управлению и т.п.
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:35:38 / 08-08-2014)

Дык такое уже и было до крушения СССР. Был двухполярный мир. Только сейчас это может возрадится на более продуктивной основе. В США тоже есть умные и нормальные люди. Ненадо думать о них однобоко. Есть такое мнение, что часть элит в США были против развала СССР.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

ВВП: "Если так, то будем жить в другом измерении." - сказано было несколько по другому поводу, но контекст присутствует (http://www.interfax.ru/business/380690)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:38:55 / 08-08-2014)

«США. Им требуется рынок Европы чтобы подняться» — красивая схема конечно, спору нет, но у меня вопрос как в обсуждении с белоруссией опять возникает: Ну, получили американцы весь, весь рынок европы, и? Наполнять-то они его чем будут? Только поконкретней если можно. Для обеспечения подконтрольного населения очень много позиций товаров надо изготавливать самому, дабы его насытить. Дык, выпуском чего там у нас сейчас америка-то славится? Боингами все улицы заставят? F-35? Юристами заполнят пустующее пространство, чем?

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(13:05:36 / 08-08-2014)

Монсанто и зеленые технологии.

Реконкиста уже запущена, просто разделена на шаги, как алгоритм в программе. Все по шагам.

Так вот,  после хаоса,  уничтожения энергопоставок в Евразию, уничтожения промышленности -

выходят США как спасители и кормят умирающих от голода людей ГМО (Монсанто), помогают перестроить энергетику на свои зеленые технологии (солнечные батареи, из биомассы и др) - производство которых контролируется  США .

и конечно все это будет держаться на новой платформе (новый план Маршалла) с новой валютой, цен тр эмиссии расположен в США.

США обязательно должны как бы прийти и спасти  утопающих, как после WW2/

Тут ничего нового, искусственно создаются такие же условия, как и перед WW2, все мочат друг друга, США выжидают и выходят как самые сильные ( потому что на их территорию не упала не одна бомба), вся промышленность у них, золото у них

Поэтому США нужна война в Евразии, с максимальным экономическим уроном дл Евразии.Потом приходят США и всех спасают  от голода и разрухи

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:04:20 / 08-08-2014)

Ладно, типо убедили и я согласился, что просвещённые европейцы опустились до уровня радости краюхой хлеба от монсанто. Главный вопрос: энергией кто обеспечит этот праздник спасения? Бульканьем биомассы? Вам Алекс сообщал известие о том, что даже производство удобрений для проращивания семян монсанто требует моря энергии?

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(13:07:12 / 08-08-2014)

Возможно что население будет сокращено, для этого будет война, голод и gay agenda. Во-вторых, энергопотребление будет сокращено тоже.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:09:36 / 08-08-2014)

Да, западная олигархия не будет сильно озабочена сохранением плотности населения в западных странах.  

Ну а в остальных странах - тем более.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:19:58 / 08-08-2014)

Вот если «возможно» пошло, так и не фиг вообще эту идиотскую версию с «захватом рынков европы» рассматривать, а она в заметке — одна из первых числится и от неё начинают следующий бред тянуть и следующий за ним. Заложенные исходные ложные, вот и всё. Ложные и итоги. Почитать, позевать и забыть. Другой в европе сценарий заложен, основанный на разрушении, а не созидании, вот это я вам могу с уверенностью доложить.

Аватар пользователя La_Muerte_Rojo
La_Muerte_Rojo(3 года 4 месяца)(13:27:09 / 08-08-2014)

Ну так доложите его нам скорее!

И, как вы любите требовать -- с конкрэтикой.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:39:18 / 08-08-2014)

Я вам магистральный путь движухи в данном случае указал. Называется «разрушение, развал, уничтожение, аннигиляция и т.п.». Вы по нему просто двигайтесь и ищите конкретику, которая по дороге подаётся. До специалистов, которые подобные сценарии по пунктам расписывают мне далеко. Танцевать танго не умею, тренажеров с бассейном нет для черпания из них лопатой энергии прозрений, айпада — тоже — с ответами на все вопросы. У них про частности спросите, они этих «специалистов» на раз раскусывают.

Аватар пользователя La_Muerte_Rojo
La_Muerte_Rojo(3 года 4 месяца)(13:07:57 / 08-08-2014)

Давайте вспомним распад СССР.

Вы посмотрите на Прибалтику. В 1990-м году это был самый передовой район в плане промышленности и уровня жизни в СССР.

И Беларусь -- не самая передовая республика.

В РБ у руля остался на длительное время Бацька, а в Прибалтике -- назначили в президенты эмигратское отребье, которое всей душой ненавидело "совок".

В итоге -- Батька послал Запад в лес и сориентировался на РФ. Тем самым сохранил промышленность и страну в целом.

В прибалтике --по указке Запада под нож ушла почти вся промышленность, всем раздали дешевых кредитов -- тем самым загнали людей в долговую яму. Настала пора расплачиваться - и все потянулись на заработки в Европу, чтобы оплачивать счета в прибалтике. Так экономический цикл и замкнулся.

Теперь, памятуя о вашем вопросе:

Наполнять-то они его чем будут?

Ровно тем же самым, чем наполняет сейчас Европа прибалтику -- своей едой, своими промтоварами и своими же кредитами. Вся промышленность будет либо уничтожена, либо перейдет под контроль США. Америка производила и может производить абсолютно все -- был бы спрос под производство. Это спрос они сейчас и создают. И, кстати, совершенно незачем чем-то "славиться" чтобы это продать. Достаточно иметь отрегулированный под тебя рынок.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:47:23 / 08-08-2014)

Захват промышленного потенциала европы еще можно обсуждать, но уж никак ни экспансию того чего уже нет сто лет в обед. Китай может себе позволить подобыне планы какими вы грезите, но только не современная «постиндустриальная» америка. Думаю стратеги об этом тоже догадаются и даже время не тратят на разработку тактики «захвата рынков европы» армадой юристов с промоутерами в обнимку с 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(13:09:07 / 08-08-2014)

В 2012 году США экспортировали товаров на 1546 млрд.дол.,из них в ЕС на 265 млрд.дол.

Так что  не одними Боингами.

А ЕС импортировало товаров ,не считая внутреннего импорта,почти на 2 трюлика.Так что  пиндосам есть за что побороться.

Аватар пользователя Synapse
Synapse(5 лет 1 месяц)(13:10:33 / 08-08-2014)

Монсантой.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(13:53:36 / 08-08-2014)

 Из "дебатов" с "апологетами" у меня сложилось впечатление, что о "физическом аспекте" проблемы они там даже уже и не подозревают (считают их "саморешенными") и мыслят строго ограниченными "(тоже уже псевдо-)финансовыми" категориями. Когда они говорят, что "рынок все =физическое= сам из себя себе обеспечит", они и в самом деле в это искренне верят(!!).  Это вообще для них "табу", строго запрещенное для рефлексии - потому что слишком много "интерэсов" опираются именно на имеющуюся финансовую структуру в ее "действующих" параметрах (как раз и истощающую "физическую экономику" перекачкой "богатств" в финансовый сектор, обеспечивая "интерэсы"), а рассмотрение возникших в результате действующего "финансового порядка"  проблем "физической экономики" неизбежно приводит к выводу о несовместимости этого "порядка" с жизнью. Ну а сами себя они же "самоликвидировать" не могут, поэтому даже и думать в таком "направлении" физически неспособны - вплоть до буйной публичной истерики.

PS

 

 Их "сценарий" вовсе не  ставит главной целью непременную "быструю деструкцию" Европы (наоборот, они хотели бы "доить" ее "вечно", как когда то ту Индию) -  эта неизбежная "деструкция" всего лишь следствие их попыток "удержаться на гребне волны финансового цунами", вызванного их же "принципиальным" паразитизмом. Авантюрист говорил по другому - но Авантюрист то рассуждал как "свободный от предрассудков и <внутрижизненных интересов> финансовой элиты" мыслитель.

Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(4 года 3 месяца)(14:53:31 / 08-08-2014)

http://rus-military.livejournal.com/174453.html?style=mine

Аватар пользователя cethtot
cethtot(4 года 5 дней)(12:50:41 / 08-08-2014)

Если РФ выстроит свою бриксовую модель, то все планы доллоровой уже не интересны, патамучто им хана. Поэтому нет договоренностей с рубероидом, тут борьба не за рынки а за доминирование. Двух альф на одной планете- перебор.

Аватар пользователя Omnom
Omnom(3 года 8 месяцев)(12:56:51 / 08-08-2014)

G7 - ураааа какашки)) 

Аватар пользователя cerg51
cerg51(4 года 11 месяцев)(13:36:33 / 08-08-2014)

Если Европа не повернёт лыжи на восток, то опять окажется под каблуком у амерзов. Там есть умные головы, которые понимают что будет в будущем. Да и ВВП не радуется с разрывом с Европой. Вопрос сложный и всё зависит от европейцев. Жить под пятой или быть независимыми. Выбор за ними.

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(13:43:37 / 08-08-2014)

Первыми (?) очнулись арабы. Население растет, еда субсидируется

http://www.ipsnews.net/2014/07/land-grabbing-a-new-political-strategy-for-arab-countries/

Пойдет в Евразию, где арабы скупают землю для производства еды, Реконкиста, земли государство у арабов отберет для своих граждан. И начнется новая волна arab spring

Land acquisitions are becoming institutionalised as clear strategies are developed by governments, which also rely on the private sector and international organisations, explains Kuyek.

Some governments of member states of the Gulf Cooperation Council (GCC) – Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates – have adopted explicit policies to encourage their citizens to invest in food production overseas as part of their long-term national food security strategies.

Such policies cover a variety of instruments, including investment subsidies and guarantees, as well as the establishment of sovereign funds focusing exclusively on investments in agriculture overseas.

Countries falling victims of the land acquisition mania range from Western countries such as Australia, New Zealand, Poland, Russia, Ukraine and Romania to countries in Latin America, Asia or Africa.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(3 года 8 месяцев)(13:54:37 / 08-08-2014)

Мне думается, что никакого размера между СШП и РФ нет. Штатам не хватает для поддержания своих штанов (пирамиды) рынка уже всего мира, а вы тут говорите им одной Европы хватит при!!! закрытии рынка БРИКС. Два раха ха-ха. Думаю СШП реально валили и валят РФ и все смотрят у кого фаберже их чего сделаны. Европа, как политически несамостоятельная от США (не знаю что у них там в арсенале влияния, может какие-то репресивные возможности, может дети и капиталы политиков на прицеле, это не важно), просто не может не идти на гильотину по указанию США. Мои знакомые из З.Европы пишут, что впервые за многие годы бизнес стал открыто в печати наезжать на власти. Ранее это было просто невозможно (неполиткоректно) - каждый занимался своим делом, бизнес-бизнесом, политики-политикой и все было заполировано благостно. Сейчас бизнес реально вопит - ваши 40 млрд. которые вы насчитали - это лишь прямые потери, не учитывающие цепчки: остановился завод, выкинули людей, полетели финансовые бумаги по этому заводу, у кого-то сгорели гарантии и пошло поехало.

 Все это очень по-настоящему. У США энергетический голод прежде всего и Европа ему нужна не как рынок сбыта, а как таран против России. А то, что таранить будут головой, так это США не интересует - голова то будет у Европы болеть.

Аватар пользователя dimonsky
dimonsky(3 года 7 месяцев)(14:33:58 / 08-08-2014)

Поддерживаю. Рассчитывать на Европу как на рынок сбыта, когда у самой Европы внешний рынок сужается с каждым днем - США не могут.

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(14:18:24 / 08-08-2014)

Европа отвязывается от РФ?

Три раза Ха Ха.

А газ с нефтью?

Вопрос только в том, что они смогут за них предложить, когда доллар и евро уже будут не очень интересно, а на свой экспорт они сами же санкции и наложили.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(18:05:21 / 08-08-2014)

Поддерживаю автора поста полностью. Намедни такие же мысли приходили и в мою светлую голову, но некогда было обобщить и выложить. Раз кто-то опередил, значит комплекс причин и выводов видит не один человек,  полагаю, что многие.

Дополнить автора хотелось бы следующими важными моментами:

РАЗ: Построить мир с одним центром принятия решения - США - мировой элите не удалось. Это - свершившийся ФАКТ.  Два полюса силы сложились. Сейчас будет нарастать их обособление, юридическое оформление статуса каждого, разделение сфер влияния и формирорвание условий дальнейшего относительно мирного сосуществования (самоуничтожаться желающих нет).

ДВА: Два мировых финансовых блока де-факто существуют, условно  это "Ротшильды-Рокфеллеры", вокруг них сгруппированы капиталы, мировое производство, рынки сбыта, военный потенциал, рабы-сателлиты-союзники и прочие составляющие жизни на Земле на макро-уровне. Наступает этап перегруппировки внутри каждого блока, поскольку включёнными в блоки оказываются не  только старый капитал и элиты, но и новые (Россия, Китай и др.), без учёта интересов которых дальнейшее благополучие и развитие невозможы: слишком переплелись капиталы-связи-компании-интересы-ресурсы и усилилась взаимозависимость. Силовое (военное) перераспределение активов, как это было последние 150-200 лет, содержит угрозу взаимного уничтожения и поэтому неприемлемо.

ТРИ: США-Канада-Британия-Европа - 1-й круг союзников,

Россия-БРИКС-ЮВ.Азия - 2-й.

Экономические потенциалы примерно равны.

Валютный механизм, скорей всего, будет автономным в каждой группе, но набор технических интрументов будет создан (сохранён) единый.

Мирное сосуществование и экономический паритет на некоторый исторический момент, ближайшие лет 100-300, будут поддерживаться за счёт баланса военной мощи США (для 1-х) и России (для 2-х).

ЧЕТЫРЕ: в эту логику вполне вписывается как бы нелогичное вчерашее сообщение об оплате Россией на счёт "Боинга" 16 новых самолётов, невзирая на эпоху как бы конфронтации, санкций и ответных ходов России. "Боинг" получил заказ и 100% предоплату, Россия - гарантии поставок на 2017-2018 годы (как мы помним, Россия в кооперации в производстве Боингов на 40%). Равноправное и взаимно интересное партнёрство на будущее время - очевидны. Это так, маленькая верхушка айсберга.

По энергоресурсам и использованию новых супер-технологий центры силы  договорятся.

ПЯТЬ: "перетягивание канатов" между Россией и США вокруг Сирии, Украины, Ирака, Ирана и др.- это поиск центра тяжести для будущего равновесия между 2-мя центрами силы; предмет торга и окончательный расклад будут зависеть от того, кто каких сателлитов удержит в своей сфере влияния. Кроваво. Цинично. Неизбежно.

Такова МАТРИЦА.

А "санкции" - это "крючки и завитушки" для производителей морковки, укропа, груш, яблок, репки, рапса и т.п. мелочи, средство сбросить балласты и ненужные обязательства.

 

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(21:24:14 / 13-08-2014)

Вот интересно -США с этим посылом согласен?

Аватар пользователя guliaka
guliaka(3 года 7 месяцев)(21:05:33 / 08-08-2014)

Мне видится ещё одна сторона вопроса. В процессе поедания Европы СШП, при правильном подходе, Россия может получить много перебежчиков. Я так думаю что достаточно многие технологические компании Европы предпочтут быть кемто на Руси, чем быть сожраными. Из разговоров людей, с которыми я общаюсь, такая тема тоже обсуждается...  

Аватар пользователя Nemoo
Nemoo(3 года 4 месяца)(23:53:15 / 08-08-2014)

http://busttravel.livejournal.com/566675.html

Почти то же, но не совсем

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(10:47:37 / 09-08-2014)

Путин не просто шахматист, он - Гроссмейстер :))

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(3 года 3 месяца)(21:21:23 / 13-08-2014)

Посыл писанины стоит на согласовании с США, однако я имею сомнение, тем более ЕС - не США, а аж 28 шт. и все не детдомовцы. На шахматной плоскоси 64 клетки, а на сфере ЗШ поболее . Так что - геометрия другая.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...