Президент ОАО «Российские железные дороги» Владимир Якунин заявил, что не обязан публиковать информацию о своих доходах, при этом отметив, что как руководитель госкомпании он подает «данные о своих доходах в налоговую инспекцию и в правительство». «Мы уже давно не строим социализм и не проповедуем уравниловку, поэтому в нашем обществе подобная демонстрация ради демонстрации ничего не дает. Спрашивать про зарплату у коллеги или соседа везде считается неприличным. Кроме всего прочего это несет определенную угрозу членам моей семьи»,— написал господин Якунин в своем блоге.
Владимир Якунин добавил, что его деятельность не подпадает под положение о госслужбе. «В отличие от членов правительства, я не рассматриваюсь как равный партнер при обсуждении государственных вопросов, в том числе связанных с деятельностью возглавляемой мною компании. Меня могут как пригласить, так и не пригласить на заседание правительства, я могу получить там слово, а могу не получить. Для них я бизнесмен, несмотря на то что 100% компании принадлежит государству»,— заключил президент РЖД.
Комментарии
Менеджер должен получать многократно больше простого рабочего, потому что у него ответсвенности на порядок выше. И вобще фарцовщик на эту тему писал, занятно, особенно для комунистов.
И в чем реально выражается его "ответственность"? В золотом парашюте?
Вот я не Якунин, с его государством РЖД в государстве РФ, я всего лишь научный руководитель в ничтожной фирмочке. Но если я ошибусь или сознательно выдам сотрудникам неверные данные, полмира через 2 - 3 года будет жрать только кору с лебедой. Не я буду виноват, что всё кончилось, а только тем, что не подготовил спасательный круг. Якунин может неверным решением на своём месте устроить непосредственный кирдык за полгода. И кто должен получать какую зарплату?
если я ошибусь или сознательно выдам сотрудникам неверные данные, полмира через 2 - 3 года будет жрать только кору с лебедой.
Тогда каждому оператору АЭС нужно платить больше, чем Якунину и научным руководителям в ничтожной фирмочке
Не надо ля-ля, если к производству отношения не имеете. Одно дело добросовестное исполнение своих служебных обязанностей, расписанных до мельчайших деталей умными начальниками (должно поощряться в бОльше6й степени, чем сейчас, это факт, не оспаривается) и совершенно иное - принятие решений в быстро меняющихся условиях при недостатке информации.
Вы не видите разницы между понятиями "исполнение" и "принятие решения"?
А почему вы решили, что я не имею отношения к производству? :)
Вы не видите разницы между понятиями "исполнение" и "принятие решения"?
Решения принимает каждый человек каждый день и по разным поводам.
Работодатели платят не за принятие решений, а за конкретный результат. Пусть он там хоть зарешается от сознания собственной важности из-за того, что он последнюю подпись ставит.
Результат давай!!
Все оценивается по результату.
Как здорово. Вот оно что михалыч ))) Все бы ничего, только результат дай. Ага, если бы так все легко было...
Вы не понимаете смысла словосочетания "принятие решения", поэтому я и не считаю, что Вы имеете отношение к производству. Не, крутиться по двору заводоуправления с метлой в руках Вы можете, но это не делает Вас производственником или военачальником, что по сути одно и тоже.
Итак, "Принятие решения". Если у Вас есть все необходимые и достаточные данные, то Вы просто применяете методические указания, устав, логику, арифметику и логарифмическую линейку и делаете, что полагается в таком случае. У Вас нет элемента творчества, интуиции, Вам не нужен опыт. 2+2=4. Точка. Подавляющее большинство людей = исполнители и никаких решений никогда не принимют. Вообще. Плывут по течению.
Если же у Вас нет полных данных, то появляется элемент вероятности, случайности. В этом случае можно бросить монетку, а можно "принять решение". И в результате будет не 50:50, а больше или меньше. Если всегда меньше - то Вы бездарь, руководящая работа Вам противопоказана. Если всегда больше - то Вы настоящий ТОП-МЕНЕДЖЕР с потрясающей интуицией, огромными знаниями и чудовищно высокими, но совершенно заслуженными доходами. То же и на войне - один лейтенант дослуживается до маршала, другой губит себя и людей.
При чем тут Якунин? - понятия не имею.
Вы настоящий ТОП-МЕНЕДЖЕР с потрясающей интуицией, огромными знаниями и чудовищно высокими, но совершенно заслуженными доходами.
Гы-гы... Вы прям в точку попали.
Получить в руки приносящую прибыль государственную компанию и довести ее до 100 миллиардов убытков - это точно "всегда больше, чем "50 на 50". :)))
Он достоин встать в один ряд с Чубайсом, все "глобальные" начинания которого давали только убытки. :)
Вот и достигли хлипкого, но консенсуса!
to BERES. Что то никак вашу позицию понять не могу. Вы ж коммунист правда бывший. Или вы одобряете растаскивание всего что ещё осталось на РЖД ведь с миру по нитке - голому рубашка, вот Якунин на рубашечьку себе, да и не только себе, праправнукам хватит насобирал. И что он теперь имеет право заявлять троньте меня ребята так я вам РЖД окончательно развалю.
И что же он такого растащил? поезда не ходят, грузы не перемещаются, новые дороги не строятся, железнодорожные войска не охраняют, линейные школы не выпускают ЕГЭшни ков?
Вывод: Вы вообще ничего не знаете, а мнение об о всем имеете. Скушно с Вами, репризы стандартные.
Конечно скучно. А я вот проехался в прошлом году на замечательном фирменом поезде и сравнил с ценами четыре года назад. В два раза. Золотых ручек в сортире не заметил. Спрашивается за что?
Значит не ездийте на фирменом поезде только и всего. Вас никто не заставляет.
потому что у него ответсвенности на порядок выше.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Деньги платят не за ответсвенность, а за работу.
А работа была вот такая:
РЖД ждут в 2015 году чистый убыток в 99,4 млрд руб.Деньги платят не за ответсвенность, а за работу.
Знаете какая з/п у младшего лаборанта в бактериологической лаборатории?
Иногда лучше промолчать...
Мало платят - увольняйтесь.
Мн-да. Даже смысла не понимаете, не то что конкретные знания. Так вот младший лаборант в бактериологической лаборатории получает зарплату больше, чем иной генерал. Потому что бед может натворить поболее. И это только за добросовестное и неукоснительное исполнение своих должностных инструкций.
Мне - по хрену з.п. Якунина. Мне не похрену то, к чему привели "структурные реформы". А именно: рельсы принадлежат одному юридическому лицу, вагон - другому, проводник работает в третьей фирме, экипировку поезда - четвертая контора и т.д. - устанешь перечислять. О количестве т.н. транспортных компаний, фирм, фирмешек на АШ уже говорили - отсюда и бессчетное количество порожняка, который гоняют по стране. "Сапсан", говорите... Это все - в чистом виде как раз многоуровневая система сбора денег в стране. Вы упускаете важнейший момент: ж.д. транспорт у нас - это не только перемещение грузов и пассажиров, это национальный экономический регулятор, который перераспределяет финансы между отраслями. Поэтому здесь и нет понятия "цена," есть понятие "тариф". Разницу, вы, конечно, понимаете. А з.п. работников - прямое следствие этой неуклюжей и, опасаюсь, неумной реформы.
С ув.
Электрички, например, теперь все частные.
Они не частные. Часть уставного капитала - РЖД, часть - субъекта федерации. Компания-перевозчик в пригородном сообщении - это дырка в окошке кассы. Потому что: нет никакой собственности, все в аренде - от подвижного состава до касс. Все собственное производство - это производство финансовой отчетности и юридической документации. Но дырка в окошке весьма перспективная - размеры "компенсаций выпадающих доходов", которые должны платить регионы от года к году увеличиваются В РАЗЫ.
Вы ошиблись, он - не чиновник, а наемный работник в частной фирме. Ведите эту поправку и все Ваши рассуждения отменяются.
Но! Всем же понятно, что РЖД, конечно, не должно быть частной конторой, а должно быть частью госструктуры.Вот и причина Вашего когнитивного диссонанса.
Ну так нефиг было за ЕБНа голосовать и вводить морально устаревший рыночный капитализм. Сами виноваты, нечего теперь со своей больной головы перекладывать на здоровую Якунинскую.
Ну и я за ЕБНа не голосовал, причем привычно-сознательно:) (я вообще на выборы ходил три раза за 66 лет - два раза пожалел чрезмерно добросовестных агитаторов еще при совдепии и в крайний раз за Путина, потому что жена сломала ногу и не смогла сама проголосовать). Только это не снимает с нас вину за Россию. Тем более сейчас нужно реабилитироваться, хотя бы в меру сил бурлением на форумах и на своих рабочих местах.
Насчет 6-ой колонны. "А нельзя ли их немножечко расстрелять?". Я имею ввиду, что мародеры живут только до первого патруля. Он пока не подошел, но его шаги уже слышны за углом. Потому они так и завертелись в верхах, что логика событий неумолимо приближает их к расстрельной стенке. Так что тут всё будет хорошо (уверенно сказал пессимист).
Страницы