Причина такого явления - значительный отток вкладов, вызванный резким ослаблением рубля. Годами ранее все было наоборот – население традиционно кредитовало банки, держа на вкладах в банках больше денег, чем занимало и снимало.
«За первое полугодие население на 590 млрд руб. заняло больше, чем вложило, так как был отток вкладов, а портфели при этом выросли. Из чистого донора банковской системы население превратилось в нетто-заемщиков с точки зрения прироста. Это уникальная ситуация, банковская система впервые испытывает чистый отток», сообщил глава ВТБ24.
Доходы населения упали, долги по кредитам - выросли. Доля просрочки в кредитном портфеле за полугодие выросла с 5,5 до 6,5% из-за за счет "плохих" кредитов наличными и кредитов малому бизнесу.
"Это первый год, когда реально упали доходы населения. Не случайно люди стали хуже платить по кредитам. Разрыв между доходами и ростом платежей служит объективной причиной для увеличения просрочки по определенным сегментам", - пояснил ростовщик.
http://www.vestifinance.ru/articles/45224
Комментарии
конечно, должен быть баланс. Вырезать, к чертям свинячим, 5,6-колонны. Обозначить флажки, за которые пресса не должна заходить, чтобы не вредить социуму.
Тоесть вы предлагает сделать набор тем, о которых говорить нельзя, так ?
это слишком упрощенно. Хотя и это тоже. Нельзя писать матом, пропагандировать гомосеков, поощрять национальную, религиозную рознь, призывать к нарушению территориальной целостности и т.д.
Плюс ручное управление. У государства есть государственные интересы в пространстве информации. И оно имеет право его отстаивать. Так же, как и госграницы.
Нам нужно построить капитализм с человеческим лицом
Категорически нельзя эту гадость строить! Если попытаемся будем в слугах у китайцев.
Почему ты так считаешь ? Обоснуй
Регулярно это делаю :)
Потому что "человеческое лицо" приводит к снижению конкурентоспособности, и потере места в МРТ.
Как бы те деньги, которые бизнес платит за медицину для людей, (и иные подобные вещи) не инвестируются в новые основные средства.
Но самое страшное, что для капитала любые платежи это расходы, и минус эффективности.
А капитал он национальности и гражданства не имеет, а имеет лишь "страново-региональные особенности".
А всё в мире сейчас строится капиталом. Так что...., иного нет у нас пути.
И все корсуненки в мире этой ситуации не изменят.
Чудес не бывает, все хотят жить хорошо и это нормально. Должна быть конкурентная модель. Возможно тратимся на одно, но получаем другое. Капитал по системе смотрит, в комплексе, а не только что то в отдельности.
вот тут с Корсуненко соглашусь полностью.
До бартера никем и никак неконтролируемого мы с этой состемой из тромбов кровеносной дойдем. А может оно и к лучшему
В Москве это началось где то с лета 12го года. Сейчас стали об этом честно говорить.
А чо вы хотели ? Банковской тайны нет ,защиты денег нет, закон продаётся ,приставы в любой момент по любому поводу могут арестовать деньги , разве можно с банками связыватся ?
Можно ссылочки на конкретные массовые случаи таких дел в РФ? Реально интересно.
Стандартная процедура. Приставы рассылают в банки электронные письма с требованием блокировать счёт сабжа, если счёт имеется, банки эти требования выполняют, закон работает. Всё в порядке. Приставы действуют на основании решения суда, естественно.
Ничего удивительного при такой инфляции и низких доходах рублёвых вкладов.
Всмысле, лучше в нале хранить чем в банке? Или лучше тратить чем хранить?
Дык хранить то становится нечего, уже и тратить скоро будет нечего
Два вопроса:
Скажем так, на моей практике много знакомых, которые живут буквально от зп до зп. Естественно кредиты, но в целом все расходится, ни о каком хранении в банке речи не идет.
Т.е. - все это просто бла-бла-бла?
В целом да, на уровне слухов и паники. Ну еще предпринематели из регионов прут покорять москву и сталкиваюся с плхой покупательной способностью ))
Еще подозрение что банкам надежды нет, отзывают лицензии на раз два!
Ответ:
Вы доходы от зарплаты отличаете? Мне кажется вы гоните, ничего личного.
Можно забрать депозит из банка и что-то купить.
Хоть квартиру, хоть машину, хоть домик построить, хоть на Кипре купить квартирку, хоть отдыхать съездить.
Могу отметить еще одну тенденцию.
В последний год многие мои друзья и знакомые (да и я в том числе) стали массово сокращать заначки. Основные направления: здоровье и дополнительное образование для себя и родных, ремонт/улучшение жилищных условий, загородное жилье. Практически у всех аргумент один - излишки могут и не(успеть) пригодиться, а все остальное - да.
Да, бедновато живут ваши друзья и знакомые. ;)
Ну, большинство не бедствует. Но и не жируют (в представлении креативного класса). :)
Кто имеет бизнес, именно в него и вкладывается. Да, нищеброды. Поскольку не воруют, то и в офшоры выводить нечего. :)
Мне просто понравилась идея "улучшения жилищных условий" и покупки "загородной недвижимости" в контексте "снижения доходов населения". ;)
Что касается жизни от зарплаты до зарплаты - в странах "золотого миллиарда" все, "у кого нет миллиарда", так живут. В кредит на 100% и уж лет 50 минимум. Никто не жалуется.
Да я вас понял. :)
А вот насчет кредитов у меня из всего круга общения есть только один любитель их. И совсем не потому, что не может накопить необходимую сумму в разумный срок. Просто не может удержаться от желания "здесь и сейчас", при этом умом все понимая. Все остальные абсолютно не горят желанием работать на жадного дядю. Изредка - да, когда это нужно для бизнеса и другого выхода нет. Но для личных нужд никто не берет, поскольку с пониманием и математикой у всех хорошо.
Как давно предсказано, под гиперок попадут не только лишь все (с) пиндосы, но и нашей стране тоже хорошо достанется. Глобализация, однако. И потому действительно имеет смысл тратить заначки и набирать кредиты, пока не началось(с). И кредиты набирать рублевые, конечно же. Опыт выживания в 90 годах никем еще в общем-то не позабыт...
С 15 введут ИИС тогда банчкам вообще поплохеет.
Что это ?
Индивидуальные инвестиционные счета. Там чуть чуть напильником допилить(нормативку,типа АСВ для них) и относительно длинные (3 года) депозиты ,в части, уйдут туда.
К концу 3 квартала или к НГ спрашивайте.Будет понятнее.
Народ и в России и в Украине (и на западе наверно) нутром чует, что в 2008-м бахнуло не во всю силу, видят, что ситуация глобально не выправляется и помня, как теряли прежние сбережения понимают, что "надо жить сегодня". Кризис никуда не ушел, комфортная рецессия может в любой момент превратиться в обвал и рисковать никто не хочет. Так что отток вкладов - вполне закономерный процесс. Я в чем-то согласен с автором, что старая банковская система должна быть обновлена системно, в принципе. И да, скорее всего в пользу укрупнения и скорее всего под эгидой государства. Это тот же самый процесс, что и в бизнесе - крыпный бизнес выжимает мелкий из любой прибыльной ниши, т.к. он объективно рентабельней, может вытягивать огромные затраты на информационные технологии, управляющие (к примеру) процессом торговли (ритейл на примере WallMart). В пределе это может развиваться до одного-дух-трех монополистов на рынке в каждой отрасли, а при том, что сам бизнес является социально безответственным и при наличии у государства ресурсов и желания, я не вижу преград, чтобы один из таких монополистов был гос. корпорацией. Вроде бы и рынок есть с конкуренцией и эффективное, плановое управление можно наладить. Так может быть и с банками. Кто-то будет спорить, что в гос. банк менее стремно нести вклад?.. Глядя на множество мелких фирм, покупающих/продающих (к примеру) компьютерное железо у нас в Крыму, я более чем уверен, что одна большая гос. корпорация опираясь на выгодные прямые договора с китайскими, тайваньскими заводами (государство могло бы посодействовать в их заключении) и современные технологии по обработке данных о спросе на местном компьютерном рынке смогла бы утереть нос всем реселлерам и по ценам (нет длинной цепочки логистики, перекупщиков) и по качеству обслуживания, обеспечить занятость, соц. гарантии и прочие прелести для работников, которых они лишены, работая в ЧП, уклоняющихся от уплаты налогов...
Насчет железа - очень спорный вопрос. В подобной госкорпорации все должно быть отлажено как часы, во что не верится. Кроме того подобные структуры имеют тенденцию к разрастанию штата пока не лопнет. Склады, логистика и все остальное. Все будет вести к возрастанию накладных расходов.
При этом в этой области монополия сыграет в минус. Крым - это не такой уж большой рынок, чтобы затариваться всей номенклатурой в серьезных объемах (чтобы всегда все было, а иначе на кой нужна такая корпорация?). В условиях достаточно быстрой и бесплатной (!) доставки компонент из Китая мелкие фирмы всегда предложат лучшие ценовые условия за счет меньших вложений и более быстрого перехода на новые модели.
Bledso, это традиционные заблуждения. Например, цитирую Вас: "мелкие фирмы всегда предложат лучшие ценовые условия за счет меньших вложений и более быстрого перехода на новые модели". Вопрос, откуда мелкие фирмы возьмут новые модели железа, если они в 90% случаев выпускаются на заводах Китая/Тайваня с которыми (в моей схеме) у корпорации есть прямые договора? Эти новые модели СРАЗУ появятся на складе корпорации и раньше, чем у мелких фирм! Я не знаю насколько Вы компетентны в этом вопросе, но факт в том, что почти ВСЕ ЗАКУПАЮТСЯ В ОДНОМ МЕСТЕ. Так что и с ценами тоже врядли можно бороться с прямыми поставками из Китая. Далее цитирую: "В подобной госкорпорации все должно быть отлажено как часы, во что не верится. Кроме того подобные структуры имеют тенденцию к разрастанию штата пока не лопнет. Склады, логистика и все остальное. Все будет вести к возрастанию накладных расходов." Вопрос только в том, перенимать передовой опыт или не перенимать. Если перенимать, то склады будут автоматизированы (такие есть даже сейчас на Украине в "MTI" например - там все собирают роботы), а штат будет заниматься только закупкой и логистикой, основываясь на технологиях обработки "Больших Данных". И тут как раз корпорация выигрывает - она способна финансово потянуть разработку специально заточеного софта, который будет обрабатывать огромные массивы данных, в то время, как малые фирмы все это делают вручную наполовину или полностью (зависит от скупости и некомпетентности в технологиях собственника). В итоге, штат сотрудников в рассчете на единицу проданной продукции у корпорации будет ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже. Ну и последнее - рынок на котором будет работать такая структура - это конечно не Крым, а вся Россия. И тот факт, что Вы хотя бы подумали, что это можно предложить только для Крыма, говорит о том, что не доконца вникли в суть вопроса, решили рубануть наотмашь, используя провереные временем штампы и мифы, но то, что работало раньше, скоро работать не будет. Нужны новые решения и тот, кто их найдет первым, получит фору.
Страницы