Это моя мыслишка. И она такая
Ничего плохого в том, что британские специалисты будут проводить расшифровку "ящиков" на самом деле нет - в любом случае, они будут работать под эгидой ИКАО и под их контролем.А также под контролем ......страховых компаний.
Которым на самом деле очень не выгодно, чтобы виновниками стали "террористы", и они в этом случае просто понесут тупо убытки от того, что заплатят страховое возмещение, а оно очень большое, ведь помимо всего прочего обязательно авиационного, большинство погибших европейцев были застрахованы по самые немогу на случай смерти от террористического акта, да?
Так вот, страховые компании кровно заинтересованы, чтобы виновниками были не "террористы", а укропы - тогда они смогут подать иски на Украину и отбить свои бабки выплаченные в качестве компенсаций по невинно убиенным.
А с террористов какой спрос?
Так что страховщики сейчас просто молятся на то, чтобы виновником была Украина.
Комментарии
Страховки по сравнению с суммами, стоящими на кону - мелочь для шпаны. Страховщиками точно можно пренибречь.
У вас есть примеры, когда пренебрегали интересами страхового бизнеса?
Учитывая, что страховой бизнес - это столп западного бизнеса вообще?
Не, я понимаю, что некая политическая целесообразность имеется, но убытки страховщиков как минимум на 500 миллионов вечнозелёных (самолёт+пассажиры) кто возместит?
Это вам не совок - это бизнес серьёзных людей теряющих серьёзные деньги.
Там будет поболее пол ярда.
Ты в состянии это кухарке объяснить? Или так, чисто пёрднуть решил?
Есть, чем крыть высер "поболее полярда"?
Поскольку это твоё последнее на данное время сообщение, напишу тут.
Заметь, ты был послан в личке по маршруту обоснованно. После этого ты выписал мне бан. Логично, но не страшно. Ну, а то, что ты ответил упоминанием в некорректной форме о моей маме, лишний раз доказало мою правоту по отношению к тебе, обсоску, с мировоззрением в спичечную головку.
Резаная бумага, не стоит тех ресурсов за которые сейчас идет борьба, и 94 млн, это пыль.
Вы мыслями плаваете приземисто, берите выше.
в данном случае эти серьёзные люди могут случайно десять раз выпасть из окна высотного дома...
Скажем так - Каддафи в своё время заплатил по полной за самолёт над Шотландией.
Страховщикам.
На мой взгляд Вы сильно переоцениваете роль страховщика. Они, как собака, которая ждет подати с барского стола, а хозяин может и не кинуть кость.
Их интересы уж точно никто в расчет не берет, такие операции не проводятся с учетом их в том числе.
Я думаю не из-за страховщиков нормально будут расшифрованы ящики, а из-за большого кол-ва людей в комиссии, плюс представители ИКАО.
Если Стрелков прав, и трупы были изначально несвежими, то это грандиозная подстава и в ящиках будет заранее записаная инфа, запланрованая кукловодами.
Если иначе, то в ящиках найдут, что самолёт летел, летел, а потом упал.
Куда ракета попала, уже и так определились.
Марки ракеты и фотографии запустившего её в ящике нет и быть не может, как и фотографий самолёта су25 укропских сил.
Так что расшифровка - чисто для констатации факта, что самолёт упал не сам и бомбы в грузе не было. Не более.
Для выясения, что за ракета, должны искать поражающе элементы и следы от нх - в Ту154 часть застряла в креслах пассажиров. Но это требует мирной обстановки для сбора обломков - их раскидало на километры (если не на десятки). В военной ситуации итог очевиден - ни найти обломкв, ни провести анализ (химический, например, для поиска типа топлива ракеты)
Скорей всего именно в англии есть спец оборудование по имитации сигналов с гражданских самолётов Боинг с соответствующими специалистами, и с возможностью по подделки записей, похоже такая необходимость у них есть.
у меня такая версия... )
Ларуш давно голосит на тему вражеской бриташки.
по сути настоящие американские патриоты рассматривают лондонское гнездо как пятую колонну, типа как мы рассматриваем Дворковича и ко.
это такая когорта людей, которые легко сливают страны и империи, когда они исчерпывают свой ресурс.
если данные ящиков уже известны и они говорят не в пользу сша, вполне возможно лондонская элита решила использовать эту возможность и отмести от себя все обвинения в причастности к убийству людей.
ну какбэ все страны в авне, весь мир в авне, и тут на сцену выходит бриташка - вся в белом и с орхидеей в руках )
но у меня всегда крайние версии ))
а тем временем...
Великобритания продолжает поставлять в Россию товары военного назначенияОстаются в силе более 250 разрешений на экспорт товаров военного назначения из Великобритании в Россию, сообщает комитет британского парламента
http://www.dw.de/%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/a-17801061
Интересная гипотеза. Если уже в крупных западных компаниях не брезговали страховки на работников оформлять, чтобы они потом выпадали из окон, то историю с Боингом можно вообще прокручивать в каждой горячей точке. А плюсом здесь хотели получить и политический профит, правда не взлетело.