продолжаем отслеживать. точки на графике - прирост за предыдущие 12 месяцев. например 105 - означает 105%, т.е. изменение величины в 1,05 раз за год. январь 2013 - 99.2%, т.е. относительно янв.12 падение на 0.8%. чем выше 100% - тем сильнее рост, чем ниже - сильнее падение.
т.е. в янв.13 рост сменился на падение.
данные за январь: http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/30.htm
Комментарии
Ни-ни, я тоже не запрещаю! сколько угодно, Ваша воля, хоть систему цурипопиков и блям-блямчиков. Но речь тут шла конкретно о социальной структуре человечества, а не о системе биологических объектов, взаимодействующих со средой. Климат и география, например, последние 400 лет не менялись, а социальная структура сменилась много раз, в зависимости от локализации. В России - в некоторых местах - от родоплеменной через феодальную, капиталистическую, социал-коммунистическую, снова капиталистическую и снова до родоплеменной.
P.S. я разочарован Вашим интеллектуальным уровнем и методом ведения дискуссии (не думайте, я заметил ваше удаление моего корректного, но, видимо, очень неприятного для Вас поста).
Но речь тут шла конкретно о социальной структуре человечества
и? я показал на примере, как энтропия может спокойно уменьшаться (вы утверждали обратное, упоминув з-н неубывания энтропии).
Вы, сами то, от методов хозяйствования в общественный уклад мечетесь аки собачка, простите, и я вместе с вами тута петрушничаю.
То есть, по существу ответа нет, вопрос "кто хозяин" - заумь?
Про метод хозяйствования я ответил. Общественный — под управлением компетентных государственных наёмников, плановый с прицелом — куда — я тоже указал.
И Вы всерьёз не понимаете, что компетентный государственный наёмник может быть просто рабом, без собственной воли, лишь транслирующим волю владельца, а может быть фактическим (никем неконтролируемым) владельцем объекта, которым он управляет? И нет принципиальной разницы между наркомтяжмаш Ванниковым и председателем РАО ЕС А.Чубайсом И тот и другой планы выполняли, это необходимо и достаточно. Или всё же общественный строй был другим? Только не говорите, что у т.Сталина был настоящий социализм. Не посидел бы предварительно Ванников, фиг бы атомная бонба была.
Для начала - госкапиталу (что-то серьёзное), и частнику (что по проще) - где как...
А дальше - предложите Вы, куда передать госкапитальное оборудование... и расскажите, как Вы понимаете, что такое общественная собственность. А мож... оставить у госкапиталистов?
Отличный ответ! Я тоже понимаю экономику не в виде застывших догматических конструкций, а как динамический процесс. Сначала возврат к национальному госкапитализму с плавным занулением всё более мелких частников, затем застой, затем развешивание на столбах госкапиталистов, голод, нищета, компрадорский капитализм и мелкие частники, снова госкапитализм. Ну а цифровые технологии позволят этот процесс со столетий сократить до немногих лет, а затем вообще уйти в виртуал.
Хотя, есть ненулевая вероятность, что прилетят инопланетяне, перекодируют геном человека и научат его чему-то новому.
А сарказм тут есть, или мне показалось?
А по поводу того, что загвоздка (чуть не написал ошибка) в геноме - это я с вами согласен... алчность, гордыня, и пр. - это то, что портит любые благие начинания.
Нет у меня сарказма, только небольшая пичалька, потомков жалко, вот вчера пятая внучка народилась, ну да ланно, всё ранно не доживу до апофигея..
А можно развернуть по отраслям, что именно тянет вниз промпроизволство в целом? Автопром растет, оборонка растет, производство мяса тоже рост, добыча минерального сырья как минимум не падает. Что так просело?
по источнику всё есть.
сильнее всего падает добыча.
Согласен! Вот он ключевой вопрос, который кстати говоря вполне представлен по ссылке от "тряпки".
И без этих данных выводы которые возникнут из отчета - не корректны!
Мне тоже, как и автору данного поста многое не нравится из того, что происходит в стране, но считаю, что тактическая и наиважнейшая задача по обеспечению выживания страны перед бурей решается успешно. И это сейчас важнейшее, коней на переправе не меняют... Модератор, попросите "тряпку" дополнить данные в теле поста! Они являются архиважными для реального понимания вопроса.
Так что же изменилось? Возьмем для детального рассмотрения январь.
1) Сельское хозяйство, в среднем чувствует себя не плохо и показывает небольшой рост, колебания и падения по отдельным видам продукции вызваны объективными причинами.
веществ), - 100,1
Возросло много чего, напишу о том, что упало:
Легкая промышленность - однозначный рост.
Лесозаготавливающая промышленность чувствует себя стабильно, небольшой рост и падения по отдельным статьям картину не меняет.
На 10% упало производство бумаги, производство картона выросло на 3%, это объясняется тем, что:
То есть все больше начинают читать книги на электронных носителях, традиционные газеты также постепенно уступают место интернету. Ничего плохого здесь не вижу, это прогресс.
Дальше приведу важнейшие показатели характеризующие экономику в целом, все стабильно:
Так что же упало?
Добыча полезных ископаемых, падение небольшое но с учетом значительного их процента относительно всей экономики...
Уголь, млн.тонн - 97,3
Нефть добытая, включая газовый конденсат, - 98,3
Газ горючий природный сжиженный и регазифицированный,- 94,7
Здесь все объективно. В Европе падает промпроизводство, им нужно меньше горючих материалов, мы меньше поставляем... Вобщем, меньше вывезем, больше себе на будущее останется, поводов огорчаться не вижу.
Что же еще реально упало из того что действительно не радует?
Да, наша отечественная электроника уступает зарубежной. И даже в тех случаях когда мы сами можем производить данные изделия, часто выгоднее что-то произвести за рубежом. Знаю это на личном опыте, у себя делаем только то, что на оборонку или для спец. применения (на объектах большой энергетики, опасных хим. произв. и т.п.), для общегражданского сектора все полностью заказываем за рубежом, хотя даже технологии и оборудование у самих есть! Но себестоимость изделия (с учетом доставки) изготовленного там, почти в два раза дешевле :( Если перенесем гражданское к себе, по той цене, что будет на выходе никто брать не будет :( Снизить же себестоимость можно только массовым производством по новым технологиям. Но здесь замкнутый круг, на заводы для массового производства нужны очень большие вложения. А новейшие технологии поволяющие снизить издержки просто не продают. То что у самих есть, вполне технологично, но себестоимость произведенных по этой технологии изделий не радует :(
Вагоны пассажирские магистральные -51 Но на фоне: Тепловозы маневровые и промышленные, штук - 110,0 Все не так уж и плохо. Просто основной парк уже обновлен, обновления будут идти и дальше, но уже чуть меньшими темпами. Сейчас больше требуется обновление грузовых вагонов...
Тракторы для сельского и лесного хозяйства прочие, - 55,6 Падение в два раза! Во многом, это вызвано импортом беларусской продукции. Это последствие ТС. Чтобы выиграть по крупному, чем то порой надо жертвовать.
Турбины на водяном паре и турбины паровые прочие - 9,5 Падение в 10 раз. На самом деле не все так плохо. Просто отрезок слишком маленький. Такие вещи изготавливаются долго. Это тоже самое что сказать, что ввод в этом месяце уменьшился запуск межпланетных станций. Такие вещи планируют на годы, а не на месяцы.
упала примерно половина пунктов отчёта из 120
Не совсем так, если в чистом виде то 68 пунктов роста, то есть чуть больше половины.
Но еще раз, надо смотреть что именно падает и почему. Выше я попробовал пробежаться по ряду показателей. По большому счету, экономика топчется на месте, что-то растет, что-то падает. В целом, в плюсе с малюсеньким ростом.
Падение же на Вашем графике связано с добычей полезных ископаемых, что на фоне падения в других странах неизбежно и в текущих масштабах для экономики страны опасности не представляет.
То есть, я не говорю, что у нас все классно, но для нынешних времен - вполне приемлемо. И в рамках текущей ситуации добиться большего, на мой взгляд, весьма не просто.
я бы перепечатал ваш коммент, если бы от него разило не розовоочкастым оптимизмом и надеждами, а трезвым взглядом на цифирки. вы пишете:
В целом, в плюсе с малюсеньким ростом. Падение же на Вашем графике связано с добычей полезных ископаемых.
берём параметр "обрабатывающие производства" и видим падение к январю 2012-го: 99,7. т.е. падает и добыча и обработка. как так - вы пишите одно, а росстат говорит - другое.
я так же как и вы могу пункты из вашего коммента притянуть за уши и сделать из отмазок, почему тут и тут нам не важен рост - противоположности, но цена таким комментам - нуль.
Давно стараюсь смотреть на мир без розовых стекол, но и без серых тоже. Да обработка упала на 0,3%.
Ничего хорошего в этом нет, но без детального понимания картины - значения не имеет. Если бы падение было на 3% - тогда, да.
Давайте по пунктам:
1) Производство с/х растетет
2) Легкая промышленность растет
3) Химическая промышленость в целом находится на стабильном уровне
4) Производство отечественной электроники падает - плохо но, Вы видите как это можно сейчас изменить? Я нет. Тут нужно или производить собственный технологический прорыв, а это физически не реально, или закупать технологию за рубежом. Но сейчас не продают. Тут может только помочь тот самый кризис, когда начнут продавать то, что сейчас не достать.
5) Лесоперерабатывающая промышленность - на стабильном уровне. Производство бумаги падает в связи с тем, что у нее востребованность уменьшается.
6) Строительство - на стабильном уровне (что-то снижается, что то растет).
7) Тяжелое машиностроение - в целом по прошлому году было относительно стабильным. Для этой отрасли месяц не показатель, если увидим ухудшения также в феврале-марте - значит дело плохо. Пока выводов озвучивать не готов.
+1
Спасибо - не поленились изложить свои соображения . Оцениваю состояние нашей экономики примерно так же.
Насчет падения производства сахара-постного масла - дефицита в магазинах нема, видать - народ меньше стал масла и сахара кушать, калории считают в борьбе за ЗОЖ.
С некоторой тревогой ждём сведений за февраль-март.
По своему предприятию (обрабатывающая промышленность) никакого снижения объёма заказов не вижу. Как всегда, с большими заказами "раскачаются" не раньше марта. Но на мелких заказах тоже можно неплохо заработать. Суеты, правда, с мелочью побольше...
вас почитать -почти всё растёт или "стабильно", а цифирки росстата "почему-то" падают. может вы с росстатом разными методиками пользуетесь? лично я предпочитаю росстатовскую.
Спасибо за столь подробные уточнения, так всё гораздо понятней и акценты меняются
Если не хочет дополнять, ничто не мешает написать добавление, и отправить на публикацию на главную, указав, что это значимое дополнение к этому посту.
Правильно пишите, какие-то параметры поднялись, какие-то упали.
Среднее значение приведено в исходном посте. С чем Вы спорите?
Начавшаяся вторая волна суперкризиса, очевидно, Россию не избежала. Пора менять парадигму, или покатимся в ад вследо за покемонами.
Отправьте в аналитику.
П.С. Антон, ждем Олимпиаду, думаю, вторую волну там уже хорошо видно.
Сегодня!
Правильно, пора прекращать эти гнусные репрессии и дать наконец достойным людям спокойно работать. Иначе ад, Израиль, рецессия.
Оборонные расходы раздуты неадекватно. Финансируется огромное количество иждивенцев: врачей, учителей. А то, что строится на верфях и авиационных заводах не способно поднять этот индекс. Необходимо создавать больше тоет, фольксвагенов, мерседесов -- так экономика будет спасена. Необходимо приватизировать Банк России на 100%. Иначе скудоумие государственных мужей погубит страну.
я показывал на графиках вторую волну ещё в октябре)
Я показывал фигу трехфазный глобальный кризис еще в 2006. По собственной методике. Потому и стал читать Авантюриста, совпадение было 100%.
Прошу понять простую вещь: ЭТО НЕИЗБЕЖНО. Никакими перестановками в верхах, сменами парадигм, бурлением говен на Болотной это не лечится. В морг. Однозначно. И слава Богу, что у России "сырьевая" экономика. Это значит, что если в мире в экономике будет происходить хоть что-то позитивное, первой ништяки получит Россия. Забудьте про электронику, хай-тэк и прочие цивилизационные жопогрейки. Лишь бы сырьевая инфраструктура выдержала без ремонта лет 30 - 40, да РВСН поддерживались в тонусе столько же лет. Поле дожимных компрессоров:
.
И слава Богу, что у России "сырьевая" экономика. Это значит, что если в мире в экономике будет происходить хоть что-то позитивное, первой ништяки получит Россия. Забудьте про электронику, хай-тэк и прочие цивилизационные жопогрейки. Лишь бы сырьевая инфраструктура выдержала без ремонта лет 30 - 40, да РВСН поддерживались в тонусе столько же лет.
О, полностью поддерживаю! А то как-то уже поднадоели призывы к индустриальному рывку в никуда.
И слава Богу, что у России "сырьевая" экономика. Это значит, что если в мире в экономике будет происходить хоть что-то позитивное, первой ништяки получит Россия.
а когда ништяки кончатся, что получит Россия без индустриальной экономики?
После 30-40 лет мирового развала у нас будет вполне индустриальная экономика.
И потребительский рынок просел многократно. Дефицит складских помещений в той же москве , связан с банальным затовариванием.
Ну а кто сказал что будит легко ?,мы в общей мировой лодке ,так что пояса подтянуть в любом случае прийдется ,даже сменив парадигму ,
китаю то же не сладко будит ,хотя речь конечно же не о нем ,
Спасибо за информацию, но большая просьба правильно использовать статистические термины.
"прирост за предыдущие 12 месяцев. например 105 - означает 105%, т.е. изменение величины в 1,05 раз за год"
В приведенном вами примере:
Рост - 105 или 1.05 или 105%. Т.е. рост - это отношение показателя в каком-то периоде к базовому периоду.
Прирост 0,05 или 5%. Т.е. прирост - это рост -1 (или 100%, если мерить в них)
Еще рассчитанный вами показатель можно было назвать "индекс производства" но никак не прирост.
Страницы