Вася Ложкин, пожалуй, был прав. Нефть - она матушка индустриальной экономики. Новая статья на The Oil Drum:
Изменение ВВП (красное) и изменение потребления нефти (синее) по странам - в расчёте на душу населения:
Если корову не кормить (как это происходит в случае США, Европы или, особенно, Греции) - то и роста никакого не будет. Теперь - даже и бумажного, в виде ВВП. Но не всегда корова даёт молоко, даже будучи залита нефтью (как Саудовская Аравия).
А вот - те же самые цифры в динамике и в перерасчёте на всю энергию на душу населения:
Как видите - Штатам есть куда падать, даже сейчас их потребление энергии на душу населения вдвое больше достаточно нескромных европейских норм. Ну а Саудовской Аравии можно пожелать успехов в столь стремительном наращивании потребления энергии (и это - 100% газ и нефть!) на душу населения.
Ну и когда я говорю, что "есть куда падать" - я имею ввиду вот такую картинку:
В России пик потребления энергии - один (зимой). А вот в США их два. Второй пик - летом.
И это не домны. И не мартеновские печи.
Комментарии
И какой вывод из этого всего мы должны сделать?
Без энергии - никак не вырасти. Как в ролике с "Растишкой".
Правда, если с энергией, но без ума - тоже не вырасти. Как в случае КСА.
КСА кушающие нефть как пиндосы в их лучшие годы это нечто. У Эль-Мюрида была серия статей про спорные вопросы с наследованием власти в КСА, и восьмидесятилетними "наследниками" нынешнего 88 летнего короля. Если сложить вопросы наследования с 10.000-ми "прынцефф", добавить сюда будущее падение добычи на Гаваре, который насколько я понимаю находится в шиитской Восточной провинции, то получается адская смесь. Этак скоро уже на родине ваххабизма будем наблюдать картину: "кровь, кишки, распидорасило".
http://www.itar-tass.com/c12/598991.html
Почему пик летом? ))
Кондиционеры, однако.
Блин, я и не подумал) Нифига себе они охлаждаются
Больше, чем зимой греются! ;)
Да заметил. Почему по газу пик летом намного больше зимнего пика? По другим вроде примерно вровень
Газовые турбины - маленькие и мобильные, пускаются за считанные минуты. А маневрировать суточными мощностями угольно ТЭС или АЭС - это вообще-то танцевать кадриль со слоном в посудной лавке.
Вот как у них сутки в Техасе в августе выглядят. Суточная разница 35 000 МВт / 65 000 МВт - в два раза:
Они ещё и бабло на этом поднимают. Описано тут.
Смотрю на этот график и не как не могу понять ну для каких условий идеально подходят солнечные панели :)
Как раз для этих условий и подходят: солнце светит - жарко, солнечная батарея крути кондиционер.
Открою вам страшную тайну. Кондиционер не охлаждает, он нагревает.
Поставьте в одном помещении 100 холодильников - и поймете, о чем я говорю. Вот американский город - и есть такое помещение со 100500 холодильниками. Поставить более мощный холодильник - можно. Но когда более мощные холодильники поставят все, будет только хуже. Надо объяснять законы физики?
Откройте эту страшную тайну американцам, которые так массово включают кондиционеры каждое лето
Вот я и говорю: блажь и дурь - создавать проблемы, а потом решать их.
Открою вам страшную тайну. Кондиционер не охлаждает, он нагревает.
Кондиционер переносит тепло из одного помещения в другое.
Кондиционер(К.) - не холодильник(Х.). Х. охлаждает ВНУТРИ себя, выводя тепло в комнату. К. охлаждает комнату, выводя тепло наружу, на улицу. Каскад Х.-К. олаждает внутренность Х., выводя тепло на улицу. Так что логика в работе этих агрегатов есть.
Это был сарказм в адрес людей плох представляющих для чего нужна солнечная энергия.
Лучше не кондиционеры тогда пользовать, а АБХМ. Экономически выгоднее, да и энергетически - тоже.
Неа, на нее воды не напасешься!
А они все равно хуже и дороже такого извращенного использования газа.
Учились бы у среднеазиатов что ли, строили бы дома из камней.
Был дом в Ярославской области... Деревянный... На улице было +30 летом, а в сенях реально замерзнуть можно было. Молоко в сени выносили, чтобы не испортилось, и оно реально не портилось... Без всякого кондиционера...
Ну так в Ярославле СРЕДНЕГОДОВАЯ температура всего 3,2 градуса! http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Climate/SNIP230199BuildingClimatology/SNIP230199BuildingClimatologyTable3/KhabarovskYaroslavlTable3/
То, что хорошо для Ярославщины, может не годиться для Техаса.
Может проблема в том, что на техасщине проблема найти ель в 2 обхвата? У нас домик был - окно на уровне то ли 8-го, то ли 9-го бревна... С земли рукой было не достать... Да и с завалинки, мне с моим ростом 176, приходилось тянуться до окна, вытянувшись на носках...
у меня праздное любопытство. Где энергозатраты будут выше? В стране с жарким климатом, где зимой надо чуть чуть отапливаться, а летом кондиционерами охлаждаться? или в стране с холодным климатом, где зимнее отопление более менее централизовано, а лето (2 недели) можно пережить без охлаждения?
угу
первый случай
причём, подтверждён практикой
Вы забываете об энергозатратах на постройку самой недвижимости, которую надо обогревать - охлаждать в теплых странах. В странах с холодным климатом и глубиной промерзания, центральным отоплением зимой - такие затраты существенно выше. Так что Ваше утверждение в комплексе не есть факт.
скорее всего, Вы правы
Американская вакханалия с кондиционерами - очень нетипичная ситуация. Они просто потеть не любят, не более того. ;)
Хороший фильм для просмотра: "Роман с камнем". Там чётко показали, как американка в джунглях за неделю теряет весь лоск города.
у патрнёров заводы - промышленное производство - одинаковые линии, одна и та же продукция
на севере Германии
в Словении
был ещё в Мексике
в Словении по балансовому отчёту энергопотребление, значительно выше, чем на севере Германии, львиную долю разницы занимают затраты на кондиционирование производственных помещений, хоть там летом и при 39-40 люди всё равно работают, выше не выдерживают
в Мексике вообще тихий ужас был, пока не закрыли
А нельзя ли сделать комбинированную систему - газовый АГВ+тепловой насос (на воду в пруду или на воздух)?
Может так будет эфективнее чем просто греть газом изнутри?
Чушь полная.В России аналогичный суточный график в любом Мухосранске.
При чем зимний минимум раза в два больше летнего.
Извиняюсь за резкость.
А где я говорил, что в США плохой суточный график? Такой же, как и в России. Правда, насколько я помню, у нас разница "ночь-день" не в два раза, а всё же в полтора. Меня ведь спрашивали только - зачем газ летом, не более того.
Это годовой график отличается разительно.
Суточный раза в два/базы под рукой нет/ .Причем както озадачились откуда в городских кварталах ночная нагрузка-ночью ведь спят, холодильники мизер берут.Даже узнали число ночных фонарей,но так и не нашли ,,ночную нагрузку,,
Стиральная машина, посудомойка...всё запускаю поздним вечером, перед сном. По ночному тарифу расход идёт.
По ночному тарифу расход идёт.
Ух ты! А где это? (Извините за навязчивость, можете не отвечать.)
У нас из энергопрогресса только установка общедомового счётчика и введение статьи расходов "электроэнергия на общедомовые нужды" куда ЖЭУ вносит разницу между оплаченым и затраченным (неплательщики - алкаши и обнаглевшие магазинчики, свет на лестницах и в подвале). Получается где-то четверть/треть квартирного потребления. Слава богу лифта нет.
много где есть, да и емнип, вы сами можете купить двух/трех тарифный счётчик и зарегистрировать его .
( когда я на пальцах считал - двухтарифник, в моей семье с маленьким ребёнком обходился примерно одинаково с обыкновенным)
много где есть...
Надо, конечно, поинтересоваться будет, но в нашем болоте что-то не слыхать про такой сервис. Народ бы сразу возбудился.
имхо, тарифы довольно хитро посчитаны, но если дома только ночевать - бонусы будут ;)
Ух ты! И у нас есть 3,67/1,37 руб. за кВт. Пораньше бы, только-только заставили счётчик поменять... Ну, всё равно, прикину. Спасибо!
Нда, осталось установить везде коммунизм, изобрести незатратный способ переброса электроэнергии между континенами, и всё можно будет починить выровнять.
климат в США немного иной чем в России :))
зимы более теплые и комфортные, лето более жаркое.
Вот. А то заладили - жопогрейки, жопогрейки. Жироохлаждалки это оказывается.
А еще есть жоповозки.
кондишены наверно. белый человек должен зимой в тепле, летом в прохладе.
Сауды уже достигли общего потребления энергии, как в США. Жаль только что эта музыка не будет вечной. Придется им к верблюдам возвращаться.
На душу. Общее у них раз в 10 меньше - в силу населения в 30 миллионов против 300 американских.
Это я понял из текста. Но им есть куда стремится. Они на пути к успеху.
>>Штатам есть куда падать<<
Ну не даром же всякие рексоны рекламируют дезики, которые обеспечивают 48 часов защиты! Всего то три раза в неделю помазался и все! Кондей можно не включать.
воще первый график впечетляет.
" Штатам есть куда падать"
Не согласен с тем, что подразумевается штаты могут безболезнно скатиться до европейского уровня.
Особенность застройки и степень развития социальной инфраструктуры (например, общественный транспорт) в США влечет повышенную себестоимость на поддержание плотности населения. Кроме того, проживание в таких локациях как, скажем, Невада физически требует наличия кондиционеров - ибо без них начнется мор.
То есть, если назвать N - минимально требуемый энергопоток на душу населения, ниже которого начинается общехозяйственный коллапс и вымирание гигантских территорий, то N в США будет гораздо выше европейского.
П.С. Что в общем не спасет Европу от вымирания при пожаре на Ближнем Востоке, хехе.
Страницы