Украина в сфере последних событий. Что должна делать Россия?

Коллега задаётся крайне важным на данный момент вопросом: "слил Путин или нет?" Вот сейчас он делает заход "от противного", чтобы дошло даже до самого невежественного гражданина. Гражданин задаст себе вопрос: "а и правда, что бы сделал я, Вася Пупкин?" И тут же придёт к выводу, что он - просто болван и не его ума дела чего-то там ожидать, (не то что требовать) от высшего лица в государстве. Которое лицо служило в КГБ, и, разумеется, командовало если не танковой дивизией, то уж артиллерийским расчётом. А он, Вася Пупкин, служил в Клину в стройбате. Некоторые усмотрят тут цикл в логике, укажут на дополнительную информацию, нехилые зарплаты и многократные бонусы от всего народа, и всё равно на своей никчёмности да беспомощности и успокоятся.

Вот это важно. А Вы про какую-то конституцию, баланс интересов. Всё это сейчас не имеет стратегического значения.

Судя по последним заявлениям Путина и отдельно Медведева, они считают, что параш заморал руки в крови. Довольно важные слова, не зависимо от того насколько он легитимен

1. Признает ли Россия - Порошенко законно избранным Президентом Украины ?

Отвед, да. Признает. Путин когда недавно выступал с МИДом, он так и сказал "президент Порошенко". И сказал про принятие последним всей ответственности за происходящие.

Основной ужас ситуации в том что ведь за него 60% населения (без части юго-востока) проголосовали, то есть опуская вопрос о Конституции, можно сказать что выборы состоялись. Вся ситуация прекрасно вписывается в определение:

Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

• - представляет неправедность как якобы истинную “пра­ведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
• - под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

У них санкции уже по уровням)))

Еще чего. Сказали в морг, значит в морг.

а ещё можно помочь укроармии оружием, можно расстрелять со своей стороны прилегающие города и деревни, можно организовать акцию на "Первом канале" и собрать несколько миллионов рублей для закупки сух пайков и амуниции для нацгвардии. Потом выделить много ярдов зелени правительству бывшей Украины, списать долг за газ. Может что пропустил? А что будет дальше?

.

Дополняю вашу информацию по закону 2277 - ссылка на оригинал текста законопроекта на сайте конгресса США https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

Ненене, а если Россия введёт войска, то СМИ и НАТО получат официальный мандат на ответ на агрессивные и оккупационне действия России. Но даже если и введём войска, наша пролиберальная общественность будет говорить мантру "Путинвтравил" и приводить в пример Горбачёва и Афганистан. Вы же знаете, что либеральная общественность она такая, прогибается подо всё, и делает это с мазохистским удовлетворением.

>и с этого момента русские ничем не обязаны стране, а  слова "священный долг" и патриотизм отправляются на свалку.

ловко вы себе "путь отхода" подготавливаете

"конкретно он слил"

тех русских на Украине которым дал ложный сигнал к восстанию. Как его дружков-олигархов западные хозяева прищемили--так и сдал.  И скорее  также и в России сольет, если сильно прищемят

  На эту тему вчера в "Армейском вестнике" была статейка Павла Казарина "Украинский дефибриллятор", крымского обозревателя, так сказать, взгляд "новоиспеченного" россиянина:

http://army-news.ru/2014/07/45553/

Верно подмечено и написано правильно.

во первых африка далеко, а руина - у нас под боком. Когда горит пожар искры разлетаются по всему лесу.

во-вторых люди там не негры из африки а таки наши русские. Не все, но большая часть.

в-третьих - геополитика такая вещь, в которой если ты сидишь и никого не трогаешь - обязательно придут и тронут тебя.

Я не ратую за ввод войск, ни в коем случае.Я считаю что Росси надо продолжать оказывать помощь ополчению, не препятствовать добровольцам, беженцев мужского пола ставить под ружье к тому же стрелкову под залог выплаты пособия семье. 

То есть затянуть конфликт, пока ситуация сама не устакется?

Если глава 140-миллионного государства, занимающего 1/6 часть суши, будет вести себя в геополитике, как подъездный сосед - нам хана. Если он будет ставить свои личные интересы (включая интересы по сохранению лица) выше интересов государства (безопасность, развитие, существование как такового) - нам хана.

Тут знатный пассаж был от комрада с цветным флагом: "Путин получает ярлык продавшего русских, и с этого момента русские ничем не обязаны стране". Мне вот стало интересно, с каких пор Путин = Россия и наоборот. Лично для меня страна - это такая хренова туча народа, которая меня обеспечивает едой, водой, одеждой, работой, обучением, медициной и безопасностью. С Путиным или без, но я ей должен. А не ему, кстати :)