Кредитный бум закончился в точном соответствии с прогнозами: теперь наши соотечественники тратят львиную долю своих доходов на выплаты по кредитам. Причем, эта доля постоянно растет, что приводит к росту неплатежей банкам.
Причина в том, что к старой проблеме - закредитованности наименее обеспеченных категорий граждан, добавилась новая - в этом году начали падать реальные доходы населения. За первый квартал, согласно Росстату, они снизились на 2,5% по сравнению с прошлым годом, а курс рубля упал к доллару на 6,2%. Все это делает многих россиян неспособными платить по кредитам.
Тем временем, по словам зампреда ЦБ Поздышева, на начало мая портфель кредитов физлицам уже превысил 10,4 трлн. рублей. При этом совокупный размер задолженности россиян перед банками увеличился на 2,9% с начала текущего года, и на 27,2% по сравнению с прошлым.
В последние месяцы темпы роста просроченных кредитов в 6-7 раз превышают темпы роста банковского кредитования физических лиц.Только за период с января по апрель, общий объем кредитов населению, по которым фиксируется просрочка платежа более чем на 90 дней, вырос до 639,5 млрд рублей. Это абсолютный рекорд в стоимостном выражении.
При этом у большинства заемщиков на самом деле нет ресурсов для погашения долгов. В настоящий момент, в силу крайне высоких процентных ставок и стремительного роста заимствований россиян, долговая нагрузка становится неподъемной.
По оценкам Центробанка, среднестатистический российский заемщик тратит не менее 30-35% от своего суммарного дохода на погашение взятых долгов. Притом, что пороговым значением является отметка в 30%. И эта крайне опасная тенденция в ближайшие месяцы будет лишь обостряться.
http://svpressa.ru/economy/article/88685/?rss=1
Комментарии
Сейчас тебе расскажут, что это не повод ныть :-).
Усегда готов.
Побьют ведь они тебя. Ох, побьют!!!
Такие уже опусы местные Толстые здесь тебе посвящают. )))
в данном конкретном примере - да действительно повод поныть. И да - уничтожать ростовщичество как бизнес надо при любом режиме - еще при феодализме начали издаваться законы об ограничениях при даче денег в долг.
снова проклятый дядя тм виноват ?
Отвечаю соразмерно количеству заданных раз этого неожиданного вопроса: виноват в том, что не покончил с системой из заголовка, а ровно наоборот.
ну, ты б конечно, покончил бы..
расскажешь - как ?
Не троллите Корсуненко так жестоко. Дело ведь пишет. А конструктивная критика - не оппозиция. И по-поводу ростовщичества, которое уже РЕЛЬНО ДОСТАЛО - он прав. Систему наждо менять.
Что вы предложите? Просто так давать деньги?
.
Есть тема т.н. "партнёрства" - как альтернативы кредиту. Не потреб-, разумеется, а кредиту на предпринимательство. По-моему, весьма любопытная.
Ага, превратить банки в крупнейших собственников. Еще лучше )) С другой стороны, кредит под 2% фактически как ссуда в расрочку. В европе у банков куча залоговых ништяков, думаете всем от этого хорошо? Они не знают куда все это деть.
Не совсем так. Идея партнёрства в том, что некто с бизнес-идеей приходит к тому, у кого имеется свободный капитал, и предлагает проект. Не полностью раскрывая его детали. В случае заключения партнёрства доходы от успешного предприятия получаются по заранее оговоренной формуле. В случае же неудачи что теряется - то теряется, - владелец капитала идёт на тот риск, на который идёт.
Что вы предложите? Просто так давать деньги?
----------------------------------------------------
Вот именно, но не просто так, а через систему оплаты труда.
Если вы знаете, то объем денежной массы должен быть пропорционален стоимостной сумме товарной продукции. Если у производителя ходового товара начинается затоваривание, то это значит, что свободных средств у населения нет, т.к. они изъяты через заниженную оплату труда производителем, и через завышенную стоимость товаров. Отсюда вывод; увеличить оплату труда и снизить стоимость продукции, и цепочка товар-деньги-товар заработает. Выкачивание же банкирами денег через поторебительские кредиты является экономической диверсией, которая в результате становится источником промышленного кризиса и социально-политической нестабильности.
Я думал вы сторонник социализма )) "свободные" деньги могут уходить по разным поичинам, например в жкх. Обратно, банк дал капиталисту кредит, капиталист выплатил зарплаты и люди купили товары в магазине. То что вы описали, из разряда экономике, точнее перекосов, но к кредиту никакого отношения не имеет. Молоток может быть полезен и вреден одинаково.
Браво! Это вы прелестно сказали, " "свободные" деньги могут уходить по разным поичинам, например в жкх". Ушли у российского гражданина все его "свободные деньги на оплату ЖКХ" и поневоле приходится идти в долговое рабство.
"банк дал капиталисту кредит, капиталист выплатил зарплаты и люди купили товары в магазине" - Ну и хусним с капиталистом, пусть его банкир зарежет, плакать никто не будет. Вот только одно непонятно, что это за капиталист, который кредит берет на выплату зарплаты
Молоток одинаково вреден и полезен. Вопрос в чьих руках. Кредит помогает лучше продавать товары, а людям покупать то, на что пришлось бы копить. Чрезмерная закредетованность убивает свободный кеш у населения, это так. Значит нужно не допускать этой ситуации, только и всего.
Молоток одинаково вреден и полезен. Вопрос в чьих руках. Кредит помогает лучше продавать товары, а людям покупать то, на что пришлось бы копить. Чрезмерная закредетованность убивает свободный кеш у населения, это так. Значит нужно не допускать этой ситуации, только и всего.
Массовый потребительский кредит вреден- в конце концов он вымывает своими процентами те средства, которые могли бы идти в реальный сектор экономики, хоть вначале и создаёт иллюзию разгона экономики. Эта иллюзия теперь во всём мире развеивается.
Кредит под бизнес проэкт совсем другое дело, но если процент грабительский, то нафик с пляжа туда-же.
Я не экономист, но у меня сложилось именно такое твёрдое мнение.
ГОСМОНОПОЛИЯ НА БАНКОВСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ и нулевой процент по кредиту - поможет. А государство все-равно снимет сливки с оборота в виде налога с продажи, НДС, ЕСН и прочего, но при этом паразитарное давление банкстеров пропадет, что увеличит рост экономики, но сведет его на нет у банкстеров.
А если запретить вывод средств на внешний рынок, если их объемы превышают размер взаимствований у государства - получим страховку на случай недобросовестности заёмщика.
Могу продолжить...
Могу продолжить...
------------------------
Не надо продолжать, вы увлеклись и забыли, что государство это и есть банкиры, оторые устанавливают правила
Вы что-то забываетесь... Дайте-ка определение Государства? Что-то у Вас не в порядке с миропониманием. Махновщиной, либеразмом и анархией от Вас пахнуло...
Дайте-ка определение Государства? Что-то у Вас не в порядке с миропониманием. Махновщиной, либеразмом и анархией от Вас пахнуло...
------------------------
Наверное вы не туда нос засунули...
А вообще то государства бывают азиатские, африканские, американские европейские, феодальные, капиталистические, социалистические, демократические, авторитарные, монархические и пр. Так что вы уж сами определитесь с государством которое будет в состоянии госмонополию на банковскую деятельность ввести.
Узковато мыслите, используете готовые шаблоны, а сами-то и не знаете как и что надо строить?
Ладно-уж отвечу - если в основе государства будет лежать не умствования людские, т.к. человеку свойственно ошибаться, особенно если он отверг Творца, а Закон Божий(ни в одной стране мира этого нет! Даже в СА и Иране) - получите справедливое государство ДЛЯ ЛЮДЕЙ.
Узковато мыслите, используете готовые шаблоны, а сами-то и не знаете как и что надо строить?
Ладно-уж отвечу...
------------------------
Да уж, куда уж, шаблонным мыслителям против такого творца. Ну ладно, жди когда твоего аллаха президентом России выберут
И десятину(если не половину) в придачу по закону божьему.
"Аллах суров, но справыдлив" сказал товарищ Сталин и выписал крымским татарам путевку на курорт
Сталин был в своем праве. Да и время было сложное. Да, кстати, по тем временам Вы-бы в лучшем случае сидели или работали в телогреечке на лесоповале, в худшем - получили-бы пулю. И это только за базар...
Всего половину ???? Да хоть сейчас!!!
Покажите это государтво.
Важно помнить, что человек создан не для пустого времяпрепровождения, а для определённых целей. А если есть цель создания, то, следовательно, у каждого человека есть определённые обязанности перед окружающим миром. В единстве человека с окружающим миром проявляется главный принцип существования, как макро- так и микроструктуры космоса, создаётся целостный организм Вселенной в мироздании. Работая для других, человек, прежде всего, работает и для себя.
Предлагаю всем ознакомиться с идеей ммм и опробовать механику ее реализации личным участием >> http://vesti2012.com
Да элементарно, как сейчас и проиходит , путем ужесточения фискальной политики и ужесточения требований к частным банкам провести закрытие частных банков, а затем когда останутся несколько крупных, националиировать их, тем или иным способом.
В дальнейшем оставить трех ступенчатую банковскую систему .
Вы изверг, Оберон. А как же — «простых решений у сложных задач не бывает».Отобрать и поделить? А как же неизбежная гражданская война, море крови и потеря страны в конечном счете?
т.е. всё правильно идёт, штоле ? ))
А зачем плодить сущности сверх необходимого.? ?)
И чтета я ща в упор не вижу " гражданской войны" там или рек крови,
А банки во прикол, прям по конвееру закрывают.
PS? Я аж прифигел, вы стали уже именем нарицательным на ресурсе, поздравляю.)
Спасибо. И вам того же «желаю».
И чтета я ща в упор не вижу " гражданской войны" там или рек крови, А банки во прикол, прям по конвееру закрывают. - тут есть тонкий момент - закрываются мелкие частные банки всяких губернаторских сынулей-дочулей. основные игроки и их вооруженные силы сидят спокойно - им ничего не грозит, потому и войны нет.
О ка , а у на с в России оказывается имеются некие личности, с частными вооруженными силами, нормально так , вас не смущает опасность данных сил( про наличие говорить не будем)?
Ну и надож с чего то начинать, я совершенно не против что процесс идет постепенно ( от простого к сложному), но вот против чего я возражаю , так это противы ОСТАНОВКИ данного процесса, моя мысль понятна?
И как итог, ВСЕ без исключения ЧАСТНЫЕ вооруженные формирования , являются не законными и крайне опасными для России , и следовательно подлежат прямому и безусловному уничтожению, и при это м совершенно не важно грозит им там что то или нет.
Оберон за меня даже алгоритм весь расписал, но тогда банк Россия одного еврея должен пострадать, и еще многих друзей из кровеносной системы. Понимаю что жестоко тебя опять в реальность опустил без патриотических лозунгов «Россия, вперёд! Пу...! Пу...!», но, уж простите. Реальность она такая, да. Сначала «озера» долго не было, а оно было и процветало. Теперь вот «два еврея и хохол» появились, которых тоже долго «не было» — военная тайна была для таких как ты, а если вы и теперь не поняли, то это и есть аббревиатура тех самых «кланов, семей и групп с кликами», над которыми чахнет ваш «строитель» империи.
1. фигово расписал, не прокатит такой бизнес-план нигде ))
2. всё это пыль, или, в другом варианте, подручный иструмент.
1. Прокатит , в СССР прокатил и сейчас прокатит. Уже прокатывает.
2. Это не пыль, а очень даже большой кусок Российской экономики, куда кстати " засасывает" лучшие кадры.
снова проклятый дядя тм виноват ?
--------------------------------------
Благодаря Корсуненке и истовопотреотам проклятый дядя ни в чем не виноват, со дня своего рожденья. Возникает вопрос, а чем же он занимается, что так ни разу и неуиноватый остался. Последний такой случай в Российской истории произошел с царевичем Димитрием двух лет от роду...
И почему не мне пришла мысль в голову мысль спросить у остервенелых адептов, на поток их обычной осанны своему кумиру, — а в чем же его хоть одна ошибка?
а давай я спрошу, а где ты тут увидел остервенелых адептов?
вот остервенелых хулителей - только в этой теме трое.
Камарад меня на воспоминания подтолкнул. Я напрягся, и не вспомнил ни одного даже легко раскритикованного решения или поступка дяденьки,под которое, тут же, не было бы сварганино оправдание на базе пресловутой многоходовки, про которую мы либо не знаем совсем, либо она еще в стадии розыгрыша партии, поэтому мы не знаем, но она обязательно к лучшему приведёт — вот это уже аксиома. Навскидку могу назвать пока только пару таких: Федерал и ДиректНик. Раньше Ремчик был ... Просто память хреновая — их легион подобных. Ты например — только облегченная версия программы с другим механизмом работы.
так ить варганят они эти версии - соревнуясь с тобой в обливании дядиных поступков (разумеется с обратным знаком)
Исходя из вашей версии истовые потреоты уверены, что дядя ни в чем неуиноват, потому что нехyz не делает, а остервенелые хулители уверены, что он должен что-то делать, раз в России что-то происходит, и нести за это ответственность.
Надо бы дяде предложить на выбор одну из версий, а то навряд ли кто из потреотов на это отважится.
отлезь, надоел
Не нервничай, я и не ждал от тебя никакого ответа. Это по комменту понятно
Страницы