Истребители Су-35 будут проданы Китаю в пакете из трех видов вооружений

Аватар пользователя Скорпион

Президент «Объединенной авиастроительной корпорации» Михаил Погосян заявил, что Россия продаст Китаю «пакет современных вооружений», в котором будут истребители Су-35, зенитные ракетные системы С-400 и неназванный тип ракет класса «корабль-корабль», сообщает сегодня mil.news.sina.com.cn                       .

Погосян сообщил, что технические переговоры по двум из них «близятся к завершению». В июне ожидается визит в Россию китайской делегации во главе с начальником Управления вооружений НОАК генералом Ся Чжаном.

Глава ОАК заявил, что задержки в подписании контракта по Су-35 были вызваны не спекуляциями по поводу внедрения китайской авионики на истребитель, а с тем, что этот самолет должен быть оснащен двигателями 117С с изменяемым вектором тяги, которые «являются более продвинутыми, чем двигатели американского истребителя F-22». Кроме того, Су-35 оснащен мощной РЛС «Ирбис-Э», не уступающей радару AN/APG-77 истребителя F-22, но российский боевой самолет, оснащенный мощной системой радиопомех, будет превосходить F-22.

Погосян подчеркнул, что превосходные боевые возможности Су-35 в определенных случаях сводят на нет стелс-характеристики F-22. В 2012 году Россия и Китай подписали предварительное соглашение о продаже Пекину 24 истребителей Су-35 на сумму 1,5 млрд долл США. В 2015 году истребители этого типа могут начать поступать на вооружение ВВС НОАК.

Погосян также заявил, что пока не может раскрыть детали контракта. Основная масса вопросов была решена во время визита президента Путина в Китай.

     ИСТОЧНИК


Комент:  Скоро мы узнаем много интересного из подписанного в Китае....

Комментарии

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
ракета Х-41 не проектировалась под воздушный носитель вообще. и для Су-35 данная ракета слишком тяжелая в частности.
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

ракета Х-41 не проектировалась под воздушный носитель вообще....

Да ладно???? Именно 41-я как раз ПОД ВОЗДУШНЫЙ НОСИТЕЛЬ и проектировалась.

В конце 80-х гг. на базе УР ЗМ80 была спроектирована ПКР воздушного базирования Х-41 «Москит». Она предназначалась для вооружения палубных самолетов Су-27К и модификации фронтового бомбардировщика Су-27ИБ, оснащенной ПрНК «Морской Змей».

 http://kollektsiya.ru/raketi/266-kh-41-zm80-moskit-sverkhzvukovaya-protivokorabelnaya-krylataya-raketa.html

Наименование:

«Москит»(«Москит-МВ») Х-41 (3М80МВ) Х-41Э(ASM-MSS)

Носитель:

Су-33, МиГ-29К и др.

Авиационный вариант ПКР 3М-80 с комбинированной (инерциальная + активно-пассивная) ГСН. СПВРД 3Д83 со встроенным разгонным РДТТ, активно-проникающая БЧ (320 кг). Старт. вес – 3950 кг. Длина – 9,385 м, диаметр – 0,76 м, размах кр. – 1,3/2,1 м. дальность – до 250 км (2,35М)





ОТСЮДА ВОПРОС: Как может быть ПКР весом неполных 4 тонны(Москит-МВ) быть слишком тяжелой для СУ-35 максимальная масса боевой нагрузки которого 8 тонн?

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
вы уж коли приводите выдержки - приводите полностью, а не удобные вам. по вашей ссылке:
В конце 80-х гг. на базе УР ЗМ80 была спроектирована ПКР воздушного базирования Х-41 «Москит». Она предназначалась для вооружения палубных самолетов Су-27К и модификации фронтового бомбардировщика Су-27ИБ, оснащенной ПрНК «Морской Змей». Как и для варианта морского старта, для Х-41 может осуществляться целеуказание и коррекция траектории через ретранслятор на борту ЛА, оснащенных МСРЦ «Успех», например ТУ-95РЦ или Ка-25Ц или ИСЗ системы «Легенда». Одна УР подвешивалась на спецдержатель в плоскости симметрии самолета. Ракета Х-41 прошла отработку на совместимость с РЭО и электросистемой Су-27К, однако, о пусках не сообщалось.
В 1992 г. она была предложена на экспорт под названием Х-41Э ASM-MSS для самолетов Су-33 и Су-32ФН (предполагаемые «коммерческие» модификации Су-27К и Су-27ИБ с ПрНК «Морской Змей»). Но для завершения работ требовались иностранные инвестиции. В настоящее время информации о закупках авиационной ПКР Х-41 нет.
другими словами, все написанное - не более чем рекламный проспект, не подтвержденный реальными пусками.
что же касается сравнения массы ракеты с максимальной боевой нагрузкой - носитель не может тащить весь вес, если он сконцентрирован в отдной точке. заметьте, в выдержке идет речь о спец.держателе - на сколько он применим в реальных условиях - большой вопрос.
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

Достаточно того что я привел ССЫЛКУ....

Вы всерьез считаете что ЗАВЕРШЕННЫЕ НИОКР и ОТРАБОТАННАЯ ЛИНИЯ ПРОИЗВОДСТВА - РЕКЛАМНЫЙ ПРОСПЕКТ? Ну незнаю что Вам еще надо-то....Кнопку "Пуск" под подушку? Или персональный доклад Главкома об успешных испытаниях??? Надеюсь спорить что БОЕГОТОВЫЕ ОБРАЗЦЫ СУЩЕСТВУЮТ ВЫ НЕ БУДЕТЕ?

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
отработанная линия производства - это закупки ракет. таковых не производилось. нет данных даже о реальных пусках, кои вполне могли открыть массу проблем. поэтому да: то, что ДОЛЖНО летать, но еще НИ РАЗУ НЕ ЛЕТАЛО - это рекламный проспект.
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

Вахаха! Вы уважаемый воообще понимаете о чем речь? Москиты уже четвертый десяток как СТОЯТ на вооружении НАШЕГО флота......какие проблемы при пусках????Вы о чем вообще =)))))Это все равно что "Днепр" конверсионный подозревать в наличии проблем при запусках

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
не стоит путать комплекс морского базирования, и комплекс воздушного базирования.
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

не стоит путать комплекс морского базирования, и комплекс воздушного базирования.

Ну да.....там же ракеты-то треугольно-параллелепипедные....как под них ПУ-то сделать на СУшку 35-ю ....тем более после ПУ для СУ-27К, СУ-33, МиГ-29К и т.д. =)))) Для выше перечисленных самолетов развесовка-то неважна...подумаешь летают утюги не маневренные....

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
если бы ваши родители научили вас уважать собеседника, возможно, и был бы смысл объяснять вам, что носитель во-первых имеет как логические особенности системы управления, так и физические, во многом, определяющие ограничения возможности пуска (в следствии чего, комплексы не унифицированные по носителю изначально, будут сильно отличаться если переносить комплекс на другой носитель).
но поскольку вам куда важнее доказать всем что правы только вы, не особенно интересуясь реальным положением вещей, то мне лишь остается пожелать вам реже выглядеть малолетним идиотом. всех благ.
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

если бы ваши родители научили вас уважать собеседника, возможно, и был бы смысл объяснять вам, что носитель во-первых имеет как логические особенности системы управления, так и физические, во многом, определяющие ограничения возможности пуска (в следствии чего, комплексы не унифицированные по носителю изначально, будут сильно отличаться если переносить комплекс на другой носитель).
но поскольку вам куда важнее доказать всем что правы только вы, не особенно интересуясь реальным положением вещей, то мне лишь остается пожелать вам реже выглядеть малолетним идиотом. всех благ.

Вы не только малообразованное тупое хамло...еще и малолетка, страдающий комплексом неполноценности, вдобавок...ибо взрослый мужчина до таких глупостей не позволяет себе опускаться....Уважать такого как вы? Будьте достойны - и вас зауважают...пока что я вижу только: "этого нет-потому что я так сказал, я так хочу - и все", попытки оскорбить собеседника задев его родителей"- инфантилизм в крайней стадии развития. Я вовсе не считал и не считаю себя истиной в последней инстанции, но судя по Вашим суждениям - вы основываетесь только на каких-то своих умственных "завихрениях", переходя на оскорбления и провоцируя посетителей не согласных с вашими узколобыми суждениями. Я же, составляю свое мнение, опираясь на информацию из открытых источников, Чего и Вам желаю.Гуляй Ваня, жуй опилки!

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Вы лукавите, имхо. Отрабатывать линию производства никто не будет без испытаний. Причем успешных. Так что пуски были, и то, что мы о них не знаем - ни разу ни показатель.

То, что нет информации о их закупках - тоже не меняет ничего в этом споре: ксть носитель, и есть ракеты, которые он может нести. Наладить производство по готовым разработкам - раз плюнуть.

Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

Вы лукавите, имхо. Отрабатывать линию производства никто не будет без испытаний. Причем успешных. Так что пуски были, и то, что мы о них не знаем - ни разу ни показатель.

То, что нет информации о их закупках - тоже не меняет ничего в этом споре: ксть носитель, и есть ракеты, которые он может нести. Наладить производство по готовым разработкам - раз плюнуть.

Согласен полностью.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
откуда данные о линии производства комплекса воздушного базирования?
о способности наладить производство как раз плюнуть - не надо шапкозакидательства. расскажу вам реальную историю: изделие, которое производил завод в 80х мелко, но серийно, не производилось в 90х (перерыв всего 10ть лет), когда в начале нулевых пришел заказ - более двух лет не было сделано ни одной партии. заказ перестали присылать.
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Данные взяты из вашего поста.

В любом случае пора закрывать тему, а то ссора началась на ровном месте.

На последок я вам тоже истори. расскажу, из своего опыта. В 70-х на одном из заводов нашего города был произведен выпуск хим продукта, применяемого в ракетном топливе. Когда пришло время (года 3-4 назад) менять топливо в ракетах, поступил заказ на новую партию. Но вот незадача - к этому времени установка почила в бозе. В кратчайшие сроки била разработана альтернативная технология, подготовлен и реализован проект. Продукт выпущен и пошел по назначению. Все заняло не более года.

Это я к чему? К тому, что предприятие, которое не смогло обеспечить оборон заказ характеризуется только одним словом: БАРАНЫ.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Ради любопытства узнайте на основании какого прототипа индусы умудрились создать эту ракету и почему у неё такая дальность.  Успеха...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

...узнайте на основании какого прототипа индусы умудрились создать эту ракету и почему у неё такая дальность.  Успеха...

Чего узнавать-то? там "Оникс" в основе...точнее экспортный его вариант "Яхонт"

И что значит:

индусы умудрились...

Насколько мне известно индусам доверили только доводку Систем управления и ПО...все остальное сделали россияне....поправьте, если я ошибаюсь


Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Я вААще-то не вам вопрос задавал.       :-)

Да, вы правы, просто здесь присутствуют пользователи сайта, которые думают, что такие ракеты может придумать любой папуас ( без внешних знаний и технологий ).  Выше я уже привёл пример новых ракет, кстати, они могут поражать и движущиеся цели, т.е. технологии совершенствуются.

У меня есть посты про ракету БОЛЬШОЙ далности ( вв ), которая якобы не принята на вооружение, но есть несколько ссылок ( есть у меня в блоге ) , где высокопоставленные лица о ней упоминают.

Вот и вопрос, если нет инфы в широком доступе, это значит, что этого оружия не существует?

НЕТ!  они существуют и они прошли практические и опытные пуски, просто по той или иной причине не пошли в серию.

Так что, мой намёк на СУСЛИКА в силе....    :-)

П.С.  В частности про такую ракету - ТЫЦ 

А вообще, если вам интересен современный мир военной техники, я вам могу накидать ссылок, только мигните левым глазом...         :-)

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)

...просто здесь присутствуют пользователи сайта, которые думают, что такие ракеты может придумать любой...

Ну вот.....все пинают Ванька и иже с ним =)))

...папуас...

Это-то да.....но вот как быть с тем что Китай все лучше и лучше делает всяческие высокотехнологичные вундервафли?....этак мы скоро окажемся где-то рядом с папуасами....

А вообще, если вам интересен современный мир военной техники, я вам могу накидать ссылок, только мигните левым глазом...         :-)

Мне он несомненно интересен но я предпочитаю избирательно поглощать информацию...=) но все равно спасибо....приятно что есть люди, с которыми интересно пообщаться.

ЗЫ: Если не трудно, в дальнейшем пользуйтесь цитированием - чтобы было понятно к кому конкретно Вы обращаетесь. Чтоб не получилось вот так:

Я вААще-то не вам вопрос задавал.       :-)

 =)))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Ха ха, я чота и не посмотрел, что вы недавно зарегины.  Тут система обращения к комментатору основана на линии с левой стороны, достаточно поставить курсор на линию и покрутить колёсЁко и вы выйдете к тому, к кому обращаетесь. В этом ваше непонимание и основывается...

На счёт "Ванек", пинать их надо постоянно, иначе они весь ресурс своими "знаниями" засрут, уже проверенно на других ресурсах неоднократно!  ФАКТ!  Я и многие на АШ этого не дадим! Здесь им не тут!

На счёт Китая, у меня в блоге есть немного про Китай, если хотите, то можем вместе отслеживать китайский ВПК.  Пока их авиодвигательный кластер на МЕЛИ.  Нет металлургии, отвечающей современным требованием и понимания направления движения вообще.  Все технологии и по космосу и по движкам СПЁРТО ими в постсоветские времена, дальше полный SТОР!   

А так я очень рад, что вы интересуетесь этой темой - мой блог для вас всегда открыт!   :-)

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

>>>пинать их надо постоянно, иначе они весь ресурс своими "знаниями" засрут

 

Упарятся пыль глотать засирая)))

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
я могу понять, когда детям хочется верить, что их папка самый сильный в мире.
но понять отцов, которые верят в супер-оружие...
ведь следом идет уверенность в супер-возможности родной страны, следом идут призывы к решению проблем методами "энергетической дубины" или "ввести войска а кому не нравится есть РВСН".... а следом идет горькое разочарование. ведь родная страна не обладает супер-возможностями, ее возможности хотя и велики, но отнюдь не перекрывают возможностей и половины мира.
P.S. да, я действительно уверен, что вера в то, что хороший самолет Су-35 - это чудо-самолет, и не желание смотреть на его реальный круг задач, приводит к проблемам с оценкой действительности.
всех благ.
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Вы знаете на чем основана моя ВЕРА в будещее моей страны? А фундамент этой веры в знании прошлого. И того факта, что наша страна непобедима. Сама не нападала, но сдачи всегда давала так, что мало не казалось ни кому.

Кстати, я вроде не был замечен в призывах:

>>>следом идут призывы к решению проблем методами "энергетической дубины" или "ввести войска а кому не нравится есть РВСН".

и реальность оцениваю, как мне кажется, адекватно.

>>>но отнюдь не перекрывают возможностей и половины мира

О какого рода возможностях вы говорите? Выпускать бесчетное количество айфончиков? Или строить атомные станции и запускать космические корабли? Я, лично, забил на первый тип  возможностей.  И не считаю это показателем ни разу.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
поверьте, я в будущее (предположу) нашей страны верю не меньше. просто я во-первых, не люблю громких оценок вроде непобедима (что такое 90е, 17й, и т.д. как не поражение?), я лишь надеюсь, что у нас и наших потомков будет достаточно воли что бы не мириться с поражениями, а так же, достаточно ума, что бы исправлять ошибки (и, надеюсь, уменьшить их количество). а для этого, имхо, обязательным является реальное восприятие действительности. даже в таких "мелочах" как возможности военной техники. ведь как известно, "дьявол крылся в мелочах".
поскольку спор все дальше уходит от начальной точки предкновения - предлагаю данную ветку закрыть.
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

>>>что такое 90е, 17й, и т.д. как не поражение?

Чем, в результате, обернулась революция 17-го года? Невиданным в мире ростом. И еще бабка на двое сказала, как бы все сложилось, не случись 17-го года.

Чем обернулся 90-й? Я думаю, что ничего еще не закончилось. Центробежные процессы, по факту остановились. Начался обратный процесс интеграции.

>>>обязательным является реальное восприятие действительности

С этим полностью согласен.

Согласен, надо забить для сохранения времени. Удачи.

Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 8 месяцев)

Цитата из статьи:

>>>Этот аппарат способен обойти системы ПРО

Сразу же вранье, извиняюсь. ПРО не доганяет ракеты, поэтому скорость не поможет "обойти" эту систему.

Аватар пользователя Flex
Flex(9 лет 11 месяцев)
Вообще я, цитируя эту статью, не ставил задач противопоставления....скорее мне было просто интересно, кто-что скажет...поделиться, так сказать...... ИМХО тут речь идет не об "уйти на гипер-скорости", а о сочетании "гиперзвук+сверхвысотность" (что-то там про верхние слои атмосферы было) позволяющим именно ОБОЙТИ системы ПРО. вот ТТХ ракет- компонентов ситемы ПРО А-135 Амур, ракета 53Т6 - ABM-3A GAZELLE / SH-08: Дальность действия: - 80-100 км - 20.8 км (полигонные пуски 53Т6) Высота поражения: - 5000-30000 м - 14000 м (полигонные пуски 53Т6) Скорость: - 10-14 М (по одним данным) - 5200-5500 м/с (по др.данным) на мой взгляд по высоте ну никак не достает.....да и расхождения источников касательно скорости - настораживают.......
Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 5 месяцев)

Мне немного смешно, право - (15 Января, 

Гипер любой из космоса имеет, управлять пока неможет НИКТО!  ФАКТ!

В атмосфере такая хрень у китайцув летать не может в принципе, потому что таких вундервафель нет даже в России и ПШП!  5,5 и выше звука в атмосфере ещё никто не сделал.  Так что вы меня не обрадовали....

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Vanek
Vanek(12 лет 3 месяца)
.

Страницы