Правительство Китая выпустило постановление, запрещающее установку операционной системы Windows 8 на компьютерах в государственных учреждениях. По данным Синьхуа, официального информационного агентства правительства КНР, запрет обусловлен необходимостью поддержания должного уровня информационной безопасности. Другие источники отмечают в качестве причины намерение перейти на продукты, более эффективные в плане энергопотребления.
В настоящее время около 50% всех компьютеров в госучреждениях КНР по-прежнему оснащены Windows XP. В условиях прекращения корпорацией Microsoft выпуска обновлений с устранением уязвимостей в Windows XP, несмотря на внушительный процент активных пользователей данной ОС в корпоративной среде и в госучреждениях, переход на Windows 8 означал бы во второй раз совершение ошибки, выражающейся в привязке к неподконтрольному западному поставщику.
Решением может стать перевод госучреждений Китая на дистрибутив Ubuntu Kylin, который в прошлом году был утверждён в качестве эталонной архитектуры для операционных систем Китая. Кроме того, ранее было объявлено о разработке похожей на Android операционной системы COS (China Operating System), которая развивается при поддержке китайского правительства под эгидой национальной ОС.
Тем временем, компания Canonical объявила что за месяц с момента выхода Ubuntu Kylin 14.04, данная сборка была загружена с сайта китайского сообщества более миллиона раз. Также сообщается о заключении OEM-соглашения с компанией HP, подразумевающего предустановку Ubuntu Kylin на продаваемые в Китае ПК и ноутбуки. Кроме того, собственная сборка Kylin используется на узлах китайского кластера Tianhe-2, занимающего первое место в рейтинге самых крупных суперкомпьютеров.
Дополнение: Компания Роса опубликовала тезисы выступления Владимира Рубанова, в котором был рассмотрен вопрос выбора программного обеспечения с позиции независимости и безопасности государства. В качестве рисков при использовании западного проприетарного ПО отмечены негативные последствия в условиях потенциальных санкций со стороны зарубежных производителей (отключение выпуска обновлений, невозможность самостоятельной доработки и внесения исправлений), а также вероятность наличия "закладок", которые могут привести и к утечке конфиденциальной информации, и к нарушениям функциональности приобретенного продукта.
Комментарии
Кажется, вы слегка изменили свою фамилию. ))
Не поняла ?...
"Другие источники отмечают в качестве причины намерение перейти на продукты, более эффективные в плане энергопотребления." - это, вообще, о чём ? Что, Linux меньше "дисками шуршит и экранами светит" ?
> меньше "дисками шуршит и экранами светит"
Кстати, меньше. У винды есть сильно много "умных" фоновых процессов, которые постоянно норовят что-нибудь поиндексировать или проверить.
Ну и нагрузка на видеокарту у линуксового десктопа меньше, чем у vista, win7, win8.
Откуда "дровишки"?
Вот у меня только что установленная в виртуалке последняя версия ubuntu с 2 Гб оперативки и 4 ядрами вполне себе уронила Chromium с 2 вкладками и 2 надстройками, ясно дав понять, что ей не хватает памяти. Современные графические интерфейсы десктопных линуксов тоже слишком "умны".
А win7 в той же виртуалке с отключенным свопом лучше работает (в режиме теста на Chromium)? Я к тому, что не надо в Ubuntu своп выключать, если памяти мало.
> Современные графические интерфейсы десктопных линуксов тоже слишком "умны".
Они бывают разные. Gnome, fltk, fvwm едят ресурсов не больше, чем интерфейс WinXP. В Ubuntu Kylin тоже что-то вроде Gnome вроде стоит по-умолчанию.
А я для эксперимента просто запускал Убунту, всегда использовал Fedora и CentOS. Так что одна кнопка "Установить" и никаких настроек. Своп не выключал :)
А так, unity на убунте мне вполне понравился. Пару лет назад на Федоре меня инновации огорчили, ну и плюс лайтрумы-фотошопы и я спрыгнул на винду после нескольких лет использования linux в быту.
>У винды есть сильно много "умных" фоновых процессов, которые постоянно норовят что-нибудь поиндексировать или проверить.
Nepomuk стал притчей во языцех. А теперь кедофилов ждёт это: http://www.linux.org.ru/forum/talks/10450750
> А теперь кедофилов ждёт это
Мда... Какое счастье, что я не использую KDE и что в линуксе у меня есть выбор какую DE использовать (использую fvwm)
>использую fvwm
fvwm - это не DE, а WM, к которому полагается разного рода софт. Вы же не запускаете один WM, чтобы любоваться на пустой рабочий стол?
А раз так, то либо софт "привет 80-е", либо разные части "какого несчастья" должны стоять в системе.
> то либо софт "привет 80-е", либо разные части "какого несчастья"
Firefox, openoffice, gimp, inkscape, alicq, mpd + mpc, mplayer, rox filer, emacs, uxterm. Это под какую графу подходит?
>Firefox, openoffice, gimp, inkscape
Жирдяи сами по себе.
>mpd + mpc, emacs, uxterm
Привет, 80-е.
> Жирдяи сами по себе
По крайней мере они ничего не делают сами, если я в них ничего не трогаю (энергосбережение -- как раз про это).
>По крайней мере они ничего не делают сами, если я в них ничего не трогаю (энергосбережение -- как раз про это).
Я думаю, это дело времени. К тому же, Firefox - это ещё и жабаскрипт, то есть, его поведеление от сайта зависит.
Как бы там ни было, китайцы, в отличие от нытиков, движутся в правильном направлении. И таки своего добьются. Путь в тысячу ли - и всё такое.
Только они это делают тупо и медленно, у них нет, как у нас, креативного мышления. Если бы не наш лоббизм и бардак, все бы уже было.
Зато - ДЕЛАЮТ.
В этом разница.
.
Страницы