Небольшая аналитическая статья которую я написал для общего блога ячейки в которой состою, с разрешения редакторов перепосчиваю её сюда.
========================================================================================================================
Совсемнедавно СМИ разразились сообщениями о том, что Украина обрекает себя на ядерную катастрофу, закупая топливо для своих АЭС у американской фирмы Westinghouse. Не обошли вниманием эту новость и в нашем блоге. Но, дабы предрекаемое не было голословным, рассмотрим ситуацию более внимательно.
Почти сразу после прихода к власти хунта распорядилась возобновить эксплуатацию ядерного топлива производства скандально известной американской фирмы Westinghouse. Эта фирма прославилась тем, что поставляемые ею топливные сборки подвергаются «деформации» и «скручиванию», что несомненно может привести к аварии.
Хотя принцип, по которому из ядерного топлива получается электроэнергия, один, технологии её выработки сильно отличаются.
Всё начинается ещё на этапе обогащения урана. Если отечественные производители используют метод газового центрифугирования, то в США используется преимущественно газодиффузионный метод, который является несколько устаревшим, но сохраняется потому, что модернизация системы, состоящей из миллионов установок, будет стоить огромных денег. Другое отличие — это кассеты с ядерным топливом. Если отечественные кассеты имеют шестигранный профиль, то кассеты, основанные на американской технологии, собраны в квадратные блоки. Даже сами АЭС, как оказалось, имеют огромные различия, хотя при поверхностном рассмотрении кажется, что разница заметна только в реакторной зоне. Из 46000 тысяч деталей, поставленных на Бушерскую АЭС компанией Siemens, российские строители смогли использовать только 14000. Конечно, часть из них вышла из строя за почти 30 лет строительства и в результате налетов израильской авиации, но различия действительно огромны.
Всё перечисленное даёт определенное понимание проблем опасной несовместимости ядерных технологий, но нисколько не оправдывает настырное желание на них нарываться.
Вот примеры проблем с неподходящим топливом производства Westinghouse:
Полностью Чехия отказалась от топлива фирмы Westinghouse в 2010 году.
Впоследствии всё списали на усталость материала, но единственный энергоблок станции классифицируется как PWR-700 (ВВЭР-700), в котором относительно щадящие эксплуатационные режимы по сравнению с более современными, мощными и распространенными ВВЭР −1000
И когда, казалось бы, всё для полного уничтожения страны уже сделано, хунта неожиданно заключает договор на строительство хранилища отработанного ядерного топлива в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. И это даже не могильник отработанного топлива, где непригодные для использования и переработки материалы подвергаются процессу витрификации (то есть вплавляются в стекло) и закапываются глубоко под землю, а просто полигон, на котором ядерные отходы складируются в плохо контролируемых условиях.
Также не стоит забывать, что на строительство в зоне отчуждения наложен запрет. Радиоактивные материалы могут легко попасть в грунтовые воды, что приведёт к неконтролируемому загрязнению почвы. Это, кстати, было вписано в один из самых страшных сценариев развития чернобыльской аварии, для противодействия которой под станцией была вырыта шахта (впоследствии забетонированная).
И даже тогда, когда кажется, что все проблемы от использования американского топлива уже озвучены, оказывается, что после перехода украинских АЭС на американское топливо, его хранение и утилизация становится проблемой исключительно Украины, так как, по мнению Westinghouse, их продукция обмену и возврату не подлежит.
Такое было бы неудивительно для какой-нибудь маленькой африканской страны, ВВП которой меньше стоимости особняка какого-нибудь украинского олигарха. Но никак не для промышленной Украины, которая, даже находясь в таком разворованном состоянии, в равных условиях смогла бы составить конкуренцию промышленности соседних стран. Так кому это нужно?
Марионеточный характер нынешней украинской власти вполне очевиден. А веревочки, логично предположить, находятся на том же континенте, что и новый поставщик топливных сборок для украинских АЭС. Ведь случись на Украине новый Чернобыль, в числе пострадавших будут сама Украина, Россия, а также существенная часть Европы. Последняя, кстати, отнеслась к новым договоренностям весьма скептически — немецкие эксперты открыто заговорили о нарушении принципов ядерной безопасности. Да и ликвидировать последствия в отсутствие СССР будет просто некому.
Комментарии
Когда-то я читал интересное предложение по утилизации отработанного ядерного топлива. Бурится глубокая 5-6 км. скважина, потом внизу взрывается заряд для создания камеры. Далее в камеру загружают отработанное топливо. Под действием радиактивного распада, порода расплавляется и топливо начинает опускатся вниз. Вы не можете прокомментировать почему эта технология не пошла?
есть мнение,что это ценный материал и после отлёжки он снова будет запущен в дело
поправде после всех обработок и тому подобного, от целой сборки подвергают стеклеванию всего на две три ампулы размером с балончик СО2 для пневматического пистолета
Тогда почему так много криков о проблеме утилизации отработанного топлива7
потому что за это хорошо платят, ну и есть ещё одна маленькая проблема которая не так критична но в своем размере она огромна, это сами реакторы, железо изщ которого они сделаны нельзя переработать и оно будет форнить ещё лет 500 после того как его перестанут использовать.
А разве нельзя спроектировать АЭС так чтобы реактор был на глубине метров 50-70 и после окончания эксплуатации просто залить его бетоном?
незнаю как сейчас но в советское время их просто топили в какомто из северных морей, животина чувствует и не трется рядом, радиацию они только излучают так что не загадят воду изотопами, правда сейчас их вроди на оборот собираются из моря выловить
Спасибо
поздравляю,солгамши
ни одного реактора не затапливалось никогда и нигде в море
Абсолютно правильно вы говорите, топят (топили? в советское время) слаборадиоактивные отходы - ветошь, вода из трюма реакторного отсека и тд и тп, как представить корпус реактора, который надо где-то утопить? Автор этой фантазии просто не совсем в курсе, где-то что-то прочитал!
топили топили ссылку на статью скинул ниже на комент
Вы статью сами читали? Вы очень далеки от той темы, которую попытались поднять здесь и в своём блоге, извините, но иногда лучше молчать, а не говорить, умнее будете выглядеть! Я лично участвовал в погрузке на корабль того, что было предназначено к затоплению в океане, выше я написал об этом, ссылку, которую вы привели, перечитайте, это бессмысленный набор фраз!
Вот одна из цитат: "В качестве упаковок (своеобразных саркофагов) для аварийных реакторов и твердых радиоактивных отходов использовались корпуса самих подводных лодок, которые изготавливались из особо прочной стали. Полную герметичность они способны сохранять сотни лет" - такого бреда я давно не читал!
какбы до этой статьи я видел другую, очень давно, там обсуждался вопрос подьема "утилизированых ядерных реакторов СССР которые они затопили, было это лет десять назад, поэтому и сазал, и тем не менее топили реакторы с лодками чтобы не разгружать их перед затоплением.
> незнаю как сейчас но в советское время их просто топили в какомто из северных морей,
Пруф в студию! Либо пиздеж.
http://www.rg.ru/anons/arc_2001/0829/hit.shtm типа пруф, ну от электростанций пока-что хоронить не пришлось, но вот от подлодок много притопили в бухтах "Новой земли"
подлодки подлодками
а вот про реакторы ты сбрехнул))
дак подлодки топили потому что раекторы неразгружали перед этим будь это только наведеная радиация их бы и так топили
изначально ты утверждал,что топили в море чисто реакторы.
теперь ты начал толковать о АПЛ.
тыб определился,а?
фишки в том что изначально я читал об утилизированых в море реакторах от АПЛ которые мы комуто обещали оттуда достать чтоб типа экологию не портить, вот такие подробности я узнал только вчера и все что тебе не нрвится, смысл все равно не изменился
фишка в том,что ты пишешь враньё
это самое главное и пофиг,что ты там читал
ещё раз напоминаю-ты солгал в том,что корпуса реакторов топят в море
на этом дискуссию предлагаю щитать законченной.
пака)
Эммм мда уровень вашей оргументации просто потрясающ, я говорю что нечего страшного наведенная радиация не опастна, я читал что в СССР реакторы в море топили. Вы закатываете сцену что не разу такого небыло. Я даю опровержение что было но немного по другому. Вы обзываете меня вруном, генеально, оплодисменты маэстро нелогичного мышления.
да никаких проблем
укры пилили ЧеАЭС и напиленное закидывали в металлолом,так что наши браковали укротрубы,которые фонили
так что продавать украм на самовывоз,хехе
а они возьмуут и отольют из них лавчки или ещё чтонибудь что не контролируют (это по моему родному городу постоянно ходили люди с дозиметрами), а ты вот так постоишь рядом и все - "сопрано".
ну,вопервых я не живу в хохлостане,так что не грозит,хехе
во-вторых,что у тебя за город,где люди с дозиметрами?)
в третих,я сам имею неплохой дозиметр
обычный такой шахтерский городок там постоянно по городу даземитрические бригады ходят, уголь фонит как не как
снова соврал,уголь еле-еле фонит.
а вот зола угольная таки да
когда в ста километрах в округе вырыто больше чем жилплощади на поверхности и топят все углем, фонить может все
Ну начнёт плавиться топливо и окружающая порода, значит образуются газы под приличным давлением. А есть гарантия что радиоактивный газ не прорвётся на поверхность? А если подзмные воды попадут в зону расплава? В общем получается нужно сперва серьёзную разведку делать, скважины бурить и не одну. А скважины на 6 км. ... Дорого однако... И результат неизвестен.:))
"Украина ищет источники финансирования строительства совместного украинско-российского предприятия Завод по производству ядерного топлива.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан, передает ЛiгаБiзнесIнформ.
«Несмотря на то, что сейчас нет соответствующего финансирования строительства этого завода, мы сейчас ищем источники. Я думаю, мы их найдем», – сказал министр."
ууууу
нищеброды позорные
софинансирование было договорено с россией, и в январе должны были подписать договор, но обломились из за собственной тупости.
Это не так. СП по производству ядерного топлива - это малая часть Харьковских соглашений 2010 г. Выполнение ВСЕХ соглашений Украиной было заблокировано. Причина чисто идеологическая. Любая совместная работа с российскими структурами на Украине воспринимается как "лечь под москалей". В данном случае - попасть в еще большую зависимость от москалей в обеспечении АЭС Украины ядерным топливом. Без этого завода все украинские АЭС легко "перепрофелируются" на америкаское ядерное топливо. Это для украинцев гораздо важнее, чем привязывать себя к России, через строительство совместного продприятия.
" Причина чисто идеологическая."
отнюдь-причина в лоббировании интересов америкосов
"В данном случае - попасть в еще большую зависимость от москалей в обеспечении АЭС Украины ядерным топливом."
в какую "ЕЩЁ БОЛЬШУЮ-ТО"???))
укроАЭС и так на 100% зависят от РОСАТОМА-учите матчясть
"Без этого завода все украинские АЭС легко "перепрофелируются" на америкаское ядерное топливо."
ну.во-первых правильно писать перепрофИлирутся)
и во вторых-попытка загрузить американские сборки обошлись укробюджету в 250млн$ убытков,хехе
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/08/29/333222/
учите матчясть
"Это для украинцев гораздо важнее, чем привязывать себя к России, через строительство совместного продприятия."
ути-пути)
вы таки укр?))
//////кроАЭС и так на 100% зависят от РОСАТОМА-учите матчясть////
Странно. Разве американская фирма Westinghouse не поставляет топливо для украинских АЭС?
нет,не поставляет
все сборки поставленные при человеке-Ющенке,потекли и были забракованы
рукожопые америкосы не умеют делать шестиугольные сборки из циркония,хехе
так что учите матчясть и не будете натыканы носом)
я вас немного разочарую, амеры какраз смогли сделать сборки шестиугольной формы, проблема в том что они сделаны слишком слабыми и в мощных гиговатных реакторах сгорают, наши кстати тоже не отстают они сделали сборки с квадратных профилем и фины с радостью ими заправились
Шведы. У финнов российские (советские) реакторы, строительство нового тоже Росатом начинает.
ну промахнулся п\на пару сотен километров, не страшно все одно все будут у росатома заправлятся
Там (в атомной отрасли) вообще "страшно жить". Арева везет казахский уран в Россию на обогащение, потом забирает готовое топливо как "французское", США, после окончания ВОУ-НОУ очень удивились, что у них грохнулось всё обогащение (могу ошибаться, один завод в Кентукки еле работает для военных нужд), теперь контрактов на 11 миллиардов заключили с Росатомом, потом топливо в свои сборки запихивают и в свои реакторы (справедливости ради, в США 102 реактора ,в России 33, во Франции 29, кажется, 15 вна Украине), более того, в Японию, возможно и вна Украйну пойдет росатомовское топливо, отдемократизированное в США. Независимо обогащают в Китае и Иране (поэтому США и психуют на Иран, что те владеют технологиями, утерянными в "Супердержаве")
ещё смешне, иран использует обогащение центрифугами, а сша просто прогоняют урановую взвесь через фильтры что намного менее эффективно.
я написал:"все сборки поставленные при
человеке-Ющенке,потекли и были
забракованы
рукожопые америкосы не умеют делать
шестиугольные сборки из циркония,хехе"
вы попытались меня разочаровать:"амеры какраз смогли сделать сборки шестиугольной формы, проблема в том что они сделаны слишком слабыми и в мощных гиговатных реакторах сгорают"
вы написали ровно то,что и я -где нестыковка-то?))
где вы меня опровергли?))
на данный момент не единой сборки нет на украинских АЭС
Ознакомтесь с реальностью на Украинских АЭС -
Читать полностью - http://vpk.name/news/108421_mozhem_poluchit_mertvyie_reaktoryi.html
Почму-то я так и подумал. Уважаемый Obergefreite_McLoud не знаком с фактически положением дел в этой сфере.
может ты недогоняешь ситуации?))
мало того,что кассеты от "Вестингауза" дороже российских на 25-40%
мало того,что в мае 2012 года на Южно-Украинской АЭС было обнаружено изменение формы тепловыделяющих сборок компании Westinghouse. Сборки были удалены из активной зоны реактора, а блок остановлен
в довершении всего до расследования причин случившегося дальнейшая эксплуатация этого ядерного топлива на АЭС Украины была запрещена!!!
и теперь Украина не знает, что делать с американским ядерным топливом почти на 250 млн. долларов!!!
так чего я не знаю?))
Ты, Obergefreite_McLoud, фуфлогон, тот ещё -
...вот спецы с самой Укрии говорят об уроне - ТЫЦ . Ни о каких 250 миллионах долларов речи не идёт. Это тебе не про ракеты врать, специалист ты наш...... :-)
П.С. Топливо Westinghous в реакторах на укрии всё ещё есть, оно работает в режиме теста. Режим теста продолжается в течении 4 лет, это минимум, но вна укрии на все законы плевали - политикаС... Зря я не выложил интервью с Кириленко, он там очень доходчиво и понятно всё объяснил..... ((
бугагашки,насекомое прибежало получить по щщям)
что,баттхерт покоя не даёт,чудовище?)
на твой дерьмосайтик finance.obozrevatel.com есть чисто конкретная инфа-http://www.segodnya.ua/ukraine/ukraina-ne-znaet-chto-delat-s-amerikanskim-yadernym-toplivom-pochti-na-250-mln-dollarov-.html
читай и не позорься,бестолочь
" Зря я не выложил интервью с Кириленко, он там очень доходчиво и понятно всё объяснил..... (("
нет никакого кириЛенко,насекомое.
есть бывшый премьер Кириенко,гендир Росатома
вот его слова:
По словам Кириенко, история с топливом Westinghouse в Украине старая. В 2009 году было принято решение о загрузке американского топлива, с 2010 года начались тестовые загрузки. В 2011-2012 годах с этими топливными сборками возникли проблемы, они потеряли геометрию и начали искривляться.
«Тогда мы действительно проявляли обеспокоенность, так как в этих реакторах стоит российское топливо, и оно стояло рядом с топливом Westinghouse», - сказал он.
«Если рядом с нашей сборкой стоит сборка, надежность которой не гарантирована, то это системная угроза и для нашей репутации, и для безопасности», - подчеркнул Кириенко.
Глава госкорпорации отметил, что в 2012 году атомный надзор Украины принял решение о запрете дальнейшей эксплуатации топлива Westinghouse в связи с ненадежностью и нарушениями технических требований.
«Что означают комментарии о возвращении к загрузке топлива, которые сейчас появились в прессе, я пока не знаю», - сказал Кириенко, отметив, что госкорпорация внимательно за этим следит.
которые подтверждают мои слова,что укропитеки играют с огнём,пытаясь на дерьме сливки собрать
ЗЫ:отличный вечер,я снова натыкал тебя мордочкой,хехе
Странный ты какой-то Obergefreite_McLoud, я специально - лично для тебя - выделил курсивом навранную сумму в 250 млн долларов, указал источник, а ты мне про ошибку в фамилии Кириенко тычешь! Так сознайся, что наврал с суммой и успокойся.
П.С. Мы в принципе говорим об одном и том же, только у тебя много фантазии. А так, я даже и не спорил с тобой, а просто уточнил цыфры... Ну да ладно, пребывай в хорошем настроении, главное не нервничай..... :-)
я тебе,бестолочи,специально дал сцыло,где по русски пишеццо про четверть миллиарда баксов убытков для хохлоэкономики,почему виляешь,насекомое и не видишь сцылы?
/////Это тебе не про ракеты врать, специалист ты наш.....////
Так он еще и врун. Никогда бы этого не подумал на Obergefreite_McLoud
Да было дело в посте у Пипл Хавает про ракету Р-7. У него ВСЕ ракеты Российские современные и Ярс, и Тополь, и Лайнер, и Синева летают на ТТРД....
Я ему указал на его неосведомлённость и тут понеслась... Пришлось Пипл Хавает ветку почистить......
Вот такой он "шутник" и тыкальщик, смахивает на покинувшего нас ГРАНДа, тоже тот ещё спец был ( сын фрезеровщика, который в Норильске лЮминий выплавлял ).... :-)
Страницы