Пользуясь предпразничным днём и вспомнив ( по случаю) недавние выступления Никиты Михалкова( смотреть "бесогон ТВ") на просторах телевидения, точнее - его авторские "читки" интернетных писем по поводу ситуации "Навукраине" - хочу спросить его: Никита Сергеевич! Мне ли одному "кажется", что Ваша творческая, мятущаяся и жаждающая авантюр и приключений душа(Мастера) не умещается в одном пространственно-временном континууме?
А говоря уж совсем по-простому: не больны ли Вы, батенька? - Как то уж больно шизофренично выглядят эти Ваши выступления на фоне картин "Цитадель" и прочие "Утомлённые..." ( мне нравятся рецензии Гоблина-Пучкова)
Было бы вполне естественно объясниться с Вашей стороны по поводу такой "дисгармонии".( Или она для Вас вполне органична?) Даже Солженицын признавал свою русофобскую суть литературы - дескать "хотели попасть в СССР, а попали в Россию!" - в смысле бились не с Мордором, а с простыми русскими людьми.
Вы не хотите признать своих ошибок и покаяться в порождении вышеназванных картин? - Поверьте, никто бы не признал это слабостью( разве что недалёкие совсем люди - и начхать на них), но для многих это было бы реальным свидетельством силы Вас как личности. Как русского человека, любящего свою Родину-Мать...
Подумайте об этом уважаемый Никита Сергеевич! И пусть мысли Ваши будут лёгкими и светлыми!
На общенародный праздник (День Победы) нас решили "порадовать" картиной тоже знаменитого сына знаменитого отца (Фёдора Бондарчука) "Сталинград" . "Не читал, но осуждаю" .- У меня бы просто нервов не хватило, чтобы не смотреть очередной шедевр от автора-режиссёра "9 роты". Опять доверяю вкусу Дмитрия Пучкова.
http://www.youtube.com/watch?v=lIKoE7pcquU
========================================================
Кино и кинопаскудство http://liewar.ru/kino-i-kinopaskudstvo.html| Заголовок | Автор | Хиты |
|---|---|---|
| Правая история. Недобрые мифы | Автор: Олег Назаров | 8021 |
| Брестская цитадель - средствами кино | Автор: Павел Маленёв. | 7489 |
| «Сучье вымя» кинематографа. («4 дня в мае») | Автор: Павел Маленёв | 6237 |
| Лживый фильм о Великой Войне | Автор: Потворов Александр | 18324 |
| Великая Отечественная война – «бессмысленная и глупая история» | Автор: Михаил Васильев | 13942 |
| Утомлённые солнцем 3: Цитадель | Автор: Дмитрий Пучков (Гоблин) | 27944 |
| Вторая ударная Власова,...преданная НТВ. | Автор: Анатолий Башкин | 23561 |
| Как НТВ двух генералов оскорбило. | Автор: Ольга Жукова | 24632 |
| Скандал, интрига, но не расследование | Автор: Алексей Исаев | 34384 |
| Необыкновенные приключения американцев в блокадном Ленинграде | Автор: Сергей Иванов | 29680 |
| "Red Stars" на службе у Резуна | Автор: Administrator | 25742 |
| Последний бой полицая | Автор: Игорь Пыхалов | 34321 |
| Категория "ГЭ" | Автор: Дмитрий Пучков (Гоблин) | 30132 |
| "Диверсант.Конец войны": Новая сказка для полных дебилов?" | Автор: Максим Калашников | 41744 |
П.П.С. - Поздравляю всех с наступающим светлым и русским Праздником - Днём Победы! Ура, товарищи!
Тост, поднятый Сталиным за русский народ, короткий. Вот его полный текст:
"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моментыотчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказатьПравительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мыпоставим другое правительство, которое заключит мир с Германией иобеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил вправильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобыобеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскомуправительству оказалось той решающей силой, которая обеспечилаисторическую победу над врагом человечества, — над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!"
http://www.pravda.ru/society/fashion/models/24-05-2013/1157760-stalin-0/
http://www.youtube.com/watch?v=kL3SbJY_5vc
Комментарии
Кроме перечисленных есть у Никиты Сергеевича фильмы вне времени «Пять вечеров» и «Свой среди чужих, чужой среди своих».
Разбор «Сталинграда» Бондарчука есть также у Меняйлова. В фильме есть на что обратить внимание.
Анатомия интима в "Сталинграде" Бондарчука
http://www.vairgin.ru/2012-04-21-23-07-15/409--q-q
Меняйлов vs "Гоблин о "Сталинграде""
http://www.vairgin.ru/2012-04-21-23-07-15/401--q-q
А я не отрицаю, что НСМ талантлив. Я ведь не зря назвал его Мастером.
Тем более с Мастера и спрос!(соответственнен - таковы Законы Вселенной)
Талант - это лишь приданное к типу строя психики, и не определяет достоинство, в данном случае недолюдка.
Талант даётся Свыше . И укрепляется социумом(обществом). Психологи утверждают, что как минимум половина детей талантливы от рождения( в той или иной сфере). Но таланту надо помочь раскрыться и утвердить его(раскрывшегося) в обществе. Евреи на данный момент с этим справляются гораздо лучше, чем русские.
Благодаря своей сплочённости, "связке". - Вы знаете, как это слово переводится на итальянский? )))
Гитлер был талантливым политиком. До сих пор вспоминаем.
Не путайте талант с направлением реализации таланта.
Талант всегда имеет вектор. Всегда и изначально. Политика Гитлера трактовалась его кукловодами. А толпу он мог "завести" куда угодно. ИМХО
legamento ?
Я имею в виду "связку прутьев" , который( как веник) сломать не так то просто.
Первоисточник указывается как "мёртвый язык " латынь, но для меня что латынь , что итальянский - очень близко.
Есть мнение, что латынь создали искусственно, дабы замести следы пребывания славянских царств в Европе.
Точнее -этрусков.
Будьте аккуратны в выражениях, прошу Вас. У каждого есть достаточное количество грехов.
Просто у публичного человека грехи на виду. На то он и публичный, правда.( Сам выбрал свою стезю).
"хотели попасть в СССР, а попали в Россию!"
"Метили в Коммунизм, а попали в Россию!" (Александр Зиновьев)
Благодарю за подсказку. Пост написал бегом-бегом, пока мысль не улетучилась.)))
Всегда находятся люди, которые с наслаждением льют помои на голову мэтра, при этом сами не сделали и сотой доли в искусстве того, что смог Никита Михалков.
Его кино-шедевры "Раба любви", "Неоконченная пьеса для механического пианино", "Очи чёрные", "Утомлённые солнцем-1", "Сибирский цирюльник" составляют золотой кинофонд России.
Оплёвывать всё, что выше на много голов всяких "знатоков", это их способ самовыразиться. Они почему-то требуют от таланта непременной гениальности во всём и на всю жизнь, но не от себя лично. Сами они бесплодны и всю свою серую жизнь паразитируют на достижениях талантливых людей и кривляются-извиваются-злословят, пытась "изобличить" их чёрные точки. Мелкие мошки, ищущие кормёжки.
Однако...
Вы хоть смотрели УС 2 и 3 ? Это же за гранью, да еще и за бюджетные деньги.
Художник такого масштаба имеет право на эксперимент. Кто-то ужасается, кому-то нравится.
то есть если ты к примеру, сделав много хороших вещей, сделаешь пару плохих, то ты сразу х.... и отброс? УСы смотрел, г...но. Не забывайте, что на всю свободу художника, есть тот кто платит и хочет видет результат.
обсценная лексика запрещена на АШ.
http://aftershock.news/?q=node/227919
поправьте комент!
Ну если б вот он скажем снял экспериментально-авторское кино про душевные муки педерастов, или б там заплатили ему за это - да ради бога, творческий поиск, метания и т.д.
Но тварец-то насрал на самое для нас святое за наши же деньги - есть разница.
А ранние фильмы хороши, и как актер - хорош, да.
" Твоя свобода махать руками ограничена моим носом " - есть такая поговорка.
Конкретизируйте своё высказывание. И (желательно) своё место в искусстве.Плиз!
УС и СЦ - шлак.
Ага, знакомый аргумент, "Сперва Добейся(тм)"...
То, что его прославило - было давно и неправда при СССР, когда на него и на его имя работали люди как минимум не бездарнее его самого, а то и даровитее. Потом - при СССР не давали снимать откровенную порнуху, какой он занимался в постсоветской России. И за денежки надо было отчитаться.
"Рассказывает Георгий Данелия:
Начали снимать. Через неделю ассистент по актерам Лика Ароновна сообщает:
— Михалков отказывается сниматься.
— ?
— Требует 25 рублей в день.
Актерские ставки были такие: 8 р. — начинающий, 16 — уже с опытом, 25 — молодая звезда и 40—50 суперзвёзды. Ставку 25 рублей для Никиты надо было пробивать в Госкино.
— А где он сам, Никита?
— Здесь, — сказала Лика. — По коридору гуляет.
— Зови.
— Георгий Николаевич, — сказал Никита, — я играю главную роль. А получаю как актеры, которые играют не главные роли. Это несправедливо.
— Кого ты имеешь в виду?
— К примеру, Лёша Локтев, Галя Польских.
— Лёша Локтев уже снимался в главной роли, и Галя Польских. Они уже известные актеры. А ты пока ещё вообще не актер. Школьник. А мы платим тебе столько же, сколько им. Так что — помалкивай.
— Или 25, или я сниматься отказываюсь!
— Ну, как знаешь… — я отвернулся от Никиты. — Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Хорошо.
— Кого? — занервничал Никита.
— Никита, какая тебе разница — кого. Ты же уже у нас не снимаешься!
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать!
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать…
— И что, меня вы больше не снимаете?!
— Нет.
И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:
— Георгий Николаевич, это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!"
мразь ваш никитка.....
с детства
Эту историю я видел. По ТВ. Но это мелкое торгашество от того, что он рос в очень известной семье. А после того, как восцарился Никита Сергеевич Хрущёв - нравы в советской богеме стали идти резко вниз. Только по пути всепоглащаюшего потреб...ительства. И многие в этом находили упоение. Как же - они то ого-го-го как(насколько) ВЫШЕ "быдла" и ближе к "цивилизованному Западу" ! Некоторая степень предательства по отношению к Родине в этом была.Таки - была. И загнивание передавалось дальше и дальше по социальным слоям...
Путин давно взялся за написание подобного тоста за Русский народ.
Мы слышали Обращение после "Крыма" . Благодарю .)))
Удивительно что бывший мент, переводчик, и рекламист фильмов ну настолько о себе высокого мнения, что просто абасаца. вот что делает власть и деньги. Пусть сам Пучок что-нибудь сделает, чтобы стоять рядом. Его бы в свое время за сараем...., причем именно в то время, о котором он так любит рассказывать.
Ты кто?????
Откуда??????
А Гоблин и не про себя рассказывает. Вы не заметили?
Гоблин выссказывает свое мнение о Михалкове? ПО вашему о самом ГОблине мне сказать нечего? Гоблин банит таких как я, которые ему в рыло правду пишут, открытым текстом. И если бы Федя ему проплатил за рекламу, совершеннейшие дифирамбы были б в адрес "Сталинграда", ибо Пучок, от журналиста ничем не отличается, за бабло готов впарить любое г...но. ЧТо неоднократно можно наблюдать в его же тупичке.
Я срач про Гоблина разводить не буду. Разговор ограничен кино и темой ВОВ.
Кстати да, барину Никите надо бы определиться - или трусы надеть или крестик снять.
Но это гены, против них не попрешь...
Блестяще! )))) " Продажная сущность" видна насквозь)
можно и над гимном России посмеяться в определенных кругах. Я как то предполагал что тут таких нет, учитывая что в написании гимна СССР С. Михалков принял прямое участие.
Вы просто люди-попугаи.
"Отец за сына не в ответе".
Вы просто не поняли смысла анекдота. Он вообще-то не про гимн..
не такой сложный анекдот чтобы не понять, куда интереснее ваше понимание. Может вы поясните что вы поняли и какой вывод сделали? Или для вас автор гимна СССР и России приспособленец, который и в раю и в аду найдет себе место?
перевертышей я помню более чем достаточно, особенно тех кто публично рвал партбилеты. А гимн у нас действительно замечательный, за что большое спасибо в том числе и Сергею Михалкову. Я хотел сказать только об этом.
Выдуваемый накал дискусии по поводу трилогии Михалкова "Цитадель", думается, можно связать с поднятием в них следующего вопроса: "Через какие механизмы личной/государственной жизни до человека/общества должна доходить идея превосходства общих целей над частными". Эта идея не согласуется с насаждаемыми либеральной общественностью взглядами - отсюда происходит вой. При этом, критики, во первых усиленно забывают что фильмы Михалкова - художественные, а не документальные. Так что: "Цитадель" - качественная лакмусовая бумажка.
Это всё равно, что "художественно" назвать Родину-Мать проституткой и дебилкой...ИМХО( и её детей, соответственно - проститутами и дебилами). Посмотрите на Украину, которая взяла за отправные точки " я не Россия" и прочее, прочее, прочее...
Не передёргивайте.
Таких художественных параллелей у Михалкова в "Цитадели" нет.
А я не передёргиваю. Это метафора. Частное мнение в метафоричной форме. Понимаете?)))
Пожалуйста, сформулируйте в двух-трех предложениях факт, по Вашему мнению, художественного оскорбления Родины в трилогии Михалкова. Спс.
А что такое "факт" по отношению к "художественному оскорблению" ? Есть ли у него чёткие параметры?
Я знаю одно - если бы Михалков Н.С. снял бы что-нибудь подобное про "богоизбранных" - его бы давно бы не то что "съели", но о нём бы давно бы позабыли. Михалков? - а кто это????
Был бы "бомжом под Бруклинским мостом."
Нижайше повторяю просьбу насколько возможно четко сформулировать Ваше мнение о факте оскорбления Родины в трилогии Михалкова. После этого обязательно попытаюсь ответить на Ваш вопрос.
Как попало отвечать на вопрос не хочу . А обстоятельно не могу. Цейтнот. Запарка. Прошу (нижайше)извинить.
Понимаю. У вас получилась очень грязная метафора.
Ярлыки клеите? Вместо своей рецензии. У Вас же есть право отстаивать НСМ, вместо того, чтобы наподать на меня, который относится к нему достаточно мягко в этом посте. А спросить бы его коллег по цеху, да по Союзу Кинематографистов...охо-хо!)))
Я не "наподаю" на вас, а все лишь сказала, что думаю про тех, кто зарабатывает на изготовлении какашек под именем мэтра и на его творчестве. То, что вы включили себя в их число, это чисто ваше восприятие.
Вообще, я к вам отношусь с симпатией. Но тут вы перегнули палку, с "метафорой". Сильно.
По Конституции Вы( как и я) имеете право на своё частное мнение и его выражение.
Видели фильм "Жила-была баба" ?
http://ruskline.ru/analitika/2011/12/03/rusofobiya_kak_diagnoz_rossijskogo_arthausa_ili_strasti_po_odnoj_babe/
.........................................................................................................
Что же так хотел донести до зрителей Андрей Смирнов, почти четверть века вынашивавший идею своего фильма? Прочитав интервью с самим режиссером, можно поддаться обаянию его проникновенных и, может быть, даже искренних речей, но стоит начать просмотр фильма, как зыбкий мираж тут же рассеется. И останется только зияющая русофобия, грубая и отвратительно откровенная.
Кратко проиллюстрирую вышесказанное. Первая сцена - венчание главной героини и ее первого мужчины (всего их у нее будет четыре, и это только по согласию - сколько мужчин ее насиловало в кадре, сложно даже вспомнить). Далее следует сцена застолья: пьянство, песни, всё «как положено у русских», ну и, конечно, без мордобоя не обошлось - жених взял да и врезал своей бывшей девке с кулака. Затем первая брачная ночь: сарай, постель на сене, заговоренная заранее местной ворожеей, Баба со страху визжит, мужик раздирает на ней платье, берет ее силой, сунул-вынул, простите за выражение, покурил, хлебнул самогонки из горла и к стенке отвернулся - о любви в те времена русские люди не слыхивали. Наутро приходит свекровь, обнаруживает белые простыни и, отрубив голову курице (прямо в кадре), окропляет их птичьей кровью, чтоб вывесить во дворе - выходит, либо Баба не чиста была (тогда чего визжала?), либо заклинания не те читали. Потом начинается супружеская жизнь: пьяный до мычания муж возвращается с расквашенной мордой после похода налево и ложится в сарае - туда же свекор отправляет и Бабу, потому что место свое надо знать, а место бабы завсегда возле ее мужика. Утром, чертыхаясь, все собираются в церковь на какой-то праздник (судя по обильному снегу, Рождество, Крещение или Сретение). Идут в стойло за лошадью, а она подохла - Баба ее накануне напоила холодной водой, а та простудилась и скопытилась. За это свекор хлещет Бабу хлыстом по спине да по лицу, в хвост, как говорится, да в гриву. Потом Баба пытается повеситься, но ей не дают. Вот так на Руси отмечали великие праздники. Между тем вся семья мужа уже ненавидит Бабу - однажды жена деверя, которая, кстати, спит со свекром (еще одна русская «традиция»), уговаривает ее в отсутствие мужиков отдаться какому-то цыгану за полтора рубля, но Баба отказывается (впрочем, потом гордость свою она оставит и не раз будет отдаваться разным мужчинам забесплатно). Когда возвращаются пьяные мужики, Баба находит невменяемого свекра валяющимся в грязи и помогает ему подняться (вообще, если верить фильму, русские люди очень любили в грязи повозиться). Свекор же просит поцеловать его, да не в щеку, а «по-русски», после чего пытается изнасиловать сноху прямо на дворе средь бела дня (на этой сцене я даже вышел из зала, но потом заставил себя вернуться). В результате Баба убивает свекра, за что ее, естественно, снова бьют, а потом изгоняют из деревни. Вот такая вот пастораль - сколько же тут ностальгии по крестьянской России! И это только первая четверть фильма!
Как я уже отмечал, фильм претендует на содержание в себе некой метафоры, о чем свидетельствует и фантасмагорический финал с Великим Потопом, и история града Китежа, проходящая одним из сюжетных мотивов через весь фильм. Метафора эта, на мой взгляд, ясна и вполне однозначна: главная героиня есть глупая и чумазая Россия (неслучайно зовут ее Варвара - от «варвар»), которую все трахают, а она уж и привыкла - все равно ни на что другое не годна, да и недолго России-бабе жить осталось - скоро создатели фильма предрекают ей быть смытой с лица земли....................
http://ruskline.ru/analitika/2011/12/03/rusofobiya_kak_diagnoz_rossijskogo_arthausa_ili_strasti_po_odnoj_babe/
Страницы