Дорогие посетители Афтершока.
Хотелось бы знать ваше мнение по поводу упомянутых в заголовке товарищей и их "проповеди"
Реальны те факты, которые они озвучивают про Центробанк и всё остальное?
Вот, например, на это какие то комментарии
http://nstarikov.livejournal.com/905324.html
Прошу писать по делу, ссылки на материалы, где это уже разобрано приветствуются.
Комментарии
про пылесосы правильно подмечено - не сыскать
а всё потому, что имею систему критериев для оценки практичности/полезности - и нет необходимости терзаться сомнениями из разряда:
"чо-та тревожит и доверия не вызывает, а где подвох - не знаю :(( а потому все пидарасы априори, хотят меня ценного, неповторимого и крайне потенциально полезного (что тоже как бы вопрос еще на тему адекватности самооценки... :)) - поиметь в корыстных интересах"...
тут такое дело, что всё просто - главное нАчать, хоть какую-то позицию для себя выбрать. Чтобы была точка опоры для дальнейшей эволюции, чтобы было, что корректировать... Проявить минимальную волю. Для принятия ни к чему не обязывающего решения перед лицом самого себя. А хер там - таже на такой пустяк кишка тонка у таких подозрительных лошариатчиков...
Ну и с самооценкой разобраться. Подавляющее большинство постигших мудрости лошариата и посему впавших в состояние культивации неприкосновенности собственной неповторимой личности - нихера из себя не представляют ценного, чтобы ради них кто-то напрягался усиленно, стремясь "заманить и одурманить" как-нить хитровы*пано ))))
Зато чувства собственного достоинства - полные штаны ))
Федоров-агитатор, не более того.
Годится для ознакомления совсем далеких от политики людей с некоторыми реалиями нашей жизни. Кокетничает маленько, конечно, красуется - но кто из молодых несимпатичного слушать станет.
Нехай бормочет...
Со Стариковым у меня тоже не получилось...что-то отталкивает.
Со Стариковым у меня тоже не получилось...что-то отталкивает.
Вот вот... "что-то отталкивает". Вот в каждой теме одно и тоже. Конкретику в студию, задолбали уже домыслы.
Он на ОРТ работает, сам видел он выходил из главного офиса в Питере.
Рекламу на книги издательства Митракова не пустил.
какие конкретно книги?
поподробнее
отвечаю сам:
=========================
Издательство «Митраков» – это не обычное предприятие, где издают всё подряд, любую глупость и пошлость, лишь бы она приносила хоть какой-то доход. Нет! Здесь издаются совсем другие книги. Здесь массовым тиражом издаются не просто хорошие, нужные и интересные книги, а Книги, которые нужны каждому из нас, как воздух. Эти книги мы ждали долгие десять веков Ночи Сварога. Эти книги нам нужно бережно читать и перечитывать, стараясь запомнить и понять каждое слово. Эти книги содержат новые Знания, которые принесли нам академик Николай Левашов и его жена Светлана.
=========================
ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ ЧТО НЕ ПУСТИЛ
хооршо что с лестницы не спустил и ссаными тряпками не отходил, ибо человек интеллигентный воспитанный
и ни один в зравом уме человек рекламу левашовщины не пропустит тем более на главный канал страны
которые тебе не нравяться.
а ты мусульманин ?
ты ебанат иди поссы и пар понюхай
мне вчера левашов с параллельной реальности маякнул о том что сие очень полезно, прочищает чакры и создаёт непроницаемую ауру, защищающую от всех болезней и колдовства, процедуру повторять каждые 2 часа первые 3-е суток, обязательно в людных местах, следующие сутки пить настой полыни с чертооплохом и вольчьей ягодой, на 4-е сутки выйти в полночь голым на мороз (снова в людное место), встать раком, засунуть в анус свечку и поджечь, так стоять 14,5 минут
да, а мусульманин я или нет - не играет ровно никакой роли
рекламы пересмотрел на орт, тампоны , орбит и макдональдс.
с этого тебя не только в паралель но и в вертикаль забросит.
чертики могут переодеться даже в папу римского.
это не повод верить
изыди, сотона интеллектуальный инвалид
PS для автора темы:
окодемег Леонид Левашов:
Член пяти липовых академий : Международной Академии Информатизации (с 1998 года), Международной Академии Энергоинформационных наук (с 1999 года), Российской Академии Естественных Наук, Международной Академии Наук Комплексной Безопасности (с 2006 года) и Международной Академии семейной медицины, нетрадиционных и природных методов лечения (с 2009 года). Причем последняя даже не имеет собственного сайта.
утверждал, что:
чуть подробнее тут: http://new.aftershock.news/?q=node/17916
Интуиция - великая сила. Если подходишь к кучке, одновременно появляется и усиливается запах, то необязательно проверять свои домыслы путем погружения руки в. Может кто-то рядом воздух испортил, а кучка есть чистый продукт известного икорнобаклажанного завода. Но дел настолько много, что докапываться до всех деталей пропускаю вперед других людей, а я пока займусь тем, что мне ближе и приятнее.
Не дает покоя мимикрия Федорова. Если б он был последовательным долбое.... типа Тютюкина, то это понятно и объяснимо и не дает массы оттенков к отношению к подобному прямолинейному персонажу. А тут всякие изгибы судьбы, изменения осознания окружающего пространства - и вуаля, принимайте бриллиант яхонтовый! Нет уж, этот проект не на самофинансировании, туда (невооруженным взглядом видно) льют бабки и немалые. С какой целью? Открыть мне глаза на что? Под каким углом зрения? Да пошли они, эти толмачи действительности.
плюсую, камрад
Насчет Тютюкина Вы глубоко ошибаетесь. Уж он рубашек поменял без счета, а в думцы так и не попал.
Федоров - приспособленец. понятно. Столько лет без инфаркта и паралича, как раньше говорили. Но говорит на понятном обывателю языком.
Многие люди сегодня не задумываются о том, "куда идем мы с пятачком". Для пробуждения интереса к теме - Федоров годится.
>>Насчет Тютюкина Вы глубоко ошибаетесь. Уж он рубашек поменял без счета, а в думцы так и не попал.
Я не о смене рубашек, а о том, что он в любой рубашке последовательный долбо... А этот мягко стелет и почти всегда говорит почти правильные вещи, те, которые приятны даже не его адептам. Но вот тут и зарыт дьявол: скажи 95-97% правильного и добавь того, что заказали.
Не претендую на роль политолога или ещё какого серьезного спеца. Пытаюсь понять всё, что читаю - не всегда получается...со Стариковым не получилось. Может - дело не в нём. а во мне.
Вот.
Фёдоров - это Дворкович. Так, наверно, и нужно понимать.
Дормедо - это штатный тролль, заядлый хутинпуевец и белоленточное чмо
PS
Информация для автора темы
Недавно в очередной раз в каментах Федорова обмусоливали.
http://aftershock.news/?q=node/22229
Я сам придерживаюсь точки зрения, что он конъюнктурщик, решивший сыграть на патриотической энергии. А Старикову относительно без разницы, кто "правильные" идеи с высокой трибуны озвучивает, пусть коньюнктурщик и то ладно. Работа у него такая типа.
Но встречаются и подозрительные нюансы типа подмеченного камрадом Добродей:
и это плюсую
Сам же Стариков вызывает уважение тем, что взялся хоть что-то делать общественно-полезного, помимо написания книжек в тиши кабинета. Показывает пример того, что при наличии желания - существуют возможности для организации гражданских и политических объединений, самостоятельно, без поддержки/вливаний политических и финансовых сил, "заказывающих музыку" за счет своего спонсорства.
Пусть всего "полтора лесоруба" у него в профсоюзе и партии, а "активистов" и того меньше - только на одиночные пикеты и хватает... И, несмотря на некоторые (порой существенные) разногласия в позициях - всё ж "союзники", с которыми не зазорно когда подискутировать, а когда и согласиться.
Лишь бы у них энергии на дальнейшее развитие хватило, не затухла инициатива...
А с долгосрочной мотивацией есть определенные проблемы - пока держатся только на противопоставлении себя внешним и внутренним врагам. Но, рано или поздно, придется не только противостоять кому-то и чему-то, но и предлагать что-то своё. А "патриотизм" и "суверенность" сами по себе не являются комплексными концепциями - они лишь часть чего-то большего. (можно быть патриотом, например, какой-нить суверенной фашистской империи... или любимого халифата какого...)
Вот с внятностью образа этого самого Большего - проблема. Его пока нет.
И, видимо, потенциальные сторонники это понимают или чувствуют. Что и сказывается не лучшим образом на численности ПГР и НВР...
Стариков местами понравился, но Федоров лучше все раскладывает по полочкам. Я его интервью смотрю все! А агенты влияния есть везде, и на Афтершоке тоже. Куда без них, родимых?!!!!!!!!!!
За родину за Путина!
вот чего они хотят.
поделяться правдой ради , верных защитников.
если ни кто не выйдет на площадь то не кому будет драться.
Вот то, что ЕФ присутствует в ревизионной комиссии РосНано- это отбрасывает на него тень.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%B8%E4%EE%F0%EE%E2,_%C5%E2%E3%E5%ED%E8%E9_%C0%EB%E5%EA%F1%E5%E5%E2%E8%F7
И с Михаилом Дворковичем (да, брат шахматиста) они создают партию Свободная Россия. Продвигают идею партии, открытой для "всех кто за независимость России".
http://ipolk.ru/blog/Front/5060.html
Я вижу в движении этих двоих (Дворковича и Фёдорова) желание существующих кланов сохранить влияние даже при возможных переменах в правительстве.
По аналогии с американскими демократами и республиканцами, где муж в одной партии жена в другой. Один Дворкович - "патриот", второй, как бы это помягче, "западник".
В своих речах Федоров подробно объясняет, как ведется закулисная политическая борьба. И ваш поверхностный взгляд, что "раз Дворкович рядом, значин Федоров - не наш человек", не объективен. А процесс освобождения от американской оккупации потихоньку идет и усиливается. Так что я Федорову верю. Он правильно описывает текущий момент и дает вполне обоснованный прогноз.
С партией - ход не простой. Как-то уже говорил, что идея с Народным фронтом провалилась. В смысле, что туда (знаю на примере своего региона) сразу засели едросы местного разлива - тсзть пометили территорию. А в партию так не влезешь - низя. К тому же, как сам Ф говорит - партия создаётся для решения одной задачи. Готовы вступать в любые союзы под флагом национально-освободительного движения. Вот и проверочка для всех остальных и думских и недумских - шило в задницу. Не зря в ер уже верещат, что он чё-то там нарушает типа партийной дисциплины.
Фёдоров, Стариков, Кургинян - всё лучше либерастической педерализации. Как это - создают поле определённой направленности (с нужным градиентом). А народ - не дурак, разберётся и дальше пойдёт. Вот пошёл по ссыле к Старикову, полистал назад пару страниц - по-моемому наиполезнейший материал он у себя разместил. ( http://nstarikov.livejournal.com/903924.html ) Достойно и здесь разместить.
Имхо, но мне кажется Федоров правильное дело делает. Не станет же простой обыватель лезть на афтершок и читать с десяток статей дабы хоть частично понять текущее положение. Обычный Вася Пупкин не будет лезть в статистику, анализировать и т.д. напрягать мозг, а вот подача в виде коротких роликов вполне будет "перевариваема".
не знаю, у обоих проскальзывают верные и интересные мысли, но мне афтершок больше нравится.
Какой Стариков молодец, этот хохмач — б/у член клуба КВН. Кстати, некоторые выступления, Н.С., начинал именно с «приветов» членам клуба хохмачей.
Док-во тык
Как он, Коля Стариков, такой непорочный и чистый, попал в «петушиный клуб» к Гусману, остаётся только догадываться.
Не могу серьёзно Слушать шарикова, он часто подается, сдаётся и уступает, причём постоянно.
А, эта евгеническая поддержка В.В. Путина? Я улыбаюсь… примитивному КВНу.
Белоленточное говно в свои ряды всяких уродов об'единили, а патриоты блять из-за какой-то ху...ни срутся, типа, ну не нравится он мне, а чем хер его знает.
Ну и как с таким то апломбом нам патриотам об'единяться то?
Хорошо подытожил. По мне так подход такой должен быть - разоблачил засланца - респект, не разоблачил - и воздух сотрясать не надо. Своего рода презумпция невиновности должна же быть, негоже поступать как белоленточные в отношении того же Солнцеликого - приписывать по сто дворцов и триллионные счета без всяких доказательств и потом это все "разоблачать". Хотя аккуратные подозрения высказать не возбраняется.
Понятно, что по мере усиления антилиберальной волны, в нее постараются вписаться разные проходимцы и приспособленцы, но хирургия должна быть точной и основываться на фактах - вот результаты анализов, вот очаг болезни, режем его, а не отсекать куски в надежде, что угадали правильно.
Оба господина на 101%, первостатейнейшие либералы. Ну к чему приведет удешевление денег при нынешней двухуровневой банковской системе -- только к обогащению банкстеров. Они, денежки, хлынут в фондово-валютные спекуляции, деривативы и потреб.кредиты. В банкстерские закрома.
Система все яйца в одну корзину не кладет, на всякий случай, на запасном пути, лучше иметь и волну патриотического окраса. Что и наблюдаем. Говорить можно всё, что угодно -- главное на "святое" не покушаться, а если под говорильню "святое" еще и умасливать -- двукратный профит.
Кстати, ссылку исправил.
Н. Стариков имел честь игарать и подыгрывать в КВН в команде "инжека", а п.. Прохоров уже тогда курировал и помогал. 1-я - 3-я минуты, недолго льются откровения.
Всё остальное сказано для людей, но принадлежность обозначил. Молодца Николай Ст... такЪ держать, нос по ветру. Настоящий флюгер и фигляр.
Согласен с критикой. Стариков как и Прохоров - патриоты... КВНа.
Стариков как и Прохоров - патриоты... КВНа.
-------------------------------------------
Старикова к Прохорову приравнивать невозможно, потому что финансовые активы и деловые партнеры Прохорова находятся в оффшорах, что означает, что душа и мысли Прохорова стремятся за рубеж, и он является обыкновенным коллаборационистом, сознательно работающим на интересы иностранного неприятеля России.
Высказываю свое скромное мнение.
И Федоров и Стариков делают чрезвычайно нужное для России дело, а именно: ведут высокоаргументированную разъяснительную работу патриотического толка о реальном положении страны.
Федорова и Старикова нужно смотреть, читать и слушать совместно с другими патриотами России - любыми независимыми от англо-американии ораторами и учеными: Кургиняном, Хазиным, Михаилом Леонтьевым, Глазьевым, Мусиным, Губановым и очень мн. др.
Только после осознания всего разнообразия знания и мнения перечисленных выше людей можно понять, что Федоров и Стариков, каждый в своей отдельной части, высказывают полностью правильное представление о происходящем с Россией.
Лично у меня и Федоров и Стариков никаких подозрений в отсутствии здравомыслия и объективности не вызывают, и мой мозг к их аргументации придраться не может. Оба - очень достойные эпохе люди, имена которых, уверен, войдут в историю России, хоть это и звучит сейчас высокопарно.
Лично у меня и Федоров и Стариков никаких подозрений в отсутствии здравомыслия и объективности не вызывают, и мой мозг к их аргументации придраться не может. Оба - очень достойные эпохе люди, имена которых, уверен, войдут в историю России, хоть это и звучит сейчас высокопарно.
Вот вот! Только их тут некоторые кошмарят каждый раз по идеологическим и мифическим соображениям, никаких фактов, никаких аргументов, одни домыслы.
Кроме как заказной работой я это назвать не могу.
К Старикову хорошо отношусь, к Федорову нет. Подробно об этом я написал в ответ на вопрос stay на первой странице комментариев http://new.aftershock.news/?q=comment/248591#comment-248591
К Старикову хорошо отношусь, к Федорову нет. Подробно об этом я написал в ответ на вопрос stay на первой странице комментариев http://new.aftershock.news/?q=comment/248591#comment-248591
------------------------------------------------------------------------------------------
С информацией по вашей ссылке надо особо тщательно разбираться, потому что не все там правильно.
.
Например, у вас написано, что: "Сбербанк http://www.sbrf.ru/tambov/ru/investor_relations/information_for_sharehol...
в собственности Банка России - 57,58%, у юр лиц в РФ 4,1%, у физ лиц в РФ 4,5%".
.
Меж тем, по уважаемому вами Старикову, Банк России является практически независимой от государства организацией (правовой статус Банка России запутан: 1) государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства; 2) Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России. Ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.B2.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81).
.
Кроме того, по вашей ссылке вы почему-то не указали, что 33,8% в уставном капитале Сбербанка принадлежит юридическим лицам - нерезидентам (иностранным юридическим лицам).
.
Вдобавок, с сентября 2012 года доля участия Банка России в уставном капитале ОАО «Сбербанк России» уменьшилась до уровня 50% плюс одна голосующая акция (ссылка ваша же: http://www.sbrf.ru/tambov/ru/investor_relations/information_for_shareholders/share_capital_structure/ ).
.
Таким образом, Сбербанк России лишь минимально принадлежит независимому от российского государства Банку России, а не напрямую самому российскому государству как таковому.
.
И это - один из крупнейших финансовых примеров!
.
Вы предъявляете Федорову претензии по вопросам, в которых сами своею головой не разобрались. Не хорошо это.
Страницы