БРЮССЕЛЬ, 5 мая — РИА Новости, Мария Князева. Еврокомиссия не планирует переговоров с Россией по унификации цен на газ для европейских стран; ЕС надеется на сближение цен на голубое топливо из различных источников, имеющихся у Евросоюза, в процессе создания в союзе единого газового рынка, сказала журналистам пресс-секретарь ЕК Сабине Бергер.
Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил в пятницу в Варшаве, что ЕС выступает за единую цену на газ для всех стран — членов союза, передало агентство Рейтер. Доля российского "Газпрома" на рынке газа ЕС составляет около 30%.
"Эттингер говорил об ожиданиях, что по завершению создания внутреннего рынка газа и за счет расширения использования рыночных принципов в покупках газа цены в ЕС сблизятся", — пояснила Бергер высказывания Эттингера. ЕК считает, что газовые цены должны основываться на конкуренции и не быть привязанными к нефтяным ценам. "Чтобы поставщики и производители голубого топлива могли конкурировать друг с другом", — объяснила Бергер.
Сейчас примерно 50% газа поставляется в ЕС по ценам, привязанным к стоимости нефти, новые же договоры заключаются без этой привязки, говорил ранее Эттингер. ЕК с 2012 года ведет расследование по трем возможным случаям нарушения "Газпромом" правил ЕС, в частности подозревает его в установлении несправедливых цен — привязанных к нефти.
Отвечая на вопрос, идет ли речь о переговорах с "Газпромом" по унификации цены на российский газ для стран ЕС, Бергер сказала: "Мы считаем, что за счет работы рыночных сил цены в ЕС сблизятся".
При этом она напомнила о предложениях премьера Польши Дональда Туска создать общеевропейский энергетический союз. Тот считает, что сейчас Россия как основной поставщик газа в ЕС имеет возможность диктовать цены и объемы, и для противодействия этому европейским политикам достаточно создать единый механизм, примером которого является Euratom (агентство, закупающее урановое сырье для АЭС всех стран Евросоюза). "Этот вопрос мы проанализируем", — сказала Бергер.
Комментарии
Требуем единые цены на европейские автомобили. Пофиг грузовые или легковые.
Причем назначаемые покупателем. И точка.
> ЕС выступает за единую цену на газ для всех стран — членов союза
ну ладно. всем, как Франции -- по $535 за тыс./куб.
Ну зачем-же так? Мягче надо быть, человечнее: всем по 20000 рублёв за тыс./куб и никаких чуждых просвещённым европейцам долларов.
о, це дiло ;)
Монополия покупателей на западном полуострове Евразии? Останутся без газа вообще.
Не все останутся без газа, а только самые слабые. Причём определение "слабых" будет внутри самого ЕС, т.е. "пауки перегрызутся в банке".
Почему-то вспомнился эпизод из советского х/ф "Старик Хоттабыч", когда они пришли на стадион, где "22 человека и только 1 мячик".
Уже достали со своим газом. Давайте лучше единый рынок углеводородов замутим.
20 кРуб/м3!
+++!!! только увидел ваш коментарий...
Собственно, продавцов газа для Европы значительно меньше, чем покупателей в ЕС. Раз пошла такая пьянка, что сам Гейросоюз, по собственной инициативе решил публично наплевать на рыночные принципы, элементарный здравый смысл подсказывает: продавцам гораздо легче договориться между собой. Ради этого можно даже отделить мух от котлет. В смысле Катара, например, отдельно договариваться о торговле газом, отдельно решать наболевшие вопросы кровной мести. А что? Бизнес, ничего личного.
Я чё-то глючу, видимо. Единый рынок - понимаю. Единые цены на рынке.... эээмммммм..... ээээээ.... нет ли здесь взаимного исключения понятий? Или рынок, или единые цены - так нас всё время учили.
Есть, правда, вариант - упоминание рынка по религиозным мотивам.
Или рынок, или единые цены - так нас всё время учили.
---------------------------------------------------------------
В данном случае Европе выгоднее "по Марксу", поэтому решили вызвать Призрака, для переговоров с Россией.
А России теперь, для представительности переговоров, со своей стороны надо вызвать Призрак Ленина, потом Призрак Сталина подтянется...
Не... И газ, и нефть - энергоносители. И они в большой степени взаимозаменяемы.
Потребителям выгодно заключить договор на неизменную цену на один из энергоносителей ( на большой промежуток времени) и используя эту кладовку , как базис, играть на понижение цены на другой энергоноситель.
При таком раскладе долгосрочные контракты становятся невыгодными, если нет механизма учета роста цен (общая инфляция) .
Тогда контракты нужно заключать максимум на год и на небольшие объемы.
Пора уже ТУТ вводить.