Любопытное продолжение этой зарисовки.
26 Апрель 2014
про “Но ведь они же Зарассию?!”: никаких “нашых” тама нету, и никакая Зарассия там нафиг никому не тарахтела. Там нету ни нашых, ни занашых, нету даже ихних – зато есть большая толпа замороченных на разное идиотов, полностью утратившых простые понятия за хорошо и плохо, и есть проводимый вжызень план мероприятий, коий тебе никто не мешает осознавать ни в части его технеки, ни в части его конечных целей, о которых например на сем ресурсеге тебе присажываюцо наушы чуть больше пяти пасок в ежеденном режыме.
Ща попробую совсемуш напальцахъ.
Вопреки представлениям о “бандитах” из толантливых кенокортин про бумеры и жмурки, злодеи на Руси сроду не были тупыми неондыртальцами, умели на лету строить весьма и весьма многофакторные модели, а оттого чаще всего могли чотко соотносить Усилия, Выхлоп и Риски. Поэтому если раенному Злодею начинало казацо, что вон тот кормилец начинает чота темнить, и башляет уже нусовсем несоразмерно своим жырам, его ставили на пробивку с помощью крайне незатейливого техприема: к кормильцу подъезжали какбэ чужые, и начинали типа переставлять ему крышу. Эти самые чужые могли быть реально чужыми, ну или скажем так получужыми, или ваще своими но с другого направления бизднеса, – неважно, в рамках мероприятия никакими чужыми оне не являли ся. Однако напуганная умело нагнетенным Дромотизмом верблюжатена сразу же начинала метаццо и палить несоотвецтвие располагаемого (оказываецо) бабла и максаемого офицальной крыше. Все это имело целью тот Главный Базар, коим завершалася вся эта история – кормилец стоит на коленочьках перед Злодеем и затопляя слезьми подвал каецо шо больше никогда, никогда-никогда-никогда даже мысли такой недопустит, что оно все-все-все осознало и радосно готово искупить на деле. А потом заносит лаве и идет дальше тянуть свою верблюжачию лямку, глядя на Мiр уже чуть менее васельковыми гласскаме.
Если ты не конченный идиот, и не поленишсо хотябэ чуток поднапрячь свой ганглей, ты сразужы узнаешь во Схеме все действующие “лица” нонешнего “укроинцкого кризеса”.
http://www.berkem.ru/eshho-raz-2/
Комментарии
Что за граматей испражнился на АШ? Куды смотрит алексворд? во что мы превращаемся?
если кратко - так надо, именно это можно. но если ты так сделаешь - то уже нельзя.
это беркем-стайл.
Все с номером на красном фоне получили этот номер на сайте Беркема
Ошибаешься.
Чем докажете?
Прочитайте про красные квадратики https://lurkmore.to/%CE%E1%F1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5:%C1%E5%F0%EA%E5%EC_%E0%EB%FC_%C0%F2%EE%EC%E8#.D0.AE.D0.B7.D0.B5.D1.80.D0.BF.D0.B8.D0.BA_.D1.81_.D1.86.D0.B8.D1.84.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B8
Да срал я на эту помойку мемов, вот - просвещайся http://individualizmu.net .
А я про что говорю. Что внизу написано по твоей ссылке http://individualizmu.net
Нажми сслылку ПОЛУЧИТЬ АВАТАРУ и, вуаля, получи красный квадрат и номер
силком тебя никто не тащит и даже не уговаривает - это полностью твое решение, да или нет.
Berkem al Atomi
ПОЛУЧИТЬ АВАТАРУ
Если Беркема зовут Максимом Глебовым, то Ок.
О чем вы, какой Максимом Глебовым Не наводите тень на плетень. Я скопировал нижнюю часть сайта по вашей ссылке http://individualizmu.net. Там внизу подпись-ссылка Berkem al Atomi и ссылка для получения номера ПОЛУЧИТЬ АВАТАРУ
Я знаю, что вы скопировали. Я не знаю как зовут Беркема. Авторство текста отличается от права собственности на сайт его разместивший.
Я не знаю как зовут Беркема. Зовут его или её - Berkem al Atomi
подпись-ссылка Berkem al Atomi ведет на тот же сайт что и источник обсуждаемой статьи http://www.berkem.ru/eshho-raz-2/
Беркема зовут Асия Кашапова
Может быть. На Лурке обсуждаются и другое
Вот вам еще http://9e-maya.org/index.php?topic=204.0;all
БЕРКЕМ АЛЬ АТОМИ - Литературный псевдоним широкоизвестного сетевого автора. Его язык и слог соответствует нашей эпохе, и им он остро и болезненно БУДИТ сонные разум и совесть людей.
Беркем - автор дилогии "Мародёр" и "Каратель", а также ряда повестей и острых статей.
Сам из Атомограда "Сороковки", Беркем написал свой роман-предупреждение... которое вполне может стать жуткой явью... Это бесчеловечный рассказ о "торжестве западной демократии на Урале". Роман "Мародёр" констатирует: "рыба сгнила с головы. Засевшие в Кремле агенты влияния других стран сделали своё чёрное дело под прикрытием гуманистических либеральных лозунгов. Коррумпированные политики продали Россию, разрешив ввод натовских войск для контроля за ядерными объектами и "обветшалыми" пусковыми установками. Так пришёл знаменитый Полный Писец. Холод, тьма. Голодные одичавшие жители некогда развитого промышленного города истребляют друг друга за пригорошню патронов или пластиковую бутылку крупы. Во что превращаются люди на грани выживания, как происходит естественный отбор в условиях тотальной катастрофы, кем становится простой обыватель в мире насилия - многие страшные тайны скрывает в себе "Мародёр". Развитие истории в вышедшем в агетстве "Крылов", романе "Каратель".
Вышла также книга "Другой Урал"
Основал движение "Красных Квадратов"
Предложив людям готовым в случае вражеской оккупации сражаться на смерть предпочитая последний смертный бой плену или жизни в оккупации
В настоящее время число аватар красных квадратов с номерами уже вполне отчётливо пестрит и растёт с каждым днём всё быстрее.
Под Хартией подписался и отказываться не намерен, но Беркем - вредоносная дура, очень разрушительная для мозга неокрепших хомячков. На правильном материале она делает в корне неправильные и даже очень вредные выводы.
щас присыплет куча товарищей с авками в виде пронумерованного красного кирпича и растолкует Вам, чё пачём.
.... та не волнуйтеся: вы на АШ остались тем кем и были в течении 1 года и 8 месяцев - комментатором, межушный ганглий которого не отягощен присутствием Мысли.
В следующий раз просто пиши: "Ниасилил". Зачем те многабукв?
он что, от гугл-переводчика шифруется? Может тогда в стихах попробовать все то же самое сказать?
Что там могло остаться-то такого, чтобы всю планету на уши ставить в поисках "заначек"? Авантюрист в 2007 гораздо более здраво цели США в этом регионе обрисовал - подрыв для отвлечения ресурсов России + перекрытие энерготранзита в Европу для ее хаотизации в период собственной перезагрузки.
степень контроля возможно? если контроль имени РФ, и Украина -> успокоенная территория, то США пролетают с этой частью плана и надо искать замену иначе не работает ничего. замена у них наверняка предусмотрена, но соотношение затраты/риски еще не пришли к рубежу когда пора ставить вопрос об активации плана Б. ну и потом, Европа уже сама начинает играть как надо США при помощи санкций, т.е. если даже РФ успокоит Руину, то связи между ЕС и РФ уже будут порушены серьезно санициями и проч. хотя конечно сакции это не разрушенная инфраструктура по затратам на восстановление, но всё-же фундаментальное изменение конфигурации взаимоотношений неизбежно.
однако мои домыслы, инсайда не имею.
ПМСМ, не похоже, что у них получается с перезагрузкой. Европа, собственно ЕС, на данный момент давольно таки устойчивое образование. Зима 14-15 возможно будет переломным моментом.
Если это правда, что концепцыя Авантюриста про реконкисту принята к сведению, темиктопринимаетрешения, то кризиса с энергоносиителями в ЕС не будет.
> на данный момент давольно таки устойчивое образование.
С зависимостью от импорта энергии свыше 50% "устойчивых образований" не бывает.
Я имею в виду устойчивость с российским сырьём.
Недостаточно, в случае подрыва Ближнего Востока. Добавим к этому подрыв газопроводов на Украине силами "повстанцев", и будем наблюдать гибель Европы в реальном времени.
Возможно, да, но на такое нужны колоссальные ресурсы, а есть ли они и есть ли решымость на "два фронта"?
Гм. А где на Украине США тратят "колоссальные ресурсы"? Зачем такая глупость, когда местные с удовольствием готовы биться друг с другом сами? Бензинчику разве что полить в виде тайных поставок оружия и ништяк, гореть будет долго. И под шумок взорвать газопроводы, а то и пару АЭС, будет несложно, свалив ответственность на ту или иную группировку.
Колоссальные ресурсы, по моему, придёться затратить на Ближний Восток, да и подогревать хаос на Украине, хоть и дешевле, но тоже затратно.
+
вот, присоединяюсь к хору вопрошающих: дайте пожалуйста, ссылку на Авантюриста (на его тексты), ели это возможно. Доводилось читать только кусками. Очень хотелось бы составить полную картину.
Конечно, было бы замечательно, если бы тут, на АШ, лежало себе в виде "Авантюрист. Архив". Кстати, и для новичка, и для тех, кто ещё из жужи подтянулся ^___^ было бы пользительно ознакомиться.
Если можно, а? @__@
FAQ, п.1
Спасибо!
Но там, по Вашей ссылке, я читала. Это всё? или ещё есть?
http://onegin-en.livejournal.com/3315.html
Значит не все, раз вопрос возник, так как там указана ссылка на архивы Авантюриста.
ссылка форуме Авантюриста в 2006-2007. - уже не та..
Ничего не понял. Идешь в FAQ пункт 1 - http://aftershock.news/?q=node/783 - и видишь все эти ссылки.
да, я был не прав, имелась в виду ссылка на авантюрист.орг
да, ссылка на 6-7- годы не работает. Я, собсвтенно, из занудства характера ^___^ искала всё, целым тестом (ну, типа, как книга и всё такое). Сейчас в пэдээфе ссылку (там, ниже в комментах) дали.
http://www.al24.ru/pdf_kniga_11116.html
pdf.
Автор Онегин.
Спасибо! Буду разбираться на досуге.
Раз уж упомянули авантюриста в комментах, вопрос знатокам. Сайт действительно стырили? Куда он сейчас переехал? тут часто ссылаются, что, мол, авантюрист то- то и то- то писал в каком- то лохматом году. Где в инете есть архив? Или осталось только в воспоминаниях?
>Куда он сейчас переехал?
Не первый раз к сожалению слышу, что не все знают о glav.su
У онегина есть пдф с выдержками. Да и еще много у кого есть.
Раз уж упомянули авантюриста в комментах, вопрос знатокам. Сайт действительно стырили? Куда он сейчас переехал? тут часто ссылаются, что, мол, авантюрист то- то и то- то писал в каком- то лохматом году. Где в инете есть архив? Или осталось только в воспоминаниях?
Чота гонит Беркем со своей аллегорией на перепрятывание сала. Ни хрена я не понял при чем тут это к Украине. Растолкуйте.
Нечитабельно, потому ниасилил дальше первого абзаца. Шоэтабыла?
В очередной раз Беркем многозначительно с понтами растопырил пальцы и представил сам себя гуру.
Увидевшие это удивились, пожали плечами и пошли дальше.
Что-то эта картина стала часто в последнее время повторяться.
Мне кажется, эти тексты даже его фанаты не читают))) невозможно же
))) Как текст Беркема здесь появляется, так ветка комментов превращается в нечто дикое. Интересно, многие не первый год тут, по многим вопросам сформировали схожее мнение, но ничто не подчеркивает такую разницу между форумчанами, как реакция на Атомного и религиозные темы.
Солидарный, еврейтора награди баном по черепу. Это не то место, чтобы такие комменты размещать.
Страницы