Уже с начала будущего года все новые автомобили будут в обязательном порядке оснащаться отечественной системой спутниковой навигации. http://www.rg.ru/2014/04/23/glonass.html
...используя постоянно работающий модуль спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS. ... модуль связи, который также автоматически по каналам сотовой связи отправляет координаты и ряд других параметров, в ближайший узел системы "ЭРА-ГЛОНАСС"
Перевожу на руский: под кожу чип вам ещё не вводят, но коня вашего уже хотят взять под уздцы.
1) В реальном времени отслеживается местоположение авто. Это в оглашениях. Скромно умолчали о том что не просто отслеживается, а ещё и обрабатывается и сохраняется.
2) Готов побиться об заклад о присутствии (не сечас так в перспективе точно) тесной интеграции с ключевыми системами авто (подача топлива, зажигание) вкупе с разными недокументироваными ништячками как то дистанционное обездвиживание авто и т.п.
КАЖДОМУ ИЗ ЧИТАЮЩИХ: Вы даёте (действием своим либо бездействием) согласие на такое?
Комментарии
... а также контроль скоростного режима. Ждите "письма счастья"
хрен, для этого нужно сертифицировать каждый дивайс в авто и делать поверку регулярно.
Или принять какое-нибудь постановление, указ или закон... Поверка средства измерения во время ТО - не сложнее, чем контроль СО в выхлопе.
А где ссыль на первоисточник?
И кто весь этот праздник жизни, даже если это правда, будет оплачивать?
1) Присмотревшись внимательно к первой цитате поста можно его увидеть.
2) Покупатель авто, а ктож ещё!
Ваш сотовый телефон знает о вас больше, чем вы о себе. Вы же не кричите, что отказываетесь от сотового или не требуете удалить сохранение всех данных о себе (вкючая передвижение, разговоры, смс и так далее)
Государство давно о вас все знает. На авто - еще один шаг к полному вашему контролю.
Предупреждён - вооружён.
Хотя фишку с письмами счастья за превышения скоростного режима я одобряю.
Прочипироваться не думаешь?
Какой примитивный переход на личности...
Подумываю об оформлении УЭКа.
но пока не введут НПС - точно решать не буду.
Свобода воли личности это непреложный вселенский закон. Т.е. с тобой никому ничего не дозволено сделать пока ты сам этого (действие либо бездействием) не одобришь.
Правда в том, что часто последствия принимаемых решений по-фарисейски находятся в умолчаниях. "Написаны мелким серым шрифтом".
Все эти "вселенские законы", "справедливость" и прочая высокоморальная фигня - есть продукт одних человеков для употребления другими человеками, в том числе создателями...
Так что... мне в нашем тоталитарном обществе вполне уютно. очень даже. Пострадает личная тайна? не беда, всё равно никто вручную это не обрабатывает. С другой стороны я буду весьма рад, если благодаря этому найдут и обезвредят терористов и прочих асоциалов...
UPD. Более того. свобода воли - понятие настолько эфемерное и иллюзорное... Личность ВСЕГДА ограничена многомерными рамками условий и барьеров, в результате чего свободный выбор это почти всегда выбор примерно одно и того же...
Свобода воли понятие чёткое и предельно ясное - хочу "так" или "этак" и любой кто препятствует моему выбору нарушает закон.
Другое дело что могут быть до момента принятия решений сформированы влиянием извне ложные образы выбираемых явлений. И это позволяет избежать нарушения закона заинтересованым лицам кстати!
переведи лучше на эстонский
Если бы меня в 2001 предупредили о всех возможностях сетей и аппартов сотовой связи, то я бы обязательно учёл эту информацию при принятии решения о пользовании ими.
Сегодня, получив новость об использовании глонасс-ошейника для авто, я считаю нужным рельефней выделить стоящие за ней умолчания.
Поэтому считаю неуместными параллели с неторопливостью эстонского народа ;-)
есть выбор: пешком, общественный транспорт, служебка
Мобильничком не пользуетесь? Пластиковыми картами не пользуетесь? К вайфаю нигде не подключаетесь? В пределах, например, Москвы, ваша высокозаконспирированная мордашка светится в сотнях камер видеонаблюдения. Как и номера авто. А ещё вы, полагаю, будете ну так рады, так рады, если копы смогут не остановить дистанционно, то хотя бы обнаружить вашу «ласточку», которую какие-нибудь нехорошие люди угнали.
Мобильничком я пользуюсь - раз уж вляпался в это г-но. При этом сам выбираю кому звонить и что говорить, когда брать его с собой, когда нет. То же самое с картами. Я сам решаю использовать её в каждом конкретном случае или нет.
Покрытие камер несколько не дотягивает до покрытия ГЛОНАСС - не так ли??. Хотя и камеры меня не устраивают.
Насчёт остановки моей ласточки я сам решу буду или не буду я рад её дистанционной остановке. И если надо поставлю потребную систему. Речь идёт о установке такой системы вне зависимости от моего на то согласия. Разница ясна?
Ваше передвижение фиксируется ежесекундно вашим мобильничком и сохраняется в базе, где и когда вы были.... Вы же не переживаете?
Угу. Там ещё и голосовой слепок. И переговоры записаны, и смс архив.Впрочем как и в электронной почте, скайпе, истории поисковых запросов, транзакций по карте и тэде.
Подглядывают. И мне это люто не по нутру. Но я готов мириться, поступился своими тайнами ради удобств. Удобства дороже стоят чем мои тайны. Удобства дорогие, тайны дешёвые. Голая экономика, ничего личного.
Но мобильник хотябы в безсознательное состояние меня не может привести, правда? А этот жучок может обездвижить авто, ограничить меня в перемещении. КАЧЕСТВЕННОЕ изменение ситуации чуешь?
Байку про лягушку, которую медленно подогревали слышал? Так вот: если эта инициатива прокатит, то считай температура в котле стала на один градус ближе к точке кипения.
И ты теперь это знаешь, и с тебя спрос уже как со знающего.
Дим, не кипятись, не обездвижат твою машинку. Я отлично понимаю, о чем ты говоришь и сам такого же мнения. Считаю так, что любая технология может быть и во благо и во вред. Как тут бдует, пока не знаю... Но нутром не люблю все это,, как и ты. Пытаюсь разные стороны видеть.
Естественно, что жизнь у нас далеко не сахарная, и подобные устроцства могут быть использованы для чего угодно.
Кстати, вон, европейцев уже обязали в будущем ставить на машины дистанционно-управляемые иммобилайзеры. Без какого-либо положительного контента, типа сообщений об авариях и прочем. Ссылку искать, извините, не буду, но на АШ проскакивало точно.
С другой стороны, если человек представляет из себя некого среднего гражданина - то кому он сдался? налоги платит, работает, диссиденствует на кухнях и интернетах. Кому он нужен?
> А этот жучок может обездвижить авто, ограничить меня в перемещении.
это вы, простите, в интервью прочитали или сами придумали?
ниже ответил
Та не вопрос. Вот хренак так и вы такой выезжаете на площадь и открываете огонь по людям, а потом по газам и пытаетесь съебнуть. Лично я совсем непротив того, что копы вас тормознули и срать хотел на ваше согласие с этим. В идеале конечно броневичком вас останавливать, но мы люди цивилизованные. А ещё я вот прям сейчас вижу какой жизнерадостный пост с шутками и прибаутками пишите про «Полиция дистанционно остановила автопробег Московского Майдана». Ну а в прочих условиях я не вижу никакой мотивации у полиции дистанционно останавливать вашу машину.
Так на всякий случай: вы уверены в том, кто будет принимать решение об остановке, в чьих целях, какой за ним контроль?
Хочется заботы большого брата безопасности? Я конечно понимаю, что чувство страха это мощный инструмент управления стадами. Но Оруэла советую перечитать на досуге.
Жопоголизм у вас.
Сильный аргумент, я побеждён.
Журнализды такие журнализды!
в аннотации:
в прямой речи интервьюируемого (выделение мое):
Аффтар скопипастил домыслы журнашлюх, добавил пару собственных фантазий и предлагает всем бояться. Напоминаю, абсолютная свобода индивидуума от контроля и ограничений со стороны общества в условиях российского климата реализуется с очень большим скрипом.
Я не дозволяю тебе говорить обо мне в третьем лице и тем более использовать жаргонные слова. Учти, если намерен и далее вести диалог.
По делу:
Приветствую стремление искать первоисточники и вчитываться. Оттого случится наброс ошейника на твой авто - ошейника который может остановить, не только следит - быстро в следующем году или медленно за 5 пятилеток суть слабо меняется. Как раз наоборот, если предпринять резкие действия, то народ всполошится. А так вроде все согласны. И некторые даже выгоду нашли для себя.
Причём заметь, повторюсь, я не ору о том, что кто-то будет знать где я езжу. Пускай подглядывают, они давно подглядывают. Мои тайны недорого стоят. Меня беспокоит, что аккуратно перешагивают грань между личной жизнью и личной свободой.
По теме "домыслов". Ты когда нибудь думал о том что твои разговоры по мобильному кому-то вообще интересны? Думал наверное "я же ведь не торговец оружием, наркотой - человек маленький, никому не нужен". А вот ихрена ты не прав. Господа из АНБ понастроили датацентров, и аккуратно складывают твой голосовой трафик впрок, вдруг пригодится. А господа из гугла им помогают его распознавать - так места меньше занимает, поиск удобнее.
Пруфы? Найди их сам по ключевым чловам "АНБ mystic" "NSA nucleus".
Что, тебе не сказали этого, когда ты сим-карту покупал?
Что мешает с такими манэрами соединить блочок навигации с контроллером инжектора? Да ничего, два проводка, если он ещё не встроенный идёт.
Речь идёт о пилотном проекте. Почва прощупывается. Даст стадо своё согласие или не даст? Связь с контроллером инжектора это потом, как незадокументированая возможность. Как например запись голосового трафика в телефонных сетях. Сроки не главное.
Повторяю вопрос: ты сам придумал про дистанционную блокировку, или прочитал в интервью? Пруфы искать не собираюсь, тезис о дистанционной блокировке твой, тебе и обосновывать.
У тебя оба варианта в вопросе неправильные, выбирать не из чего.
какой правильный?
Правильный ответ в том, что ты хочешь слышать только своё мнение: ГЛОНАСС-ЭРА это для безопасности водителей.
Причём даже это мнение не твоё, а в тебе его сформировали так ругаемые тобой "журнашлюшки". Самому соображать недосуг.
С таким успехом можно утверждать что экономические кризисы случаются сами собой, ансамбль Битлз добился успеха благодаря собственным талантам, СССР распался по желанию трудящихся, а майдан на украине организован народом.
судя по описанию система информирует только в случае ДТП. т.е наши развивают глонасс + борьба со смертностью на дорогах, т.к с нашими растояниями и плотностью населения это хорошее подспорье. ну а по факту хз как она работать будет. если активируется по нажатию кнопки или датчика это одно, а если и удаленно можно залезть то это не есть гуд.
http://www.nis-glonass.ru/projects/era_glonass/
Охренительный удар по страховым кампаниям и угонщикам.
Вой про "свободу личности" должен быть просто-таки неистовым..! ;-)
Телевизор в своё время тоже был клёвой и прикольной штукой. А оно видал как вышло?