На совещании в Минэнерго утвержден план, который предполагает сооружение тепловых электростанций на газовом топливе суммарной мощностью не менее 700 МВт - в Симферополе и в Севастополе. Кроме того, предусмотрено строительство двух двухцепных КВЛ 220 кВ Бужора (Анапа) – Феодосийская, расширение ПС 500 кВ Бужора с установкой двух АТГ 500/220 кВ. Также намечено строительство электрических сетей в энергосистеме Крыма, в том числе ВЛ 220 Симферопольская-Феодосийская, мероприятия по замене проводов, дополнительной установки средств компенсации реактивной мощности и прочие необходимые меры. Капитальные вложения на реализацию мероприятий по Крыму ориентировочно оцениваются на уровне 71 млрд. рублей.
Комментарии
корсуненко негодуэ - опять потомки остались без школ и больниц?)))
мне в данном вопросе интересно другое - ТЭЦ в теплом климате менее эффективна нежели в холодном, да и тащить трубу газовую отдельно для крыма - это тоже перебор. Неужели больше вариантов нет?
там своего газа много, так что в тему
Корси сейчас в прострации. :)
Тянут больше провода, чем газопроводы. Резервы по мощности у нас есть. А мост построим - тогда вообще всё гораздо проще станет.
Это инфраструктура, причем явно полезная, неизбыточная.
Но порядок цифр следует помнить, обсуждая перспективы ЮВ в целом - население там раз в 10 больше Крыма. Инфраструктурные проблемы, конечно, в каждом регионе разнятся, но в том что они там есть - сомневаться не стоит :-)
ваша озабоченность затратами на инфрастуктуру понятна, а теперь ответьте на вопрос - тов. Сталин в 1930 проводя индустриализацию и строя инфраструктурные объекты тоже вот так же, ныл как вы - "ойойой как дорого то нынче заводы газеты пароходы строить"???!? Или строил несмотря ни на что? потому что знал что это не просто вложение это задел на БУДУЩИЕ поколения, задел на их жизни, на их оборону, на их будущие сады школы и целые отрасли?!! Строил и не ныл! как и весь советский народ!
Не возражаю, но прошу учесть следующее.
С точки зрения физической экономики есть принципиальное отличие.
В 1930 был понятный источник энергии на несколько поколений вперед - углеводороды.
Сейчас долгосрочный источник энергоресурсов не ясен, его еще нужно найти и внедрить.
Поэтому интегрировать все желающие регионы и вкладываться в их инфраструктуру мы не можем принципиально - это сократит устойчивость системы в целом.
газ, уголь, атом ... я не думаю что в 30х горизонт планирования был столетия....
а на десятилетия того что я перечислил в рамках РФ хватит
Тогда были гигантские нераспечатанные и неразведанные запаса легкодоступных энергоресурвов
Сейчас оставшаяся энергия с каждым годом дорожает, это совсем другая экономика.
******
Если сегодня ты топишь дом газом, и знаешь, что завтра будешь топить дровами, а послезавтра опилками - помогать всей деревне поставками энергоресурсов не стоит.
Алекс, разведанных запасов газа на 20 лет сегодняшней добычи вполне хватит. Разведку никто не прекращал. Каждый год разведуются новые запасы, компенсируя добытое. Напоминаю, что мы (скомно) потребляем не совсем весь добытый газ. По твоим же собственным прикидкам, углеводороды будут сильно необходимы и дефицитны в скором будущем.
В переводе на русский язык:
Если существенно сократится экспорт углеводородов, то 20 лет добычи для "себя и Европы" превратятся в ~50 лет добычи только для своих нужд.
Так чего ж переживать о газовой инфораструктуре для СВОЕГО Крыма???!
Себестоимость ее добычи через 20 лет будет совсем другая, а через 40 лет - СОВСЕМ другая.
И про Крым никто не переживает, не нужно с голосами в своей голове разговаривать. Речь о том, что тиражировать этот опыт всем желающим - не получится.
всем желающим и не надо, а 2/3 современной укропии это русские и советские города основанные русскими царями, отстроенные советскими людьми и политые кровью твоих и моих предков, так что как минимум глупо "разбрасываться волостями"...
Решения были приняты в 80-х, а может и раньше, и в 80-х лишь реализованы.
Сейчас мы имеем уже следствия этих решений.
Это террритории с гигантскими ничем не обеспеченными обязательствами (социальными и т.д.) и деградировавшей инфраструктурой. И с населением, вовсе не жаждущим интеграции с Россией.
вопрос состоит в следующем - что приоритетнее, борьба за реанимацию территорий с зачисткой сопротивления, или лучше сосредоточиться на решении других задач, а этим территориям дать возможность пока перегнить в качестве марионеточных буферных образований.
большинство населения в этих регионах (как впрочем и везде!!!) просто бараны которым сегодня лечат за "самостийнисть" , вчера лечили за еще чтото, завтра будут лечить еще за чтото, и они всегда в большинстве своем пойдут куда ведут, однако смотри донбасс не все бараны , ктото чтото начал подозревать ....
и жаль что Вы видите в этих территориях лишь "обязательства" и "расходы"....
Управление это не беготня с лозунгами, а составление скучных планов, подсчет ресурсов, расстановка приоритетов и т.д.
да но как показывает история , перед всей этой скукотой обычно бывает революция и\или война, а лишь затем этап созидания, по другому люди не понимают...
Ну так и пусть побегают, после гулянки бывает похмелье.
зря злорадствуете и зря отгораживаетесь ,мол не наши это проблемы, против русских вна украине уже 23 года ведется продуманная тщательно спланированная инфо-война с вложением им в голову "кала различных сортов"! с внушением что они дескать не русские а свидомые и самостийные, вобщем стандартный набор "жентльменов" с\изза бугра...
Где злорадство, в чем злорадство? Это факт. После гулянки бывает похмелье. Жили 20 лет за счет деградации советсткой инфраструктуры, и кредитов - это была гулянка. Теперь начинается похмелье.
Согласен, лечебное голодание еще никому не мешало. Другой вопрос, что разумные границы допустимого должны быть. Еще не хватало, чтоб своих, родных, славян на самое дно дали опустить, да еще большую Россию за это "крайней" назначить. Продиводействие должно быть и должно быть со знаком качества. ИМХО.
Дали возможность переезда. Кто хочет воюет, кто не хочет - пусть едет.
Вот и посмотрим, что дальше будет.
что за идиотизм? какого бл.ть переезда? оставлять русские города бандеровской мрази?!??!
все не переедут - это раз
так, вроде, Москву сдавали однажды... - это два.
Хотя, перспектива неприятная и мне тоже совсем не нравится, но война нравится еще меньше.
Кто хочет бегать - пусть бегает, кто хочет мирной жизни - переезжает. Выбор есть. В чем проблема-то?
не , нет проблемы, забей, у нас разный уровень понимания проблемы
http://pbs.twimg.com/media/BkjkuVtCcAA59hj.jpg
вот вдогонку .
ЗЫ там еще кривого рога не хватает (из областных центров) ну да ладно в целом картина понятна ,да?
да и тащить трубу газовую отдельно для крыма - это тоже перебор. Неужели больше вариантов нет?
1. там своё газ
2. что плохого если "южный поток" пройдет часть "пути" через крым а не по дну моря?
Для ГЭС нет створов.
Для МГЭС нет воды.
СЭС и ВЭС - эти недоразумения вообще не стоит рассматривать.
АЭС - местные против.
ГАЭС - можно, но, полагаю, экономические показатели на грани.
Учитывая наличие "местного" газа, решение выглядит верным.
ну у ТЭЦ тоже показатели не ахти - я бы понял когда отработанный пар идет на отопление жилья хотя бы 6 месяцев в году, а так круглый год сбрасывать пар в градирни, траты энергии же немерянные.
есть вопрос использования термальных источников - возможно ли?
Есть круглогодичная нагрузка горячего водоснабжения.
Также зимой в Крыме не Африка, отопление все равно требуется.
Пар в градирни идёт с конденсатора, а отбор на теплофикацию с Турбины, у ПГУ, которые будут строить реально КПД держать >50% многие годы и КИУМ за 90%, от отработанного пара больше шуму, чем шерсти.
Градирни не нужны. Есть море.
опять потомки остались без школ и больниц?
-------------------
А как ты расцениваешь заявление министерши здравоохранения о бюджетном дефиците Российской медицины в сто миллиардов рублей?
А заявление Московского мэра о выделение московской мэрией ста миллиардов рублей Крыму на текущие расходы, и обязательстве построить в Крыму за счет московского бюджета пятьсот клиник европейского уровня? При том что в Российской провинции закрываются тысячи пунктов медицинской помощи
атом дольше строить в разы, газ туда и так будут тащить Южный поток .
Хорошие новости. Главное что программа комплексная вплоть до замены проводов.
Ну так хохлы 23 года толко проклинали Сталина и воровали. Распилили Крымскую АЭС на металл, хотя готовность первого блока была 90%. Причём реально на металл,автогеноном порезали генераторы и реактор... видимо боролись с тоталиторизмом шизофрении.
Они так же ушатали Николаевскую подземную противоатомную базу подводных лодок.
Ушлепки незалежные, чтоб оне повымерле усе.
Крымчане тоже ещё те ребята. Ушлые, ппц. Ну, россияне ещё успеют узнать поближе.
Был этой зимой в Балаклаве, в заводе по ремонту подводных лодок. Точнее в том, что от него осталось. Бетонные стены, все остальное - разворовано. И экскурсовод, местная жительница рассказывает о грабеже обезличено: "в 90-е было разворовано". Сами же грабили, местные. Завод секретный, о нем никто не знал вообще.
Подземная база в Балаклаве относится к Центральному Музею Вооружённых Сил Украины. Где назначают прапорщиков для разворовывания экспонатов этого Музея вам подсказать?
Музеем база стала только в последние год-два. А разграблена - давно-давно. И разграблена не абстрактными хохлопрапорщиками, а прапорщиками местными, балаклавскими. Теми, кто раньше на этом же заводе и работал - просто больше некому.
Интересно каким макаром хохлы к Крымской АЭС ??? Чтоб вы знали в 1986-87 еще не было такого деления на хохлов и нехохлов ... И подписи собирали не по Украине, а по Крыму (тут русских больше чем украинцев). А вся возня пошла после Чернобыльской АЭС.
ЗЫ
Нехрен было валить на конструкцию реактора если там персонал куйней страдал ...
Персонал то кто назначал, если Крым был автономным только до 94-95го годов, а потом насколько я знаю руководство из Киева назначали? Понятно местные тоже отметились.
Вы вообще знаете причину, почему 1-й блок Крымской АЭС был остановлен в 90% готовности (второй тоже уже строился) ? Я вам расскажу - массовые протесты населения против ненадежных реакторов.
Вот и возникает вопрос - какого лешего свалили все на реакторы, если вина была на персонале, который экскрементировал над оборудованием. И мне пофиг, кто именно отдавал приказы персоналу о проведении экперимента - персонал на таких объектах обучают годами и прав отменить дурацкий приказ у них должно хватать.
ЗЫ
Ну а Крымскую АЭС растащили ... И местные в том числе. И отрицать это я не буду. И сейчас еще за много километров (10-15 уж точно) виднеется махина 1-го блока ...
Надежность любой техники определяется 1) полнотой и безошибочностью технической документации 2) правильной эксплуатацией
Смысл серии экспериментов на Чернобыльсской АЭС как раз и состоял в том, чтобы протестировать новое оборудование, подтвердить теоретические расчеты и заполнить пробелы в документации. Другое дело, что персонал нарушил регламент экспериментов. Но поведение реактора обескуражило экспериментаторов и не вписывалось в существующую на тот момент документацию (например, не было известно о концевом эффекте), поэтому попытка экстренно заглушить реактор привела к взрыву.
После того, как госкомиссия изучила причины катастрофы, документация была переработана и дополнена. Теперь реакторы чернобльского типа не менее надёжные, чем зарубежные аналоги на кипящей воде.
Крымскую АЭС еще при СССР законсервировали. Ее начали строить на границе геологического разлома
Нет.
Именно массовые протесты населения (говорю как очевидец - АЭС строилась в 50 км от моего города) в 1986-87 гг (и позже, хотя и не так сильно). А после них срочно вспомнили о том, что в 1927 году было большое Ялтинское землетрясение. А вообще станцию и рассчитывали на 9 баллов. Подозреваю, что и в остальные АЭС заложена изрядная сейсмоустойчивость - слишком опасные это объекты, что бы не перестраховаться.
Ну и Горби со своим плюрализмом пошел навстречу населению ... Да собственно в момент принятия решения о заморозке стройки страна уже шла под откос ...
Радуют меня новости сегодня.
Наши либерасты опять про ...бут возможность закачать в экономику длинные деньги! Весь мир на длинных нарисованных деньгах зарабатывает бабло, наши педарасы про...бывают!
недавно вроде была информация, что не собираются строить новых станции.
PS: хотя, похоже, имелось в виду, что не собираются строить за счет бюджета:
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/04/16/n_6087085.shtml
Россия не планирует строительство АЭС и электростанций в Крыму, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на заявление вице-премьера Дмитрия Козака в ходе правительственного часа в Совете Федерации.
«У нас нет планов строить генерации в Крыму за счет федерального бюджета. Что касается АЭС, планов по строительству в Крыму АЭС в настоящее время нет», — заявил он.
Это еще хуже.
Построят американцы, и влупят тариф для окупаемости.
Страницы