Ф: Буржуазная клевета на Сталина

Аватар пользователя Фарцовщик

Большим счастьем для России было то,

что в тяжелые испытания Россию возглавлял

гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин.

Черчиль.

и цените, и любите, черт вас возьми, свое время,

и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это!

А и Б Стругацкие.

Забавно видеть как читатели и пейсатели на АШ призывают Индустриализацию, Сталина, 1937 год, коммунизм и прочие страшные вещи, обвиняя текущий режим в "несправедливости", "глупости", "неэффективности" и так далее.

Мы перестали верить в рекламные картинки с Запада, но почему-то продолжаем (или начинаем) верить в советские рекламные картинки, про добрую и справедливую страну, где люди мирно трудятся на общее благо, а все ужасы происходят где-то там, с врагами-буржуями-вредителями.

Мне почему-то кажется, что вернись сейчас те, сталинские времена, так процентов 80 "призывателей 1937 года", и "когда уже начнутся чистки" побегут в иностранное посольство за визами, или полезут через границы.

Итак, Газета Правда 02.09.1935 (пересказ):

В ночь на 31 августа забойщик Алексей Стаханов добыл за смену сто две тонны угля при действовавшей в то время норме в семь тонн.

Ну как? коммунисты-сталинисты, я к вам обращаюсь. Не стыдно вам? Не совестно? Хорошо давайте ещё раз. Только не глазами пионера, а современными глазами. Итак, газета Правда. 1935 год.

В ночь на 31 августа забойщик Алексей Стаханов добыл за смену сто две тонны угля при действовавшей в то время норме в семь тонн.


Людям имеющим отношение к производству уже всё понятно, для диванных любителей сисисилизьма, ждущих как добрые комиссары раздадут им буржуйские Мерседесы, айфоны и достанут из буржуйских подвалов спрятанные там 100500 заводов поясню.

Стаханов - рубил уголь. Не креативил лозунги, не занимался продажами, не торговал на форексе - СТАХАНОВ РУБИЛ УГОЛЬ. Занимался тяжелым физическим трудом.

Желающим оценить что такое 14,5 кратная норма (1550%), на тяжелом физическом труде, предлагаю сделать привычную физическую работу за то же время хотя бы на 200%. Или на 180%. Или на 150%, если на большее силёнок не хватает. А потом на 110%. Ну чтобы оценить, насколько тяжело даётся каждый следующий процент. А я подскажу - экспоненциально. А потом снова перечитать заметку из газеты с оруэлловским названием - "Правда".

Да, учтите, что было это не в копанке, и не в лавочке "20 лет без урожая". Было это в серьёзной структуре - шахте. И было во времена когда у каждой ошибки была фамилия, имя и отчество. И такая бумага как "Норма выработки шахтера" была подписана конкретным человеком. То есть нормы выработки были серьёзными.

И вот это написала газета Правда. Круто, да? Справедливо. Честно. Законно. 

А вот некоторые следствия из этого:

обычный шахтер-забойщик зарабатывал в месяц максимум 400-500 рублей, а забойщик-стахановец - более 1600 рублей. Вспомогательный рабочий-стахановец получал 400 рублей, а не стахановец - всего 170 рублей. Последняя цифра, по данным советской статистики, представляла среднюю зарплату в промышленности. Многие рабочие зарабатывали 150, 120 и даже 100 рублей. 

http://www.1917.com/History/I-II/rmZH0i30fEkZSDSDxKo7uOw3aNg.html

То есть, рабочий-стахановец, зарабатывал больше обычного рабочего в 9,5 раз! Кто тут плакал про неравенство?

Если обычный рабочий зарабатывает 30к. Стахановец - 280. Как думаете сколько зарабатывали успешные специалисты?

И зарплата стахановцев стала в среднем в 2-3 раза выше зарплаты обычных рабочих,

(из речи Сталина) http://www.izstali.com/stalinlive/141-1935-2.html

А. Бусыгин: "Зарабатывал я раньше 300-350 рублей,  всего вышло 1043 рубля..."

М. Дюканов: "Раньше, до стахановского движения я и Стаханов зарабатывали по 550-600 рублей... Сейчас,  заработал 1338 рублей.  А если бы не таскали - больше двух тысяч..."

Зарплата рабочего в промышленности - 170 рублей.

"Наш нормированный заработок составляет 158 рублей в месяц. В сентябре я заработала 962 рубля. В октябре я заработала 886 рублей. Подруга заработала в октябре 1336 рублей...

"

 Сейчас я за 192 часа... имею 1300 рублей..."

М. Пушкин: "Я раньше зарабатывал 375 рублей, а теперь 2 тысячи рублей..."

вкруговую получится 1500 рублей..."

в августе - 1220 рублей и в сентябре - 1315 рублей...

Помимо сверхвысоких заработков стахановцы получали и натуральные привилегии - бесплатные квартиры, автомашины и т. д. Как говорил участник совещания рабочий Ф. Артюхов, "у нас стахановцы сейчас имеют все привилегии - для них и кино бесплатное, и медицинское обслуживание, и врача на квартиру вызывают и т. д."\

http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxvi.htm


Так вот, мои дорогие сталинисты. Сталинское Чудо - было. Индустриализация - реально была. Только цена этому была - чудовищная. И платили эту цену не мифические буржуи-олигархи. А простые советские люди. И была в той цене и такая обязательная вещь как СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО. А без социального неравенства - не бывает успехов и прорывов. Без эксплуатации, без несправедливости, без классовых противоречий. Не бывает.

А с социальным равенством получается КНДР. Или Кампучия.

Так что когда будете в очередной раз кричать про заоблачные доходы предпринимателей вспомните про сталинское неравенство.

упд: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СТАЛИНИСТСКОЙ РОССИИ

http://revarchiv.narod.ru/cliff/oeuvre/capitolo1.html

 Писатель А. Толстой и драматург В. Вишневский в своем письме в редакцию «Правды», целью которого было «рассеять недоразумение о чрезмерно высоких якобы заработках авторов, о фантастике гонораров» (202), приводят следующие данные о заработке писателей:

Месячный заработок в 1936г. (в рублях)

 

Всего человек

Свыше 10,000 рублей

14

От 6,000-10,000 рублей

11

2,000-5,000 рублей

39

1,000-2,000 рублей

114

500-1,000 рублей

137

до 500 рублей

около4,000

    Комментарии оказываются излишними, если при этом вспомнить, что в этом же самом году (1936) средняя заработная

66

плата всех рабочих и служащих в Советском Союзе составляла, 2776 рублей в год, или, иными словами, 231 рубль в месяц. (203).

    Несмотря на указание Ленина о том, что правительственные чиновники не должны получать жалованье выше среднего заработка хорошего рабочего, в настоящее время заработная плата должностных лиц достигает огромных размеров. В соответствии с решением Верховного Совета СССР от 17 января 1938 г. председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получают по 300 000 рублей в год а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий (204). Председатель Верховного Совета РСФСР и его заместители получают денежное вознаграждение размером в 150 000 рублей в год (205). Следует предположить, что председатели и заместители председателей Верховных Советов и других союзных республик пользуются такими же материальными благами. Во время войны рядовой советской Армии получал 10 рублей в месяц, лейтенант - 1000 рублей, а полковник - 2400 рублей. В американской армий, которую даже при всем воображении никак нельзя назвать армией социалистической, месячный оклад рядового составлял 50 долларов, лейтенанта -150 долларов, а полковника - 333 доллара (206).

   Бюрократическая прослойка имеет еще один возможный источник доходов - различные государственные премии. Первоначально в указе об учреждении сталинских премий в честь шестидесятилетия со дня рождения вождя максимальный размер одной премии ограничивался 100 000 рублями (207). Однако за прошедший период максимальный размер отдельной премии возрос до 300 000 рублей, при этом следует отметить, что сталинскими премиями в размере от 50 до 300 тысяч рублей ежегодно награждается не менее тысячи человек (к тому же премии не подлежат обложению налогом).

   На огромную разницу в заработной плате различных категорий работников в России убедительно указывает также уровень подоходного налога. В опубликованных 4 апреля 1940 г. статистических данных об уровне взимаемого подоходного налога приводится длинный список получаемых доходов, размер которых колеблется от 1800 до более чем 300000 рублей год (208).

   Крупный правительственный чиновник, директор или пользующийся успехом писатель имеют, как правило, особняк в Москве, дачу в Крыму, одну или две автомашины, несколько слуг и т. д.

   Даже во время войны, когда в силу чрезвычайных обстоятельств прилагались все усилия для того, чтобы добиться от рабочих максимальной производительности труда, существовало резкое различие в уровне жизни различных классов. В 1942 г. вдова, имевшая двух детей - десяти и трех лет, -

67

рассказала Александру Верту следующее: «Дети питаются в основном хлебом с чаем; малыш получает суфле - заменитель молока, сделанный из соевых бобов, безвкусный и малопитательный, - но что поделаешь? По карточке вместо мяса я поучила в этом месяце только немного рыбы. Иногда мне удается достать немного супу, оставшегося в столовой, - вот, пожалуй, и все» (209).

   В то же самое время Александр Верт имел возможность сделать следующую запись в своем дневнике: «Завтрак в «Национале» сегодня был просто роскошным. Несмотря на нехватку продовольствия а Москве, на случай больших приемов, на которые приглашаются официальные лица, всегда имеется разнообразный, лучшим образом подобранный ассортимент продуктов. На закуску был подан лучший сорт свежей икры, масло в изобилии и балык; затем подали осетрину, после осетрины куриные котлеты «а ля марешаль» и наконец - мороженое и кофе с коньяком и ликером; весь стол, как водится, был заставлен бутылками» (210).

Комментарии

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>это далеко не так, факт 100%

Согласен. А вообще такое сравнение некорректное, залезть в тему и работать в теме это разное.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Хорошо, вот полностью, на 100% корректная аналогия.

Ты - водитель, и получаешь премию за экономию бензина.

На предприятие пришла новая машина у которой расход существенно меньше, а норма расхода (и значит премия) та же самая.

Твоё умение залезть за руль этой машины - это труд или где?

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Хорошо, вот полностью, на 100% корректная аналогия.

Не, некорректная. Аналогия была бы если бы новая машина была бы несопоставима со старой, тогда бы возникал большой риск фэйла, а вот анализ рисков и выработка тактики и решений были бы работой)))) А чтобы залезть туда надо было дружить с нужными людьми.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Алекс
Алекс(11 лет 8 месяцев)

Тут кто нибудь экономистом предприятия работал?  со статьи А перекинули несколько миллионов на статью Б, замазали одно, приписали другое. Перебросили затраты одной некрасивой статьи на ,,производство,, Внаглую на 30% сократили затраты на АУП.  В итоге ,,свод,, который спустя много лет будут с умным видом анализировать.

Аналогично со Стахановым.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

У тебя вывод не согласуется с текстом. Стаханов это пропаганда, конвеерные технологии, вознаграждение уникальных специалистов, а в выводе у тебя про предпринимателей, которые сами себе платят и сами на себя работают, сравнивать эти категории работников неправильно, у неподготовленных читателей это вызывает батхерт. Я понял что ты хотел донести мысль о дифференциации оплаты труда в зависисмости от уникальности специализации или уникальности положения в социуме, мысль-то верная, но сравнение не очень корректное из-за принципиальных различий в системах сравнения.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(12 лет 3 месяца)

Просто вывод скомкан и размазан.

Вывод:

При Сталине было и неравенство, и несправедливость, и эксплуатация. Тяжело короче было всем, и простому человеку тоже.

То есть ныть по поводу сегодняшнего неравенства и восторгаться Сталиным при котором это неравенство тоже было - оно как бы глупо.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>При Сталине было и неравенство, и несправедливость, и эксплуатация. Тяжело короче было всем, и простому человеку тоже.

Я бы оставил только эксплуатацию, справедливость она сильно субъективна, а неравенство это следствие эксплуатации. Тяжело было действительно всем, и время было такое и люди были такими.

>То есть ныть по поводу сегодняшнего неравенства и восторгаться Сталиным при котором это неравенство тоже было - оно как бы глупо

Сталиным восторгаться можно, даже нужно, тру-капиталист-индустриалист непревзойдённого масштаба. Неравенство при нём это следствие неравной эксплуатации. Как говорит алекс-нож, при Сталине экономика была почти исключительно физикалистской (индустриальной) (других вариантов и не было), соответственно и неравенство было индустриальным, кто больше угля добудет тот и герой. Сейчас экономика постиндустриальная и неравенство другого рода - кто больше знает, умеет, может, в тренде тот и герой. Тогда система делала героев, сейчас герои делают систему.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***

Страницы