В УП опубликовали инфу. Пока только со ссылкой на украинского политолога Тараса Березовца. Возможно это "прощупывание почвы".
Модератору: "Знаю, что инфа достоверности сомнительной, но пусть на условиях воскресных повисит. Мне интересно узнать мнение людей. Очень может быть, что все окажется правдой. Этот вариант действительно устроил бы всех. В первую очередь Путина."
Кремль подготовил для Украины план дальнейшего существования, который, по замыслу РФ, должны поддержать США и Евросоюз.
Об этом на своей странице в Facebook заявил политолог Тарас Березовец.
По его словам, в плане России – "принятие новой Конституции (Украины), где будет закреплен нейтральный статус Украины. Украина официально отказывается от членства в ЕС и НАТО".
"Пункт два - Крым объявляется демилитаризированной зоной, откуда выводятся ВСЕ военнослужащие, включая весь ЧФ РФ. Также там не должно быть ни единого военнослужащего Украины. После вывода всех войск проводится независимый новый референдум о статусе Крыма. По результатам предлагается ввести двойное украинско-российское управление полу островом", - отметил Березовец.
Также, по его словам, далее Украина соглашается стать федерацией.
При этом русский язык становится вторым государственным, а на выборы президента и Верховной Рады до декабря 2014 года вводится мораторий.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/30/7020781/
П.С. Может сработают мои 30%.
Комментарии
Я жду газ по 500. и считаю. что это правильно. За ошибки надо платить. Возможно тогда в будущем мы их не повторим (имею в виду трижды подумаем кому власть доверить).
Я вам скажу больше. проблема антироссийских настроений началась в 17 веке (еще и Украины на карте не было). Они были всегда. вопрос насколько они были "сильными" и как это сказывалось на отношениях между людьми.
Юра, не допускаете мысль что "Проблема антироссийских "настроений" в Украине" это не проблема России а проблема именно Украины? Может быть как раз все и идет по плану и нынешнее обострение ситуации должно перед каждым вашим соотечественником во весь рост поставить вопрос "с кем он" - с Россией или с по факту уже лет сто антироссийским проектом Украина? Печально но по другому никак, таково должно быть "лечение" на мой взгляд... В противном случае принятие Украины в сегодняшнем ее виде в ЕвразЭС может быть фатальной ошибкой.
Может быть. Логика здесь есть.
Проблемы индейцев шерифа уже не интересуют :-)
Потеряная Украина - Украина потеряна самим фактом своего существования, с момента произнесения слова Украина - это антирусский проэкт который следует всемерно давить. И только подобное отношение к нему есть приемлемое; давить, заставить жить на свои, не давать ничего и не помогать ничем пока не наступит катарсис и понимание того, что Украины не существует никогда и нигде, кроме как антитезы понятию Россия.
Чушь. Альтернативы Севастополю для нашего ЧФ нет. Никогда такого не будет.
Даже не в этом дело. Всё, что происходит на окраине - внутренний фактор общественной жизни России. Ещё с советских времён все знали, кто сталкивался с жителями УССР, о неоднозначном (мягко говоря) отношении к москалям. У меня жена с Луганской области, и из её рассказа про экскурсию в школьные годы на львовщину понятно общее настроение там. Это всё должно вывариться в собственном соку. Для нас важно, что часть руководства страны повела себя именно так, как от неё ждало большинство населения России. Другая часть илитки от этого прихуела и сейчас в ауте. Подобные манёвры подорвут народную поддержку и справоцируют консолидацию и активность 5-й колонны. Ну и кому оно надо?
КРЫМ Украине достался НАХАЛЯВУ, по личному решению Хрущёва в 1954 году, никогда он не был украинским!!!!! Не может принадлежать Украине то, что никогда украинским не было, точка!
Остальные ваши фантазии можно в расчёт не брать. Лучше бы думали как долги отдавать, а не Крым возвращать.
Похоже, автор демонстрирует уже на собственном примере, как во время агонии укропроекта сносит крышу у жителей быв.УССР.
Какое-то судорожное метание сознания в ограниченном (неотъемлемая черта укропроекта) пространстве смыслов.
На подкорке-то все все понимают на Украине. Что пришел писец, и нет вариантов избавиться, кроме как аннигилировать "незалежной Украине". Но сознание все еще пытается найти выход. И чем далее, тем хмм... фантастичнее, мягко говоря. Но это уже скорее шиза, или приближение к ней.
У него янь высосали весь. Вампир Шустов не иначе как. Видимо их там здорово обрабатывают.
Юра, купи ружье - хоть на черном рынке - и если к тебе домой придут несимпатичные тебе люди - огонь на поражение. Эта мысль придаст тебе и силы и правильное направление мыслей.
Дорогие крымчане. Мы тут погорячились и решили всё отыграть взад. Забываем про референдум, укровласть возвращается, вместе с мовой, трезубцами и законами. ЧФ и остальное воинство полностью покидают Крым :)
После такого Крым встанет на дыбы, просто.
Уж очень невероятный вариант. Так кажется, по крайней мере.
Юр, хочу немного подытожить. Из России подобные затеи выглядят полным бредом. Из этого можно сделать вывод, что пропагандистско-просветительская работа в данном направлении не ведется, что коственно говорит о маловероятности подобного развития ситуации.
Что касается аргументов о выгодности подобной сделки, то ты кладешь на одну сторону весов моральный вопрос, а на другую геополитический. Уверен, что подобным образом сравнивать нельзя. Если рассматривать моральную сторону этой сделки, то плюсом будет некоторое осложнение русофобской пропаганды на Украине, но с другой стороны жирным минусом будет разрушение уверенности русских людей в том, что Россия своими не торгует. Подозреваю, что минус с большим запасам перекрывает плюс.
Ну а точки зрения геополитики тут совсем просто, такой договор будет сдачей своих интересов под неясные обещания запада.
Уважаемый YRASUMY,
пишете, что люди в Сумах воспринимают действия России, в связи с «взятием» Крыма, как предательство...
А Вы сам как это воспринимаете - не в рамках правильно-неправильно, а именно : было это предательство – непредательство?
И еще, если можно, вопрос: если кто-то кому-то «взял» Крым, то кто, кому и почему?
Было бы целесообразным перед ответом определить – Крым это территория, или люди, или люди с территорией, или еще как-нибудь.
CZ
Моя оценка зависит от задач. Если моя цель Украина в ТС, то в Крыму произошла "глупость". Если цель России та же, то соответственно глупость. Если цель России Крым, то все правильно.
П.С. Оценка зависит от поставленных задач.
Вопрос почему "взят" Крым очень обширен, чтобы ответить даже абзацем. Извините но именно так. Кратко я уже изложил. Запад сдал Крым России для того, чтобы удержать за собой остальную территорию Украины (не факт, что получится, но шансы выросли по сравнению с ситуацией месячной давностью). Почему Россия взяла Крым вопрос не ко мне.
Я считаю Это глупостью, если целью есть Украина. Теперь работать в Украине России будет сложнее. Гораздо "полезнее" для этого Крым было оставить формально в составе Украины.
П.С. Но я исхожу из той информации, которой владею. Естественно Путин имеет больше информации и действует исходя из этого.
Страницы