В этом году американская компания Apple собирается полностью автоматизировать производство аккумуляторных батарей. Об этом сообщает тайваньское отраслевое издание DigiTimes со ссылкой на собственные источники.
По сведениям издания, уже в этом году производство аккумуляторов для смартфонов iPhone будет осуществляться на полностью роботизированных линиях. Это позволит сократить численность персонала и, как следствие, затраты на производство.
Следует отметить, что Apple уже автоматизировала производственные линии моноблоков iMac и рабочих станций Mac Pro. Рабочие задействованы только в обслуживании производственного оборудования и финальной сборке устройств.
Автоматизация позволяет Apple размещать свои производственные линии в любых регионах. Но вряд ли компания захочет полностью уходить из Китая, поскольку там достаточно дешёвая рабочая сила. Кроме того, в непосредственной близости находятся все азиатские поставщики комплектующих.
Да, Китай действительно славится дешёвой рабочей силой. Но сейчас там наблюдается высокая текучка кадров, а молодые специалисты не заинтересованы в работе на заводе за мизерный оклад. Азиатских партнёров Apple не раз обвиняли в использовании детского труда и нарушении местного трудового законодательства. Самые громкие скандалы связаны с тайваньской компанией Hon Hai Precision Industry Co (бренд Foxconn), сотрудники которой не раз устраивали забастовки. Чего только стоит череда самоубийств, после которых контрактному сборщику пришлось даже установить специальные сетки, дабы "отлавливать" сотрудников, решившихся выпрыгнуть из окон. Череда скандалов послужила дополнительным стимулом для роста средней зарплаты в регионе, и теперь автоматизация труда кажется производителям не такой уж невыгодной затеей.
http://www.overclockers.ru/hardnews/59645/Proizvodstvo_akkumulyatorov_dl...
PS Безработица в Китае страшнее ядерной войны. Роботизированные производства нового технологического уклада предоставляют России шанс вырваться в индустриальные лидеры. Все предпосылки для этого есть - энергия, ресурсы, близость потребительских рынков.
Комментарии
Роботизированные производства нового технологического уклада предоставляют России шанс вырваться в индустриальные лидеры.
Роботизированные производства ставят перед цивилизацией ключевой вопрос - где деньги, Зин???(с)
В смысле, где homo sapiens vulgaris должен брать деньги на покупку ништяков, если работы нет, и заработать их негде???
Если кто до сих пор не понял - именно этот вопрос и ставит экономику западных стран на колени. Природных ресурсов для продажи нет, а производства выведены в развивающиеся страны.
Отсюда весь этот горький катаклизм, который мы с дядей Вовой тут наблюдаем (с)
>где деньги, Зин
Прийдётся раздавать, или делать вид, что платят за работу, а на самом деле раздавать
эммммм... Что-бы деньги раздавать - их надо где-то взять.
их печатают или скидывают на карточки
Основы классического экономического учения гласят ,что печатание денег приводит к инфляции.
Печатание ничем не обеспеченных денег - к гиперинфляции.
Розданные деньги будут обеспечиваться товарами, произведёнными роботами в больших количествах, всё ок.
вот ипридем к энерго рублю... через киоловатты потребленые роботами на производтсвом... только вот на главный вопрос Откуда деньги у человека ВЫ не ответили...
тут возникает простой вопрос что будет делать человек?
и ответ пугает НИЧЕГО.
Ответ неверный, человек будет мыслить, а роботы его мысли исполнять. Основной затык этой парадигмы в доступности ресурсов и энергии в т.ч., собственно о чём Алексмеч тут и твердит.
при чём тут энергорубль? самая идея эта бредовая, да и не нужная в перспективе, деньги это право на распределяемые продукты труда, права у всех разные, привязывать деньги к какому-то фактору не имеет смысла.
>тут возникает простой вопрос что будет делать человек?
Созидать, т.е. натурально придумывать, творить всякую херню, генерировать идеи и т.п. Другой работы не будет
Человек будет расти, духовно :)
Сталин в своё время говорил о 2-х и даже 3-х высших образованиях, о 5 часовом рабочем дне.
Духовность и образованность, если и коррелируют между собой, то далеко не пропорционально.
В мире роботов и 3-х часовой рабочий день станет роскошью. Большинство, 9 из 10, не будут иметь никакой рационально необходимой работы. Можно конечно занять их всякой белибердой, типа стрижки собачек, но смысла в этом нет никакого.
За что же тогда люди будут получать необходимое для жизни? За духовный рост? Как измерить?
Человек займётся, наконец, тем, для чего и пришёл в этот мир. Человек будет ТВОРИТЬ.
а по мне, так вопрос и выеденного яйца не стоит. Есть производства, обеспечивающие общество необходимыми ресурсами и энергией.
Ну а общество оказывает друг другу услуги (парикмахеры, сатирики и прочие евреи), присматривает за окружающей средой (одна уборка лесов от мусора, может потребовать миллионы рабочих рук), и занимается чем то ещё.
Но моё такое мнение, что если думать всё же об общем благе, а не о том куда девать "лишнее" население, и как приумножать свои личные капиталы, то проблема решаема.
При нормальном подходе в таком вот обществе с высокой автоматизацией, людей даже не будет хватать. Просто не надо развивать всякие общественные надстройки (банки и собачьи парикмахеры) в ущерб производящим отраслям экономики.
Это правильная постановка вопроса.
Талоны на питание в США только начало. Система БЕСПЛАТНОГО распределения будет прогрессировать и распространяться на все сферы жизнедеятельности.
Вот так незаметно подкрадывается коммунизм. Ресурсы вот только прожрали ненароком... Жрать в три горла уже не получится.
Это возврат к обезьяней стае, ибо только нужда в чём-то заставляет хомо шевелить извилинами.
уже сейчас есть некий жизнеминимум, кто захочет большего - будет работать, кто не захочет - велком ту Детроит etc!
> Это возврат к обезьяней стае, ибо только нужда в чём-то
> заставляет хомо шевелить извилинами.
Вы правы. Абсолютно бесплатная и халявная раздача ништяков приведет к тотальной деградации человеков.
Поэтому кризис, в который вошло человечество, не просто ресурсный, экологический и тп. это кризис цивилизационный. Человечество должно найти для себя новые смыслы существования, а не просто купить жоповозку, да набить пузо.
У всех биологических объектов только одна мотивация - биологическая. Если нужно отойти от биологии, то необходимо или полсностью удовлетворить биологическую мотивацию, чтобы перейти на разумную, либо исключить биологическую мотивацию - но до этого пока далеко., поэтому остаётся полностью удовлетворить биологическую.
дурак Вы, батенька.
ежели бы в Ленинграде блокадном жили такие "жидаи" - фих бы он выстоял под напором внутренних "удовлетворителей биологичнской мотивации".
>ежели бы в Ленинграде блокадном
Что делали в Ленинграде и в годы ВОВ? - выживали, самая что ни есть биологическая деятельность, причём самого начального уровня.
Серёжа, *****, в блокадном Ленинграде люди защищали город и боролись с врагом. Тот, кто этого не делал, выживал и писал об этом книжки. Остальным было некогда.
>в блокадном Ленинграде люди защищали город и боролись с врагом.
Я про выживание в биологическом смысле, из контекста это понятно. Не нравится это слово?
Нет. Сказал бы ты его тем 28 академикам, что умерли, но сохранили коллекцию злаковых культур...
Каждый выживает на своём уровне, боец в войне, учёный в знании и научном опыте
http://maxpark.com/community/2962/content/2479534
Да, каждый выживает на своём уровне ответственности
В чём-то ты прав. Именно ответственность отделяет людей от животных.
Звери защищают своих детёнышей при опасности, у них тоже есть ответственность, на инстинктивном уровне.
> У всех биологических объектов только одна мотивация - биологическая.
У всех, за исключением одного существа - человека.
Человек это больше, чем биологический механизм. Разумеется первичные потребности (безопасность, еда, секс, семья) должны быть удовлетворены. Далее в соответствии с пирамидой потребностей включаются следующие уровни - власть, почести и знания. В них тоже нужно поиграть.
И вот здесь мы подходим к самому главному. Кризис западной цивилизации в том, что практически все базовые потребности удовлетворены, а СЧАСТЬЯ нет. Депрессии, гомосексуализм, наркомания и прочии извращения следствия отсутствия ЦЕЛИ.
>У всех, за исключением одного существа - человека.
Странно так думать. Человек занят исключительно биологией.
>Далее в соответствии с пирамидой потребностей включаются следующие уровни - власть, почести и знания. В них тоже нужно поиграть.
Власть, т.е. доминирование это биологический инстинкт. Признание это инструмент укрепляющий власть/доминантность/исключительность. Знания это инструмент укрепления власти и исключительности.
>Депрессии, гомосексуализм, наркомания и прочии извращения следствия отсутствия ЦЕЛИ.
Это следствие личной свободы определения, реализация права быть кем хочешь, а не тем кем можешь.
Цель должна быть рациональной и достижимой - это классика. Что там у нас есть из целей? - лететь в космос - нерационально, сделать всех людей счастливыми - невозможно, всех накормить - а надо? То, что мы наблюдаем сейчас это кризис смены формаций, постиндустриализм переходит в пост-постиндустриализм, время комфортного выживания сменяется временем вынужденного развития - это и есть цель, других нет.
"Человек занят исключительно биологией." - да. И пока это так - "не будет вам ни мира, ни покоя". Справедливое, динамичное, процветающее общество невозможно, потому что оно противоречит природе человека.
Отсюда вывод: чтобы перейти не в "постиндустриализм", а в реально новую общественную формацию - надо изменить природу человека.
>надо изменить природу человека.
Это так же ужасно как и рационально.
Именно! ;)
С первым согласны все, с последним - очень немногие. Нужна какая-то глобальная катастрофа, чтобы человечество добровольно согласилось с этой мыслью.
А теперь вспоминаем, что у нас сейчас происходит...
> надо изменить природу человека
Что же нужно изменить в природе человека?
Знать причину болезни - половина дела.
Да. Это тоже хороший вопрос.
Генная инженерия, примененная к человеку, де факто отменяет (не полностью, но это не важно) изменчивость. Соответственно, вместо случая мы даем контроль над генотипом тем идеям, согласно которым мы будем изменять собственное потомство. При этом естественный отбор продолжает действовать. Соответственно, победит то общество, которое запрограммирует своих граждан максимально оптимальным (с точки зрения конкурентной борьбы) образом.
Но лучше всё-таки поставить диагноз ДО того, как это всё пойдет "в серию". Если не успеем - боюсь, придется выяснять эмпирически.
Короче говоря, ответа на Ваш вопрос я не знаю. Здесь вам не квантовая химия, здесь думать надо ;)
> победит то общество, которое запрограммирует своих граждан максимально оптимальным (с точки зрения конкурентной борьбы) образом.
Мне видится, что конкуренция, а точнее эгоистическое использование других исключительно ради собственной выгоды, как раз является корнем болезни.
Это тот механизм, который лежит в основе биологии человека, его инстинктов. И это тот механизм, который гонит человечество, как стадо баранов на убой. Пришла пора остановиться и включить РАЗУМ. Выход в объединении, взаимоучете интересов друг друга. Вся динамика развития в сторону глобализации говорит о все бОльшем переплетении и взаимозависимости друг от друга. Живой пример. Санкции против России. Хотели бы поднасрать, да не могут, себе дороже.
Пришло время СОЗНАТЕЛЬНОГО движения цивилизации.
Согласен полностью.
Хитрый план:
1) Дать человечеству новую объединяющую идеологию
2) Отправиться покорять космос и дно мирового океана
3) Отменить деньги
Всё ж просто ;)
> Хитрый план:
> 1) Дать человечеству новую объединяющую идеологию
+++
Только не идеологию, а идею, СМЫСЛ
Человечество должно найти её в ближайшее время, иначе раковая опухоль пожрёт себя
Да.Согласен. Именно смысл.
Но раковая опухоль пожрет себя неизбежно. А вот ПОТОМ можно будет дать выжившим смысл. Сейчас - не примут и не поймут. Люди учатся только через кровь. Увы.
К вопросу о том что нужно "производить все" и рвании волос на жопе что гаджеты идут из китая
годная затея с автоматизацией. В пределе позволит людям заниматься исключительно творческой работой и подметанием улиц
Для подметания улиц тоже много ума не надо. Робот вполне справится.
не все люди правильно реагируют на роботов, пусть лучше люди подметают, что-то нужно делать руками
В продуктивной экономике должно приводить к росту доходов и сокращению рабочего времени.
Деньги (доходы) это инструмент распределения благ, или права на благи, как угодно. Новые технологии не столько поднимают производительность, сколько высвобождают ресурсы.
Значит только творчество? Час Быка Ефремов:)
скорее всего творчеством займутся только способные, остальные будут жить в Детроитах.
Ирония судьбы - человек оставляет после себя много мусора, и часть людей сами становятся мусором(((
Трагедия это, общечеловеческая, Сережа, трагедия.
ЗЫ. А Ефремов классное общество описал. Читал? Жаль только, что оно возможно только в раю:)
Для человечества это пожалуй единственный рациональный вариант, избавившись от "мусора" направить ресурсы на рациональное созидание. Повезёт не всем, но те, кому повезёт и создадут то самое общество творцов и покорителей космоса.
Страницы