Предлагаю серьезное обсуждение важной и актуальной для многих обывателей как России, так и Украинв темы, поэтому тем, кто хочет просто постебаться - убедительная просьба не засорять топик.
Итак, у большинства обывателей есть некие рублевые (или в гривне) накопления. В свете грядущей девальвации (а для гривны просто падения) и неопределенности будущего перед обычным человеком встает серьезный вопрос - на что потратить или куда вложить деньги.
Для примера возьмем сумму накоплений в 500.000 рублей. И необходимость их вложить в течение месяца.
Возможные варианты с комментариями:
1. положить на депозит в банке - неактуально, рубль обесценивается гораздо быстрее выплат банковских процентов.
2. купить валюту - достаточно разумный шаг, но будущее и евро, и особенно доллара туманно.
3. вложиться в надежные, но низкодоходные акции (газпром, роснефть) - ситуация аналогична вкладу в банк. плюс глобальная нестабильность финсистемы и ее коллапс могут превратить акции в обычную бумагу.
4. драгметаллы - долгосрочный тренд на уменьшение цены, соотв. вместо частичного сохранения накоплений, прямо противоположный результат.
5. инвестиции в самообразование - хороший прогноз. но на кого учиться непонятно плюс ограничение по времени. а образование - процесс долгий (хотя какие-нибудь курсы можно и за несколько месяцев окончить)
6. запас еды - хороший вариант. надо покупать высококалорийные продукты с длительным сроком хранения (макароны, крупа, сахар, соль, консервы, энергетические батончики типа "Сникерс")
7. электроника - быстро теряет в стоимости, но на фоне девальвации м. стать
неплохим вложением. особенно актуально,если является средством производства.
8. автомобиль - аналогично п.7, но надо помнить о том, что его содержание само
по себе будет постоянно требовать деньги. плюс надо сразу делать запас ГСМ и
запчастей. плюс за 500.000 хорошую машину с оформлением и страховкой не купишь. но неплох вариант краткосрочного кредита при стабильной работе. выплачивать будете дешевеющие деньги за уже приобретенный и дорожающий товар. возможность получить выгоду. но! новый авто в первые несколько лет теряет треть стоимости. поэтому мое имхо - если авто не явл для вас средством производства (заработка)
9. земля под личную застройку - в целом неплохой вариант.
ну у меня пока все. какие у вас есть комментарии по предлагаемым пунктам и предлагайте свои. еще раз подчеркну, что рассчитываю на серьезную дискуссию.
Комментарии
>Я в настоящее время строю дом
Пенобетон, кирпич, подвал, этажность, площадь, фундамент, если не секрет?
Монолит армированный, по технологии Велокс:
Пдвала принципиально нет. Два полноценных этажа. Фундамент - ролстверг, опертый на бурозаливные сваи.
По соотношению цена-эффективность лучший вариант. Если строить дом, а не сарай. Кирпич дороже.
Общая площадь с техническими помещениями и гаражом 220 м2. Проектировал сам.
Вот, технологичненько, а то всё пенобетон на ленте со вторым полуэтажом
Имеются случаи, когда дома из пеноговна складываются. И люди гибнут. Потому что каждый суслик - агроном.
Меня долго уговаривали за подвал. И хотя я выбирал место под строительство с учетом высотных отметок (реки на 120+ метров, дом на 180+), но пожизненно боротся с верховодкой желания нет.
Кстати, мансардное решение вполне так себе имеет право на жизнь.
про подвал может и верно, бывает экономят/халтурят на гидроизоляции и водоотводах, получается печально. Спасибо за рассказ.
Пенобетон сильно зависит от производителя. Если пользовать блоки первой двойки, то нормально, нужно только технологии соблюдать. А так - да, самострой - он и из монолитного бетона рухнуть может.
Подвал штука полезная, но дорогая. Мне его профессионалы насчитали в одну цену с домом. Потому обошёлся ленточным мелкозаглублённым (хотя монолитная плита на подушке лучше, но строился вокруг старого фундамента - пришлось на ленточном остановится). У ленточного есть один нюанс - его нельзя оставлять в зиму ненагруженным - надо строится за сезон.
А так, подвал можно и под гаражом сделать, или погреб вообще выкопать - как в деревнях раньше было.
Вот хороший форум на тему стройки - http://www.forumhouse.ru/
Да, хороший, но информации там слишком :-) много, в т.ч. и не вполне верной, и излишне перестраховочной. Пользоваться нужно, но надо проверять на профессионалах из местных. Идей набрать много можно. Ну и подковаться тоже (помогает цену сбить).
>>>но информации там слишком :-) много, в т.ч. и не вполне верной, и излишне перестраховочной
Суслик агроном? Не?
В большинстве своем там хорошие спецы пишут. И "все правила написаны кровью людской" (с).
Я там читаю много)))
Очень полезный ресурс.
Пенобетон сам по себе идиотская идея. При улучшении теплотехнических свойств теряется несущая способность. Соответственно нагружать его надо не абы как, а считать уже профессионально. Его можно использовать, имхо, только для заполнения проемов.
Как только лезеш в землю, то можно сразу стоимость работ умножать на два. Да и гидроизоляцию у нас делать хоть и умеют, но не хотят. Делают тяп-ляп, без замков. Вот и получается не пойми что.
Лента - это хорошо, но надо грунты смотреть. Как я уже написал, я считаю идельным вариантом по соотношению цена/качество: бурозаливные сваи (до материка), лента поверх которой монолитная плита.
Считать, да, профи должны. Но грубо для одно-двух этажного строительства вполне пригоден уже при толщине 375...400 мм. Даже один ряд плит положить можно (между 1 и 2 этажами), но лучше монолитное перекрытие залить. Обязательно армопояса по всему периметру. С гидроизоляцией - да, надо смотреть обязательно. Ну и желательно прикрыть фасады потом.
Вот скажите, для чего используется технология "пенобетон"? Для снижения тепловых потерь через ограждающие конструкции. Беда в том, что этот"недоматериал" не позволяет привести теплопотери даже близко к нормируемой величине Ro. И как следствие требуется дополнительное утепление.
Так нафига козе баян?
Не ощутил )))
пока рассматриваем вариант без развала фин системы, войны и БП.
в 500 тыс ваш вариант дома с покупкой земли имхо не влезет.
Покупайте землю под частный дом. Либо вкладывайтесь в средства производства.
Дом тихой цапой за пару-тройку лет достроите, и, либо продадите, либо сами въедете. А квартиру деткам оставите.
+++
можно взять участок или домик вдали от шумных трасс.
если уже есть - можно на такие деньги построить зимний дом с печью
если и дом есть - машину повышенной проходимости, недорогую в обслуживании, можно б/у. Можно вложиться в систему водоснабжения - скважина, насосы, септик, системы водоочистки и обезжелезивания (если необходимо), водогрей.
Наконец, можно вложить в здоровье - зубы, хронические заболевания...
про здоровье - очень ценный комментарий!
я там ниже уже написал, что пора уже целые поселки людей со схожим мировоззрением организовывать. если узнаете про такой - дайте знать )
хороший совет, спасибо.
Все верно. В своем хозяйстве не пропадешь, если идешь по пути самодостаточности.
Имею две машины. Одну из них - Ниссан Кашкай самой жирной комплектации - меняю в кУпе: на стройматериалы и строительство дома 8х8 и бани с летней кухней. Считаю сделку очень выгодной в наше время.
Деньги собираются быстро, и это действительно головняк - куда их пристроить.
я думаю пора тогда уже организовывать целые самодостаточные поселки. чтоб каждый не тратился на баню и т.п. кроме того совместно с единомышленниками и вообще в кооперации выживать всегда проще.
если узнаете про такой поселок дайте знать, возможно тоже присоединюсь ))
Идея экопоселений сама по себе не нова, по всему миру экспериментируют.
У нас вроде В.Мегре писал о родовых поместьях в 1 га. В сети можно найти.
А вообще можно скооперироваться семей 5-7 и ехать в ближайшую погибающую деревню и выкупать недорого наделы и по-тихоньку осваиваться. А кто по-хитрее может просто открыто пользовать участок и по прошествии определенного времени оформить на себя как безхозное.
Всё можно, если цели благие и есть твердое намерение их достигнуть.
как минимум желательно вступать в клубы любителей активного отдыха, походников, джиперов, либо милитаристской направленности - охотники, страйкеры, лазертагеры. Будет в записной книжке десяток телефонов людей слаженных и готовых действовать.
Согласен. В коллективе легче решать поставленные задачи, соответственно и выжить. Но надо быть готовым следовать определенным распорядку и правилам, не все этого любят и приемлят ))). "Первая доблесть бойца - бесприкословное подчинение командиру" - А. Бек "Волоколамское шоссе".
само собой, самому надо быть готовым сорваться на помощь соратникам.
вот например, тесть зимой решил проверить дачу, застрял на проселке. Полдня ни машины. Звонит нам, мы - командиру поискового отряда, он - знакомому джиперу. Подъехал, помог.
Взаимовыручка дорогого стоит. Удивительно, за четверть века не вытравили в нас чувства плеча, я и детей так воспитываю.
я думаю что это у русских в генах - раньше в одиночку на территории современного Новгорода, Пскова, даже Москвы физически было просто невозможно выжить. только коллективно, всей деревней. отсюда коллективизм, способность к самопожертвованию и т.п. в отличие от запада, где климат позволял прожить одиночкам, пестуя индивидуализм. впрочем это вроде уже говорено-переговорено да и от темы топика совсем далеко )
>>>я думаю что это у русских в генах
Это в генах у хомо сапиенса. Первое оружие человека - коллективизм.
верно. но если так углубляться, тогда уж коллективизм проявляется гораздо раньше,еще у предков древних людей - стайных приматов ))
...Это в генах у хомо сапиенса...
Но надо честно признать, что русские всегда в первых рядах. По-моему, единственный из наших правителей, кто открыто сказал об этом - И.В.Сталин в 1945 году, поднимая тост за русский народ.
Есть теория, что вид хомо сапиенс мастами скрестился с другим видом. Отсюда, типа, и вот эти все проблемы.
Я не старонник таких теорий, НО, посмотрите на наших женщин и на буржуйских. Нашу видиш, и сразу шевелится... в душе что то))), а буржуйские - страх один. Пиндосам в этом плане повезло, там и наших и латиносов намешано.
Если человек не знает, зачем ему деньги в каждый момент времени, значит они ему не нужны. Деньги - не ценность, они даже не претендент на место в шкале ценностей. Реальные ценности это пища, вода, тепло и понимание своего места в бесконечной череде жизни.
деньги - эквивалент затраченной работы, удобный способ обмена. речь повторяю не обо мне, а о том, как сберечь деньги (какими бы они ни были) и тем самым повысить шансы на выживание в данный конкретный момент для большинства населения РФ.
А службы? Офицеры и контрактники ВС, пожарные, полиция, чиновники - они не работают, они служат.
Так и обменять их на нужные вещи.
Смысл? Если деньги это средство для обмена, то и обменять их на необходимые вещи.
Шансы на выживание можно повысить только запасом РЕАЛЬНЫХ ценностей. В условиях выживания деньги можно использовать только для получения тепла и то если они бумажные.
Чем условия выживания отличаются от нормальных условий?
.
Деньги, символ того, что ты хочешь делать со своей жизнью (и где). То есть, если ты:
1. Охотник-промысловик, то лучшим вложением является "Сайга" с огневым запасом на два-три сезона.
2. ....
121. Терпила из Юзовки или рядом, опять же "Сайга" с огневым запасом на два-три сезона плюс проплаченные уроки, как этой штукой пользоваться на работе, в гостях и дома.
Страницы