Думские новости: об алкоголе

Аватар пользователя ko_mon

1. Спирт в России смогут производить только госкомпании

2. За суррогатный алкоголь будут сажать на 20 лет

 В России может быть введена госмонополия на производство этилового спирта, что позволит усилить контроль за качеством алкоголя, а также увеличить доходы в бюджет. Об этом говорится в законопроекте, внесенном накануне в Госдуму.

Согласно законопроекту, производить этиловый спирт на территории нашей страны смогут лишь государственные корпорации, государственные компании, государственные унитарные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, хозяйственные общества и товарищества с преобладающей долей (вкладом) государства в уставном капитале.

Предлагается также запретить продавать и производить алкогольные напитки из этилового спирта, произведенного негосударственными компаниями.

Данные меры, прежде всего, направлены на сохранение жизни и здоровья граждан, являются инструментом недопущения суррогатного алкоголя на рынок и его повсеместного распространения, уверен автор проекта депутат Олег Нилов.

"Кроме того, важнейшей задачей в нынешних мировых условиях является поиск путей для пополнения бюджета Российской Федерации. Доход от производства этилового спирта в России сейчас выражается в получении дохода от акцизов и составляет его незначительную часть - за четыре года с 2009 по 2013 данный показатель вырос с 0.5 до 1 процента от размера всех доходов, поступающих в бюджет. Во времена царской России доля дохода от алкоголя составляла 30 процентов доходов бюджета, во времена СССР - около 20 процентов доходов бюджета", - говорится в пояснительной записке к документу.

С учетом объема ежегодно потребляемого алкогольной продукции, введение государственной монополии на производство этилового спирта позволит принести дополнительные доходы бюджету в размере около 400-500 миллиардов рублей в год, уверен депутат.

 

http://www.rg.ru/2014/03/22/spirt-site-anons.html

 

За суррогатный алкоголь будут сажать на 20 лет

 

В связи с ростом смертности от некачественного алкоголя депутаты предлагают ужесточить уголовную ответственность за производство, хранение и продажу суррогата.

Например, за сбыт в особо крупных размерах можно попасть за решетку на 20 лет. Об этом говорится в законопроекте, внесенном накануне в Госдуму.

Авторы документа - депутаты Олег Нилов, Иринчей Матханов и Федот Тумусов - предлагают ввести в УК РФ новую статью с жесткими санкциями за "производство, хранение или перевозку в целях сбыта либо сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей".

За небольшой объем сбыта предлагается наказывать обязательными работами от 80 до 120 часами со штрафом в размере ста тысяч рублей или иного дохода осужденного за период до одного года. За преступление, совершенное группой или в крупном размер, - лишением свободы на срок от 4 до 8 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет. А за преступление в особо крупном размере или повлекшее смерть потребителей - лишением свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет.

Кстати, под крупным размером авторы подразумевают стоимость произведенной, хранимой, перевозимой алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции на сумму от одного до десяти миллионов рублей, под особо крупным размером подразумевается стоимость такой продукции на сумму от десяти миллионов рублей и выше.

"Актуальность данной новеллы, безусловно, подтверждается как общей статистикой смертности от употребления алкоголя, которая, несмотря на официальную отрицательную динамику, предоставляемую Росстатом, продолжает оставаться высокой, так и отдельными случаями массового отравления граждан алкоголем", - сказано в пояснительной записке к документу.

Ситуация усугубляется тем, что доля суррогатного алкоголя в связи с повышением минимальной цены на спиртные напитки только увеличивается, что, безусловно, приводит к росту причинения вреда и повышения смертности среди граждан, уверены депутаты.

 

http://www.rg.ru/2014/03/22/alkogol-site.html

 

P.S. в связи с наплывом новичков и в качестве напоминания завсегдатаям: убедительно прошу воздерживаться от обсценной лексики и похабного контента. Приношу извинения за доставленные неудобства ^___^

P.S.S. недавно присоединившийся к нам Sanich (http://aftershock.news/?q=user/13764) заслужил почётный бан. Рекордсмен! 1 день и 6 часов, а уже бан. С первым баном! Подробнее тут: http://aftershock.news/?q=comment/874835#comment-874835

Комментарии

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

Ну что ж, поздравляю! Вы забанены. Я неоднократно просила не использовать мат в моём бложике. Прыз вам в студию! 

Использование мата с пропуском буквочки-другой или замены их значками аналогично тому, как если бы вы сотяли голым на площади, кокетливо прикрыв срам двумя наманикюренными пальчиками, оттопырив мизинчик. Материтесь в другом месте, кокетливый вы наш. 

Аватар пользователя pol.vasiliy
pol.vasiliy(10 лет 1 месяц)

Чудесно было бы. Только за суррогат не садить надо и не убивать, как некоторые предлагают. Ранее при царях была такая штука как каторга. Чего зря таких упырей как наркоторговцев и нелегальных производителей алкоголя на шару в тюряге держать. Пусть за свои мерзкие дела хоть пользу отечеству приносят.  

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

вот именно!

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

В прошлом веке два раза разрушали державу после сухих законов - очень хорошие и эффективные грабли. Нет сомнений, в третий раз всё получится и восстановиться не удастся. Поскольку легче и дешевле расстрелять всех адептов немногочисленной тоталитарной секты сухозаконников, правильнее пойти трудным и более кровавым путём - уничтожить страну. Уничтожить теми самыми благими намерениями, которые, как известно любому, кто прочитал больше одной книжки, ведут в ад.

ПС: Стесняюсь спросить у сухозаконных сектантов: то, что сухозаконная ересь неоднократно временно торжествовала - известно, а положительные результаты были? Вопрос, понятно, риторический.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 2 месяца)

согласна.

 

Страницы