В Горной Шории в Южной Сибири найдены супер-мегалиты, происхождение и предназначение которых не установлено. Они были найдены и сфотографированы Георгием Сидоровым в ходе недавней экспедиции по горам Южной Сибири
https://www.academia.edu/6200990/Super_Megaliths_in_Gornaya_Shoria_Southern_Siberia
Измерений мегалитов пока не проводилось, но исходя из масштабов находящихся рядом человеческих фигур, они намного (в 2-3 раза) крупнее самых больших мегалитов мира. Пример: Камень Беременной Женщины в Баальбеке, Ливан, весит около 1260 тонн. Некоторые же из шорских мегалитов могут весить вплоть до 4000 тонн.
Учёные пока никак не комментируют находку, поэтому информации о ней крайне мало. Пока мы просто предлагаем вам взглянуть на эти мегалиты, а право выдвинуть гипотезу об их происхождении оставляем за вами.
Сидоров Г.А.:"Заняться исследованиями в Горной Шории нас попросили местные геологи из посёлка Камушки Междуреченского района. Во время своих изысканий, геологическая партия натолкнулась на странные мегалитические сооружения. Это произошло ещё в советское время, когда дороги в Горную Шорию были перекрыты блок -- постами исправительных колоний. После перестройки эти колонии были расформированы и дорога, к странным мегалитическим объектам, оказалась открыта.
То, что мы увидели, превзошло все наши ожидания. Перед нами стояла стена, сложенная из гигантских гранитных блоков, некоторые из которых достигали длины 20 метров, а высотой 6 метров. Интересно, что мегалитическая кладка, местами чередовалась кладкой полигональной.
На вершине стены мы увидели следы древнего оплавления породы. Было ясно, что перед нами строения, разрушенные мощными термоядерными или какими-то другими взрывами. Что это за сооружения - выяснить нам не удалось. Но мы засняли мегалитические блоки, их замки -- сочленения, разбросанные вокруг гигантские гранитные кирпичи. Во второй половине дня, мы отправились на соседнюю вершину, где перед нашими глазами возникло странное циклопическое сооружение из вертикально поставленных глыб, стоящих на гигантском фундаменте. Мы все пришли к выводу, что перед нами древняя энергоцентраль, потому, что в некоторых местах вертикальный конденсатор из плит был перекрыт горизонтальными мощными блоками....
https://www.youtube.com/watch?v=VI2eNx9oAGA
http://vk.com/garniktataryan?w=wall17...
Комментарии
а где лампа накаливания? и почему накаливания, а не LED? где высокие технологии-то? по космосу летают а лампы с нитью накаливания? а где э/э брали?
Это кабачок. У мужика справа вон и ножи для разделки уже наготове. Опровергнешь?
блин, точно, а я написал, что это патисон, вечно их путаю
Кабачок, бгг.. А тут - обычная птица, с пропеллером вместо головы. Да и на руке у мужика не хронометр.
Не пропеллер, а крест. Не часы, а браслет модный. Опровергнешь? Ещё в облаках я часто вижу лица людей и животных всяких.
поддержу
Гигантский кабачок со змеёй внутри, птица с крестом вместо головы, "обычное украшение" в виде хронометра - действительно, ничего необычного)) Может и это объясните недалёкому?
?
>А тут - обычная птица, с пропеллером вместо головы. Да и на руке у мужика не хронометр.
хрень, на картинках такого размера нихрена не разглядеть - это раз. Почему нет останков птицы с пропеллером, где хронометры? - это два. Зачем челу хронометр и птица без головы с пропеллером? - это три.
*Почему нет останков птицы с пропеллером
А откуда вы знаете, что их нет? Вполне себе есть, где-нибудь в хранилищах Ватикана.
// Вполне себе есть, где-нибудь в хранилищах Ватикана
Нету там ничего. Всё ценное уже давно вывезли на Нибиру.
>А откуда вы знаете, что их нет? Вполне себе есть, где-нибудь в хранилищах Ватикана.
Это очень научно, предполагать что-то, доказывать предположения вторичными предположениями, а про настоящие доказательства говорить что они спрятаны, чтобы скрыть пРАвду
Ну так пруф на метод обработки базальта вручную медными зубилами в промышленных масштабах. Храмовый комплекс в Эллоре есть, внятного обьяснения способа его постройки - нет.
Базальт хрупкий
В чем конкретно обосрался скляров по египту ? Вы его фильмы смотрели ? Книги читали ? Нибиру и прочее, это его личные догадки, и он сам об этом говорил неоднократно. Скляров вскрывает факты. В асуане он как раз показывал воронку, которую медным долотом \ сверлом ( как хотите) сделать как раз нельзя.
Верхние ряды безусловно человеческих рук дело. А нижний ряд самых больших элементов надо смотреть и разбираться не по фотографии (не по этой фотографии)
Эстетическое доказательство Всевышнего: "природную" красоту создала сверхличность, которой не чужды проявления чувств.
Похоже на обледенелый мост.
Но может быть и фотошоп.
А arhivar-rus отличная подборка таких вещей. В Китае есть потрясающие вещи циклопических масштабов.
Если у Вас есть ссылки, поделитесь, пожалуйста.
Очень хочется взглянуть!
Скляров уже низкий старт взял.
А вот то же самое в Крыму:
Физики и лирики о следах допотопной цивилизации Урала.
Странное дело, но некоторые темы, которые обсуждались уже достаточно давно, порой неожиданно напоминают о себе, и появляются новые поразительные факты, подтверждающие правдивость информации, полученной ранее, и не подтверждённой документально по сей день. Недавно мне написал Богдан Ковалёв, и рассказал потрясающую историю, которую предлагаю на суд читателей, практически без купюр:
http://kadykchanskiy.livejournal.com/201236.html
l
Это все жалкое подобие артефактов севера. Незря туда экспедиции проводились.
хе-хе-хе))) альтернативщики как они есть
Перлин, вот Сидоров пишет, что порода была оплавлена термоядерными взрывами... а он может отличиить последствия взрыва мощного термоядерного заряда от маломощного атомного? почему нет замеров радиации? почему нет анализа почвы на предмет продуктов радиактивного загрязнения?
у него нет аппаратуры.
вот в индии нашли всё что ты перечислил и ничего не поменялось.
в 1927 г. в руинах Мохенджо–Даро было найдено до 44 скелетов с повышенной радиоактивностью.
http://www.peshera.org/khrono/khrono-10.html
Хим. анализ нужен. Сравнивая хим.состав соседствующих камней, можно точно установить исскуственное происхожение.
Если камни тесали отдельно и потом укладывали их в конструкцию, то в такой конструкции соседние камни будут различаться по составу.
надо было сюда запостить фото, чтобы без регистрации посмотреть...
Научите, пожалуйста,как вставлять картинки.
Если это руками сделано - это просто пиздец какой-то.
Извините.
Зачем, для чего и кто?
Ну и как человек относительно образованный, мне плохо верится в "страшную кнспирологию" жидорептилоидов.
Не успели зачистить во время Наполеоновской экспедиции, пичалька. Барельефу повезло оказаться в одном из закутков. Один этот артефакт уже опровергает официальную точку зрения историков, а таких артефактов сотни (и не известно ещё, сколько в запасниках). Не смотря на то что египет перекопан вдоль и поперёк - ещё не найдено ни одного анкха, джета и "посоха фараонов", хотя на барельефах они распространены повсеместно. Официальная египтология пока не дала внятного ответа о их предназначении. Такие вот они были загадочные, эти косматые дикари, ага.
Есть мнение, что до 17го века пирамиды и некоторые храмы египта освещались источником не извесной природы. Все что мы сейчас находим это жалкий минимум от былого величия. сериал "После Нас" в помощь, для понимания.
невероятно, источник высокотехнологичный, а сельское хозяйство соотв. общему уровню развития, как так?
Если папуасам дать пару генераторов с лампочками, то у них тоже с/х останется на том же уровне, как бы...
можно дать конечно, только пользоваться и поддерживтаь работу техники они не смогут, скорее всего и не будут, так как страшно урчит, светит неестественно и вообще сотонинская вещь
Ну вот Вы и сами ответили на свой вопрос. Наличие света из любых источников не даст буста к с/х в не развитом обществе.
Но я вообще то не верю во все это. Ибо можно и мозги потерять доказывая всем вокруг про заговоры жидомассонов
тогда какой смысл давать техноогии не соотв. уровню развития и где те, кто дал эти технологии?
Лмпа накаливания, как я понимаю, это здоровый "патисон" "кабачок" по центру?
Я не говорил что это лампа именно накаливания, возможно и что-то другое. Но, определённо высокотехнологичное изделие.
с чего ты взял, что это вообще лампа? кто-то тащит здоровую хрень, что там хрен знает, нарисовать можно всё что угодно. С чего ты взял что изделие высокотехнологичное?
*С чего ты взял что изделие высокотехнологичное?
С того, что артефакты требующие невероятных материальных затрат есть, а объяснения кто и каким образом их построил - нет. Так называемые "официальные лица" только мямлят нечто невразумительное о миллионах рабов и упряжках слонов, а когда им задают вопрос о конкретных технологиях, применяемых якобы "косматыми дикарями" - они просто молчат.
Интересно услышать ваше мнение, каким образом, например, древние индусы с филигранной точностью вырезали свои храмы в цельных базальтовых скалах?
>Интересно услышать ваше мнение, каким образом, например, древние индусы с филигранной точностью вырезали свои храмы в цельных базальтовых скалах?
брали кусок базальта и вытачивали дыры в скале, народу там дохрена, дисциплина высокая - это самый простой вариант.
Вот реально, никто не делает скидку на время.
поржал! можно сносить!
Ок, Перлин, пусть они будут рукотворные. И что? Пирамиды построили, эти камни выдолбили или обтесали, какие выводы?
Выводы очень простые, что до нас существовала другая цивилизация( может не одна). Цивилизация была мощнее нынешней. История человечества(академическая) не соответствует действительности. Происхождение человека(современного) - куча вопросов.
На десерт(совсем забыли) :
Страницы