Космос как предчувствие, или кому уготовано "царствие небесное".

"Время шло, Галактика эволюционировала, и как-то раз на одной из планет отдаленной звезды возник крошечный комочек слизи. Так зародилась жизнь. Так началась эпоха Человека. Шли века, Человек рос, развивался. Его конечности удлинялись, становились все более подвижными и умелыми. И вот Человек выпрямился, взглянул вверх и увидел ночное звездное небо. И в тот же самый миг Человек понял – звезды должны принадлежать ему" - так начинается великолепное произведение Майка Резника "Рождённый править" - пожалуй, самое глубокое и масштабное произведение о космической экспансии, что мне довелось прочесть.

    Идея о предстоящем расселении человечества по бесчисленным планетам вселенной, возникла более сотни лет назад. С течением времени и ростом всеобщей грамотности, она постепенно овладевала умами широких масс, и в конце концов перешла из разряда богохульной ереси в разряд вполне приемлемой к воплощению. Открытие огромных источников доступной энергии, а так же победоносное шествие по планете технологического прогресса, позволили человечеству экспоненциально увеличить численность населения планеты, за крошечный, с исторической точки зрения, промежуток времени. Поэтому неудивительно, что фокус внимания прогрессивно-мыслящей части технократических элит и писателей-футурологов сместился в область безмерного космического пространства - нарождающаяся цивилизация остро нуждается в новых жизненных пространствах и ресурсах.

    В середине прошлого века СССР и США, как самые прогрессивные и пассионарные социально-экономические образования того времени, начали воплощать в жизнь свои космические проекты - вывод в космос искуственного объекта, следом - человека, исследование ближайшего спутника Земли - Луну, а затем и других планет солнечной системы. В процессе соревнования этих двух сверхдержав США, понимая что проигрывают интеллектуальное соревнование, пошли на прямой подлог, результатом которого стала инсценировка полётов человека на Луну. В дальнейшем, в результате подкупа разложившихся элит, СССР был уничтожен как сверхдержава, а его зона влияния и ресурсы частично поглощены экономикой США и Евросоюза, что позволило человеческой цивилизации на короткое время забыть о нарастающей проблеме исчерпания ресурсов и жизненного пространства. После того как ресурсы и рынки бывшего СССР были поделены и освоены, проблема замаячила с новой силой, т.к. население планеты за это время приросло более чем на миллиард.

  В процессе международного диалога узлов управляющих структур, постепенно выкристализовываются два сценария решения этой проблемы. Первый - пессимистичный, предполагает отказ от энергозатратного технологического развития, радикальное сокращение населения планеты на порядок и возврат к социальной модели, способной функционировать на "бесконечном и постоянном " источнике энергии - энергии Солнца. В этом случае, наука и её блага станут доступны для 1% населения феодалов, а 99% должны быть "откачены" до уровня безграмотных и бесправных крепостных. (Механизм воплощения этого сценария в жизнь я пошагово разберу в следующей статье).

Второй - оптимистичный сценарий, предполагающий продолжение космической программы с перспективой экспансии, рассмотрим подробнее: в данный момент в качестве следующих этапов технологически реализуемыми признаны создание базы на луне и отправка пилотируемой экспедиции к Марсу. С Марсом всё выглядит вполне логично: сначала несколькими десятками ракет сверхтяжёлого класса на орбиту выводятся модули с новейшими ядерными газо-электрическими двигателями, которые нельзя использовать для старта в атмосфере Земли, но которые гораздо эффективнее обычных ЖРД для полётов на дальние дистанции, баки с топливом, модули-реакторы, модули жизнеобеспечения, модули с перспективными жизненными формами для заселения, модули с запасами воды, пищи, системами посадки и т.д.
Затем, всё это на орбите собирается в огромную вундервафлю, а потом с помпой и глобальным освещением во всех СМИ планеты, отправляется в долгую дорогу к Марсу. Причём, отправляется "с билетом в один конец", т.к. на сегодняшнем этапе научно-технологического развития организовать возврат людей с Марса не представляется возможным.
Данный проект выглядит вполне реализуемым и в случае основания на Марсе самодостаточной колонии может послужить в качестве диверсификации рисков и страховкой от глобальных катаклизмов, угрожающих существованию человеческой цивилизации. Проблему перенаселения и исчерпания ресурсов данный проект не решает, но в процессе реализации и поиске конструкторских решений, определённо даст ощутимый толчёк науке, что впоследствии отразится в возникновении новых технологий.

Основание базы на луне на первый взгляд выглядит значительно проще, т.к. вся операция по доставке грузов и механизмов для его успешного прилунения, осуществляется одиночными ракетами. Минусы проекта - потребует ещё большей степени кооперации космических агенств, не даст ощутимого толчка науке т.к. все основные технологии для его успешного воплощения уже разработаны ранее. Проект так-же не даёт ключа к решению проблемы перенаселения и исчерпания ресурсов.



На мой взгляд, главной проблемой в космической экспансии является не несовершенство технологий, а принципиально неверный подход, требующий сверхгигантских энергозатрат и не дающий ощутимых результатов даже в далёкой перспективе. Корень проблемы заключается в том, что человечество пытается освоить принципиально иную среду обитания методом создания в ней частички замкнутого пространства среды обитания "традиционной". Идиотизм этого подхода можно описать следующей аналогией: гипотетическая разумная рыба осваивая сушу, создаёт наполненный водой скафандр, оснащённый механическими ногами, манипуляторами, двигателями, устройствами обогащения воды кислородом и т.д...
"Ну, это полный бред.." скажет любой из вас, и будет абсолютно прав, т.к. нашей рыбе нужны не сверхэнергозатратные механические прибамбасы, а лёгкие из того-же белка, что и жабры, а так-же подвижные конечности с такими-же мускулами как в хвосте и плавниках. В случае с человеком - всё гораздо хуже, т.к. вода и суша нашей планеты не являются принципиально отличающимися средами обитания, а поверхность планеты и открытый космос - являются.
Человеческий организм сохраняет функциональность в смехотворно узком диапазоне температур, для поддержания жизнедеятельности ему постоянно необходим кислород, органическая пища и внешнее сдавливание. Всего этого на других обьектах солнечной системы либо нет вовсе, либо имеет серьёзные отличия от "эталонной среды", под который эволюция "затачивала" наши организмы миллионы лет. Поэтому, для полноценной экспансии "человеку космическому" потребуются тела из материалов, обеспечивающих функциональность в более широком диапазоне температур (вероятно, силиконы, кремнийорганика), а так-же новый, универсальный принцип энергоснабжения.
"Стоп, стоп, стоп", - скажете вы - "Для того чтобы научиться делать тела из новых материалов, нам для начала потребуется досконально изучить и на 100% понять принцип действия белковой жизни, для чего придётся затратить огромную уйму человекочасов работы высококвалифицированных специалистов биологов-генетиков-биохимиков-биофизиков, плюс это потребует вложения громадных средств в материальную базу, НИОКР и подготовку специалистов, что в свою очередь невозможно на планете состоящей из разобщённых враждующих стран...". Так и есть. Проект такого масштаба потребует консолидации всей цивилизации - следовательно, создания открытого Мирового Правительства (об этом вследующей части).

Резюмируя, можно сделать следующие выводы: 1) Осваивание принципиально-иной среды обитания требует принципиально-иного подхода, чем планируемый и практикуемый сегодня. 2)Космическая программа не решит проблему перенаселения и исчерпываемости ресурсов. 3) Полноценная космическая экспансия требует создания нового вида разумного существа - "человека космического", для чего потребуется сверхусилие всей человеческой цивилизации. 4) Человечеству придётся изменить социальную модель устройства

http://social-ingener.livejournal.com/2757.html

__________________________________________________________

П.С. Это моя  первая  статья.  Если не соответствует тематике ресурса -  прошу  удалить,  пояснив  в чём именно несоответствие.