Глава Федеральной службы по тарифам (ФСТ) РФ Сергей Новиков предложил ввести в России "абонентскую плату" за электроэнергию, пишет газета "Коммерсантъ". В случае принятия такого решения платить россиянам придется просто за то, что у них в квартире есть розетка, а в ней ток.
По словам Новикова, речь идет о том, чтобы, не увеличивая или даже уменьшая платеж для малоимущих потребителей и среднего класса, перенести часть нагрузки по оплате передачи электроэнергии на владельцев построенных, но простаивающих коттеджных поселков или тех, кто вкладывает деньги в покупку квартир, которые потом стоят пустыми.
"Это относится, например, к новым районам массовой дачной и коттеджной застройки, где дома появились, инфраструктура построена, но потребление - ноль", - сообщил изданию глава ФСТ. В результате затраты на эту инфраструктуру ложатся в тариф на передачу, который оплачивают все потребители региона.
По его словам, величина "абонентской платы" подлежит обсуждению, при этом она не может быть равной полной компенсации всех расходов сетей на строительство инфраструктуры.
"Это лишь ее часть, которая призвана более правильным образом перераспределить нагрузку", - пояснил Новиков, добавляя, что концепция пока не проработана.
По словам исполнительного директора НП "ЖКХ Развитие" Алексея Макрушина, введение абонентской платы справедливо с точки зрения компенсации затрат на подключение потребителей, которые затем ничего не платят или платят мало, однако может вызвать новую волну недовольства населения. Эксперт отмечает, что россияне устали от реформ ЖКХ и переход к двухставочным тарифам может "вызвать негативные социальные последствия на ровном месте".
Напомним, что с 1 сентября 2013г. на территории шести субъектов РФ (Забайкальский край, Красноярский край, Владимирская, Нижегородская, Орловская, Ростовская области) началась реализация пилотных проектов по введению социальной норме потребления электроэнергии, при которой строго определенное количество электроэнергии оплачивается потребителями по достаточно низким тарифам, а все "лишнее" - по повышенным.
В конце января 2014г. премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что каждый регион должен самостоятельно принимать решение о введении социальной нормы энергопотребления "с учетом реального состояния дел в регионе, климата, доходов населения, состояния жилищного фонда".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/03/02/2014/903003.shtml
-----------------------------
Идея, как всегда, проста: если денег мало, то нужно взять их у народа, для этого нужно придумать какую-нибудь более-менее пристойную причину.
Комментарии
Такая мысль мне даже в голову не приходила. Да и свекрови давно нет в живых.
Ничего в жизни не бывет на халяву, за всё приходится платить. Воруешь и ловчишь ты - расплачиваться будут твои дети и внуки, причём самым неожиданным образом.
Промышленность давно платит по двухкомпонентному тарифу. А современный коттеджный посёлок, где несколько сотен домов и зарезервирована мощность по 20-50 кВт на дом - это прямой аналог небольшого производства. Живут люди в доме или нет - за резерв мощности они обязаны платить. Причём платить значительно больше, чем житель хрущовки с резервом мощности 6 кВт.
А вы поинтересуйтесь какой мощности у вас стоит ТП и сколько к ней подключено квартир/домов, Я думаю вы будете неприятно удивлены тем что ваша подключённая мощность никак не укладывается в мощность трансформаторной подстанции. Как пример могу сказать что у нас в деревне линии и транформаторные подстанции строились за счёт жителей, впрочем подвод ЛЭП строился тоже за наш счёт, подключение к уже ПОСТРОЕНОЙ ЗА НАШ СЧЁТ линии стоило отдельных денег, несправности на линии и выход из строя трансформаторной подстанции ремонтируется также за счёт потребителей. Да кстати, на деревню в 130 домов стоит две ТП по 150 киловатт при установленной мощности 15 киловатт на дом. Внимание вопрос! За какого лешего я должен платить ещё и "абонентскую" плату?
Умница вы! Наконец-то люди здраво начинают принимать неизбежное. Мобильные -- это давно уже так. Я подумываю над идеей всеобщего алкогольного налога для физических лиц. Т.к. для тех кто спился необходимо строить наркологические клиники и содержать их, а что ж получается, что алкоголь продают всем, а платят за инфраструктуру только те кто попадают в такие клиники.
Чет я не понял, и вы впадаете в " ересь социализма"?
Отчего же? совсем нет. Я просто скопипастил желания ФСТ, и даже коммент написал, что государству нужны деньги, поэтому нужно что-то придумывать, как их взять с народа. Причём эти меры одинаковы для любых контроллируемых социально-экономических систем, так что, не стоит видеть в размещении этой новости мной какой-то намёк на отношение к социализму или капитализму.
В какой стране на этой планете уже реально существует данное новоdведение ?
Страницы