Академик РАН Мельников, директор Института криосферы Земли СО РАН заявил прямым текстом все то, о чем мы говорим давно (глобальное потепление это антинаучный миф, созданный по заказу транснациональной олигархии):
...
– С глобальным потеплением еще были связаны серьезные финансовые проекты…
Да, как потом выяснилось. И также выяснилось, что тех ученых, которые говорили об обратном, просто не публиковали, не слушали. Это уже вмешательство бизнеса – кому-то надо было производить «пузырьки с другим газом» – условно говоря, средства, которые помогают при потеплении климата. Вслед за криками о глобальном потеплении и действительно о высоких темпах роста температуры пришло затишье – с 1998 года вплоть до 2013-го вдруг все прогнозы рухнули. Прогнозировали вместо 0,6 примерно два градуса повышения температуры воздуха на ближайшие сто лет. А тут вдруг за последние 15 лет эти темпы резко упали. Сейчас прирост температуры – 0,04 градуса. И все растерялись – где был просчет, что еще нужно вносить в климатические модели для более точного прогноза? Это ведь здорово влияет на экономику. Начали искать. В этом теперь здорово помогают космические аппараты – съемка с космоса всей Земли. Теперь мы больше знаем о том, к чему приводит погода в океанах. Поэтому очень быстро нашли еще одну причину – почему было снижение темпов потепления. И оказалось, что есть еще, так называемые, декадные циклы, которые связаны с изменением теплых течений. Многие слышали о теплом течении Эль-Ниньо, но, оказывается, есть еще противоположное течение – Ла-Ниньо. У них 20-летние циклы, вмешивающиеся в 70-летние и портящие общую картину. Учли эту поправочку, прогнозы вроде бы выровнялись. На время. Пока не обнаружатся еще какие-нибудь течения. Вы не представляете, что творится у нас в атмосфере. Кто мог предсказать, что в США морозы будут до минус 50 градусов?
...
Комментарии
Если где-то холодает, где-то должно потеплеть :)
Я не против, если в наших краях с погодой будет повеселее. Хотя по снегу уже скучать начал — в Москве его с гулькину писю. Вот другое интересно. Понятно, что прогноз погоды — дело мутное, однако:
Как там лыжники на олимпиаде будут себя чувствовать, интересно?
Причем активный рост начинается как раз с 7 февраля.
Эта сфера шоу-бизнеса (олимпиада) давно умеет с этой проблемой бороться:
Олимпийский снег для Сочи купят за 250 млн рублейhttp://newsland.com/news/detail/id/874294/
Алекс, подтасовываешь как либерал. Стыдно должно быть.
искусственный снег необходим не потому, что в Сочи дефицит естественных осадков зимой, а потому, что таковы требования Международного олимпийского комитета (МОК) к содержанию объектов зимней Олимпиады. .... Искусственный снег — обязательное условие МОК для проведения Игр. Кроме того, искусственный снег для спортсменов — это не только обеспеченный покров для катания, не зависящий от капризов погоды, но и одинаковые для всех условия выступления. Он более влажный и жесткий, а потому трасса не разобьется после того, как по ней проедет первый десяток спортсменов», — рассказали в пресс-службе «Олимпстроя».
Пацаны еще полтора года назад заложились на риски.
В требованиях олимпийских строителей — производство снега при температуре воздуха плюс 10 Цельсия и даже в дождь. «Олимпстрой» требует, чтобы вся техника была сертифицирована и испытана.
Все сделали правильно, на мой взгляд
Без разницы. Факт в том, что это сейчас сфера шоу-бизнеса, с гигантским потоком рекламы, которой по карману подобные издержки.
Если бы на рекламе не отбивались то и не инвестировали бы. Да и Формулу 1 мы бы никогда не увидели.
Да, какой кошмар.
Народ хочет развлечений) Круглые сутки быть на работе и думать о работе мозги свернутся. Тот же ногомяч существует за счет рекламы и тотализаторов. Ромка Абрамович Челси купил не для того что бы с вип-трибуны на быдло внизу плевать) Это бизнес)
Не, ну ладно футбол, хотя им тоже заманали. Но формула-то? Что там три часа смотреть? Бред какой-то. Интереснее на свой пупок смотреть.
Ну тут как... Олимпиада и спорт это вообще имиджевые вещи для страны. И всегда убыточные. Реклама и спонсоры это хотя бы какой-то способ отбить затраты.
Цель "имиджевых вещей" заключается в чем?
Разве нельзя достигать эти цели иными способами? Например, такими как Юрий Гагарин?
Можно. Это и есть достаточно ограниченные способы меряться письками. СССР и США так и делали. Наука, армия, спорт. Все. Потому что меряться по ВВП - во первых глупо, во вторых эту хуиту никто в социалистической стране не мерял.
А вот количество золотых медалей - это измеримо. Показатель здоровья нации, наличия системы физического воспитания, массовых школ и дворовых футбольно хоккейных команд. Все было. Все просрали. Сейчас возрождают. Вон, Темнейший уже чуть ли не про систему ГТО говорит. Это хорошо, на мой вкус. СССР на олимпиадах жег не потому что скупал спортсменов, а потому что готовил. Китайцы на последних олимпиадах жгут ровно так же. Массовая система подготовки, олимпийский резерв.
Так что мировая олимпиада - возможность громко и ярко всему миру показать силу и возможности страны.
Я верю, что на эти деньги можно купить десять миллионов холодильников, Навальный врать не будет. Но все же считаю что олимпиада - кручее и баще. Делать выбор "наука" или "спорт"... нууу... странно. Это так же как сказать, что в бюджете страны должно быть только две строчки ВПК и соцзащита. Почему или-или? Почему не и-и?
Каков прок с этих достижений для будущих поколений?
Каков прок будущим поколениям с того, что государство платит пенсию непродуктивным непроизводящим старикам? Эвтаназию всем и сэкономим бы целую гору ресурсов! Нэ?
Это нехилый стимул продолжать начатое стариками, нэ?
Да ладно? Покажи мне хоть одного молодого нынче, который к старикам за советом ходит. Жизнь не та, дедушка в айфоне не шпилит и от жизни вообще отстал.
Здоровый человек обязан понимать, что жизнь состоит из некоторых стадий, которые не избежать никому из живущих в физическом теле.
показательно, что ты начал фразу со слова "здоровый". ;) Считаешь ли ты физическое здоровье комплиментарным духовному или же наоборот?
обязанность можно смело зачесть в атавизмы..консьюмеризды произрастают исключительно на почве социального сепаратизма, но и это временно, их настигнет либо понимание, либо смерть - что,фигурально, одно ито же..им просто нужно набрать критическую массу
> Каков прок будущим поколениям с того, что государство платит пенсию непродуктивным непроизводящим старикам?
<Слегка удержавшись от недельки>
Передача знаний и опыта внукам, например.
Вооот. С тем что водка-курить это плохо, а турник-гантели хорошо - ты согласен? И что первое есть пиздец для генофонда и здоровья нации, а второе - очень даже благо? И что в первом случае никаких внуков можно даже не планировать? И никаких "новых поколений" ?
Собственно, с моей точки зрения олимпиада как таковая - это такая лютая бешенная пропаганда ЗОЖ и спорта внутри страны. А факт того, что на олимпиаде команда доставляет медалей - подтверждает то, что именно система спорта восстанавливается. Наверное, можно сделать дешевле. Наверняка. Что-то украдено, что-то сделано неэффективно. Вот только с моей точки зрения это разговоры формата "днепрогэс можно было построить в два раза быстрее и с меньшими затратами сил". Возьми и построй, чо уж там.
А про олимпиадные объекты уже разбирали стопятьсот раз. Курортный сектор и гостиницы в Сочи - развитие внутреннего туризма. Новая с иголочки ТЭЦ - решение лютых проблем с обеспечением электричеством и теплом городской агломерации. ЖД дорога, мосты, реконструкция аэропорта и прочая-прочая инфраструктура - оно ж все для людей строится. И после окончания олимпиады - никуда не денется.
А уж возможность показать толстый хуй пиндосам - бесценна :)
Для этого не нужен шоу-бизнес, уколы химией и миллионые зарплаты спортсменам.
Гораздо больше нужны секции в шаговой доступности от дома, профилактические обследования, работа с молодежью.
Смотри как заботился о здоровье населения Сталин.
Так я согласен что при Тиране и медали добывались хорошо и деньги не транжирились впустую. Где б его еще взять сейчас, второго такого великого. Имеем что имеем. Кстати, хочешь блокнотик с портретом и цитатами подарю? У меня еще осталась коробка.
А так, на мой вкус, у нас сейчас один из лучших правителей в мире, по состоянию на сегодня. Не со всеми действиями Путина я согласный, но это пожалуй тот случай, когда умничать по мелочам нет смысла. В целом, все делается правильно и очевидно улучшает жизнь в стране. Ну и, обеспечивается рост влияния в мире, к вящей пользе.
Я не понимаю, как это относится к вопросу, что обсуждался выше, поэтому из дальнейшего обсуждения выхожу.
Ты сказал, что олимпиада = шоу бизнес, поэтому они вваливают миллионы во всякий шлак. Я сказал, что олимпиада это дофига и больше всего и миллионы они вкладывают не потому что планируют их пропить или украсть, а потому что им глава государства поставил задачу обеспечить результат. И они обеспечивают. Шоу в олимпиаде - конечно же тоже есть. Как без него. Даже парад комсомолок и полет мишки в 1980 - тоже шоу. Но именно бизнес в олимпиаде - совсем не главное. И даже не второе. А в лучшем случае, пятое-десятое. Ну а дальше мы дискутировали на тему, что еще дает олимпиада, можно ли получить те же профиты другими способами, и кто лучше - кит или слон. Как-то так.
2004:
Греция подсчитывает убытки от Олимпиады: затраты составили 9 млрд евроhttp://www.sovsport.ru/news/text-item/171369
*пожимает плечами* так я ведь ровно так сразу и написал. Олимпиада это всегда убытки.
в нонишнем миру дальше универовских льгот дело не пойдет
Алекс, а кто туда пойдёт, в эти секции шаговой доступности? Чтоб эти секции наполнить, нужна мотивация молодёжи. В советское время с мотивацией всё было в порядке, а сейчас?
Олимпиада - это мощный мотивационный толчок для детей, которые будут смотреть этот праздник по телевизору. Это же и есть та самая работа с молодёжью, которую ты хочешь.
Что же до шаговой доступности и массовости секций - я живу в городе -миллионнике, так что вряд ли моя выборка хоть как-то репрезентативна в масштабах страны. Но, все знакомые с детьми (с теми, кто хочет заниматься спортом) без проблем ходят в разные секции и кружки - и почти все - бесплатно. Условно-бесплатно, конечно. Посещение и тренер, зал, базовый инвентарь - всё бесплатно, но форма, костюмы, особо оформленный инвентарь уже за свои. Поездки на соревнования в другие города уже где как - где за свои, где частично, а иногда и за счёт секции.
Ну а почему нужна работа с молодёжью, раз всё так шоколадно? Я неспроста сделал оговорку выше: "с теми, кто хочет заниматься спортом". Хотят не все. Процентов 50, на мой взгляд, вообще ничего не хотят. Если родители не проявили сознательность и не засунули ребёнка в возрасте 3-4 лет в спорт, то мотивация с большой степенью вероятности уже не появится с 8 и старше. Для них и олимпиада, как мне кажется.
Басни. Вон в Греции Олимпиада была в 2004. И динамика каких показателей растет у молодежи растет?
Наркомания и суициды.
А можешь показать страну в которой здесь и сейчас растут нужные показатели у молодежи? Не мифическая Нарния или СССР пятидесятилетней давности. А здесь и сейчас?
*Сейчас* почти вся планета накрыта этим монстром потребления. Но СССР не являлся мифической Нарнией, это был пилотный проект новой цивилизационной модели, после краха нынешней модели, есть основания предполагать, что проект будет перезапускаться, с учетом первого опыта.
Угу. Согласен. Посмотрим. Бонус в том, что с высокой вероятностью увидим все своими глазами. А повезет - так и руки приложим. Скучно не будет.
водка пить, курить - бросать, заниматься спортом, хрен с ним с имиджем, по мне популяризация спорта важнее, а спорт это здоровье
Мы на лампочки дяди мити тоже под эти аккомпанементы перешли. Обоснованно всё было, как у тебя и у «людей обладающих необходимыми для принятия стратегических решений компетенциями». Спектакль про тупых неумех на западе и управляемых неведомыми никому пастухами у нас, кроме литературных в этом жанре писателей, продолжается.
Дядю Митю надо заставить танцевать на рее!)))
читал еще лет 5 назад, как наш ученый с английским коллегой на ящик коньяка забился, наш говорит - похолодание идет, англичанин - потепление. Интересно, сколько они еще спорить будут, и как англичаниу доказать, что он не прав?
Заморозить Темзу.
А ведь было... Шелли, Перси Биши
"Была зима - такая, что с ветвей
Комочком белым падал воробей.
Закованные в ледяные глыбы,
В речных глубинах задыхались рыбы.
И до сих пор не замерзавший ил
В озерах теплых, сморщившись, застыл..."
Лондонская ярмарка на льду Темзы.
ящик коньяка - до последнего нагличанин признавать не будет
"кому-то надо было производить «пузырьки с другим газом" - вот тут бы поподробнее) и кто бы это мог быть? ))
Это уже пехота, мелкие рвачи выступали. Главная цель - ввод налогообложения на промышленность, остановка развития промышленности в колониях (киотский протокол и прочий тому подобный бред).
ну вот.. всю конспирологию мне на корню похерил :(
Это, наверное, про фреоны и др. хладагенты.
Дедушка старый ему все равно! (с)
Имел опыт общения в разных средах, в том числе в академической - такое мнение давно было сформировано, но в частных беседах.
Увы, там много конфликтов появилось (между чистой наукой и интересами) с появлением "грантов" в 90-х.
Я такой опыт имею почти каждый день. Гранты реально гипнотизируют людей. Их придумал реальный гений.
Никакой не гений - обычная практика у олигархии и имперского метода ведения дел как такового, вспомним популяризацию Адама Смита (положившего основы нынешней, "бумажной" экономике) и замалчивание Лейбница ("физическая" экономика).
Всё гениальное просто и кажется естественным. Только правда задним числом. Такую систему нужно было суметь построить.
Страницы