Углеродное волокно — уникальный материал. Выстроенные в тончайшие нити атомы углерода образуют очень прочное, но при этом совершенно невесомое вещество. Его уже много лет используют в машиностроении, космической и авиационной отраслях. Однако производство сложных деталей из углеволокна до сих пор оставалось довольно замысловатым процессом.
Теперь последнюю преграду на пути к бюджетному массовому производству лёгких и одновременно прочных деталей, наконец, удалось стереть. Американская компания MarkForged выпустила первый 3D-принтер Mark One, который использует в качестве "чернил" углеродное волокно. Приятный сюрприз: стоимость устройства относительно небольшая — $5000 или около 170 тысяч рублей.
Производителям такая покупка покажется крайне выгодной. На автомобильном рынке любые детали из углеволокна пользуются огромной популярностью у покупателей, поскольку являются символом надёжности и прочности. Разработчики из MarkForged уверены, что с появлением в продаже принтера Mark One появятся и новые области применения для углеродного волокна.
Максимальный размер детали, которую способен напечатать Mark One, составляет 305 х 160 х 160 миллиметров. Двойная экструзионная головка принтера может выдавливать всего один вид материала за раз, однако в целом выбор "чернил" довольно велик: помимо углеволокна, принтер работает со стекловолокном, нейлоном и полимолочной кислотой.
Повышенная точность воспроизводства компьютерного 3D-эскиза обеспечивается особым креплением платформы для печати, которая не сдвинется при смене картриджа более чем на 10 микрометров.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1231884
Комментарии
Классная вещь. Сколько малопроизводительных рабочих рук можно освободить.
И куда их потом девать?
Креативнпя занятость - будущее человечества.
Подстригать пуделей, разводить рыбок, фитнесс, поэзия, грабеж и бег от грабителей.
То есть нужно побольше " горючего материала" , чтоб рвануло так рвануло))
следующий виток прогресса - креативная лобковая стрижка пуделям. Липосакция рыбок. Оды фитнесу грабителей... впрочем, это уже было, кажется.
Это постпостмодерн. Светлое будущее оставшихся в живых гуманоидов.
Переквалифицировать в художники, поэты, биогаз
То есть в период кризиса , обострить противоречия до предела?
То есть вы предлагаете Сталинский метод решения социальных противоречий: всё незанятое трудоспособное население отправить на лесоповал????
А вы считаете что это сталинский метод?
А вы согласны с "биогазом"?
С "биогазом" согласятся всякие гринписы и прочие зеленые фашисты. Фонд дикой природы... Они же с радостью ратуют за засев пахотных земель под выращивание этаноловых культур...
Я полагаю, что за 20-й век западное общество наработало превосходную методологическую базу для сокращения численности населения. Я не сомневаюсь в их силах. Они знают толк в промышленной организации геноцидов.
А в этом смысле , тогда конечно, тока хардкор, юбер алес!!!
специально геноцидить население никто не собирается, какой смысл подрывать самим себе кормовую базу
Проблемы индейцев шерифа не волнуют, захотят выжить будут искать экологическую нишу по своим возможностям
Мнение " либерастов" , всем давно хорошо известно.
Фкосмос!
дорого))
Если безвозвратно, как у Брюса Стерлинга в "Схизматрице" - то не дороже, чем жить им всем Земле. (спасибо AY за наводку на этого автора)
Цена станка радует. Для полноты картины стоимость чернил? Бангстеры сейчас и обычные принтеры раздают бесплатно, только купив чернила понимаеш где тебя обманули.
сталкнулся лично с этим, купил лет 6 назад цветной принтер, наивный думал буду фотки печатать, сейчас им пробовал документы печатать, после как закончились картриджи понял и купил чб принтер по цене картриджей для цветного.
СНПЧ - наше всё. И IncTec - пророк его.
СНПЧ подразумевает частую печать в больших количествах. Если вы печатаете изредка и по немногу - это не для вас. Печатающая головка забьётся.
Ну, если внезапно обнаруживаешь, что расходники дорогие - значит СНПЧ таки может помочь. А по мелочам - хватит и пары оригинальных картриджей на всё время службы принтера.
В свое время лексмарк струйный гонял и в хвост, и в гриву. Причём, зараза, цветные у него перезаправлять бесполезно - там выгорают дорожки к дюзам. А вот чёрный я перезаправил раз тридцать. Заменил его, уже когда просто очевидно качество печати ухудшилось. Я с него несколько пачек бумаги распечатал. Вот бы к такому СНПЧ и головки повышенной стойкости.
Юзаю обычный бытовой Кэнановский лазерный МФУ. Заводского картриджа хватила листов на тысячу, и год работы. Заправка не родным тонером стоит 200 р. Качество печати после заправки визуально не ухудшилось. В салоне, где заправлял картридж, мне сказали, что картриджа хватает в среднем на 4 заправки. Раз в пятилетку можно разориться на фирменный картридж, ИМХО.
Ну, с лазерниками несколько иначе. А струйники подкупа(ли?)ют дешевизной и возможностью печати фоток. И фотки тут как раз главная буржуйская замануха и развод на расходники.
К слову, печать углеволокном - это круто, конечно. Но вот насчёт дёшево... ИМХО, конечно, но что можно из углепластика делать массово - массово и делают. А вот печатать на 3д принтере - не вышло бы, как со струйниками.
В себестоимости изделий из углепластика бОльшую часть составляет ручной труд, ибо это производство очень трудно автоматизировать. Максимум, что удаётся получать на конвеере - это листовой углепластик, либо простейший прокат, типа трубок для изготовления удочек. Ну или там рамы для велосипедов. Хотя рамы тоже уже не просто.
А все корпусные детали делаются в ручную, послойно, с применением форм или шаблонов, которые тоже нужно сперва изготовить.
Тогда - да, именно здесь 3д принтер может показать себя во всей красе - именно потому, что подобное не позволяют другие технологии.
Тут эта мысль считается еретической, но все же: считаю, что заводы гиганты уйдут в прошлое.
И 3D печать - одна из причин тому.
Можно узнать что значит заводы гиганты?
Самолет или авто будете печатать на принтере?
уже видел видео, где печатают крупногабаритные панели для строительства домов
и там же в ролике, как печатают парусные лодки
имхо, за такими технологиями будущее
\\печатают крупногабаритные панели для строительства домов\\
это видео простое фуфло, это не 3Д принтер. Это автоматизированное заливка бетона( не знаю как правильно назвать) . Там через сопло автоматически проходит бетон. А в чем принцип изготовления 3д принтере ? Выдавливая пасту из тюбика в таком случае тоже назовите 3д принтером(ручном в данном случае).
\\и там же в ролике, как печатают парусные лодки\\
Игрушку без вопросов. Парусник не знаю. Хотя набор деталей наверно можно.
это видео простое фуфло, это не 3Д принтер. Это автоматизированное заливка бетона( не знаю как правильно назвать) . Там через сопло автоматически проходит бетон
Не имеет значения, какой материал используется для печати - важен сам процесс. Проектирование конечной продукции производится в CAD редакторе, а изготовление детали производится путём послойной залики рабочего тела. Именно послойной, если заливка производится в форму - то это уже не печать, а обычное формовочное производство.
може будем смотреть видео где чувак вручную ложить кирпичную кладку и главное послойно мастерком разравнивает цемент? Не доходите до абсурда.
Ключевое слово в вашем посте - вручную.
Я не спорю с вами, я лишь хочу, чтобы все понимали разницу в технологиях.
в 3D принтерах рабочее тело может быть разным. Это может быть и термопластик, застывающий при остывании, и фотопластик, застывающий под воздействием ультрафиолета, и металлический порошок, спекаемый лазерным лучём.
Ключевое отличие 3D принтера от прочих технологий - это послойная печать деталей сложной формы, без применения форм и прочей оснастки, и в полностью автоматическом режиме, т.е. без применения ручного труда человека.
Ключевое слово у меня правильное определение процесса.
"Можно сказать, что решается задача изменения агрегатного состояния вещества (затвердевания) в произвольной точке рабочего пространства 3D-принтера. Благодаря разложению объема изделия в математической модели на ряд слоев – осуществляется переход от 2D к 3D." Взято у Стас78.
Автоматизация это не единственный признак 3д, и движение агрегата похожее на обычный принтер тоже. 3Д принтер создает волокна, потом их наслаивает и создает предмет(куда проще обьяснение не знаю еще как).
Выхожу из обсуждения.
То-ли я не русским языком пишу, то-ли у вас понятийным механизмом что-то не так. Мы с вами говорим одни и те-же вещи, но вы почему-то продолжаете спорить. Цитирую сам себя:
"Ключевое отличие 3D принтера от прочих технологий - это послойная печать деталей сложной формы, без применения форм и прочей оснастки, и в полностью автоматическом режиме, т.е. без применения ручного труда человека."
Чем это отличается от вашего: "решается задача изменения агрегатного состояния вещества (затвердевания) в произвольной точке рабочего пространства 3D-принтера. Благодаря разложению объема изделия в математической модели на ряд слоев – осуществляется переход от 2D к 3D" ????
Насчет понятийного аппарата.
ЗД - сининький(не знаю какого цвета) лучик спаивает нитки из углеводородных материалов. Создав волокно, накладывается следующий слой. То есть из одного материала производится другой.
Видео с постройкой дома. Приезжает машина с цементом, заполняет резервуары агрегата(даже если цемент делается на месте он делается по старой технологии), который автоматически делает деталь(например стены). Нет синенького луча. материал из которого строится дом не создается из другого, не изменяется. Просто автоматически разливается. По вашей логике разлив минералки по бутылкам на заводе это 3Д( ведь автоматически?).
Скрипач не нужен
Сининький лучик - не обязательное условие. Он используется для ускорения процесса затвердевания, но пластик может быть и самозатвердевающим.
По вашей логике разлив минералки по бутылкам на заводе это 3Д( ведь автоматически?)
Для альтернативно одарённых повторяю в третий раз:
"это послойная печать деталей сложной формы, без применения форм и прочей оснастки, и в полностью автоматическом режиме, т.е. без применения ручного труда человека."
Минералка разливается в бутылку - то есть в форму.
Бетонные плиты на заводе тоже разливаются в форму.
Почему вы постоянно выдёргиваете из моего текста одно из условий - и забываете про другие???
Вот это видео:
(оригинал)
Из презентации увидел полезного лишь автоматическую безвибрационную укладку бетона "волной".
Проблем же гораздо больше:
1. Необходима быстросохнущая бетоносмесь - потребуется цемент более высоких марок, чем идёт сейчас на строительство. Более дорогой, то есть.
2. Требуется время на высыхание каждого из 5-ти сантиметровых (в высоту) слоев стены. В ролике это не показано вообще. 180м2 2-этажный дом за сутки с перекрытиями при одном автоукладчике смеси - нереально.
3. Бетоносмесь придется подавать по гибким трубам от стационарного резервуара, что само по себе непросто, или возить небольшой запас на кране, но нужен миксер. Это не позволяет использовать "легкие рельсы".
4. Требуется весьма высокая точность позиционирования от тяговых двигателей крана, или использование дополнительного 3-х координатного станка позиционирования. И то, и другое отнюдь не упрощает систему и не повышает её надежность.
Иначе никак не сделать "идеально ровные стены".
5. И, самое главное, вообще никак не затронут вопрос подготовки основания, выемки грунта на глубину промерзания, свайного уплотнения грунта и т.п. Эти работы занимают существенное место в бюджете и времени строительства.
Такое впечатление, что эта технология рассчитана только на ровный скальный грунт в жарких странах (или на Луне).
На закуску - с использованием обычного поворотного (а не мостового) крана эта технология была бы более экономичной
Не вижу смысла в послойной печати из бетона. Бетон такой материал - он имеет максимальную прочность в монолитном изделии.
Наверняка найдутся области применения для автоматизированного контурного строительства. С учетом вышеуказанных замечаний.
Для автоматизированного же строительства из монолитного бетона вплоть до перегородок нужны разноразмерные опалубки - из-за этого куча такелажной работы, которую пока сложно автоматизировать.
Пока же самым технологичным и быстрым массовым способом строительства считаю панельное.
Название ролика "Автоматическое контурное строительство". Все правильно. Это не 3Д.
хрень типа гвоздей, кнопок и скрепок можно будет печатать. Отвертки и молотки и если очень повезет примитивное электрооборудование. Кароче бытовой прибор наряду с мясорубкой. Но с заводом ему не тягаться.
Согласен. Многие тяжелонагруженные ответсвенные детали в обозримом будущем вряд-ли получится изготавливать на 3D принтерах. Ну и сборка опять-же будет производиться на конвеере.
А вот всяческие корпусные детали, декоративные детали салонов, и всякую ненагруженную мелочь типа дверных ручек - будут печатать.
Крайность всегда плохо. Например принтеры нашли неожиданно хорошее применение в медицине( встречал несколко примеров внушающих доверение).
Мое мнение 3Д принтер встанет в ряд других способов обработки материалов. Таких как ковка,литье, цинкование. Встанет в ряд, а не заменит их полностью.
Согласен.
Хотелось-бы добавить, однако: думаю, что массовое распространение дешёвых и качественных принтеров, позволяющих изготавливать действительно серьёзные вещи, а не игрушки и макеты - станет технологической революцией сродни появлению конвеерного производства в своё время. Многие технологические цепочки на производстве сильно упростятся, что приведёт к удешевлению конечной продукции, а многие предметы обихода проще и дешевле будет печатать дома, чем производить на заводах.
Ну и экономия ресурсов - тоже немаловажный фактор. Любая современная технология обработки материалов подразумевает, что часть материалов всё равно уходит в отходы. В лучшем случае эти отходы перерабатываются, но не всегда. И энергоэффективность от этого страдает, опять-же.
> проще и дешевле будет печатать дома, чем производить на заводах.
нет. ровно по той же причине, что обогреть многоквартирный дом энергетически дешевле, чем много коттеджей такой же площади.
В смысле - все для человека, все во имя человека, все на благо человека? Прогресс на службе и т.п.?
Это да. Ротшильд не уснет, пока доброе дело не сделает.
Страницы