Христианство. Продолжение темы формирования мировоззрения.

Аватар пользователя R407C

                                                                                                 только правильный выбор мировоззрения                                                                            может помочь победе в борьбе с вызовами мира              

В предыдущей статье мы остановились на списке трех религий, по моему мнению, оказывавших наибольшее влияние на развитие нашего общества. Первая из них – христианство. Казалось бы – откуда, если мы уже сотню лет живем в обществе победившего атеизма?

Мы же не замечаем воздух, которым дышим? Ну, когда он есть? Так же мы не замечаем, что живем в христианском мире (парадигме).

 Христианство – базис европейской цивилизации. Вне зависимости от того, принимают его отдельные люди, не знают о нем или борются с ним, это все о нем.  Именно оно смягчило нравы личности, семьи и общества, определило принципы развития общества. И этот базис стал признанным мировым. Все цивилизации Земли оказались втянуты в круговорот определенных христианством понятий, концепций и конфликтов.

Христианство решило аксеологическую проблему для абсолютно большей части человечества, определив базовый дуализм мира. Бог и Дьявол, добро и зло были прописаны 2000 лет назад и приняты цивилизацией. Это основное диалектическое сочетание определяет развитие морали, базового отличия человека от животного. И сейчас прагматичные немцы выходят на демонстрации под лозунгами моральной чистоты, а не надбавки к зарплате.

Есть и те, кто ныне стыдится этого, как стыдится выросший сын своей «немодной» матери. Повзрослев, он все поймет, а сейчас он хочет быть «в тренде». Мы же такие современные и прогрессивные.

Христианство – религия созидания, дает возможность объединения в общности, ориентированные  на стратегически позитивное будущее, с чем не справляется до сих пор ни одна другая. Первые христиане появились в рабовладельческом Риме, мире, крайне неуютном для чужих, кем они тогда и были.

Какие качества человека и общества воспитывает христианство? Помните, с чего начинался разговор? Что любая религия в первую очередь есть система воспитания. Т.е. при длительном применении такой системы происходит не только переформирование инстинктов, но и закрепление их в новом сочетании и качестве.

Здесь я перейду к православию, т.е. нашему, славянскому, русскому христианству, так как отследить некоторые вещи проще на примере нашей истории, а история, это и есть та самая практика, что есть единственный критерий истинности теории.

Созидательность 

Доброта

Терпеливость

Самоотверженность

Смелость 

Общинность

Нестяжательство

Миролюбие

Милосердие

Общительность, открытость

Честность

Это и есть те качества, что делали и делают русского русским, это основа ментальности русского народа. Понятно, что все это может воплотиться только в идеале, но тренд, вектор развития указан четко. Любое движение в этом направлении правильно, и по каждому из приведенных качеств характера есть четко прописанные в идеологической части религии посылы, заповеди, ограничения, а история государства изобилует примерами, иллюстрирующими сказанное.

В православие вложена национальная идея, достойная любой империи, сверхзадача - сохранение христианства, идея глобального противостояния злу, движение от животной сущности к высоте человеческого духа.

Части прочитавших написанное покажется не соответствующим их пониманию предмета.

Прошу не торопиться с выводом и помнить, что любое сложное явление при близком знакомстве кажется совершенно иным, нежели при начальном ознакомлении. Так, море моряком воспринимается не так, как тем, кто никогда не покидал берега. 

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Я тоже  как бы не против, но неплохо бы обосновать.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

Для движения по указанному в статье вектору концепция бога совершенно не обязательна.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

В статье ни слова о Боге нет. А тебе чего неймется? 

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

Промахнулся с ответом (ниже попало). Но отвечу ещё здесь, чуть по другому. Переформулируем: религия не требуется, чтобы двигаться по указанному в статье вектору.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

В предыдущей статье ответ на твое замечание.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

Ничего подобного там нет. Не надо путать осознанный выбор и веру.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Перепутал. Еще статьей раньше: http://aftershock.news/?q=node/203876

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

Хорошая статья, но я уже писал на этом сайте в комментариях к чему-то подобному, что вопросы метафизики (как раз мировоззрение и т.п.) получали решение только с помощью религии достаточно давно. А со времем появилась такая вещь как философия, которая отвечает на все те же самые вопросы без привлечения дополнительных сущностей. Т.е. сочетание мораль+философия+наука даёт ответы на все существующие вопросы. Причём все они осознанные, а не навязанные.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

И как успехи у новых методик?

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

У философии и науки всё великолепно. У морали пока что не так всё хорошо, в основном в связи с нетривиальными процессами, происходящими последние десятилетия в мире. Но это совершенно не повод возвращаться к древней ерунде - надо просто заняться именно моралью.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Т.е. вообще ничего практически применимого. Но это не повод... 

Такое вот компетентное мнение. И отчего я не удивлен?

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

Ну да, статья про христианство, но ни слова о боге нет. Ага. )))

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 3 месяца)

Сказано: не упоминайте Его имя всуе.

"Бог" пишется с заглавной буквы. Всегда.

Аватар пользователя Alеx
Alеx(11 лет 3 месяца)

http://klausnick.livejournal.com/213261.html о да, конечно же всегда)))

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Это не при чем. Просто, статья о другом и она очередная в блоке, который задумывался как цельная тема.

 

Аватар пользователя Химик
Химик(11 лет 11 месяцев)

Бог это не имя, это классификация предмета.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

По какому критерию классификация и что еще в списке?

Аватар пользователя Химик
Химик(11 лет 11 месяцев)

Транстендентная сущность, творец мира, управляет вселенной, ключевой персонаж мифологии. Во множестве "бог" так же находятся Зевс, Перун, Кришна, Аллах, Великая Мать-Паучиха и т.д.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Ты выбери, предмет, или трансцендентная сущность. 

Аватар пользователя Химик
Химик(11 лет 11 месяцев)

Есть такая штука, абстракция называется.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Я знаю, это как розовая лошадь. Ты здесь не нужен, иди к своим.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"абстракция" -это когда какую-нибудь чушь или глумление или невежество хотят прикрыть наукообразием.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Недавно где-то услышал мощнейший посыл, что в предстоящей войне выиграет нация, первая научившаяся читать. Имелось ввиду, не сложение букв, а воля и умение понимать. 

Хорошо бы, чтобы это оказались мы.

 

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 6 месяцев)

Бог не может быть "предметом".Это сущность Высшего порядка,недоступная мирскому нынешнему "цивилизаторскому" пониманию,от которой есть пошло всё,что мы наблюдаем.И не наблюдаем - тоже .

если речь идёт о единобожии

 

Аватар пользователя Радионеслушатель

гм. Изложены для меня вполне самоочевидные вещи, не понимаю, что здесь комментировать.

Аватар пользователя R407C
R407C(11 лет 3 месяца)

Я сам был таким же атеистом, как здешние комментаторы. И несколько лет по кусочку все это собирал и раскладывал в своей голове. И помню, как это все непросто. 

Аватар пользователя Радионеслушатель

тут давить не надо, человек сам должен приходить. А атеисты, они таки да - самые злобные фанатики своей религии - верят что знают. И язычники забавляют - нет ни  символов веры ни канонов ни жрецов-волхвов живых. Предмета разговора вообще нет, одна манипуляция. Хотя конечно, русское православие очень крепко замешано на язычестве, и это ни хорошо и ни плохо - это так как есть. Сперва святочные гадания, калядование и ряженые, потом Крещение. Сперва масленица, потом - Пост. Бабка моя - уж куда набожнее, хоть и коммунизм строили кругом, а у нее иконки-праздники, без молитвы не встава и не ложилась. А как гадала замечательно при всем при этом :)

Страницы