Израильский оборонный концерн "Рафаэль" сообщил, что представит 11 февраля на авиасалоне в Сингапуре свою новую разработку – лазерную систему ПРО "Железный луч" (Iron Beam).
Новая система, предназначенная для борьбы с минометными обстрелами и ракетами очень малого радиуса действия, должна стать пятым эшелоном израильских ПРО, прикрыв зону, которую не закрывают другие системы ("Железный купол", "Волшебная палочка", "Хец-2" и "Хец-3").
Как сообщает Амир Рапопорт в газете "Маарив", "Железный луч", сбивающий ракеты с помощью высокоэнергетичного лазера, стал ответом "Рафаэль" на просьбу министерства обороны Израиля создать тактическую систему для защиты зон, в которых бессилен "Железный купол" (менее 7 километров от места запуска ракеты).
=========
кто-то тут доказывал что боевой лазер это все фантазии, ну-ну...
Комментарии
андрей, а с чего вы взяли, что у них идей и талантливых ученых нет? или вы сами имеете личное отношение к "хай-тэку" и представляете себе уровень их разработок?
Ученых и идей прорывного уровня у них нету уже несколько десятилетий. поэтому нет и прорывных достижений. ни одного!
Пока что используют то что воруют или то что им приносят на блюдечке из других стран.
Краска серебрянка!
чо, помогает от снарядов? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eEIGKkr68HQ
Наш ответ Чемберлену Меркель: Дуэт
про краску не ответили
Ну ладно любой состав, подходящий для длинны волны излучения. Я пытался :(
*дополнение не прочитал всю ветку ответво, каюсь.
Имеется ввиду краску серебрнянку на минометные (а также "водопровдоные") снаряды наносить. Но это как я понимаю не поможет (серебрянка подходит для видимого диапозона же?)
хорошо что вы все поняли, на что я намекал. Спасибо.
Ну тогда ВОТ. И можно "серебрянкой" не красить. :) Хотя я вообще-то предлагал состав "графит + глина (шамот)".
ка вот Unnger все понял...
серебрянка- это ж "нанопорошок" аллюминия. он сам по себе отражает почти все ЭМИ видимого и окололежащих диапазонов. и наносится на любую основу, досаточно только подобрать связующее, хоть бы и обычную олифу, что обеспечивает снижение коэффициента серости до значений <0.1, и весьма существенно снижает эффективность всех этих лазеров.
аллюминий полированный имеет коэфф. серости порядка 0,05, сильно окисленный шершавый- до 0,25. просто шероховатый- где-то 0,07.
с ракетами кстати вместо серебрянки (аллюминий шероховатый) можно использовать обычную клейкую пленку- скотч строительный. он как полированный аллюминий для отражения ИК-излучения (теплового). один рулон- 70рублей. обмотали основную часть трубы и обтекатель- и получили почти зеркальную поверхность с коэффициентом серости 0.05. то есть, 95% падающей на ракету мощности лазера отражается. и наматывать этот скотч можно хоть на мину, хоть на ракету
похоже, что чем круче там у них вундервафля, тем более копеечная обратка к ним.
А как влияет на боеспособность девайса низкая облачность:
типа конца октября - начал ноября в Москве? Сильный снегопад...
Или, например, частые в регионе Ближнего Востока пыльные и песчаные бури...
Лазер штука очень энергозатратная, потому применение его оправдано, да и практически возможно только по крупным объектам - самолётам и космическим аппаратам в космосе.
чепуха. стоимость выстрела у разных типов лазеров стремится к стоимости электроэнергии. 3 руб/кВт*ч.
Да, ты великий специалист
глупый ты дилетант
Да, ты великий специалист
глупый ты дилетант
:-))) Гы-ы! Гуляйте, мальчики из середины 20 века.
Читал что лазер разрушает не корпус мины а гораздо более уязвимый взрыватель .Что и вызывает взрыв мины . Если это так то достаточно доработать взрыватель или защитить его .
"Новая система, предназначенная для борьбы с минометными обстрелами и ракетами очень малого радиуса действия"
..
Камрады, я мля не специалист в области лазерного оружия и прочих вундервафлей, но даже мне вообщем то известно, что самым эффективным средством с минометным(артиллерийским,ракетным и т.д.) обстрелом являются средства контрорудйиной борьбы. то есть нужно не сбивать мины и снаряды, а уничтожать минометные и артиллерийские батареи противника.
А такие средства давно уже существуют - у нас радиолокационные комплексы разведки "Зоопарк-1" и "Зоопарк-2":
"Автоматизированный радиолокационный комплекс предназначен для обнаружения и определения координат позиций артиллерии, минометов, реактивных систем залпового огня (РСЗО), стартовых позиций тактических ракет противника и обеспечения прицельной стрельбы собственных огневых средств по вражеским позициям"
http://www.youtube.com/watch?v=xBFg3iGcL4M
Ну а если позиции обнаружены -то дальше уже дело техники - САУ,РСЗО, штурмовиков и т.д.
На хера каждую мину сбивать?
Для нормальных армий это конечно правильно и нормальные армии такими средствами и обладают :) А евреям для борьбы с кассамами это не канает. Хизбаллоны пальнули из самодельной установки самодельной ракетой и дёру оттуда сразу. Некого накрывать ответным ударом.
не канает и мало на этом заработать можно.
собственно в газе именно этого и ждут, ставят касам во дворе детского сада, и делают пуск, сами быренько сваливают, и ждут что прилетит обратка и разнесет садик с детенками нахрен, а потом можно будет перед камерами бегать и кричать какие евреи гады.
именно поэтому ответок практически никогда и не бывает, а касамы и мины нужно ловить чтоб своих не хоронить
как-то так все.
Млин, если это от "Кассамов", то это просто хороший способ снижения себестоимости одного "сбития". Очень может оказаться и рабочим. Для, повторюсь, "Кассамов" из Газы и Ливана. Ракетки оч простые, видел на обочине в Бекаа джипарь с ракетницей, забавно)))
http://army-news.ru/2014/01/ximera-boevyx-lazernyx-mirazhej/
дядя-автор по ссылке несмотря на некоторый здравый смысл, путает работу, мощность и энергию. остальные его выводы, - из той же серии.
Страницы