В свете последних десятилетий, ни для кого не секрет, что была утрачена суть национальной идентичности русского народа, его идея или другими словами - вектор развития нас как нации.
Хотелось бы услышать мнения камрадов что они думают на эту тему, а точнее что для них есть понятия:
"Русская идея", "Русский дух",
а так же в чем историческая роль русской нации вчера, сегодня, завтра?
Простынь с копипастом, из разных источников, пестрящих мнениями, намеренно выкладывать не буду, как и свои мысли впрочем, хотелось бы услышать Ваши мысли и идеи по этому поводу.
Истина рождается в споре, в нашем случае попытаемся ее родить в дискуссии.
ПС. Коменты не по теме будут удалятся.
Редакторам, глубоко осознаю что не формат, понимаю что написанно мало, но суть вопроса, а точнее диалога мне кажется понятна. Прошу, пусть повисит во всех статьях на выходных, потом можно выкинуть в не сортированные.
Комментарии
Да, но у каждого счастье свое
А с чего вы взяли, что идея - это что-то одно и обязательно общее?
У человека может быть много идей, но какие-то - его личные, а какие-то - общие для социума в целом.
К примеру, ничто не мешало советским детям мечтать быть космонавтами/учёными/военными и т.д. - и в то-же время, мечтать построить коммунизм.
какие-то - общие для социума в целом.
мечтать построить коммунизм.
Вот типичная внешняя идея. Привнесенная извне, принципиально противная русской, по продавленная до полного принятия значительной частью общества (на некоторое время).
На этом привере мы видим, что технически идея может быть любой, от человеконенавистнической до абсурдной (в истории примеров полно).
Т.е. проблема в выборе критериев. Найдете критерии - подберете под них идею.
Счастье? Когда у меня на ребенка уходит хренова гора денег, плюс нужно покупать ей квартиру, и все такое. По
Когда вкалываешь не разгибаясь, на бандитов-олигархов , кто халявно наворовал, счастье как то не ощущается.
Разве есть в истории человечества период, когда люди не вкалывали? В поте лица своего все мы добываем хлеб свой. Да и грех нам жаловаться, наша жизнь не в пример комфортнее чем была она у наших прародителей 100, 200 лет назад.
Некоторым людям для счастья достаточно съесть оппонента , так что вы поосторожней.
Меня уже обглодали... Так что мне не страшно :)
Русскими по духу,по широте и неординарности взгляда,внутренней свободе,душевной красоте,незлобия,всепрощения,не злопамятности,сострадания,не подлости,не своекорыстия,терпения,любви к ближнему и,и,и-нас сделала Вера Православная.Нужно вернуться к истокам и ни каких русских,татарских,папуаских идей не нужно придумывать,потому что их нет.Есть жизнь в Боге и по Его заповедям.Все другие идеи-блуждание в потьмах самости бесовской.
Очень точная мысль...
Эээ Уважаемый. Вера дело хорошее но на церковь я бы не рассчитывал. Она фирма коммерческая за свои услуги деньги требует. Опять-же славяне наши пращуры язычники, прикажете фтопку, а мусульмане не те что приезжают на заработки, а те которые тут всю жизнь прожили.
Мне кажется, что мысль Циолковского (насчет "земля - колыбель, но нельзя вечно сидеть в колыбели") тут вполне уместна и применима!
Думаю, что только Солнечная система потребует сотню лет для минимального ознакомления.
Море минеральных ресурсов в поясе астероидов между Марсом и Юпитером. Много-много тыщ кубокилометров воды в виде льда на Титане - вот тебе и кислород. И никаких конкурентов поблизости. Капиталисту Марс не нужен.Он бабки и на Земле печатать может.
Ну тут надо привести тогда и другую мысль Циолковского: "Колонизация космоса невозможна без перестройки биологической природы человека" (привожу по памяти).
А коммунисту Марс тем более не нужен - потому что во вторую Землю его не превратить, так как он не имеет магнитного поля. Электрическая машина земной атмосферы может дать в любой точке Земли десятки киловатт электрической энергии. Запасы минеральных ресурсов - неисчерпаемы (для их использования не хватает только энергии). Освоив атмосферную энергетику, человечество сможет раз и навсегда решить энергетическую и продовольственную проблему в пределах Земли. А в Солнечной системе делать нечего - мы Землю-то не освоили. Поэтому человечеству придется совершить шаг сразу в другие звездные системы - не тратя напрасно сил на свою, так как все необходимое человечеству находится на Земле в количествах, многократно превосходящих его возможные потребности даже для межзвездной экспансии.
Освоение атмосферной энергетики возможно - это доказал еще Плаусон, почти 100 лет назад. Земля и тропопауза - это две обкладки гигантского конденсатора, а выше есть и другие обкладки: стратопауза, термопауза и самая заманчивая - ионосфера. Управляемый разряд этих обкладок позволит
-Получать электрическую энергию в неограниченных количествах, в любом месте, на простейшем оборудовании без движущихся элементов
-Управлять климатом и погодой в глобальном масштабе
-Реализовать подлинную постиндустриальную экономику - когда любой материальный предмет может быть произведен в любой точке Земли силами малого коллектива людей без специализированных производств, безумного индустриализма и концентрации ресурсов, а товарно-денежные отношения ликидированы как неактуальные, вместе с государством (коммунизм предусматривает его безусловную ликвидацию).
русскую нац идею сложно сформулировать лишь потому-что она совпадает с общецивилизационной.
примерно-приведение цивилизации к объективному вектору развития,при увеличивающемся отклонении от него.
приведение ситуации в равновесие.
могу расписать пошире,если есть потребность.
Нас Ждет Космос!
Причем независимо от того, нравится это кому-то или нет. Сделали выбор наши предки, придя на Север. Это если кратко, если развернуто тут давалось:
ЛЮДИ И ОБЕЗЬЯНЫ
http://alexsword.livejournal.com/46190.html
Вопрос:
Климатический налог еще есть в виде стоимости рабочей силы, которой надо дома греться, да не одному, а с детьми. А еще надо греться паримакмахеру, сантехнику, продавцу в палатке, доктору и т.п....Которые на западе складываются в карман (прямо или косвенно, в виде сокращения издержек по кругу), а у нас улетают воздух.
alexsword:
И что такого страшного в этом? Это обезъянам холодный климат страшен, ибо они костры жечь не умеют. А люди костры жечь умеют в самом широком смысле этого слова, в том числе атомные, а в перспективе запылают костры термоядерного синтеза. И от них можно греться ничуть не хуже чем от Солнца.
Климатических издержкев боятся только обезьяны, поэтому они вокруг экватора и тусуются. А прогресс человечества сопровождается нахождением новых источников энергии и, как следствие, ростом плотности населения везде, в том числе в холодных зонах, где обезъян никогда и не видели. С дальнейшим прогрессом, с ростом энергопотока на душу населения климатический фактор будет становиться все менее и менее значим, что в перспективе означает освоение космоса, то есть с точки зрения климата исключительно некомфортных локаций.
Нас ждет космос! А обезъяны пусть продолжают жить на экваторе и в средиземноморских странах, пытаясь рассказать нам, что в Сибири жить невозможно, а на Луне строить колонии невыгодно :-). Будущее человечества все равно не за обезъянами, это тупик развития.
Русская идея, русский дух?
А в чем чешская идея? или папуасская идея? или французская? Немецкая? итальянская? и т.д.
Имеет ли смысл в России привязывать идею к национальности?
А в чем чешская идея? или папуасская идея? или французская? Немецкая? итальянская? и т.д.
И где сейчас чехи, итальянцы, французы? папуасы где? Последние ладно, изначально были обезьянами так ничего не изменилось.
А европейцы где без идеи? или потреблядство, толерантность, ЛГБТ, и замена коренного населения на, назовем помягче, не коренное это и есть идея и предел мечтаний европейцев?
Вот кстати на них примере и видно что случается с обществом, если нет общей идеи и некуда стремиться.
Если существует "Американская мечта" - то почему не должна существовать "Русская идея"?
Государство без своей собственной идеологии всегда будет пустой тарой для идеологии чужой - и никогда не сможет играть первые роли на мировой сцене.
Из всех государств, что вы перечислили, идея есть только у Германии - обьединить под собой Европу. Ради этого Германия прошла через две мировых войны, а теперь фактически содержит Евросоюз. Но она-же - единственная страна Евросоюза, которая сегодня играет ведущую роль в мировой политике. Даже Франция уже не торт.Исключение тут составляют Бритты, но лишь потому, что они в Евросоюзе имеют особые условия членства, и даже сохранили свою валюту.
Правильно, нет ни чешской, ни папуааской, ни даже немецкой идеи ( фашизм XXв разумеется идеей не является).
Никаких национальных идей нет, и быть не может, кроме идеи выживания и процветания своего племени, своей нации, своей расы .
В настоящее время такоей идеей (т.н.) русские не озабочены. Загнаны в угол как волчата, огрызаются друг на друга, таких же волчат, огрызаются на инородных волчат, загнанных в угол на таких же основаниях, или загнанных в тот же угол с целью кровавой резни.
Еще 1000лет и наций не будет. Если ничего не делать. Не противостоять единственно действующей, эффективно действующей "идее" сплавить котел из земного быдла.
Так что самая правильная СЕЙЧАС , промежуточная идея, русская ли, или немецкая - выявить Врага и начать противостоять.
Судя по комментам, большинство комментаторов даже не понимает смысловой разницы между идеей и идеологией.
Идею может родить даже "союз сантехников", или некая группа, выдвинувшая идею "скинуться на троих". Т.е. "идея" это продукт нижнего уровня общественного самосознания. А "идеология" может вобрать в себя различные идеи. В рамках идеологии могут смягчаться или вовсе устраняться противоречия возникающие между различными идеями. Поэтому идеология это продукт самосознания общества на высшем уровне. Исходя из этого положения можно утверждать, что "русская идея" имеет право на существование, но "русской идеологии" в многонациональном государстве быть не может.
Поэтому озабоченные "русской идеей" могут творчески осмыслив лучшие качества русской нации, выраженные в ее истории и культуры, предложить их в качестве материала для государственной идеологии.
Можно пойти более простым путем, приемлемым большинством в многонациональном государстве. Для этого надо осмыслить мировую историю религий, которые на протяжении тысячелетий проходили через процессы формирования культурной среды наций.
В конечном итоге этот длительный и очень сложный процесс взаимодействия различных культур и религий сформировал принимаемый всеми нациями, (пусть даже формально и нередко лицемерно) принцип гуманизма, включающий в себя широкий спектр моральных и нравственных правил, на которых выстраиваются и развиваются общественные отношения. И он может быть заложен в фундамент любой идеологии, обеспечивая таким образом определенный уровень взаимопонимания между народами, нациями, государствами.
Государства, принадлежащие к различным типам цивилизаций могут дополнять их своими только им присущими и им ценными культурно-историческими традициями, которые они хотели бы закрепить в своем государственном устройстве.
Ну вот, а теперь осталось выяснить какие лучшие черты и принципы общественного уклада жизни русской нации можно было бы заложить в основы идеологии России. (которой якобы до сих пор нет, но которая явочным порядком сформирована либерастами и активно реализуется)
Идея, говорите...
Пять законов Чингисхана, который он объявил еще до захвата власти во всей Монголии.
1. Кто подымет меч на детей и женщин – смерть.2. Кто откажет путнику в еде и ночлеге – смерть.
3. Тому, кто скупает краденое – смерть.
4. Тому, кто предаст своего хана – смерть.
5. Кто бросит оружие во время боя – смерть. Смерть и ему и его десяти товарищам. Побежит «десятка» – смерть всей «сотне» и сотнику. «Тысяча» побежит – смерть всем монголам.
А идеи уже по пути приходят-уходят.
Ваша версия не полная.
Приказано, законы Ясы вырезать на стальных досках и каждому выучить их наизусть:
1. Трусу, лгуну, прелюбодею, содомиту, вору, предателю, без различия возраста и знатности - смерть;
2. Тому, кто помогает одному из двух спорящих между собой, без различия возраста и знатности - смерть;
3. Тому, кто мочится в открытую воду или на пепел костра - смерть;
4. Запрещено черпать открытую воду для питья рукой - можно только посудой для черпания воды;
5. Запрещено стирать одежду в открытой воде, пусть даже, из-за грязи, она не годна для ношения;
6. Кто трижды взял товар и трижды обанкротился, после третьего раза - смерть;
7. Кто дал еду или одежду пленному, без позволения его пленивших - смерть;
8. Кто поймает бежавшего пленного и не передаст его пленившим - смерть;
9. Кто режет скоту горло, а не вяжет ноги и вскрывает ему брюхо, что бы потом сжать рукой сердце - смерть;
10. Запрещено требовать от каждого на общее дело более десятой части, вещами, людьми или скотом;
11. Запрещено требовать налог с лекарей, ученых, погребателей тел и служителей любого культа;
12. Приказано равно уважать все религии и ни одной из них не отдавать предпочтения;
13. Запрещено есть из рук чужого, пока он не попробует сам, пусть хоть князь угощает пленного;
14. Запрещено шагать через огонь, на котором готовят еду и через блюдо, на котором едят;
15. Запрещено есть одному, есть больше других и есть, не предложив еду тем, кто находится рядом;
16. Приказано всякому, едущему мимо едящих, сойти с коня и есть вместе с ними, без их позволения;
17. Запрещено говорить о любом предмете, слове или деле, что оно нечисто - все вещи чисты одинаково;
18. Запрещено различать женский и мужской труд или обязанности женщин и мужчин на войне;
19. Приказано, в начале каждого года, представлять всех взрослых девушек, без различия, на конкурс красоты;
20. Запрещены браки первой и второй степени родства, но мужчина может взять в жены родных сестер;
21. Все рожденные дети законны, без различия, от жены, или от наложницы и наследуют отцу;
22. При разделе наследства старший сын получает больше младших, меньший сын наследует отцу;
23. После смерти отца сын полностью распоряжается судьбой его жен, кроме собственной матери;
24. За присвоение вещей покойного кем-либо, кроме его законных наследников - смерть;
25. Уличенного преступника должен карать каждый, без различия знатности, возраста или чина. Уклонение от наказания приравнивается к соучастию;
26. Запрещены унизительные или телесные наказания - только дурная слава, изгнание или смерть;
27. За попытку уклониться от наказания, под предлогом знатности, возраста или чина - смерть;
28. За провозглашение вождем не избранного людьми, на общем совете - смерть;
29. Запрещено главам племен и народов носить почетные титулы - всех называть только по имени;
30. Запрещено заключать мир с любым врагом, пока этот враг не побежден или не сдался. За убийство посла - ответит смертью все племя убийцы;
31. В рабство может быть обращен только военнопленный, рабство не наследуется.
А ваш список - из фильма "Монгол". Пятый пункт о децимации - позднейший миф.
"Ваша версия не полная." - думаю, Ваша тоже...
Если уж быть совсем точным, то и в исходной к этому списку интерпретации господина Даваева ясы звучат несколько иначе http://gumilevica.kulichki.net/HD/hd110a.htm Причем в списке использованной им литературы ничего старше середины 19 века. Продраться к исходникам арабских современников и жизнеописателей Темучина оттуда чрезвычайно сложно.
Но смысл комментария, надеюсь понимаете, не в этом, а в том, что для объединения общественной группы группой лиц, далее идентифицируемой как власть, нужны не идеи. Нужны в первую очередь мозги, чтобы установить рациональные правила, и силы, чтобы заставить их выполнять. А идея - она проста: решать стоящие перед обществом проблемы и развиваться. Например, перед человечеством в самое ближайшее время станет, если уже не стоит проблема невозможности дальнейшего развития без освоения космоса. И идея выше от Алекса более чем.
Два вопроса.
КАК и ЗАЧЕМ?
1. На ракетах? С КПД 4% мы дальше орбиты не улетим, причем обратно вывозить нечего. Других средств в обозримом времени - как минимум, в этом столетии - не будет.
2. На Земле есть любые ресурсы, которые можно добывать в космосе, и в неограниченных количествах. Вопрос только в энергии, требуемой для их добычи. Но в любом случае она будет меньше, чем ее затраты для добычи ресурсов в космосе. И энергии в космосе тоже нет. Единственной целью экспансии в космос может быть заселение других планет земного типа, но в нашей системе таковых не наблюдается. Но рано или поздно внешняя экспансия человечества в Галактику начнется.
3. Посмотрите на планету Земля. Она может обеспечить все мыслимые и немыслимые потребности человечества в энергии и сырье. Именно так. Мощность атмосферного электрического поля - 200-290 ватт при напряжении 100 киловольт на квадратный метр площади Земли! Солнечное излучение постоянно ионизирует атмосферу, создавая огромную разность потенциалов между землей и слоями повышенной ионизации. Овладев управляемым пробоем атмосферы, человек сможет в любой точке Земли качать энергию в неограниченных количествах. Канал ионизации притягивает к себе носители зарядов (капли воды), что дает возможность управлять климатом в глобальном масштабе. А неограниченная энергия (даром и для всех) - это переход на производство пищи в закрытом грунте (пейзанство - на свалку истории!), а дальше - путь невиданного научно-технического прогресса, обеспечение технологической телепатии, коллективный разум, отправление на свалку истории товарно-денежных отношений, государства, национализма. Единое Коммунистическое Человечество. А кто не хочет справедливости для всех, а желает барствовать/холопствовать (это вещи одного порядка, иерархическое мышление - рудимент, оставшийся нам от обезьяны) - те продолжат жить в заповедниках феодализма под строгим ветеринарным контролем коммунаров (чтобы не организовали себе государство).
Вопросы и сложные, и простые одновременно.
Земля не выдержит больше 20-25 миллиардов. Это вопрос отношений человечества с остальной биомассой планеты. Даже вернув в круговорот всю органику планеты, посжигав нефть, уголь и прочие "невозобновляемые" ресурсы, сделав скачок в энергетике и вытягивая необходимые минералы в мировом океане, планета не выдержит 50млрд. Это тупик. И достаточно близкий. 100-200 лет - максимум 10 поколений. Пускай даже сто. Дальше или деградация и депопуляция, или стагнация в виде вашего "справедливого" общества. Насчет второго - большие сомнения, наши социальные отношения ничуть не ушли от обезьян за четыре млн лет эволюции, и шансы построить "нового" человека ничтожны. Но даже в оптимистичном для Вас сценарии - природе не нужна справедливость, природе нужно развитие. Материальное и, как следствие, моральное ожирение западных стран идет бок о бок с вырождением - думаю, Вы это видите. Природе торопиться некуда - она живет в гармонии со временем и теорией вероятности. Первый же серьезный катаклизм убьет Ваш коммунизм вместе со всем человечеством. Сколько до него пройдет времени -тысяча лет, миллион или шестьдесят, природе не сильно важно. Поэтому выбора у нас нет. И начинать нужно уже сегодня. Единственный способ развития популяции - расширение ареала. А человек - всего лишь биологический вид. И недружелюбность космоса в данном случае - отговорка для слабых. Не будет там нас - будут крысы, вороны, тараканы. В свое время, разумеется.
Как? Только одним способом - через освоение энергий на порядок более высоких плотностей потоков. Портативный термояд. Сегодняшние корабли летают на законах сохранения массы и импульса, корабли будущего летают на преобразовании массы в импульс. Пока они летают в воображении, но причин их не реализовать нет.
Страницы