В подготовке стратегии участвовали также Всероссийская академия внешней торговли и Всероссийский научно-исследовательский конъюнктурный институт.
Россия крайне слабо использует свои огромные земли и природные запасы для увеличения экспорта.
В частности, Россия может стать крупнейшим мировым поставщиком пресной воды, пушнины, дикорастущих ягодных культур, лекарственных трав, лесных орехов и так далее.
"В последнем случае требуется создание - при долевом участии государства - эффективных посреднических структур, располагающих сетью региональных заготовительных центров", - отмечает МЭР.
Разнообразие природно-климатических и культурно-исторических условий России дает хорошие возможности для развития "экологического, приключенческого, спортивного, экстремального, сельского, лечебно-оздоровительного и других видов туризма".
"Целью осуществления Национальной экспортной стратегии в период до 2030 г. является обеспечение формирования и эффективной практической реализации ресурсно-инновационной модели экспортной специализации России в системе мирового хозяйства, адекватно и полно представляющей и продвигающей возможности и интересы страны в глобальной экономике и соответствующей логике внутриэкономического развития России"
http://www.vestifinance.ru/articles/37351 http://www.ved.gov.ru/news/12976.html
Занавес ...
Комментарии
Боюсь развивать тему, памятуя о спецификациях туризма третьих стран.
Никаких.
Массовый туризм в России в принципе невозможен - некуда. А куда есть - аналоги лучше и дешевле.
Экзотика разве что, да история / архитектура. Но это немного. Нельзя на туризме построить сильную экономику.
Для победы в конкуренции за место в мировом разделении труда нужно занимать места в сложных производственных цепочках. Иного нет у нас пути. Попытка бодаться в простых цепочках - однозначно проигрышная.
Прозрения иногда возникают даже в безнадёжных случаях ... Специально посмотрел, кто это тут подытожил. Удивился ...
Почему удивился? Я всегда был за развитие. Рост энергопотока и прочие фишечки.
Кстати, мне тут классную книгу сбросили: http://flibusta.net/b/225201/read#t2
Русская модель управления. Когда я Алексворду сказал что её надо давать читать любителям сисисильма под роспись оказывается он её читал в 10 лет назад.
Закладку сделал. Почитаю на каникулах.
+
Подозреваю, что на сбор орехов поставят китайцев или иных понаехавших, так что русские рабочих мест не получат.
Ну а насчет воды, - хорошо, если это будет бутилированная питьеввая вода, а вот если поливная, - то крайне печально, так как это черевато тем, что и сами останемся без воды, благго с поливной водой у нас и у самих во многих местах проблемы...
А вообщето, дань которой, под тем или под иным соусом, облагают Россию становится все изощреннее.
Да, во внешней политике Темнейший имеет несомненные успехи, но при этом результаты внутри страны остаются почти такими же как были бы без этих успехов. Меняются только методы принуждения нас к тем действиям, которые необходимы и выгодны мировому закулисью, - если раньше это был наглый наезд, то теперь заигрывание и оплата резанной бумагой. А вот действия, которые совершала и совершает Россия остаются те же самые - вывоз нефти, энергии, воды, генного материала, тотальный контроль населения, навязывание нам устарешей техники, технологий, и самой либеральной экономической системы.
Получается как в известной манипуляции родителя маленьким ребенком:
- Ты какую кашу будешь, - гречневую или рисовую?
- Какую бы кашу ребенок не выбрал, он будет есть кашу, что взрослому, собственно и требовалось...
Так и с Россией, - неважно с внешними победами или без, со "вставанием с колен" или в коленно-локтевой позе, но Россия будет вывозить нефть, энергию, воду, и далее по списку. Что собственно и требуется взрослым дядям мировой элиты...
Да. Именно так и управляют миром настоящие стратеги, в отличии от кукольных с пртензиями на глобальное «мЫшление». А «успехи во внешней политике» не отражающиеся никоим образом на делах внутри страны мне лично ваще непонятны. Т.е. они могут быть искусственно обеспечены петрушке всё теми же настоящими стратегами для наведения тени на плетень реальных целей и задач кукловодов.
Верно. У меня точно такой же ход мыслей. Я вот все жду, когда внутри произойдет нечто, что будет крайне, до рвоты, не по вкусу кукловодам со времен СССР. Пока список не очень длинен, и исчерпывается одним серьезным пунктом: Россия восстанавливает военку и вооружается.
Но и этот пункт подрастерял со времен СССР свою актуальность, так как исчезли непримиримые идеологические противоречия, которые были характерны для пары капитализм-социализм.
.
И да, в статье камрада Эксперты поспорили с Путиным: экономике нужна «хирургическая операция» по национализации
Темнейший утверждает что:
"По мнению президента, если лишить иностранных и внутренних акционеров возможности приобретать и продавать акции российских предприятий, компании потеряют свою инвестиционную привлекательность, и их работа станет менее эффективной. "
Так что грибы и ягодки, - последний шанс встать с колен. Все остальные мэтоды уже исчерпаны... :-(
Пресной воды? А это как? А остальное мелочь и копейки.
У меня кстати есть подозрение, что фраза выдернута из контекста.
Вряд ли основным экспортным товаров будет эта самая пушнина, дикоросы и так далее. Занимать ведущее место в мировой торговле это одно. Быть основным экспортным товаром - это другое.
И повторюсь.
Для выживания нам необходимо занимать ведущие места в мировом разделении труда. Это атом, НИОКР, космос, оружие, финансы, ай-ти.
Туризм - вишенка на торте, не более того.
Да просто авторы, вместе с Корсуненко, дочитали до первой подходящей фразы, дальше у них вскипел воспаленный разум - и вуаля! Фраз типа "Определенные возможности инерционной диверсификации экспорта имеются и у высокотехнологичных отраслей" или "Важнейшим элементом политики диверсификации, сыгравшим ключевую роль в развитии многих зарубежных государств, выступает облагораживание экспортной структуры за счет повышения степени переработки первичных ресурсов. Такой путь является вполне естественным для России" остались незамеченными.
Ну и налицо восстановление сталинских методов хозяйствования: пушнина в 1939 году - это 17,6% от всего экспорта СССР!
ps. Однако за предоставление ссылки на проект Стратегии нельзя не сказать спасибо.
« облагораживание экспортной структуры за счет повышения степени переработки первичных ресурсов» — посмотрите индекс обрабатывающего промышленного производства и ваш пафос отпустит свою хватку. Словами «степень переработки» не повысишь, его в реале надо повышать, а состояние этого «повышения» отражено в этом индексе.
Чтобы его повысить надо:
- защитить права инвесторов, и сделать лучше условия для инвестиций;
- передать налогово-тарифную нагрузку с производства на потребление;
- снизить административную нагрузку на бизнес.
А вообще "Ата" права - лозунг извините ваш выдернут из контекста.
Ладно, оставлю перечисление либеральных мантр для примера поражения мозга практикой их применения в личных медитациях.
Сразу Вам двоим отмечу (без поучений): Стратегия объективно слабая, написана специалистами по внешней торговле, поэтому то, что касается развития конкурентноспособных экспортных производств и инвестклимата, лично у меня вызывает только грустную улыбку.
"Ну и налицо восстановление сталинских методов хозяйствования"
Извиняюсь, не туда вставляется, - комент для ata:
Вы вообще, в состоянии отличить в планетарной эволюции, первую половину 20 века, от первой четверти 21 века, или для вас это одно и тоже?!
1939 год - Большая индустриализация в целом уже произошла, а структура экспорта серьезных изменений не претерпела. Я склонен считать, что заданное в начале 30-х направление развития промышленности в целом сохранялось все годы Советской власти, и во многом сохраняется до сих пор.
Страдания авторов Стратегии на тему "чего бы нам такого еще поэкспортировать" также характерны.
То есть таки не в состоянии...
Т.е. импорт станков - экспорт пушнины - это для первой половины 20-го века такая норма, да?
Вот дурак. Да, для СССР 30-х годов прошлого века, это была не просто норма, - это была отличная сделка! (курим поиск Германо-советское торговое соглашение (1939)):
В соглашении СССР-Германия предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию:
Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.
СССР в обмен получал:
- в НИИ ВВС советские летчики перегнали из Германии "юнкерсы" Ю-87 и Ю-88, "мессершмитты" Ме-109 и Ме-110, "Дорнье" До-217, "Хейнкель-111", штурмовик "Хеншель", связной "Физелер-Шторьх" и "Фокке-Вульф"-раму, подаренные нам.
- в 1939г немцы передали СССР чертежи своего эпического линкора "Бисмарк", эсминцев типа "Нарвик", технические карты артиллерийских установок, образцы "Мессершмитов" Ме-109 и Ме-110, Ю-87, "Хейнкель-111".
Вы как видите, основная часть поставок из СССР, - это с/х продукция, которая выращивалась ручным трудом и на конной тяге, а также промышленные материалы первого-второго передела - руда, металлолом, чушки.
В обратку шли новейшие военные технологии, уникальные станки, уникальное оборудование, которое мы в принципе тогда не могли произвести никакими усилиями хотя бы потому, что у нас не было оборудования для производства такого оборудования!
Если покурите поиск, то вы обнаружите, что станки, позволявшие создать такой погон башни Т-34, который в свою очередь был необходим для установки в башни пушки калибра сначала 76мм, а потом и 85 мм были проданы нам самой Германией. Прессы, на которых в дальнейшем штамповались ствольные коробки ППШ были германскими. И так далее до бесконечности...
Вы что, на голубом глазу будете продолжать утверждать, что крейсеры в обмен на жмых в соотношении 1:1 - это хреновая сделка?!!
Но повторяю, - это был 39 год прошлого века!!!
В 21 веке победить, собирая дикие грибы, можно только в своих галлюцинациях!
есть подозрение, что фраза выдернута из контекста.
Вроде нет. Процитирую документ, кусочек про воду.
(Курсив - так в документе)
Ну это не то же самое что "пушнина и дикоросы".
Например это Северный морской путь. Или железная дорога Китай-Европа. Или какая-нибудь хитрая хрень для которой нужны огромные площади тундры. Или аэронавигационное обслуживание Китай-Европа, и другие направления.
Но вообще конечно неприятно.
Там всё Вами перечисленное есть.
А для привлечения людей на ДВ, звучали предложения, разрешить открывать публичные дома . Не шутка могу прислать газету где написано.
Страницы