Тигриный зуб (Relg118)

Аватар пользователя DarkUser

Практически все аргументы безбожников против истин веры есть не "факты против фантазий" и даже не "факты против фактов", а "фантазии против фактов". Если внимательно и спокойно рассмотреть любой из их "несокрушимых" аргументов, обнаружится, что суть его заимствована исключительно из богатого, но непонятно на чем основанного воображения.

Одним из таких аргументов является - АРГУМЕНТ К ТИГРИНОМУ ЗУБУ

Суть его в следующем. Если посмотреть на хищника, скажем - тигра,  то можно заметить, что он прекрасно приспособлен к хищничеству - у него мощные лапы, страшные когти и огромные зубы. Он сильный, быстрый, может бесшумно красться и т.д. и т.п. Поскольку это очевидно, то понятно, что повествование Писания о том, что все звери когда-то питались "кортон хлорос" - зеленой травой , есть выдумка. Творец если Он и был сделал тигра совершенным орудием убийства, следовательно, Он создал и смерть. А поскольку убогие мракобесы-креационисты это отвергают, то скорее всего и Творца никакого не было, а была эволюция, которая из одной амебы сделала зайчика, а из другой - тигра.

На первый взгляд эта мысль выглядит очень убедительной. Но это до тех пор, пока человек не начнет думать. Чтобы понять, что в этом "аргументе" не так, воспользуемся аналогией.

Если посмотреть на автомобиль, то можно заметить, что он прекрасно приспособлен к убийству людей. У него огромная скорость, потрясающая убойная сила. Он может бесшумно красться , он может то, что и не снилось тигру - за одну секунду убивать несколько человек. Он может часами двигаться на огромной скорости, он позволяет водителю-убийце выжить там, где человек замерзнет. Он может хранить недельный запас еды, в нем можно хранить уйму оружия и взрывчатки  Он может маскироваться  под сугроб и прятать убийцу безопасно и ничем не выдавая его присутствия. Он позволяет часами , а иногда и днями выслеживать жертву и следовать за ней неприметно до самого нанесения смертельного удара.

Итак, очевидно, что автомобиль более приспособлен к убийству людей, чем тигр. Причем это не натяжки автора. Тигры едва-едва убивают в год десять человек. Автомобили только в одних катастрофах убивают в год до миллиона человек. А если добавить армейские автомобили, машины наемных убийц и кортежи президентов, то число человеческих смертей, причиненных с помощью автомобиля, просто невообразимо. Если тигр был предназначен  Творцом для убийства тварей, то тем более автомобиль предназначен конструкторами для убийства людей.

Собственно, уже стало очевидным, ЧТО не так в "аргументе к тигриному зубу". Аргумент состоит исключительно в предрасположенности к убийству живых тварей говорящего его . А вовсе не в предопределении к убийству тигра или автомобиля.  Он говорит о глубоком повреждении души, которая видит в живом существе убийцу, как маньяк видит в автомобиле, предназначенном конструкторами для пользы человека , совершенное оружие убийства.

Что особенности строения тела тигра помогают ему в охоте и выжить - это без сомнения. Это без сомнения действие Промысла, Который спасал живые существа от мгновенного уничтожения друг друга вследствие греха человека тем, что сами искажения в их поведении и существе направляет на поддержание этого существа.

Представим, что было целое стекло, которое некто пришел и разбил на мелкие осколки и большую часть выбросил. Потом пришел Создатель стекла и склеил из оставшихся  мелких осколков новое стекло. Оно не таково, как прежде, и вообще имеет другие свойства. Но если мы будем рассматривать это новое склеенное стекло, то мы увидим, как идеально лежит каждый осколок, как он плотно и без зазора примыкает к другим осколкам. Так вот. "умный" безбожник говорит, что Создатель стекла так заранее и задумал - ведь только слепой не видит, как идеально сидят осколки. Что Тот Сам и разбил стекло. "Глупый" христианин же убежден, что стекло было совсем другим. Что то, что мы видим - есть результат бесконечной мудрости и бережности Создателя стекла, который ни одну стеклянную пылинку не выбросил, как негодную, но собрал из него дивную мозаику, которая, впрочем, не так прекрасна , как первое целое стекло.

Из всего этого видна пустота и бессмысленность  "аргумента", который не Творца обличает в сотворении смерти и хищников, а самого аргументирующего в повреждении сознания, вожделеющего смерти,  и крайнем неразумии. 


Автор: ortheos

Источник

Комментарии

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Религия тоже меняет жизнь людей. Причём гораздо более серьёзно. Никакой материалистической науке и не снилось.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

Да вы что! Может примеры приведете, скажем сравнимые с открытием пенициллина. Мой брат без него погиб бы в детстве от двухстороннего воспаления легких. Или вы меня как DarkUser стали бы утешать бог дал бог взял? Очень слабое утешение. Может ещё вам примеров настрогать, их будет очень и очень много.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Никакой пенициллин не способен кардинально изменить жизнь человека, превратив его из либераста алкоголика, наркомана и ёбаного придурка в Человека.

Теперь можете покурить в сторонке пенициллин дрожащими ручонками, пытаясь пригладить вставшие дыбом волосы.

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

Не пытайтесь провоцировать. Не очень умно с вашей стороны. В отличии от всего что вы понаписали пенициллин способен спасти жизнь человеку. Разница весьма существенная.

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Религия не просто спасает жизнь многих людей, но и делает их Человеками. Ферштейн? Или надо жирным шрифтом выделить, чтоб до вас дошёл этот объективный и многократно про-веренный факт? Пожалуйста:

Религия не просто спасает жизнь многих людей, но и делает их Человеками.

Дошло, наконец?

Аватар пользователя Alexn.Klimov
Alexn.Klimov(10 лет 11 месяцев)

"Религия не просто спасает жизнь многих людей, но и делает их Человеками." Итак рассмотрим это утверждение подробно.

Первый вопрос о религии - о какой религии идет речь, ведь религий много и все ли они равнозначны с точки зрения последущих утверждений "спасает" и "делает"? Если они не равнозначны то на основании каких критериев одни религии относятся к тем которые "спасают" а другие которые не "спасают".

Второй вопрос о спасении религией жизни многих людей. О каких людях идет речь? Что значит "многие", это тысячи, миллионы или это другая цифра? От чего она их спасает: от болезней, от бедности, от несчастных случаев, от смерти?

Третий вопрос о том что религия делает их человеками. Выходит что для многих людей стать человеком можно только через религию? А что значит стать человеком для вас? Не пить, не колоться, не гулять по бабам, не воровать, не грабить? 

"...чтоб до вас дошёл этот объективный и многократно про-веренный факт" Ну что можно сказать,разве что историю плохо учили в школе. О религиозных войнах слышали? И возьметесь утверждать что это такой особый способ спасения людей? От их жизни. Да и сейчас прямо на ваших глазах добрые религиозные дяди с увлечением занимаются убийством людей. Вот это действительно объективный проверенный факт в отличии от вашей голословной фразы.

Пока вижу одни сплошные бездоказательные фразы без какого-либо обоснования. Надеюсь вы сможете наконец нормально обосновать ваши утверждения, хотя бы на основании собственного проверенного вами опыта.

PS: В посте выше вами утверждается что только религия может превратить "алкоголика, наркомана и ...  в Человека". На своем опыте могу утверждать что это не так. Были у меня знакомые алкоголики которые смогли бросить пить без всякой религии хотя это было конечно тяжело. По сути речь шла о том либо не пьешь либо умрешь на месте, и бросили. А есть и противоположный пример, родственница жены, которая и клятвы на кресте давала, и каялась и в монастыре была но пить так и не бросила. Так что реальная жизнь как всегда сложнее и нет в ней однозначных ответов.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

Попы , давящие людей на люксовых внедорожниках, опровергают этот миф.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(11 лет 1 месяц)

Ну, монахов и священников, попавших в такую ситуацию всё-таки не выгораживают так, как некоторых лукойловцев.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 6 месяцев)

И вообще, т.н. "аргумент" якобы предъявляемый атеистами сами попы и придумали, т.к. для атеиста это не аргумент а полный бред.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***

Страницы