На Красной площади состоялась уже седьмая по счету акция "Две гвоздики для товарища Сталина", приуроченная ко дню рождения вождя СССР Иосифа Сталина, передает корреспондент Накануне.RU.
Возложить цветы к могиле Сталина пришли более 70 человек. Те, кто не проживает в Москве или по каким-то причинам не смог прийти лично на Краную площадь, смогли поучаствовать в акции, сделав пожертвование для покупки цветов. В этом году организаторам удалось собрать более 141 тысячи рублей. На эти деньги они купили 5660 гвоздик.
Стоит отметить, что собранная сумма, как и количество цветов, ежегодно растет. Так в 2012 году было собрано более 140 тыс. руб. пожертвований, на которые было закуплено 5650 гвоздик, в 2011 году организаторы принесли на могилу Сталина около 5 тыс. цветов, а в 2010 году - 4,5 тыс. цветов.
"Акция была инициирована простыми гражданами России различных политических взглядов без поддержки какой-либо политической партии или движения. История нашей страны – это много веков, на протяжении были не только громкие победы и грандиозные свершения, встречались и провалы и неудачи. Однако ткань истории неразрывна, все эти года и десятилетия политы потом и кровью наших предков, осенены неустанным трудом по строительству и укреплению державы.Ни один из исторических периодов нельзя вычеркнуть из общенародной памяти и отбросить, как вредный и ненужный. Тем более, если речь идет о периоде небывалого взлета и могущества России – периоде, когда она впервые в своей истории на долгое время стала одной из двух ведущих держав мира – периоде сталинского СССР, неразрывно связанного с фигурой самого И.В.Сталина", - отметили организаторы акции.
"Это протест против осквернения советской истории и личности Сталина, кроме того, это реакция на текущее положение дел в стране. Мы отдаем ему дань как величайшему правителю, подчеркивая, что ни один из нынешних правителей не смог его превзойти", - прокомментировал акцию организатор Игорь.
Анастасия Колесова
http://www.nakanune.ru/news/2013/12/21/22335889
***************
- Акция "Две гвоздики для товарища Сталина" была проведена в 7-й раз по частной инициативе группы товарищей.
- Цель акции - почтить память Вождя 21.12.2013 в день его рождения возложением цветов к его могиле на Красной площади в г. Москве. Для наших товарищей, проживающих вне московского региона и не имеющих возможности принять участие лично - обеспечить добровольный сбор средств на приобретение цветов, приобретение цветов и их возложение в г. Москве от их имени на Красной площади у могилы товарища Сталина 21.12.2013 года.
- Подробности можно узнать на этой странице или по контактному телефону и skype, указанным на этой странице.
Фотоотчет о возложении цветов 05.03.2011
Фотоотчет о возложении цветов 21.12.2011
Фотоотчет о возложении цветов 05.03.2012
Фотоотчет о возложении цветов 21.12.2012
Фотоотчет о возложении цветов 05.03.2012
http://glavpromweb.ru/2gvozdiki-7#
Комментарии
Для меня время правления Джугашвили- не эпоха, а просто период истории-не самый плохой, но и не лучший.
Многие тут кипятком писают при упоминании Сталина - я не такой.
Приведи аналог в истории страны, где всё делалось в белых перчатках и всем было ЩастЕ одновременно?
Нет таких периодов в истории ни одного государства! Так что принимай Сталина и его время таким какое оно есть.
Периоды правления Екатерины Великой, Петра Великого, Александра Освободителя, Николая II(знаю-знаю - русско-японской войной начнёте попрекать), да много ещё периодов--укрепление страны происходило без больших жертв.
После 1917 года все поменялось-такие жертвы пошли для восстановления и укрепления - голод 1919-1921 и 1932-1933, коллективизация, начало Великой Отечественной...
У Вас мозг забит штампами.
Петр I, кровью залил страну. Петербург на костях стоит. Староверы его за антихриста почитают.
Екатерина Великая это пугачевщина, с его массовыми казнями.
Александр Освободитель - подваление польского восстания с массовыми казнями и высылками в Сибирь.
Николая II прозвали Кровавым не за Русско-Японскую войну, а за 9 Января и за Ленские расстрелы.
Если бы Вы немного интересовались бы историей своей страны, то привели бы в пример Елизавету Петровну, при которой был реальный мораторий на смертные казни и Павла Петровича, который пытался навести порядок мягкими методаим, за что и поплатился.
Если бы Вы немного интересовались бы историей своей страны
А ему этого не надо, он идейный. И, кстати я не уверен что у нас с ним страна одна и таже.
О-о-о-о, коммуняки начали укорять русских императоров тем, что бунтовщиков подавляли. Ах, да-для коммуняк они не бунтовщики, а борцы с проклятым царским режимом.
Не подскажите, сколько народа положили в войнах, при Петре? А сколько на строительстве Петербурга? А от голода сколько умерло? Пошарьтесь по инету, на Руси, во время петра, народа так заметно убыло. Как бы не на четверть.
Сколько воевали при Екатерине? Сколько тогда погибло? Кстати, восстание Пугачёва, как раз при ней, надо полагать от хорошей жизни началось? Суворова пришлось на подавление отправлять, иначе справиться не могли.
Александр Освободитель... Хм... Это второй, надо полагать?:)) А не подскажете, если при нём было всё так прекрасно, то за что же его убили?
Про Николашу и речи нет... Тряпка. Угробил всё, что только смог. Самое характерное, ведь никто не встал на его защиту, после его отречения. Наоборот, даже командующие фронтами требовали, что бы он отрёкся. С чего бы вдруг? Кадровые царские генералы, дворянство. И никто его спасти не пытался, когда его большевики в застенках держали. Никому был не нужен. Однако это показатель. :)) Проиграть две войны и довести империю до развала, это кем надо быть?
Как показывает российская история: слабый царь на российском троне - это всегда кровь и смута в России. Но ваши приоритеты понятны.:))
Тут всё очевидно что и спорить не о чем, вопрос совершенно в другом: назовите хоть одного правителя России, который подобно Джугашвили прижизненно установил себе такой частокол статуй по всей самой большой в мире стране? И заодно не поленился прославиться в песнях, фильмах и прочих произведениях искутцтва.
Есть ещё один такой в истории России подобный правитель - любитель себя любимого?
Лизоблюдов хватало и у Никиты Сергеича и у Леонида Ильича - но ни один из них не позволил своим шестёркам превратить себя в идола и истукана на посмешише. Только кремлёвский горец оказался падок на манечку величку, в том числе и потому что панты для кавказца - оченно сердцу приятны, есть у них такая слабость, все знают.
В принципе, неплохой он был мужик, по сравнению с остальным тогдашним коммунистическим мудачьём, но погорел на медных трубах, а посему на морального авторитета не тянет, ну разве что для таких же недалёких и падких на панты дебилов, которые сейчас начнут красные кирпичи откладывать.
Ну, погнали, болезные, ехеххе....
Спасибо
Данное активное идолопоклонничество - это не только деятельность забавных идиотов, в том числе это метода одного беспокойного племени по навязыванию нормальности и необходимости идола вообще, которая реализуется в т.ч. через восхваление и идеализацию идола из прошлого.
Так что там не все просто недогоняющие. Есть всё прекрасно понимающие мрази с конкретной прикладной целью, и часть хомячья ведётся на их пропаганду.
Кстати, ваше мелкое хамство - это как, признак глубоких знаний, широты ума или твёрдости идеологических убеждений? :))) Вообще-то хамить, как правило, начинают тогда, когда нет аргументов, а признавать это не хочется.:))
Из любопытства: сколько было наград у Сталина? И сравните с Брежневым. :)) И ещё... На таком уровне власти, для серьёзных людей, вся эта подхалимская шелуха, уже роли не играет, это такие мелочи. Брежнев был мелкий человек, ему было важно, весь орденами увешался. :))
В этом плане у ИВС ситуация абсолютно схожая с ситуацией у Кимов в С.Корее - чем абсолютнее и тотальнее власть, и, в силу этого, совершенно неподконтрольнее власть у персонажа - тем скромнее будет его китель.
Насчёт хамства - это вы тому евро-пижону наверно хотели что-то указать. Пишите ему напрямую, он так не догадается.
Вообще, забавно смотреть как на правду обижаются, либо как слепцы в открытую дверь ломятся...
"По наградам и френчам - это вы детей на такую чушь разводите,"
А чего тут разводить? Если человек серьёзный, то ему достаточно самой власти, остальное - просто сопутствующая мишура, на которую можно внимания не обращать. Ну есть она и есть. Если есть власть, значит вокруг обязательно будут подхалимы и блюдолизы. При любой сильной власти. Не вредят и ладно. А вот если человечек мелкий, то непременно погонится за внешней атрибутикой, как папуас за блестящими цацками.:))
"Насчёт хамства - это вы тому евро-пижону наверно хотели что-то указать."
Хотел бы указать ему, ему бы и ответил. Но он, хоть и широтой познаний не блистает, до лексикона гопоты, всё же не опускается.:))
А Сталин... Сталин восстанвливал империю. Пусть "Красную Империю", но тем не менее. А все империи строят "железом и кровью", по словам Бисмарка, иначе не бывает. Слишком много желающих стать удельными князьками и порулить, опять же смутное время - такой удобный шанс сводить личные счёты и решать личные проблемы. И на счёт крови... Погуглите национальный состав в руководстве ЧК, НКВД, ГПУ, ГУЛАГа... Ведь евреи, в основном, ну и латышей, с прочими нацменами, хватает. А вот их уже зачищал именно Сталин, правда всех не успел.
А Никита и Брежнев... Хм. Пустили на распыл доставшееся в наследство. Мелкие человечки оказались. Недалёкие. Сколько денег грохнули на Советские республики, за счёт России. Сколько вбухали в "дружественные режимы" разных папуасов, охренеть можно, ну и подорвали экономику.
Можно по разному империю восстанавливать. Например, можно в процессе восстановления свои статуйки везде ставить и больше половины народа загнать в крепостное право нового типа.
А потом, лет через ....десят, нагрянут камлатели-профаны, которые объявят себя знатоками того времени и расскажут как же это было здорово: жить в СССР при ИВС - среди статуек и без паспорта.
Они такие такие говорливые няшки и знатоки прелестей тех времён - прям заслушаться можно как славно тогда жилось. Но что эти деятели преследуют на самом деле - очень непростой и мутный вопрос. Кто-то из них просто дурИт, а кто-то ненавязчиво вождизм проповедует, как жизненное кредо для баранов...
Во, блин! Что же вам такое статуей Сталина отдавило, что они так болезненно воспринимаются?:)) Ну намертво на них заклинило.:))
А в голову не приходило, что задачей тогда было - установить ЕДИНОВЛАСТИЕ. Это после революционного бардака с многодневными коллективными обсуждениями и голосовниями? Зачем, после начала войны, создали Государственный Комитет Обороны? А потому как тогдашние органы власти, с колективным принятием решений, совершенно не справлялись со своей работой. Слишком медленно и очень неэффективно. А что бы перетянуть право принмать решения на одного человека, от удельных князьков и цековской шушары,надо было убедить народ, что он эти решения принмать может и имеет право. Так что памятники - всего лишь наглядная агитация. Только и всего. Это сложно для понимания? :))
Без паспорта, при Сталине, жила деревня, было дело. Но добил деревню Никита, когда вломил налоги на всё, на что фантазии хватило. В том числе на плодовые деревья, ягодные кусты и т.д. Даже свиные шкуры, с забитых личных свиней надо было сдавать. Вот тогда народ и начал разбегаться. Про вырубание садов я уж не говорю.
Святых во власти не бывает, даже если такой чудом во власть попадёт, то власть он не удержит и закончится всё кровавым бардаком. Так что имеет смысл просто сравнивать результаты правления и цену, за это заплаченую. Но для этого надо всё же побольше знать. Причём о разных исторических периодах, что бы было с чем сравнивать. :)) А поучать? Да смысла нет, кто захочет - сам выяснит, а кто не хочет - всё равно не вдолбить. :))
Чем важен факт установки прижизненных статуй? Это показатель мощнейшего культа личности. А теперь открываю великую тайну - с культом личности любое ничтожество и бездарь можно раздуть в пиар-пузырь и возвеличить это ничтожество до размеров отца нации или самого господа Бога (в данном случае божества от марксизма), что неглупому человеку должно кагбе намекать...
Вот этому обычному середнячковому руководителю и накачали пиар, и этим возвеличили его до отца народов. И глядя на нынешних культанутых этой личности хочется пошутить: какой отец - такой и недалекий народ вокруг него кудахчет, что ни фанат - сплошь абасцака какая-то.
Остальной бред проигнорирую. Эта ветка тоже зациклена, далее будете гонять её сам с собой по кругу.
:))))))) Спасибо, насмешили. :)))))) Нормальный ход нормального креакла. :)) Из аргументов - одни статуи, зато амбиций и демагогии... :))))))))) К сожалению отсутствие хоть каких-то знаний и умение пользоваться мозгами, самомнением ну никак не заменяется.:))) Но вы стараетесь. :)))))))))
Умник, просто для информации, ничтожество и бездарь, в то время и на той должности, банально бы не выжил и года, в том гадюшнике, не говоря про остальное. Да он бы на должность генсека и не попал. Такое, для креативного ума, слишком сложно? :))) Хотя да, нельзя требовать невозможного, от незамутнёного знаниями разума. :)))))))))))))))))))))))))
клади свои кирпичи дальше )))
:))))))))))))))))))))))) Вы клоуном не подрабатывали? :)))))))) Хотя да, там тоже мозги нужны. Но всё равно смешно получается. :))))) Забавный лепет обиженого креакла. Знаний нет, думать, хоть немного, не обучен, но не может же в этом признаться?:))))) Посему начинаются убогие попытки перевести спор на уровень комунальной склоки. :)))))))))))))))) Главное обвинять оппонента почаще, и не важно в чём. С доказательствами правда туго, но когда это креаклов останавливало? :))) Так что можете продолжать, ваши "мудрые" реплики, сильно поднимают настроение. :))))))))))
каламбурчик хорошо сюда подойдёт: у игрока батхерт разыгрался ))
какие ещё кирпичики насыпете? ))
А чем скобочки мешают? Считать пришлось, да ещё небось на пальцах?:)) Сочувствую... :))) А на счёт на волноваться... Хм... С чего бы вдруг? Обиженые хомяки как-то не волнуют, вот забавляют - это да. :))) Заодно озадачивают. Вот говорят что у креаклов - промытые мозги. Но никак я не могу понять, как же ухитрились промыть то, чего найти никак не удаётся? Видимо крутые профи работают. :))))))))))))))))))))))))
Кто тут после этого заигравшийся креакл, нежелающий признавать реальность и исторические факты? Каким ещё бредом порадуешь?
По шизам не спец, как-то ими не страдал, тут вам виднее, вы, надо полать человек с большим личным опытом. Но ничего страшного, это сразу не заметно.:))
"Грузин ставил себе памятники - а претензии за это высказываются другим." Да какие там претензии? И кто бы про эти памятники вспомнил, если бы не ваша крайне нервная реакция на них? Нет, с вами точно профи работали: добиться такого устойчивого условного рефлекса - это же суметь надо... Ну спецы... :)))
"Кто тут после этого заигравшийся креакл, нежелающий признавать реальность и исторические факты?"
Да вы что? Интересно, а кроме факта установки самих памятников, что ещё считать историческими фактами? Вашу личную точку зрения? Потому как ничего другого не наблюдалось. Так это вы себе грубо льстите.:)) Судя по полученой от вас инфе, вы даже школьный учебник истории не читали. Видимо слишком сложен для понимания оказался. Нет, но методичку про памятники осилил, что есть, то есть. Молодец! Хоть и тяжко было, небось целых три страницы, но прочитал же?:)))))) Полагаю за год-другой ещё одну методичку осилите, попросите только что бы потолковее подобрали. :)))
Но вы продолжайте, за вами так забавно наблюдать. :))) Давненько я такого невразумительного лепета не слышал. Обычно оппонент хоть что-то знает. Зато какие амбиции... И всё это вместе так смешно выглядит. :)) Так что - успехов!:)))
В предыдущем сообщении об этом же спрашивал. Не помните? И после этого ещё сомневаетесь в своей шизофрении? Не можете пережить неудобной правды о объекте вашего идолопоклонства?
Мне что прикажете делать? Нырнуть в прошлое и уговорить ИВС не делать таких косяков?
Но я то в отличии от вас здоров, и понимаю, что это невозможно.
Не завидую вам - идола вы себе в поклонение неудобного выбрали, не такой он идолистый оказался на деле - запалился на великой любви к самому себе.
Соболезную...
Дитятко, Сталин - личность крайне неоднозначная, с ним толковые истрики головы ломают, у которых есть доступ к самым серьёзным архивным документам и прочей закрытой информации. Категоричные ляпы неграмотного дилентанта, не освоившего школьный курс истории, как минимум глупо выглядят.:))
Для правителей государств своя шкала оценки: что от него больше, пользы или вреда? Не было бы Сталина - был бы сионист Троцкий, которому на Россию глубоко наплевать, вот тогда был бы точно финиш. Была замена Сталину? Нет, одни евреи.
Державу Сталин строил и построил. Да, методы очень жёсткие, возможно могло быть как-то иначе. Только вот кто знает как? Умные рожи делать могут многие, теории разводить - тоже. Только вот после него почему-то правители мелковатые были и к чему привели страну?
Памятники Сталину ставили? Да и хрен с ним! Один подарениый Никитой металлургический комплекс, куда дороже всех этих памятников вместе взятых. Вот был мудак, вреда принёс столько, что любой диверсант от зависти удавится. И что? Всё тихо, про него не вспоминают.:)) Хают того, кого боятся, чей пример опасен. Вот потому и идёт визг про Сталина и сталинизм, а то вдруг опять Российская империя воскреснет?:)) Ну боятся же, до истерического визга.
А на будущее, прежде чем делать категоричные заявления, очень не вредно хоть что-то знать самому, чуток поболее, чем в методичке написано.:))
Кстати, настойчиво упоминать о шизофрении может либо медик-психиатр, вы на него не тянете, не те мозги, не тот лексикон и т.д. Либо человек этой шизофренией болеющий, поэтому никак с больной темы соскочить не может, либо очередной даун, пардон, альтернативо одарённый, старающийся показать, какой же он умный, даже такое сложно слово выучил. :)) Не подскажете, вы из которых? А то я всё сомневаюсь, иногда даже кажется что вы два последних варианта совместить сумели.:))
И ещё - на спор, можно было в 90-х даже для Ельцина придумать стратегию пиара чтобы из него раздуть отца нации. Эти вещи без проблем делаются и любым просчётам можно придумать объяснение и вывернуть их в победу того, ради которого осуществляется культ. Большинство правителей понимает, что в будущем это выйдет им боком и держатся от культа подальше, и только падкие на лесть вовсю продвигают рекламу себя. Таких по определению нельзя считать не то что великими а даже выдающимися.
Недалёкие вроде тебя своиму идолу готовы всё простить, объективный подход им не посилам. Другие так не могут, им нужна объективная оценка, с плюсами и минусами. Твоё кумиро-дрочерство - позавчерашний день, другие так делать не будут, просто смирись с этим и всё, ничего другого ты сделать не можешь.
Кстати, аккуратнее бы своим лизуном шевелили. Уверяю, искусство быть неприятным несложное, и мы можем быстро переключится например на тему обсуждения почему некто так страстно любит усатых кавказских мужиков. Наверно потому что усатые кавказские женщины ему уже стали надоедать? В общем, выражайтесь вежливее, иначе будете огорчены до невозможности (почти (с).
Иди семечки лузгать, убогий. :)) Может хоть это умеешь?:))) Вот даже идиотом обзывать не имеет смысла, поскольку они хоть что-то соображают, а тут полная клиника.:))
Помнится спорил с одним эстонцем, учителем истории, вот тот тоже на Сталине зациклен, так он всё доказывал что Сталин хотел первым на Германию напасть, ну прям кушать не мог. Поинтересовался откуда такая интересеая инфа? Оказалось что из книжек Суворова, Резуна в девичестве.:)) Попытки что-то втолковать или переадресовать за инфой к архивным документам или хотя бы мемуарам генералов Вермахта... Ноль эффекта. Вот верю Суворову и всё тут! И пох что он перебежчик, предатель и вообще на МИ-6 работает. Ну что поделать, просто эстонский баран. В вашем случае, похоже я с российской разновидностью того же сообразительного животного столкнулся. :)))) Прочитал одну методичку и всё! Больше в мозг не помещается, вся извилина загружена.:))
Вы феномен, точно феномен! Надо мединституте экспонировать. :))) Быть настолько неспособным увязать хотя бы пару разных фактов... я вот даже и не знаю как такое вообще может быть? То ли это природа так наказала, то ли удар головой сильный был, то ли экспериментальный экземпляр только со спинным мозгом? Даже обзывать бесполезно. Назвать дебтлом, так это будет комплимент, а не оскорбление.:)) В одном я был не прав... Думал раньше что НАСТОЛЬКО тупых людей не бывает. Выходит ошибся.:)) Недооценил природного "самородка".:))) В помощники к Навальному можете идти смело!:)))))))))
Возвращаю к главному: почему Сталин единственный из правителей России прижизненно всю страну заставил статуями изображающими его? Зачем он решил стать идолом и превратить всю страну в идолопоклонников, с одним из которых я сейчас беседую.
Вопрос понятен? Попытайтесь ответить.
Сопли вытри и щёки сдуй, а то вороны пугаются.:)))
"Попытайтесь ответить."
Причин было несколько и я их уже называл, причём не факт что все. Ну и толку с того? Всё одно не дошло. Один в один как эстонцу объяснять, только там " А я верю Суворову!" и пох любые факты, а здесь снова "Зачем памятники?". По 10 раз повторять? С чего бы вдруг, не в детском садике. :)) Перечитайте уже написаное, там всё было. :)) Правда по отдельности.:)) Ну понятны регулярные упоминания шизофрении... Кто о чём, а вшивый про баню... Больная тема, надо полагать, сочувствую.:))
Всё же и среди либерастов есть талантливые люди, пусть и дурацкие идеи, но как-то сумели вам их в голову впихнуть. Гении!!! Макаренки!!! В такую голову и загнть мысль... Ох и упиралась она наверное... Зато теперь выйти не может, заблудилась в одиночестве.:))
Думаешь ты не либераст? Охо-хо. Да именно с такими оголтелыми идиотами ИВС и боролся в 30-е годы, именно такие безумные камлатели и натворили добрую половину делов, за которые ему история предъяву выставляет, самый опасный дурак - это дурак с инициативой, готовый разбить лоб за самые нелепые идеалы, лишь бы камлать, камлать, камлать... Себя не узнаёшь? И со свонидзой - одно лицо. Просто он камлает за ультраправые идеалы, а ты за левые. Но в итоге всем от вас, на голову двинутых, сплошные беды.
Вопрос почему из всех руководителей страны только сталину дозволено вести себя неприлично и некоторые это готовы оправдать любой ценой остался без ответа. А то что ты считал ответами - это была твоя никому не интересная беседа с самим собой.
Слушай, даун, тебе уже объсняли, не доходит. Ну это примерно так же, как объяснять интегралы первокласснику. Он уже выучил умножение на два и считает себя страшно умным. Ага... Даже по аватарке заметно, аж глаза от тяжёлого умственного напряжения выпучились.:)) Знаний - НОЛЬ! Потому и не доходит ни хрена. А что бы дошло, надо знать хотя бы минимум: национальный состав в руководстве СССР, цели Троцкого и прочего еврейского кагала, кто их финансировал, манера руководства в то время, количество неграмотного населения, кто из грамотных в принципе мог читать газеты и сколько таких реально могло это делать, цели и методы борьбы партийных фракций, способы наглядной агитации, радиофицированость СССР, ситуация во внешнем окружении СССР ?
Ну хотя бы это. Тогда будет доходть не только ЧТО делал Сталин, но и Зачем и Почему? Не знаешь ведь ни хрена! Прочитал два букваря и методичку, да и то глаза на лоб вылезли. Но уууумный, спасу нет!Правда только в собственных глазах, но это самое главное. :))) Ну понятно, Буквари - такие умные книжки... :)) А уж методичка, так и вообще...:))
Как же надоели со своими завываниями, аж с конца 80х. Солженицын хоть врал литературно, какие страсти писал про северный ГУЛАГ... Песня. Правда сам там никогда не был, потому как сидел в Караганде, но тоже - ЗНАЛ! Телепат однако, провидец!
Сколько визжали про мульёны замученых на Колыме... И хоть бы одна блядь глянула на карту и прикинула как их туда везти, это до Владивостока или Совгавани, потом вокруг Камчатки, через Берингов пролив, потом до устья Колымы. А ещё охрану, уголь, жратву на всех и оборудование для золотодобычи. Это при том что навигация 3-4 месяца, а теполоходов тогда, в тех краях, ну совсем не до хрена было, да и те делом заняты. Не... Привезли туда мульёны мучеников и там сгноили! Деньги было девать некуда, вот и устроили круиз с расстрелом. А план по золоту потом белые медведи выполняли. И совсем не расстреляли бы начальника колымского лагеря, если бы он план по золотодобыче завалили, потому как зэки передохли.:))
Самое интересное, что когда начинал такие вопросы продвинутым демократам задавать, кроме истерики и ссылок на жутких демократических авторитетов, так ничего и не услышал. Правда глаза тоже выпучивали, наверное пытались вспомнить где же находится Камчатка и Берингов пролив? :))
Где вас таких тупых собирают? Где эти тайные плантации безмозглых либерастов? Неужто пендосы уже 20 лет назад начали спецГМО производить, что бы вот такое вырастало? Ну коварные...:)) Так что шагай, даун, книжки читай, когда вторая извилина в голове появится, тогда и приходи с вопросами. Сейчас толку нет, не доходит до тебя. А читать обзорную лекцию, часика так на два, это если устно, у меня нет желания. Учитель в школе умственно отсталых - это не мой профиль.:))
Не надоело ещё самовлюблённого высокопоставленного эгоиста оправдывать? Любому же видно что аргументов оправдывающих манечку величку кремлёвского грузина не существует, а ты уже даже в географию залез в их поисках, умора )))
Хотя конечно грешно смеяться над больными. Ты это, продолжай, продолжай, чем больше напишешь - тем точнее диагноз будет ))
Ладно, дебил, последняя попытка растолковать что-то барану. Не поймёшь - пшёл нах!
Ситуация в стране на тот момент. Потеряно больше 90% промышленности и большая часть тех.специалистов, у крестьян есть хлеб, могут продавать, но нечего купить, посему не продают, а государство тупо отбирает. В стране до хрена революционных вождей, которые хотят рулить страной, каждый по-своему. Большинство народа - живёт в деревне, в основном практически неграмотные, телевидиния нет, радио там нет, газеты мало кто читает. В стране идёт война за власть между фракциями, уже на грани гражданской войны. И революционных вождей НЕСКОЛЬКО, вроде как равных и со своими фракциями и сторонниками в народе. В стране и в партии - РАСКОЛ.
Ладно, команда Сталина справилась, успела, Троцкого, Зиновьева, Бухарина и прочих задавили, их сторонников постреляли и посажали. Но далеко не всех. Страну приводят к единовластию, зачищая от революционного бардака и анархии, наводят жёсткую дисциплину, причём торопятся, времени очень мало. Нужна явнвя и жёсткая вертикаль власти. И нужен явный и понятный ВОЖДЬ, с которым это ассоциируется. Только народу, которые прошли революцию и гражданскую, до хрена и они помнят, что таких вождей было МНОГО. А вот тут уже и начинается пропаганда и наглядная агитация. Поставили памятник Сталину - вот он, вождь, все видят. И памятник Ленину рядом. Всё понятно: Ленин основатель, Сталин продолжатель. Чёткая идейная линия. Это не плакат, который через неделю облез. И дети, с детства запоминают, кто в стране главный. И всей стране просто вдалбливают, главный - ОДИН! Вот он! И командует тоже только он, а не всякие местные князьки.
И идёт война с бардаком, затяжная. Купили у Форда завод, за залото купили, со всей технологией, в том числе и строительства. А толку? Идейные комсомольцы решили строить быстрее! Ага, с нарушениями тенологии строительства. Построили. Досрочно. Потом завод год ремонтировали и доводили до ума, продукцию он не выдавал. И такое до хрена где происходит.
В армии бардак. Командир - старший товарищ, должен объяснять и уговаривать. На "губу" очередь, там тепло, комфортно, никто не трогает, можно отоспаться и отдохнуть. Писец полный...
И всё вот это вот дерьмо досталось коварному Сталину, который, ежели верить тупым креаклам и либерастам, от радости начал себе памятники ставить. От такой радости вешаться в пору или железный хребет нужен, что бы всё это разгребать.
Всё понял? Если нет - пшёл читать методичку! Диагност ты наш... :))))
http://arx.novosibdom.ru/node/2468
Иди, лобешник свой дальше расшибай. Свободен, ты нах никому не нужен, потому что рождённый молиться на идола лечению не поддаётся и убогость свою и пещерное мышление пронесёт до самой могилы...
Ну понятно. Что до барана не доходит, то неправильно или не существует. Тогда пшёл нах, креакл, тебе дядя из госдепа всё правильно объяснит.:))
Щас опять эта проститутка верещать начнёт, хехе. Давай, начинай )))
Даун, тебе уже несколько раз ответили, только ты не понимаешь. Ну тупой, что с этим поделать? Ничего... Природа так обидела. :)) Так что пшёл вон, обиженый, адрес тебе сказали, добрые дяди, из госдепа, пожалеют. Они таких любят, всеми толерантными способами. :)) И всё тебе объяснят, доходчиво, в комиксах, как ты понимаешь.:)) А злой Сталин таких не любил, по статье гнобил, так что плохим он для тебя, всё одно будет. Так что иди, иди, говорящая собачка. Тебя уже ждут.:))))
продолжай, продолжай, идолобамбук )))
Знаешь деточка, ты ведь почему такой наглый? Потому как твёрдо уверен в своей безнаказаности. Ну это нормальное поведение креакла. :)) А я тут удачно так вспомнил про один фокус... Помнится мне про него рассказывал крайне неоднозначный товарищ, очень своебразный. Вот и думаю его проверить на днях. Как раз к Новому Году должен разгресть с делами, появится свободное время для экспериментов.:)) Ну сработает фокус или нет, это мне самому неизвестно, но почему бы не попробовать? Я же ничего не теряю. Не сработает, так и хрен с ним, сработает - аналогично, это будут уже твои проблемы. :)) Товарищ тогда попросил не экспериментировать на нормальных людях, но ты же креативный, значит к нормальным отношения не имеешь. Значит просьба будет выполнена.:)) Вот и посмотрим что получится? Ну интересно же... :)))
Опыты - они завсегда сначала на животных ставятся. Мало ли, вдруг что не так пойдёт?:))
Куда мне до креативности дебила, который отрицает новейшую историю России. И это, себе очко не разорви своими фокусами, а то скучно станет без такого лучезарного идиота ))
Ути лапочка, какая хорошая собачка.:))) Прям такая забавная скотинка.:))
:))))))))))))))))))))))))))))))))))
Какая нервная собачка. :)))))
голос! визжать! ))
Пой ласточка, пой... Теперь тебе можно.:))
что дальше пропищишь?
Порадую, порадую, не суетись дитятко. :))
не пропадай, попискивай чаще )))
:))))))))))))))) Ну-ну... :))))))
и тред не засирай, мудила
Страницы