Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ГМ-правительство: Общественники требуют аннулировать постановление Дмитрия Медведева о ГМО

Аватар пользователя Strim

Первые лица страны не могут договориться об отношении к генно-модифицированной продукции. Владимир Путин потребовал разработать программу по запрету импорта ГМО, в ответ на это Медведев подписал постановление о выращивании трансгенных растений на территории России. Общественные организации, считающие ГМО опасными для здоровья, в свою очередь, подают в суд на правительство.

Инициативная группа, в которую вошли представители некоммерческих организаций и эксперты в области биологической и продовольственной безопасности, направила заявление в Верховный суд РФ с целью оспорить постановление правительства, разрешающее выращивание ГМО-продукции в России. Об этом «Газете.Ru» рассказала директор Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Елена Шаройкина. По мнению специалистов, данное постановление нарушает конституционные права граждан России, в том числе права на благоприятную окружающую среду, информацию и продовольственную безопасность.

 

Речь идет о нормативно-правовом акте № 839, подписанном премьер-министромДмитрием Медведевым 23 сентября. Согласно постановлению, с 1 июня 2014 года в России будет необходимо ввести регистрацию продуктов с содержанием генетически модифицированных организмов (ГМО), что, по мнению общественников, является разрешением на ее массовое производство. Государственную регистрацию трансгенных продуктов будут осуществлять Минздрав, Росздравнадзор, Роспотребнадзор и Россельхознадзор. При этом месяцем ранее президент России Владимир Путин поручил правительству не только разработать поправки в законодательство по ужесточению контроля за оборотом генно-модифицированных продуктов, но и продумать вопрос о запрете на их импорт. Соответствующее поручение было подписано еще 22 августа текущего года.

 

«Позиция нашего ведомства остается консервативной в отношении ГМО, — фактически поддержал президента министр сельского хозяйства Николай Федоров в понедельник на своей пресс-конференции, — допускать их до масштабного производства никак нельзя»

 

«Действия власти говорят об отсутствии согласованной позиции по ГМО», — отмечает Елена Шаройкина. Еще этой весной общественниками было опубликовано открытое письмо с требованием объявить Россию зоной, свободной от ГМО. Петицию подписали более трех тысяч человек. По ее словам, надежды, вызванные заявлением Путина рухнули, когда «вместо адекватного диалога с общественностью вышло постановление 839».

 

Иначе трактует документ генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. Он считает, что здесь идет речь о научном испытании по выращиванию трансгенных продуктов. «Есть существенная разница между разрешением производства ГМО и испытанием с последующей регистрацией конечной продукции», — объясняет Рылько «Газете.Ru».

 

Другое дело, что и к испытаниям нужно относиться осторожно и деликатно. Так, по мнению эксперта, страна не готова к подобным экспериментам, так как нет нужной инфраструктуры.

 

«Эксперимент должен подразумевать наличие лабораторий по всей стране, возможность хранения обычных и генно-модифицированных продуктов раздельно друг от друга, а также контроль всей цепочки — от полей до потребителей», — уточняет глава ИКАР.

 

Экологи и ученые, в свою очередь, настаивают на необходимости проведения дальнейших научных исследований по изучению влияния ГМО на живые организмы и состояние окружающей среды. Для этого эксперты требуют ввести пятилетний мораторий на использование трансгенных культур в России. При этом, как отмечают общественники, независимые исследования свидетельствуют о серьезных рисках использования ГМО. Об этом говорит и министр сельского хозяйства.

 

«Я против допуска модифицированных видов растениеводческих и животноводческих продуктов без должного длительного и убедительного научного исследования возможных последствий применения ГМО», — заявил Николай Федоров.

 

По экспертной оценке, возможно, понадобится не одно десятилетие для того, чтобы понять, как ГМО влияют на здоровье. В России с некоторой периодичностью проводятся разного рода эксперименты по изучению воздействия ГМО на лабораторных крыс. О своих опытах «Газете.Ru» рассказала доктор биологических наук и эксперт в ОАГБ Ирина Ермакова. Она с 2005 по 2010 год исследовала последствия потребления трансгенной сои, которую активно используют в молочных продуктах, кондитерских и колбасных изделиях. Последний эксперимент Ермакова проводила совместно с сотрудниками двух институтов РАН.

 

«Еще в 2005 году мы получили результаты наших исследований по изучению влияния ГМ сои (линия 40.3.2, устойчивая к раундапу) на крыс и их потомство, — рассказывает Ирина Ермакова. — У взрослых самок подопытных животных была патология внутренних органов. Более половины потомства погибла. Из оставшихся в живых около 40% крысят были недоразвитыми (маленький вес и размер), и все выжившие были бесплодными».

 

Методы определения наличия ГМО до сих пор остаются несовершенными. По словам Ермаковой, с помощью применяемых технологий возможно определить наличие генно-инженерного вмешательства в растения лишь в 40–50% случаев. Но резкая вспышка онкологических заболеваний, аллергии, бесплодия, ожирения или диабета могут быть свидетельством негативного воздействия ГМО, считает Ермакова. К схожему выводу пришли ученные США, сопоставив масштаб распространения ожирения и диабета с выпуском продуктов ГМО.

 

Если же говорить о России, то, когда в страну стали поступать продукты с содержанием генетически модифицированных организмов, начался рост количества онкологических заболеваний. Есть и клинические подтверждения этому.

 

«В конце прошлого года мы объявили старт международного эксперимента по воздействию ГМО на живые организмы. В рабочей группе уже принимают участие ученые из различных стран мира, в частности из США, Франции, Великобритании и России», — рассказывает Елена Шаройкина. По ее словам, это будет первый в мире объективный эксперимент, так как в нем примут участие не только противники, но и сторонники ГМО. 
Сегодня в Россию разрешен ввоз 22 линий модифицированных растений, в их числе некоторые сорта кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. Их пострегистрационный мониторинг проводится Роспотребнадзором. В прошлом году из 27 593 исследованных образцов следы модификации были обнаружены лишь в 22, и только восемь из них были импортными. При этом в настоящее время в Госреестре отсутствуют сорта и гибриды растений, содержащие ГМО, сообщил «Газете.Ru» директор департамента растениеводства, химизации и защиты растений Минсельхоза России Петр Чекмарев.

Источник : http://oko-planet.su/politik/politiklist/223334-gm-pravitelstvo-obschestvenniki-trebuyut-annulirovat-postanovlenie-dmitriya-medvedeva-o-gmo.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Айфончег, по ходу дела, подписывает себе смертные приговоры со скоростью печатной машины.
Аватар пользователя Geolog1971
Geolog1971(4 года 9 месяцев)(05:35:47 / 19-12-2013)

Айфончику уже терять нечего, ему готовят институт в Мухосранске, конечно закрытый, с персоналом из сторожа и уборщицы. Будет дальше рам руководить:)

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 11 месяцев)(06:07:51 / 19-12-2013)

Чё за шум, а драки нет?

ГМО культуры могут быть только собственной разработки и точка.

Завоз импортных ГМО растений - это как минимум попандос на лицензионные отчисления, а в плохом варианте еще и анальная зависимость от двух весьма гнусных ТНК.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(10:31:01 / 19-12-2013)

ГМО культур просто не должно быть. И земли угробим, и фонд угробим, и людей угробим.

Недимону надо хоть иногда думать головой, "банда иннноваторов" реально заипала.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(11:04:09 / 19-12-2013)

Я за ним давно наблюдаю, походу, думать он не умеет. Не за это его держат.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:26:42 / 19-12-2013)

Иди умри с голоду! Практически всё что сейчас выращивается в той или иной степени модифицировано. И если последние идут "хирургически" точно, то по первым и самым старым сортам вообще непонятная помойка от радиации и химии в геномах.

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 11 месяцев)(16:05:13 / 20-12-2013)

100% процентов продуктов, которые ты употребляешь уже ГМО, выведенные предками отбором и скрещиванием с мутантами.

Кукуруза без ГМО:

Банан без ГМО

ни чета современным клонам триплоидного бесплодного гибрида из малайзии =).

Просо без ГМО

по ссылке можно посмотреть на рис, томат и подсулнух без ГМО: тыц

Кушайте на здоровье, если с голодухи не окочуритесь :-)

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(19:51:58 / 20-12-2013)

Кончай бредить.

Если твою  сеструху трахнет негр -баскетболист и у нее родиться темнокожий сынок дылда - это будет селекция.

А вот если твоей сеструхе сделать экстракопоральное оплодотворение яйцеклеткой в которой присутвует геном гориллы, и у нее родиться огромный темнокожий йети - то это будет ГМО (генно модифицированный организм).

Ты разницы не улавливаешь , не ?

Нефик ставить знак равенство между селекционным помидором и помидором с генами камбалы.

--Например, для создания сорта пшеницы, стойкой к засухе, используют ген скорпиона, а чтобы помидоры или вишни приобрели морозоустойчивость, им вводят ген камбалы--

Ты вместе с ГМО хлебом ешь

От селекции картофель и яблоки не становятся токсичными.Токсичны только ГМО продукты.
Отдельные продукты генов , которые переносятся в организм генно-инженерными методами, могут демонстрировать токсичные особенности. В 1999 году опубликована статья Арпада Пуштаи (Árpád Pusztai), касающаяся токсичности генно-модифицированного картофеля для крыс. В картофель был встроен ген лектина из подснежника Galanthus nivalis с целью повысить стойкость картофеля к нематодам. Скармливание картофеля крысам продемонстрировало токсический эффект генно-модифицированного сорта[28]. Опубликованию данных предшествовал громкий скандал, поскольку результаты были представлены до экспертной оценки учеными. Предложенное Пуштаи объяснение, что скорее всего способ переноса  гена , а не лектин, вызвал токсический эффект, не поддерживается большинством ученых, поскольку представленных в статье данных недостаточно для формулирования именно таких выводов. Разработка трансгенного картофеля с  геном  лектина прекращена.

А еще ГМО продуты способны встраивать свои гены в миклофлору твоего кишечника.

Есть несколько способов получения  ГМО . Но для массового промышленного производства годится только один из них – использования свойства структур бактерий (плазмидов) внедряться в живые клетки любого организма и менять их генетический состав. Бактериями с чужеродными вставками заражают взрослые растения и их семена, затем происходит трансгенизация (видоизменение, мутация), и у них начинают проявляться новые качества. Однако, если такие растения потреблять в пищу, то организм тоже подвергается заражению, поскольку те бактерии и плазмиды, что применялись для создания  ГМО , никуда не исчезают. При попадании их в желудок и кишечник, происходит то же самое, что и при создании  ГМО  – трансгенизация, только уже клеток стенок желудка и кишечника, а также микрофлоры пищеварительной системы. Напомним: в кишечнике расположено около 70% иммунной системы человека. Иммунитет падает, плазмиды и ГМ-вставки через кровь попадают во все органы, мышцы и даже кожу человека, и так же происходит их видоизменение.

То есть, даже съедая мясо животного, которого кормили кормами с

 ГМО , человек заражается. Самое страшное, что это касается и половых клеток. Из половых клеток-мутантов появятся дети с  генами  от других видов и классов растений и животных. К счастью, до ярко выраженных внешних проявлений этих процессов дело пока не дошло. И мы вряд ли превратимся в початок кукурузы или у нас появятся жабры. А вот болеть от этого станем больше. И это уже началось! Люди всё чаще начали жаловаться на снижение иммунитета, чаще стали отмечаться онкологические заболевания и аллергические реакции. А ещё, как известно, именно мутации клеток создают условия для развития раковых клеток

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 11 месяцев)(06:53:40 / 21-12-2013)

> Если твою  сеструху трахнет негр -баскетболист и у нее родиться темнокожий сынок дылда - это будет селекция.

Уровень ассоциаций тебя характеризует конечно.

Отвечу по сути и в той же форме: Твою сеструху не будет трахать негр, твою сеструху обработают колхицином, формальдегидом, м.б. 1,4-бисдиазоацетилбутаном или еще каким-нибудь вкусным и полезным мутагеном. За 19-20 век веществ, вызывающих мутации, разработанна масса. Хотя можно и без химии, ионизирующим излучением например.

Потом твою сеструху - инвалида производства, будут интенсивно размножать пристально изучая потомство на предмет наличия полезных свойств и при обнаружении оных добиваться устойчивого наследования. Процесс долгий, случайный и связанный с применением крайне токсичных веществ.

Это и есть селекция, на которую вы, батенька, решили публично вздрочнуть.


> Нефик ставить знак равенство между селекционным помидором и помидором с генами камбалы.

А пшеница с генами пырея вас, батенька, не заботит? Скоро 100 лет исполнится гибриду.По большому счету наплевать чей ген, важно как он будет работать.Гуглите мутацию Mahidol для примера.

> Но для массового промышленного производства годится только один из них – использования свойства структур бактерий (плазмидов) внедряться в живые клетки любого организма и менять их генетический состав.

Во-первых, учите матчасть тщательно, бактерии геном не меняют, ибо они сами суть есть клетки.

Во-вторых, методов больше.

В-третьих, в твоем организме достаточно большое количество ретровирусов ежесекундно  меняют геном. Как говорится "И чо?" Живой же бегаешь, кнопки вот давишь.

> Однако, если такие растения потреблять в пищу, то организм тоже подвергается заражению, поскольку те бактерии и плазмиды, что применялись для создания  ГМО , никуда не исчезают.

А с этого момента начинается полный бред, лабораторные гмо растения и семена в продажу не идут. Ровно как не продают пропитанную колхицином пшеницу при классической селекции.

И да, на колхозных полях тонны бактерий, вирусов и грибковых паразитов внедряются в с/х культуры и даже, о ужас, меняют их геном. Вам нужно срочно озаботится этой проблемой, и не забудьте про  ионизируюшие излучение солнца, в больших дозах оно приводит к мутациям!

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(06:13:52 / 19-12-2013)

На фото - обычная чилийская белая земляника (fragaria chiloensis), с ней ещё в 18 веке была скрещена какая-то другая разновидность земляники из С.Америки и получен гибрид, от которого происходят все современные сорта клубники (Fragaria x ananassa).

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:55:39 / 19-12-2013)

Сравните картинку в статье и то, как она выглядит в реале

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 1 месяц)(11:01:07 / 19-12-2013)

Это одна и та же ягода, просто в статье на неё фильтр наложен какой-то - она высветлена, обратите внимание на ненастоящий цвет черешков и листьев (хлорофил-то зеленый в любом случае).

Аватар пользователя Pahryn
Pahryn(4 года 9 месяцев)(11:07:39 / 19-12-2013)

а это разве не орехи?))

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:29:29 / 19-12-2013)

Это разводняк. Хотя с таксономической точки зрения это семянки.

Аватар пользователя vm
vm(5 лет 1 месяц)(11:24:24 / 19-12-2013)

Справедливости ради, это пайнберри http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8 , гибрид чилийской и виргинской земляники.

Но вообще да, интересно, чего это у некоторых афтершоковцев такое отношение к ГМО. Какая-то оголтелая Лысенковщина

Аватар пользователя Imyarek
Imyarek(5 лет 5 месяцев)(10:55:45 / 19-12-2013)

Народ, а кто-нить в курсе - как реально могут человеку повредить ГМО?

С моей обывательской точки зрения жратва в пищеварительном тракте разлагается на аминокислоты, жиры (какие-то там полиненасыщенные кислоты или что-то около того) и глюкозу. Это всасывается в кровь и распределяется по организму. Дык аминокислоты и прочее одинаковые, как в случае ГМО, так и натурпродукта...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:09:42 / 19-12-2013)

Возможно, что человеку ГМО и не вредят, но:

1) Обычно ГМО выращивают с использованием совсем не безобидных гербицидов, пестицидов и прочей химии - вот она-то и травит конечного едока. В погоне за прибылью, капитал пойдет на все.

2) Если еще другая проблема - ГМО-растения гибнут после 3-4 поколения, т.е. размножить их невозможно и... получаем зависимость от поставщика посевного материала и будем вынуждены так-же травить землю химикатами, иначе семена нам не продадут или вломят штраф, за нарушение договора( поставщик ГМО-посевного-материала требует подписать с покупателем договор на обязательную обработку химикатами). Да-да химконцерны тоже хотят денег!

3) Пыльца трансгенных растений может попасть на простые растения, на плоды которых может заявить правообладатель ГМО и даже ДНК-экспертиза укажет, на то, что Ваши выращенные овощи и фрукты - теперь уже НЕ ВАШИ!

4) В ГМО-продуктах могут быть оптические изомеры аминокислот, которые имеют ту-же формулу, но с ними протекают несколько иные реакции в случае синтеза из них белков - последствия не просчитываются - нужны многолетние опыты.

Если кто-то хочет накормить мир более дешевой пищей - он должен, нет, ОБЯЗАН - в первую очередь заняться увеличением плодородности почв и увеличением посевных площадей, а так-же снижением налогового бремени на сельское хозяйство, если он не полудурок!

Аватар пользователя Justsergey
Justsergey(5 лет 8 месяцев)(11:58:18 / 19-12-2013)

Раберем бред Алах-ак-бара Джихадовича Шахидова:

1. ГМО выращивают с променением одного гербицида, к которому ГМО и устойчив, т.е. не накапливаентся в этом растении, в отличии от обычных растений и пестицидов. Самый яркий пример -  гербицид «Раундап» компании Монсанто, ГМО-растения которой вырабатывают белок разрушающий этот гербецид.

2. Еслибы ГМО гибли после 3-4 поколений, никаких ГМО бы не было, т.к. невозможно было бы получить семена в товарном количестве.

3. Поэтому надо делать собственное ГМО.

4. Ога, могут быть. А могут и не быть. Почему они должны быть в ГМО, а в обычных нет - никто не знает, но они там быть обязаны, патамушта это страшная ГМО! В этом пункте забыто еще одно типа умное слово - прионы)))

5. В первую очередь надо пользоваться мозгами. Кардинально поднимают урожайность комплексные меры, и выведение раонированых сортов занимает не последнее место.

Ну и на сладкое:

«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Да еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Не ядами, не составом тканей, а — комбинацией генов? Да если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоваться звери и растения, чтоб их не жрал кто попало? Чего там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. Имеется токсин от колорадского жука в клубнях картошки? Нахуй такой генетический вариант, работаем дальше. Нет токсинов в клубнях, а только в ботве? Годится, будем растить без ядохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают). Картошка, за исключением клубней, изначально сама по себе ядовитое растение, если кто не в курсе. Не парило же никого, ели? А когда ее Петр I завез — тоже ведь какой стоял вой про «да ну ее в пизду, будем репу кушать», «хуй знает, что это и откуда взялось», «не прошла проверку временем»? А потом ничего, морда в миску — и жрем. Репу хавать желающих не стало.

Да, другая формулировка: «генетически модифицированные продукты не прошли проверку временем». Пиздец, логика. Хули ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте «Бедную Лизу» Карамзина! А лучше «Умную Эльзу» Гримм.

Комментарий администрации:  
*** Дезинформирующая помойка в эфире ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:38:00 / 19-12-2013)

По первому пункту бред: устойчивость к Раундапу (глифосад) действует наоборот - растения к нему сверхчувствительны и у них сразу вянут листья, а нормальные пытаются с ним бороться и впитывают его ещё больше, отчего подыхают, химикат быстро разрушается и завядшие первыми растут свободно от нормальных растений. По третьему: прионы - бывают в продуктах животного происхождения и без всяких ГМО.

Опастность ГМО информационная и законодательная, поэтому надо развивать своё. 

 

Аватар пользователя Игрок
Игрок(4 года 2 месяца)(14:11:06 / 19-12-2013)

Ну да, ГМО безобидны... Только вот странная связь наблюдается в США. Как-то  появление в продаже жрачки из ГМО продуктов и резкое увеличение количества народа с ожирением. Опять же бабочки, после цветочков ГМО культур, дохнут иногда.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:28:06 / 19-12-2013)

А так бабочки бессмертны? Ожирение - это вопрос цены на еду и культуры.

Аватар пользователя Игрок
Игрок(4 года 2 месяца)(17:33:48 / 19-12-2013)

Нет, бабочки не бессмертны. Только вот почему-то после посещения обычных цветочков, массово не дохнут.  Ну это, разумеется, чистое совпадение. :))

И то, что после появления в продаже ГМО жрачки, народа с ожирением стало больше раза в два, как минимум, причём так оно по времени перекликается, это тоже совпадение, не иначе. :))

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(11:13:14 / 19-12-2013)

Да, примитивнейший механизм. Именно поэтому жители Земли одинаково прекрасны телом и здоровьем

 

 

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:40:20 / 19-12-2013)

Это просто распущенность. Ниже тоже "жертва ГМО" судя по размерам.

.

 

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(14:40:07 / 19-12-2013)

Чо, вся америка одни толстые попы?

Или в этом пункте интструкции ссылка на эту картинку?

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(17:30:03 / 19-12-2013)

Ожирение зависит от количества съеденной еды, закон сохранения никто не отменял, ГМО тут вообще никак, кроме удешевления пищи не играет.

Аватар пользователя Morr_A
Morr_A(5 лет 2 месяца)(19:03:03 / 19-12-2013)

Человеческий организм чрезвычайно ленивая штука. Вообще принцип существования всего живого основан на минимизации затрат энергии. Ожирение прогрессирует в том случае, когда получение энергии извне менее затратно, чем использование складированой внутри. Жрать сладкую и жирную пищу энергетически более выгодно, чем расщеплять складированый жир. Вот в принципе и все причины ожирения. Ну если не считать, что организму слегка труднее тратить трансжиры (которые сейчас всюду) чем отожрать какую нибудь еду извне, а трансжиры складировать.

А вредно или полезно ГМО можно долго спорить, правда вылезет лет через 50 или 100. Меня эти баталии как то не больно волнуют, но есть одно НО. Когда мне с помощью лжи, полуправды или скрытия информации пытаются скормить какую то хрень (пусть даже идеально полезную) я это жрать не хочу!!! И мне не уже и не интересно, хорошо это или плохо, вкусно или нет, полезно или не очень, я не верю лживым. Чё ещё тут добавить?

"Единожды солгав, кто тебе поверит" (с) Козьма Прутков.

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(11:38:23 / 20-12-2013)

 Когда мне с помощью лжи, полуправды или скрытия информации пытаются скормить какую то хрень (пусть даже идеально полезную) я это жрать не хочу!!! 

Совершенно одобрям. Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. 

 

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(23:32:20 / 19-12-2013)

А вирус, например холеры, или дизентерийную амёбу - готовы сожрать?

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(20:33:12 / 19-12-2013)

>>Первые лица страны не могут договориться об отношении к генно-модифицированной продукции. Владимир Путин потребовал разработать программу по запрету импорта ГМО, в ответ на это Медведев подписал постановление о выращивании трансгенных растений на территории России. 

Конфликт существует исключительно в голове дурналиста. Импорт ГМО будет запрещён, но выращивать в России будут генно-модифицированные культуры отечественного производства.

Аватар пользователя vtorn
vtorn(5 лет 3 месяца)(07:15:01 / 23-12-2013)

Комрады, а кто-нибудь этот нормативно-провавой акт на сайте официальном нашел? дайте ссыль, плиз!

а то автор газуты.вру Аида Байдавлетова, как то мну смущает... да и сама "тырнет-подтирушка" входит в :

Объединенная компания «Афиша-Рамблер-SUP»

«Афиша-Рамблер-SUP» — один из крупнейших игроков в области медиа, технологий и электронной коммерции в России. Компания «Афиша-Рамблер-SUP» образована в 2013 году путем объединения активов «Афиши-Рамблера» (ООО «Рамблер Интернет Холдинг», ООО «Компания Афиша», ООО «Лента», ООО «Прайс Экспресс», ЗАО «Бегун», ООО «Рамблер-Игры») и SUP Media (Gazeta.ru, LiveJournal.com, Championat.com, +SOL и др.). В мае 2013 года объединенную компанию возглавил Петр Захаров. На сегодняшний день медиа-холдинг является третьим по количеству аудитории в Рунете, насчитывая свыше 38 млн человек в месяц.

38млн человек моск промыват...

 

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...