Отрывки из заседания президиума Госсовета от 29.11.2012:
В.В.Путин:
...скоро, в 2014 году, исполняется 40 лет началу строительства БАМа... до сих пор ведь в зоне БАМа живут люди, со времён строительства БАМа оставшиеся практически без жилья и проживающие во временном жилище, которое даже жилищем официально не считается. Их даже невозможно поставить на очередь в связи с тем, что они в ветхих жилых помещениях проживают, потому что это не жильё формально, юридически. Я одним из населённых пунктов занимался в прошлом году, но этого недостаточно, нужны какие-то общегосударственные решения по этому вопросу...
(примечание alexsword - уж не на счета ли пиратов карибских оффшоров были поменяны ресурсы, которые можно было потратить на решение этой проблемы и многих других?)
... Министерство по развитию Дальнего Востока пока не оправдало своего предназначения...
(примечание alexsword - а насколько оправдала перед русским народом свое предназначение приватизация? Не в ней ли заключается корневая причина многих нынешних проблем русского народа?)
...Что сегодня главное для развития Забайкалья и Дальнего Востока? Прежде всего создание не просто благоприятных, а особых условий для бизнеса...
(примечание alexsword - а почему проигнорирован опыт освоения сложных регионов в виде, например, Норильска, основанного в 1935 БЕЗ УЧАСТИЯ "БИЗНЕСА" (ЧАСТНОГО КАПИТАЛА) И СОЗДАНИЯ ДЛЯ НЕГО "ОСОБЫХ УСЛОВИЙ"?)
СТЕНОГРАММА ЦЕЛИКОМ
Комментарии
Пареченко, когда это писалось было известно что это про Путина и Медведев это утвердил... и кстати, ты в курсе что Медвдедев будет следующим президентом?
во-первых - докажи, хоть чем - что под Путина. Во-вторых - либероиды в Думе это не знали уж точно, мало ли что могло случится за это время ? В-третьих, не уводи разговор в сторону.
>во-первых - докажи, хоть чем - что под Путина
закон действовал с 2012 года, Медведев заканчивал свой срок, Путин начинал свой третий. Путин передал власть Медведеву по своей воле, это было соглашение, это было воплощение стабильности. Медвдедев как личность уступает Путину во всём, что и было показано. Если бы Путин захотел, он бы мог устроить референдум и народ проголосовал за него. Медведева оставили премьером... не просто так, а для поддержания стабильности и преемственности
вопрос о 3-м президенстве Путина - вообще был под сомнением у либероидов. Многие даже в 12-м году считали, что можно считать это президенство нелегитимным на основании якобы неясной формулировки.
Путин - по разным причинам мог не пойти на этот срок, просто не дожить и т.д.
Нихрена не было ясно.
Хватит мозги компостировать - вот так буду отвечать в следующий раз, ты же не обидишься, Йодик ? Я предупреждал - не свинчивай с темы.
> Я предупреждал - не свинчивай с темы
я ответил на твой конкретный пост
Не- Рогозин.
Да ничего не будет. Схаваяют. Жирик с Зю повякают немного для проформы и все, им очедные няшки Вова кинет и все довольны. Едро однозначно ничего против не скажет, а прочее мало кого волнует. Не так?
нет, не так. Тут у них гнездилище, центр Силы, иголка Кащеева. Лишишь его и они никто. За это они будут драться до конца. Потому что после этого - они даже не просто никто, они кандидаты в каталажку. Компромат, наверняка, своего часа дожидается. Когда станут не нужны - их пустят на фарш.
Назовете хоть одну инициативу карликов, которую дума не пропустила?
выдать фантомасам мозги - запретила категорически, на тайном заседании.
Я же, кажется, внятно объяснил - самоубийственные законы они, не будучи крепко схвачены за яйца, так что жизнь была бы не мила - не примут. К чему балаган разводить пока впустую ? Тем более - Запад аж затрясется от радости. Нужно подготовленным на такие бои выходить. И лучше - чтобы народ, в большом количестве вышел на улицы и поддержал его в этом. А то и новый 93-й могут устроить.
Кто поддержит едро, не смешите, из-за них никто на улицы не пойдет, не хуже меня об этом знаете. А примеров того, что на мнение западам нам класть в три слоя, в последнее время совсем не мало. Например сроки ходору, посадки бешенных писек и темы магницкого. Можно продолжить, но дажа эти примеры крайне показательны. А что касается основной фракции в ГБ, то там говорящие головы одни сидят, никто поперек не вякнет. Или вы думаете, что Валуев или Говорухин, а может Хоркина осмелятся заикнуться, что им мало полномочий? Один был дерзкий, но он совсем не из ядра и сами знаете что с ним стало, скандал громкий недавно был и вы не могли о нем не слышать.
а при чем тут ЕДРО ? Мы о других персоналиях говорили. Путина поддерживает много народа.
Там одного Гудка лишили полномочий, а тут вопрос - о всей Думе и их друзьях. Не помните, что с Цезарем случилось ? И ведь он не лишил еще Сенат всех полномочий. Робьеспьера - казнили, когда посчитали, что "Друг народа" слишком много власти взял. Наполеону - чтобы прихлопнуть Директорию - пришлось войска активно привлекать.
Один Жирик с Зю поднимут такую вонь про тиранию и позовут на баррикады - уже на два 93-х года хватит. А они не одиноки в парламенте. Плюс их "друзья", которые много, слишком много теряют в этом случае.
Дума, фактически, перестанет существовать. По кр. мере, как законодательный орган. Потерю такой синекуры они не потерпят. Возможно, этого они и боятся. Для этого им и нужно, чтобы Путин ушел и пришел кто-то более управляемый и спокойный к их делишкам.
А законов немало прокатили. Например, федоровский о СМИ-иностранных агентах. Прокатят и его - об недозволенности чиновников иметь за границей имущества, не сомневаюсь. У меня есть большое подозрение, что исходили они от Путина. Но это доказать не смогу. Это - логика, а не знания.
Жирик и Зю на зарплате сидят, иногда исполняют роль вонючек, создавая видимость оппозиции, к тому же старые они уже. А пример Гудкова, когда ему сказали давайдосвидания - хороший урок для тех, кто решит поперек батьки пойти. Закон о сми-инострвнных агентах - это самый главный закон, который они прокатили? На мой взгляд это совсем не аргумент. Кстати, о сми. Знаете за чей счет финансируется радио эхо мацы? Вы будете удивлены, но совсем не на иностранные деньги, а, что гораздо обиднее, на газпромовские, т.е. на наши с вами, бюджетные! Радиостанция входит в холдинг газпром медиа, туда же входит и канал тнт, которому суд на днях разрешил в дневное время показывать дом-2! Как говорится, выводы делайте сами.
у меня давно есть подозрения, что эхо и прочие - троллят нас, для пробуждения. Пока я не списываю этот вариант, так ка пример манипуляций - от противного - давно и хорошо известен. Во-вторых, с чего вы решили, что раз Газпромовские, то значит - за государство и за народ и непременно - по велению Путина ? Я отлично помню, как в конце 80-х поливали партию из госСМИ. Когда у партии еще было полно сил.
Иностранные деньги я вообще не считал главными. Олигархи и ребята пожиже, в основном, все это творят.
Не согласен - ГосДума это единственный и оч. серьезный орган власти. За него биться Жирик и из могилы выползет, если случиться. Больше у них никакой сравнимой с этой - власти нет.
Все мне нужно уходить, честно. Можешь кидать вопросы, если хочешь, но сейчас отвечать не смогу, при всем желании. Хотя, я уверен - мог бы Путин пойти на это - обязательно бы пошел.
Я останусь при своем мнении, для меня госдума в нынешнем ее проявлении не более, чем фарс, клоунада и глумление над народом. Про умственно отсталого Менделя комментарии излишни, особенно после его последнего обращения к народу. Одна надежда, что в феврале Зорькину исполнится 70 лет и на его место отправят Митьку. Пусть сидит там в своем Питере и глаза не мозолит, а то уже совсем тошно.
Я в декабре был наблюдателем от КПРФ. Ответственно заявляю: ЕР поддерживает дохрена народа. И также ответственно заявляю- рейтинг растёт.Кстати- прошедшие местные выборы это тоже подтвердили: ЕРосцы во многих местах запросто победили.
Тпк что не верьте Эхо Москвы, Леваде и Сванидзе- они всегда врут
насчет Левады, я сам удивился весной, найдя это, но посмотрите их декабрьские рейтинги ( внизу страницы):
http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrskie-reitingi-odobreniya-i-doveriya
а вот - прогноз по выборам Президента:
http://www.levada.ru/05-03-2012/predvybornyi-prognoz-levada-tsentra-podannyi-v-tsik-2-marta-2012
так что тут они оказались, на удивление, честны.
Всё правильно. С фундаментала надо начинать, а не через естественные отверстия, как в бывшем коллективе министерства обороны.
\\а почему проигнорирован опыт освоения сложных регионов в виде, например, Норильска, основанного в 1935 БЕЗ УЧАСТИЯ "БИЗНЕСА" (ЧАСТНОГО КАПИТАЛА) И СОЗДАНИЯ ДЛЯ НЕГО "ОСОБЫХ УСЛОВИЙ"?)\\
Так ведь ВВП - западник и либерал-рыночник. И поэтому он будет строить планы ТОЛЬКО в рамках либерально-рыночной теории. А в ней места нерыночным механизмам такого марсштаба нет.
А вот насколько это всё совместимо с жизнью страны - отдельный вопрос...
Здесь не люди с государственным мышлением, а любители простых решений. Причем за чужой счет.
таких тоже хватает. спорить не стану.
вас, в своём первом коменте, конечно, не имел в виду. ;)
кого лично ты посоветовал бы как людей с государственным мышлением из числа форумчан?
а смысл ? у тебя есть выходы ? или так, по-дискутировать ?
>а здесь найдутся люди с государственным мышлением !
раз такое написал, значит есть варианты, интересно узнать кого ты имеешь ввиду.
выходов нет, иначе я бы здесь не писал
Да я и не претендую. Наруководился по самое не балуйся. :)))
Да? И когда-же ваши уйдут наконец, наруководившись и несправившисяЪ?
У них и спрашивайте. Я какое имею к ним отношение?
за чужой счет? Клоун, вся базовая инфраструктура - создана народом, и принадлежит народу.
А не каким-то полупокерам, обманом захватившие контроль над ней в 90-е.
Дементий Варламович Брудастый из истории одного города - это про тебя. Я хоть словом обмолвился про инфраструктуру?
А можешь конкретнее - твои три вопроса - они риторические? Или адресованы персонально Путину в качестве упрёка? Или в качестве поддержки?
алекс-нож живёт прошлым, Путин настоящим и будущим, поэтому алекс-нож никогда не поймёт Путина
«То, что происходило тысячу лет назад, непременно возвращается; таково древнее постоянство. »
Сюнь-цзы
Или падение дома Барди не в счет?))
>«То, что происходило тысячу лет назад, непременно возвращается; таково древнее постоянство. »
ога, особенно в условиях постоянного развития и усложнения системы хозяйствования. Что, тоже живёшь прошлым?
Постоянное развитие это ли не постоянство?
Если знаешь прошлое, и анализируешь настоящее, то прогнозируешь будующее... как то так, в этом и есть настоящая ценность ресурса как информационно - аналитического.
Или вы предлагаете жить только настоящим? чем тогда вы отличаетесь от подлых пидоров, клоунов, и прочих полупокеров, говоря на языке Алекса, м?
>Постоянное развитие это ли не постоянство?
постоянство это неизменность, развитие это изменения
>Если знаешь прошлое, и анализируешь настоящее, то предугадываешь будующее
угадывают гадалки, нормальные люди прогнозируют и планируют
>Или вы предлагаете жить только настоящим?
я предлагаю вести себя разумно, а не жить прошлым как алекс-нож - "а вот Сталин...", "А вот в СССР...", "А вот план..."
1 Постоянность изменений и неизменность развития. Вытекают из нашего диалога. Не вижу противоречий. Вы сами до этого дошли.
2 С прогнозом спасибо, исправил.
3 Разумно, не мыслить линейно, с точкой отсчета СЕГОДНЯ.
>Постоянность изменений и неизменность развития
чувствую, любишь софизмы
>Разумно, не мыслить линейно, с точкой отсчета СЕГОДНЯ
верно, только постоянно апеллировать к прошлому тоже не надо, что было то прошло, а алекс-нож только этим и занимается
Я вам ничего не доказываю и не собирался... со всеми вытекающими.
Алекс не апелирует к прошлому, а приводит его в качестве примера к сегодняшнему, со всеми вытекающими в завтрашнее.
Вобщем неплохо было бы если бы он Сам вмешался, и разяснил Вам свою позицию по прошлому, настоящему и будущему... а то у Вас, на мой взгляд, сложилось неверное понимание его постулатов.
>Алекс не аппелирует к прошлому, а приводит его в качестве примера к сегодняшнему, со всеми вытекающими в завтрашнему
что пишет алекс-нож?
"а насколько оправдала перед русским народом свое предназначение приватизация? Не в ней ли заключается корневая причина многих нынешних проблем русского народа?)"
т.е. алекс-нож предлагает её отменить или что-то с ней сделать (персмотреть итоги) невзирая на то, что сейчас ситуация совершенно другая и приватизация здесь ни при чём, и что нужно отталкиваться от настоящего а не от прошлого
"а почему проигнорирован опыт освоения сложных регионов в виде, например, Норильска, основанного в 1935 БЕЗ УЧАСТИЯ "БИЗНЕСА" (ЧАСТНОГО КАПИТАЛА) И СОЗДАНИЯ ДЛЯ НЕГО "ОСОБЫХ УСЛОВИЙ"?)"
т.е. алекс-нож, без затей предалагает методы и средства 80-летней давности, опять-таки невзирая на текущее положение вещей
>Вобщем неплохо было бы если бы он Сам вмешался
(в ужасе) ты назвал алекса-ножа "Сам"??? с большой буквы??? не надо ему вмешиваться, я прекрасно понимаю и его постулаты и его логику, только от этого правильными они не становятся
ПС >Алекс не аппелирует... - пишется апеллирует
>будующему - пишется без Ю
>что пишет алекс-нож?
Вперед в его блог и жж.
> а насколько оправдала перед русским народом свое предназначение приватизация?
приватизация в стратегических отраслях давно превратилась в национализацию
> т.е. алекс-нож, без затей предалагает методы и средства 80-летней давности
По факту в стратегических проектах бизнес и не должен учавствовать
> не надо ему вмешиваться, я прекрасно понимаю и его постулаты и его логику, только от этого правильными они не становятся
херли тогда на его ресурсе трешься?
>ПС в то время когда ты зависал в литературном кружке, я занимался в спортзале..
исправлю не ссы
>Вперед в его блог и жж.
а сам никак?
>приватизация в стратегических отраслях давно превратилась в национализацию
как это относится к словам алекса-ножа о приватизации?
>По факту в стратегических проектах бизнес и не должен учавствовать
выращивание зерна есть стратегическая отрасль хозяйства, государство там представлено минимально
>херли тогда на его ресурсе трешься?
а что, не должен? или не могу? тут много интересных людей, можно многое узнать, многому научиться
>исправлю не ссы
а ты на грубость перешёл потому что чувствуешь себя ущербным или аргументов нет?
- сам никак тебе больше надо.
- в блог к нему же
- неуместное сравнение
- ок
- где ты грубость увидел, или надо было смайлик в конце поставить?)
пс ущербным никогда себя не чувствовал, аргументов масса, времени нету.
на сим закончим.
«Что, тоже живёшь прошлым?» — А нынешняя система мирового хозяйствования, «будущее»? Бггг. Бл. онолитеги...
Корсуненко, что Вам в моей позиции по данному вопросу не нравится?
Я над икс-нотчью ржу. Над его «будущим».
А понял, просто слово онолитеги, подразумевает двоих)
ПС тока он помоему СергейВБНЭ ;)
Точно. Бэбэвэнэмэ ... Ему писал. Хорошо со внимательными людьми дело иметь.
> А нынешняя система мирового хозяйствования, «будущее»?
ну, это как бэ основа будущего, не? или ты призываешь независимо от настоящего строить СССР и насрать на всё?
« это как бэ основа будущего, не?» — не — это отходы будущего. Нужно брать самое эффективное из ссср — фундамент стратегического управления и, чисто для ротожопых, дабы успокоить их беснующуюся плоть — от капитализма. Писалось сто раз, и Алексом тоже. Еще хорошо про любимую корею Бумажкина не вспомнил, и то хлеб...
Страницы