ВТО - это открытые рынки в первую очередь. Наши рынки открыты ещё с момента нашей капитуляции в 91 году. А их рынки от нас были закрыты. Т.е. они к нам со своим товаром входить могли, а нас к себе не пускали. Вступление в ВТО устраняет этот перекос.
А что доказывать, то? Что страна вступившая в ВТО открывает свой рынок, для других участников ВТО, а они в свою очередь также открывают свои рынки для вступившей страны. Или непосредственно фактографию, типа вот в такой-то стране были такие-то пошлины для РФ на такую-то товарную группу (по факту заградительные), а после вступления их снизили? Такой фактографией не владею.
премьер пообещал, что пользу от ВТО страна увидит через пять-десять лет: «Очевидно, что будут минусы в каких-то сферах, но в глобальном плане через определенное количество лет мы, безусловно, выиграем, потому что мы приведем свои институты в соответствие с тем, как работают аналогичные институты в других странах. Потому что нам еще есть чему поучиться, и есть государства и правопорядки, с которых нам можно было бы взять в этом плане пример. Поэтому я думаю, что результат мы увидим не в короткой перспективе, а лет через пять, через десять».
Строго говоря, здесь можно выделить три не то тезиса, не то признания.
Первое: в ближайшее время пользы от ВТО не будет, и ожидать ее не надо.
Второе: в ближайшее время, как минимум в ближайшие пять-десять лет, страну ждут «неудобства». Причем эти неудобства не «могут быть» при неблагоприятном стечении обстоятельств, а непременно будут. Иначе говоря, он говорит не о рисках, а об обреченности.
Третье: польза, даже отдаленная, будет не за счет вступления в ВТО, а только в том случае, если в придачу к нему сделать еще многое.
Этого Федорова стоновится уже гораздо больше, чем просто дохера. Вещает из каждого утюга. Даже больше, чем Кургиняна в начале его бесконечного антишоу.
Персонаж мутен, имеет напрягающее прошлое и неясное будущее.
Кстати, эти аспекты прекрасно изложены в действительно профессиональном (без кавычек) материале «Условия и риски присоединения России к ВТО», который был подготовлен Центром С. Кургиняна
С какого перепугу Кургинян стал экспертом в промышленности?
Мнение Федорова как обычно притянуто к вопросу оккупации, но России необходимо интегрироваться в мировую экономику. Какая бы она кривая и окупационная ни была. С позиции равноправного члена говорить надо. Заградительные меры поставлены неплохие - 15 лет это не 3 года. Была затронута тема свиноводства - посмотрите на Белгородскую область. Бешенные темпы развития. Птица так же развивается быстро. Картохи своей стало много. Зерновые. Сахар в кои то веки. При СССР вообще отрасль была мертвая. Растительное масло и т.д. С КРС проблема пока. Он очень медленно восстанавливается.
Россия должна быть равноправным членом мировой экономики.
"С позиции равноправного члена говорить надо." (с). Равноправных в капитализме НЕТ. Есть сильные и они пожирают слабых. Вопросов нет, поднимите промышленность (идеология, нравственность,коррупция,ОПК, образование, медицина...) и вступаем хоть в ВТО, хоть в ВОТ, хоть в ТАК. А пока нам тупо затянули ещё петелечку на шее.
Как ты собрался промышленность поднимать? Технологии из пальца будешь высасывать? Мы конкретно отстали в машиностроении. Даже при Сталине занимались скупкой немецких и английских технологий. Сейчас для скупки ВТО и время надо. В ВТО вступили, время выторговали себе.
Технологии были немецкие и английские. Не порите чушь. Потом только была создана технологическая и конструкторская база. Так же не надо забывать про образование. Технологии вещь развивающаяся постоянно, они не стоят на месте. Не надо притягивать за уши Анголу и прочих папуасов.
С помощью них точаются "Булавы" и "Юрии Долгорукие". Вас неправильно информировали говноблоги. Технологии - это не суперсовременный станок. Это комплексные системы взаимоотношений отраслей, производств, конструкторов, технологов, металлургов и т.д. Это СИСТЕМА, а не долбаеп с напильником.
Наша система бывшая при СССР не могла конкурировать, по этому умерла с помощью госдепа. Сейчас все медленно восстанавливается при поддержке ВПК. ВПК всегда был локомотивом гражданских технологий.
Супер, просто "5". Так вот это - внутренние технологии!!! Называются - производственные цепочки. И никакие нам для них ВТО не нужны. Да ваще то и сами справимся полностью, но я бы БР и Украину пригласил. Чиста славяне, наши всё таки :)
Не ебите мозги про производственные цепочки. Я вам фундаментальные вещи излагаю. Например вам для зуборезного станка потребовался модуль управления. Наша микроэлектроника пока не потянет. Где брать? Станок нужен вчера. Их хорошо делают немцы и итальянцы. Встанет вопрос интеграции с нашим железом, техсапорт и т.д. Цепочки бля. На этом ваша цепочка и оборвется. Наши бртья-славяне тоже не потянут, какие бы они самостийными не были. Включайте мозги наконец.
Ой байус байус включать. Ща токо на прогреве, а вы уже как то не тянете. Зуборезный станок у вас - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ вещь? Ну поставите на фундамент - будет фундаментальная, не спорю . А пока я вижу что в производстве вы не очень сильно разбираетесь. Часом не "мархетолог"? Так вот при плановом производстве сначала продумываются ВСЕ звенья цепочки и их реализация. А потом в путь. Что успешно показывал СССР прорывами как в машиностроении так и в других областях. А вот грёбаный рынок - это то как вы думаете. Ща купим колёса, завтра будем искать кузов. С баранкой как нить потом.... где подешевле предложать...
Дело не в споре, а в компетенции. Я уже писал, что сначала нужна системность, потом уже цепочки планировать.
Объясню на пальцах.
Пришел как то один крендель и попросил выточить ему пику для гидромолота немецкого. Я ему так же пояснил, что возможно изготовить только ПОДОБИЕ с необходимыми размерами. Для полной копии необходимо знать как минимум марку сплава (это лопаты делают из железа, а в производстве используют металлы и сплавы). В идеале знать нагрузки, прочность (хер с ней сами определим, пределы прочности, изгиб, усталость металла и т.д). Хрен с ним уговорил черт красноречивый, выпилили ему пику из того что было. Через 4 месяца металл покрошился и убил у него всю гидравлику. А новый станок стоит охренеть сколько.
Так вот. Для того что бы сделать элементарно пику, надо иметь доступ к информации производителя. Мало того, надо иметь необходимое оборудование для изготовления. Квалифицированного рабочего, а не идиота, который за штуку баксов прослушал двух недельный курс по нажиманию красной кнопки. Так же необходим металл для изготовления, необходимо достаточное количество электроэнергии (как для производства сплава, так и для кручения шпинделя станка, AY тему раскрывает медленно но верно) и т.д.
Это возможно сделать, но необходимо не волевое решение, а потребность. У нас это ВПК ,в который закачивают мегабабло. С перспективой что отработанные технологии со временем попадут в машиностроение и дойдут таки до потребителя.
А теперь прикинь радиус к окружности и постарайся понять тот огромнейший объем работ, который необходимо провернуть, то количество времени и денег. Добавь к этому воспитание кадров и создание конструкторской и технологической платформы просто для того что бы не отставать.
Ферштейн?
Дополню немного. Наша по словам говноблогеров продажная и глупая власть, как раз и занимается восстановлением промышленности. Опираясь на стратегические отрасли, которые мы сохранили и остались сильны. И нефтегаз в том числе. Т.к нефтегаз это не просто трубы. Это опять же СИСТЕМА. Это и системы управления, компрессоры, муфты (вообще отдельная история про несъемные муфты), подогрев, энергообеспечение, транспорт херанспорт и т.д. У AY лучше получается описывать. ВПК и космос это вообще за гранью понимания многих государств (у Федорова за спиной двигло стоит - не задумался - Почему пендосы до сих пор не скопировали и не заказали в Китае?).
вы чего п.стите, аки Троцкий ? Какие, в шопу прорывы ? Я там жил - какие производственно-технологич. цепочки создавались, чтобы народ, чем приятным для него, можно было, в оконцовке, удивить ? Только не надо времена ИВС вспоминать. Откровенно говоря, и времена загнивания госкапитализма - с мордой Брежнева, вспоминать бы не надо - не те вводные данные - в стране была ОДНА полит. сила. А Путину нужно в условиях политич. полифонии свою партию вести.Но все же вспомним. Были успехи - космос, энергетика, военная техника. Но в сфере потребительских товаров - проиграли, к моему искреннему огорчению - вчистую. Не было, практически, обратной связи от народа, не было власти у народа. Сидела загнивающая политмасса и решала, чего в стране правильно сделать, а чего - нет. Это - живой труп, оттого СССР и помер, а не от шпиёнов ЦРУ, которые только удивлялись, в изумлении, как оно все само за них бодро деется.
Уважаемый (я без подколк, всегда читаю ваше мнение внимательно), приведу пример из сегодняшнего дня. Я год жил на съёмной хате в мааааленьком городишке. Работал там. Природа кругом.... вы себе не представляете! Русь, воистину! Стирал всё ручками, готовил сам. Посудку мыл водой нагретой в ведре. И НЕ ОБЛАМЫВАЛСЯ! Поэтому мне искренне жаль потреблятов которые не знают истинной сущности жизни.
В СССР я тоже пожил. про колбасу только не надо, хорошо? У меня матушка врач, она ещё тогда мясо покупала и сама буженину делал. Я вот тоже ничё сложного в этом не увидел. Ну что ещё... Зомбоящик я не смотрю... Езжу на девятке (кстати по КАДу пру 150 в левом крайнем и не чувствую себя ущербным). Что предъявите? Мне то ничего не надо , но что вам в СССР не хватало?
Дохрена чего не хватало. Власти у народа не было - с этого начнем. Власти решать - куда идти стране, что делать. Каких африканских дармоедов кормить, в какие Афганы входить с Варшавами, а в какие - погодить. Отстали по всему - и по гребанной колбасе, и по авто, и по одежде, и по мебелям, и по бытовой электронике и т.д. Непонятно - где не отстали - по потребит. рынку. И не надо про потреблядство - ИВС знал, что лозунгами сыт не будешь - и выдавал на гора результаты для народа, а не только для решения геополит. вопросов. Это не потреблядство, это решение улучшения жизни советского народа у него называлось.
Если об Идеологии - была создана БЭСМ-6, все институты за ней гонялись. Да, согласен. По приказу маразматика целовальщика потом вдруг проект закрыли и начали копировать IBM-360. Но ведь БЫЛО! На 30 лет маханули в 70-м примерно!
Афганы... А вы афганцев спросите. Я там не был, не довелось. Но что то зла на родину от друзей не слышал.
По потреблядству личному - жили скромно, аскетично, но все счастливо.
Что развал не с (м)чудака Горби начался - согласен. Главный развал начался с ПОТРЕБЛЯДСТВА. Душу русскую тупо выкупили.
да ни с какого не потреблядства. вы еще скажите, что Октябр. революцию, гражданскую и тд. - из потреблядства делали. Ведь миллионы - для себя и своей семьи, реальных улучшений жизни хотели, прежде всего. А не в погоне за мировой революцией бежали. Земли своей хотели, на предприятии коллективно-своем работать хотели, а не на буржуя - горбатиться всю жизнь. Из подвалов - хотя бы в приличные бараки и комуналки, для начала, переехал. И тд.
Пореченков, вы за кого меня принимаете? Я во всех индульгенциях пишу д.р. 25 октября 1917 г. Я себя в силу воспитания коммунистом видел. Как воевал на СВОИХ фронтах - рассказывать не буду. Но мнению своему не изменил.
Идею "мировой революции " ИВС похоронил в своё время - и правильно сделал. ИМХО. Деда моего раскулачили. Знаю что он без оглядок, я тоже. Надо так было.
А вот по последнему... есть спорный вопрос. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Ключевой вопрос, я бы сказал, не кажется? Напомню - "От каждого - по способностям, каждому - по труду" Где здесь регулирование справедливости? нет её. А надо вводить. Ну как то так.
"Технологии были немецкие и английские. Не порите чушь."
--------------------------------------
В 1990 году английские и немецкие технологии? Вы в своем уме?
А если вы имеете в виду 30-е годы, то тогда была Великая Депрессия и в США и в Европе, и с технологиями и аж с целыми заводами целая очередь буржуев выстроилась у ворот в СССР. И никуда вступать не надо было.
Сегодня тоже Великая депрессия, и надевать России ярмо ВТО может только предатель
Я про то же варианты, есть не то чтоб много , но есть, в ВТО это вообще ни о чем. Что грит Федоров по сути,(нагло врет кстати), и "так рынок открыт". А про пошлины и барьеры таможенные забывает( склероз понимаешь), вот какого хрена пошлины снижают , если рынок и так "открыт"?
Охуенный вариант. А армии, пенсионерам и всем бюджетникам предложим траву похавать. Да и инфраструктура нам не нужна, наши предки на лошадях по зимнику гоняли. Будем всем миром технологии рожать зато)
Господа, у меня нескромный вопрос - Вам недавно интернет подключили?
Глава Счетной палаты Сергей Степашин в среду, 14 ноября, заявил, что каждый год в России из бюджетных средств, выделенных на госзакупки, похищается 1 трлн руб. По его словам, это 1/14 консолидированного бюджета страны.
Комментарии
Зачем,зачем - Дворкович ясно выразился,что главная цель - спасение Штатов.Остальное - словеса и блуд.
Дворкович, ясен перец, для Вас - главный авторитет и вещатель истин в последней инстанции?
Кто-то и слаще редьки вжисть ничего не жрал.
Аргумент железобетонный.
Извините, а можно попросить, выразить суть видео текстом?
Вступили в ВТО потому, что была команда от пиндосов вступить:)
// выразить суть видео текстом
ВТО - это открытые рынки в первую очередь. Наши рынки открыты ещё с момента нашей капитуляции в 91 году. А их рынки от нас были закрыты. Т.е. они к нам со своим товаром входить могли, а нас к себе не пускали. Вступление в ВТО устраняет этот перекос.
Спасибо. Но я в последние пять лет жутко недоверчивый стал :). Есть доказательство последнего предложения?
А что доказывать, то? Что страна вступившая в ВТО открывает свой рынок, для других участников ВТО, а они в свою очередь также открывают свои рынки для вступившей страны. Или непосредственно фактографию, типа вот в такой-то стране были такие-то пошлины для РФ на такую-то товарную группу (по факту заградительные), а после вступления их снизили? Такой фактографией не владею.
ВТО - инструмент экономического подавления и господства. Всё остальное - либеральная лирика.
Все ясно, ИВС был идиот, что не вступил в это хорошее дело. А я то и не знал...
ЧИВО!?
ВТО - международная организация, созданная в 1995 году
А ещё Сталин запрещал людям пользоваться мобильниками (с)
Оно тогда называлось ГАТТ.
ГАТТ был у них. А у нас был СЭВ
Если бы америка проиграла в холодной войне, то только СЭВ и остался бы.
Заливает, конечно, Федоров периодически:)
По ВТО много копий сломано, много склок получено, и ЧТО?
Вот вступили, и ГДЕ?
Усё у Грэции.Тщательней приглядывайтесь, да на себя примеряйте.
премьер пообещал, что пользу от ВТО страна увидит через пять-десять лет: «Очевидно, что будут минусы в каких-то сферах, но в глобальном плане через определенное количество лет мы, безусловно, выиграем, потому что мы приведем свои институты в соответствие с тем, как работают аналогичные институты в других странах. Потому что нам еще есть чему поучиться, и есть государства и правопорядки, с которых нам можно было бы взять в этом плане пример. Поэтому я думаю, что результат мы увидим не в короткой перспективе, а лет через пять, через десять».
Строго говоря, здесь можно выделить три не то тезиса, не то признания.
Первое: в ближайшее время пользы от ВТО не будет, и ожидать ее не надо.
Второе: в ближайшее время, как минимум в ближайшие пять-десять лет, страну ждут «неудобства». Причем эти неудобства не «могут быть» при неблагоприятном стечении обстоятельств, а непременно будут. Иначе говоря, он говорит не о рисках, а об обреченности.
Третье: польза, даже отдаленная, будет не за счет вступления в ВТО, а только в том случае, если в придачу к нему сделать еще многое.
ОТСЮДА - http://www.km.ru/economics/2012/10/24/peregovory-o-vstuplenii-rossii-v-vto/695641-gaidar-i-byl-bolee-vmenyaem-chem-me
Очередная попытка объяснить почему черное это белое, а белое это черное)))
Смешно.
Точно казачок засланный. И его так старательно пиарят, уже достал.
http://stop-vto.ru/2012/08/11/eshhe-raz-o-kapitulyatsii-fedorovskiy-sindrom/#more-2176
много букв, но Федорова с его позицией хорошо разобрали.
Кстати, эти аспекты прекрасно изложены в действительно профессиональном (без кавычек) материале «Условия и риски присоединения России к ВТО», который был подготовлен Центром С. Кургиняна
С какого перепугу Кургинян стал экспертом в промышленности?
Мнение Федорова как обычно притянуто к вопросу оккупации, но России необходимо интегрироваться в мировую экономику. Какая бы она кривая и окупационная ни была. С позиции равноправного члена говорить надо. Заградительные меры поставлены неплохие - 15 лет это не 3 года. Была затронута тема свиноводства - посмотрите на Белгородскую область. Бешенные темпы развития. Птица так же развивается быстро. Картохи своей стало много. Зерновые. Сахар в кои то веки. При СССР вообще отрасль была мертвая. Растительное масло и т.д. С КРС проблема пока. Он очень медленно восстанавливается.
Россия должна быть равноправным членом мировой экономики.
"С позиции равноправного члена говорить надо." (с). Равноправных в капитализме НЕТ. Есть сильные и они пожирают слабых. Вопросов нет, поднимите промышленность (идеология, нравственность,коррупция,ОПК, образование, медицина...) и вступаем хоть в ВТО, хоть в ВОТ, хоть в ТАК. А пока нам тупо затянули ещё петелечку на шее.
Как ты собрался промышленность поднимать? Технологии из пальца будешь высасывать? Мы конкретно отстали в машиностроении. Даже при Сталине занимались скупкой немецких и английских технологий. Сейчас для скупки ВТО и время надо. В ВТО вступили, время выторговали себе.
Технологии из пальца будешь высасывать?
СССР использовал свои технологии. Успешно. Что мешает сейчас ? Ангола тоже в ВТО состоит - что, может похвастать технологиями ?
Технологии были немецкие и английские. Не порите чушь. Потом только была создана технологическая и конструкторская база. Так же не надо забывать про образование. Технологии вещь развивающаяся постоянно, они не стоят на месте. Не надо притягивать за уши Анголу и прочих папуасов.
Предположим, что Вы правы .
Тогда где эти самые технологии ?
Ну что сынку, помогли тебе твои ляхи.(с)
С помощью них точаются "Булавы" и "Юрии Долгорукие". Вас неправильно информировали говноблоги. Технологии - это не суперсовременный станок. Это комплексные системы взаимоотношений отраслей, производств, конструкторов, технологов, металлургов и т.д. Это СИСТЕМА, а не долбаеп с напильником.
Наша система бывшая при СССР не могла конкурировать, по этому умерла с помощью госдепа. Сейчас все медленно восстанавливается при поддержке ВПК. ВПК всегда был локомотивом гражданских технологий.
Супер, просто "5". Так вот это - внутренние технологии!!! Называются - производственные цепочки. И никакие нам для них ВТО не нужны. Да ваще то и сами справимся полностью, но я бы БР и Украину пригласил. Чиста славяне, наши всё таки :)
Не ебите мозги про производственные цепочки. Я вам фундаментальные вещи излагаю. Например вам для зуборезного станка потребовался модуль управления. Наша микроэлектроника пока не потянет. Где брать? Станок нужен вчера. Их хорошо делают немцы и итальянцы. Встанет вопрос интеграции с нашим железом, техсапорт и т.д. Цепочки бля. На этом ваша цепочка и оборвется. Наши бртья-славяне тоже не потянут, какие бы они самостийными не были. Включайте мозги наконец.
Ой байус байус включать. Ща токо на прогреве, а вы уже как то не тянете. Зуборезный станок у вас - ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ вещь? Ну поставите на фундамент - будет фундаментальная, не спорю . А пока я вижу что в производстве вы не очень сильно разбираетесь. Часом не "мархетолог"? Так вот при плановом производстве сначала продумываются ВСЕ звенья цепочки и их реализация. А потом в путь. Что успешно показывал СССР прорывами как в машиностроении так и в других областях. А вот грёбаный рынок - это то как вы думаете. Ща купим колёса, завтра будем искать кузов. С баранкой как нить потом.... где подешевле предложать...
Идиот бля..
А поумнее ответа нет? Ну апасрались - так и признайтесь. Готовы поспорить дальше - я к вашим услугам. Кстати, предлагаю на ты, но без панибратства :)
Дело не в споре, а в компетенции. Я уже писал, что сначала нужна системность, потом уже цепочки планировать.
Объясню на пальцах.
Пришел как то один крендель и попросил выточить ему пику для гидромолота немецкого. Я ему так же пояснил, что возможно изготовить только ПОДОБИЕ с необходимыми размерами. Для полной копии необходимо знать как минимум марку сплава (это лопаты делают из железа, а в производстве используют металлы и сплавы). В идеале знать нагрузки, прочность (хер с ней сами определим, пределы прочности, изгиб, усталость металла и т.д). Хрен с ним уговорил черт красноречивый, выпилили ему пику из того что было. Через 4 месяца металл покрошился и убил у него всю гидравлику. А новый станок стоит охренеть сколько.
Так вот. Для того что бы сделать элементарно пику, надо иметь доступ к информации производителя. Мало того, надо иметь необходимое оборудование для изготовления. Квалифицированного рабочего, а не идиота, который за штуку баксов прослушал двух недельный курс по нажиманию красной кнопки. Так же необходим металл для изготовления, необходимо достаточное количество электроэнергии (как для производства сплава, так и для кручения шпинделя станка, AY тему раскрывает медленно но верно) и т.д.
Это возможно сделать, но необходимо не волевое решение, а потребность. У нас это ВПК ,в который закачивают мегабабло. С перспективой что отработанные технологии со временем попадут в машиностроение и дойдут таки до потребителя.
А теперь прикинь радиус к окружности и постарайся понять тот огромнейший объем работ, который необходимо провернуть, то количество времени и денег. Добавь к этому воспитание кадров и создание конструкторской и технологической платформы просто для того что бы не отставать.
Ферштейн?
Дополню немного. Наша по словам говноблогеров продажная и глупая власть, как раз и занимается восстановлением промышленности. Опираясь на стратегические отрасли, которые мы сохранили и остались сильны. И нефтегаз в том числе. Т.к нефтегаз это не просто трубы. Это опять же СИСТЕМА. Это и системы управления, компрессоры, муфты (вообще отдельная история про несъемные муфты), подогрев, энергообеспечение, транспорт херанспорт и т.д. У AY лучше получается описывать. ВПК и космос это вообще за гранью понимания многих государств (у Федорова за спиной двигло стоит - не задумался - Почему пендосы до сих пор не скопировали и не заказали в Китае?).
вы чего п.стите, аки Троцкий ? Какие, в шопу прорывы ? Я там жил - какие производственно-технологич. цепочки создавались, чтобы народ, чем приятным для него, можно было, в оконцовке, удивить ? Только не надо времена ИВС вспоминать. Откровенно говоря, и времена загнивания госкапитализма - с мордой Брежнева, вспоминать бы не надо - не те вводные данные - в стране была ОДНА полит. сила. А Путину нужно в условиях политич. полифонии свою партию вести.Но все же вспомним. Были успехи - космос, энергетика, военная техника. Но в сфере потребительских товаров - проиграли, к моему искреннему огорчению - вчистую. Не было, практически, обратной связи от народа, не было власти у народа. Сидела загнивающая политмасса и решала, чего в стране правильно сделать, а чего - нет. Это - живой труп, оттого СССР и помер, а не от шпиёнов ЦРУ, которые только удивлялись, в изумлении, как оно все само за них бодро деется.
Полностью с Вами солидарен.
Уважаемый (я без подколк, всегда читаю ваше мнение внимательно), приведу пример из сегодняшнего дня. Я год жил на съёмной хате в мааааленьком городишке. Работал там. Природа кругом.... вы себе не представляете! Русь, воистину! Стирал всё ручками, готовил сам. Посудку мыл водой нагретой в ведре. И НЕ ОБЛАМЫВАЛСЯ! Поэтому мне искренне жаль потреблятов которые не знают истинной сущности жизни.
В СССР я тоже пожил. про колбасу только не надо, хорошо? У меня матушка врач, она ещё тогда мясо покупала и сама буженину делал. Я вот тоже ничё сложного в этом не увидел. Ну что ещё... Зомбоящик я не смотрю... Езжу на девятке (кстати по КАДу пру 150 в левом крайнем и не чувствую себя ущербным). Что предъявите? Мне то ничего не надо , но что вам в СССР не хватало?
Дохрена чего не хватало. Власти у народа не было - с этого начнем. Власти решать - куда идти стране, что делать. Каких африканских дармоедов кормить, в какие Афганы входить с Варшавами, а в какие - погодить. Отстали по всему - и по гребанной колбасе, и по авто, и по одежде, и по мебелям, и по бытовой электронике и т.д. Непонятно - где не отстали - по потребит. рынку. И не надо про потреблядство - ИВС знал, что лозунгами сыт не будешь - и выдавал на гора результаты для народа, а не только для решения геополит. вопросов. Это не потреблядство, это решение улучшения жизни советского народа у него называлось.
Так, мы о потреблении личном или об идеологии?
Если об Идеологии - была создана БЭСМ-6, все институты за ней гонялись. Да, согласен. По приказу маразматика целовальщика потом вдруг проект закрыли и начали копировать IBM-360. Но ведь БЫЛО! На 30 лет маханули в 70-м примерно!
Афганы... А вы афганцев спросите. Я там не был, не довелось. Но что то зла на родину от друзей не слышал.
По потреблядству личному - жили скромно, аскетично, но все счастливо.
Что развал не с (м)чудака Горби начался - согласен. Главный развал начался с ПОТРЕБЛЯДСТВА. Душу русскую тупо выкупили.
да ни с какого не потреблядства. вы еще скажите, что Октябр. революцию, гражданскую и тд. - из потреблядства делали. Ведь миллионы - для себя и своей семьи, реальных улучшений жизни хотели, прежде всего. А не в погоне за мировой революцией бежали. Земли своей хотели, на предприятии коллективно-своем работать хотели, а не на буржуя - горбатиться всю жизнь. Из подвалов - хотя бы в приличные бараки и комуналки, для начала, переехал. И тд.
Пореченков, вы за кого меня принимаете? Я во всех индульгенциях пишу д.р. 25 октября 1917 г. Я себя в силу воспитания коммунистом видел. Как воевал на СВОИХ фронтах - рассказывать не буду. Но мнению своему не изменил.
Идею "мировой революции " ИВС похоронил в своё время - и правильно сделал. ИМХО. Деда моего раскулачили. Знаю что он без оглядок, я тоже. Надо так было.
А вот по последнему... есть спорный вопрос. СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Ключевой вопрос, я бы сказал, не кажется? Напомню - "От каждого - по способностям, каждому - по труду" Где здесь регулирование справедливости? нет её. А надо вводить. Ну как то так.
Во всем мире вот уже наверное лет 100 качественные зуборезные станки делает одна-единственная фирма GLEASON.
http://www.gleason.com/
А больше никому в мире такого качества достичь не удается. Почему ? Загадка природы.
У нас на некоторых заводах до сих пор еще ленд-лизовские глиссоновские станки пашут.
kolun
"Технологии были немецкие и английские. Не порите чушь."
--------------------------------------
В 1990 году английские и немецкие технологии? Вы в своем уме?
А если вы имеете в виду 30-е годы, то тогда была Великая Депрессия и в США и в Европе, и с технологиями и аж с целыми заводами целая очередь буржуев выстроилась у ворот в СССР. И никуда вступать не надо было.
Сегодня тоже Великая депрессия, и надевать России ярмо ВТО может только предатель
Товарищ Фёдоров объясняет, что мешает наложенный оккупантом запрет на развитие оккупированной территории, суть пространства бывшего СССР.
Промышленность поднимать как ? Ну например ВООБЩЕ убрать ВСЕ налоги для вновь построенных предприятий, сроком например на 5 лет.
Чем не вариант?
Отвечу как на духу. Лично знаю как поднять и остатки кое какие ОПКшные. Коррупция всё губит....
Я про то же варианты, есть не то чтоб много , но есть, в ВТО это вообще ни о чем. Что грит Федоров по сути,(нагло врет кстати), и "так рынок открыт". А про пошлины и барьеры таможенные забывает( склероз понимаешь), вот какого хрена пошлины снижают , если рынок и так "открыт"?
Охуенный вариант. А армии, пенсионерам и всем бюджетникам предложим траву похавать. Да и инфраструктура нам не нужна, наши предки на лошадях по зимнику гоняли. Будем всем миром технологии рожать зато)
Господа, у меня нескромный вопрос - Вам недавно интернет подключили?
Глава Счетной палаты Сергей Степашин в среду, 14 ноября, заявил, что каждый год в России из бюджетных средств, выделенных на госзакупки, похищается 1 трлн руб. По его словам, это 1/14 консолидированного бюджета страны.
Вот и денежки есть откуда взять.
Страницы