ГМО и "Roundup" фирмы "Monsanto" используется глобалистами как средство депопуляции
Шокирующее исследование французских ученых20/09/2012 14:54 CET
Стали известны результаты опыта над крысами, которых в течение двух лет кормили генетически модифицированной кукурузой. Тайное исследование, вызвавшее шок, было проведено группой французских ученых. Крысам давали импортированную в Европу кукурузу американской компании Monsanto. У животных были обнаружены большие раковые опухоли. Французские и европейские санитарные власти начали анализировать досье. Любой модифицированный продукт, который предполагается продавать в ЕС, подвергается исследованиям в течение трех месяцев до выхода на рынок. Но вот что говорит эксперт:
“Обычные исследования проводятся в течение трех месяцев, однако серьезные патологии и, в частности, смерть крыс от опухолей, происходит на четвертый месяц. Это означает, что обычные трехмесячные тесты неэффективны, чтобы сделать выводы о воздействии на здоровье генетически модифицированных продуктов в течение длительного времени” Во Франции уже высказались за более строгую сертификацию генетически модифицированных продуктов. В настоящее время в ЕС разрешены 46 их видов, включая кукурузу. Последнее исследование взволновало европейцев.
http://ru.euronews.com/2012/09/20/france-checks-the-scientific-validity-of-shocking-gm-food-study/
ШОК!!! Последствия Генетической Модификации!!!http://www.youtube.com/watch?v=X9qVWrNW3Ds
20/09/2012 19:18 CET
читаем полностью: http://dokumentika.org/ru/gmo-produkti/gmo-i-roundup-firmi-monsanto-ispolzuemoe-globalistami-sredstvo-depopulyatsii
Комментарии
ждем ответа от физика-химика-гумерабика. Он в курсе..
Да ясен пень.
"Результат даст только вдумчивая полицейская работа" from "Saints from boondock"
Но и ты херни не пиши, возьму на карандаш :)
Напугали до усрачки, ага..
Киса, ну на "Вы" - это уже прогресс.
Че мне пугать- я работаю. Ну, и если Вы нарушаете закон, есть вероятность, что Вам в дверь постучу именно я.
Чмоки-чмоки.
Да и вам не хворать. Чет вы плохо выглядите, позеленели))
Желтуха поди цветущая?
Береги себя.
Готов разочаровать: не только диплом, но и кандидатская, и вот-вот будет докторская :)
И что же вы, эрудированный вы наш, разбирали обратной транскриптазой? Посветите нас неучей... И с какого перепугу эта транскриптаза завелась в вашем премудрейшем организме? И как же "нетипичные изомеры АМИНОКИСЛОТ" влияют на репликацию вашей РНК, вирусный вы мой оппонент?
Школяр детектед, марш хотя бы в Википедию, а по умному учебник химии за десятый класс и Ленинджер в зубы.
"Дитя мое, не говори слова только за то, что они красивые и длинные! Говори только о том, Что понимаешь!"(с)
Че, прям вот так? Вроде, толковый гражданин.
Был?
Всегда надо помнить, что есть идея и есть ее воплощение, особенно в руках коммерсантов. Людей надо кормить, но не вредя их здоровью. Но заведомо вставать на позиции "Нет ГМО!" это то же самое как кричать "Нет Атомной энергии", "Нет самолетам" и т.д. Я общался как-то за рюмкой чая с микробиологами, весь вопрос с ГМО - денатурация в ЖКТ. Человек сам меняется, у человека уже, к примеру, отсутствуют механизмы блокировки прионов как следствие отказа от сыроедения en mass, и прионы как раз игнорируют аггресивную среду ЖКТ и попадают в кровь, а там уже конец особи.
Если есть среди камрадов микробиологи, то поправьте если неправ, буду благодарен.
Я конечно не микробиолог, но вы, уважаемый, написали хрень. Уж простите, со своим сыроедением.
Вы что предлагаете, назад в будущее и в кастрик с пещерами или как?
Мутирует и изменяется ВСЕ, в т.ч. и Планета, и Галактики, и вселенная. Вот только человек не Бог, чтобы менять природу. С Природой надо сотрудничать, а не вмешиваться.
Кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет))
Я именно и призываю довести до ума и отдать челевечеству, костры и пещеры как раз не надо. Прогресс нужен человечеству, иначе темные века. Я вроде ясно выразился.
А вот я категорически против ГМО. У нас есть прекрасные примеры Мичурина и Докучаева. Есть и другие методы и исследования, незаслуженно, а то и преднамеренно забытые.
Это и понятно. Долго. Невыгодно для буржуев.
То, что я смотрела и разбиралась с ГМО, да и к многим исследованиями генетиков есть масса вопросов, дрянь. И необратимые последствия.
Я так же против клонирования. Я против продолжения жизни искусственно путем введения стволовых клеток. Я против того, как заявил как-то Михаил Лайтман, это нормально когда человечество будет делать замену отдельных органов и это будет нормой. Очень лукаво это все http://rutube.ru/video/70cd6325408d349933ba21befac5991f/ Вот жеж... Начал за здравие - закончил за упокой. И говорить о норме что в человеке все можно будет менять как запчасть на компьтере...это от дьявола.
вот вам комментарий один
Тайна освенцима , вокpуг онколохотpона детские песочницы , все кто связаны с этим бизнесом это доктоpа Освенцима , я посвяшен в эту тайну.
Ксенотранспонтология.- черные трансплантологии и вживление органов бабуинов Леонардо Бейли http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=423786
В этих pазвоpотах афеpы лечения онкобольных , ни одна спецслужба в миpе не pазбеpеться , а кто pазбеpеться в долю войдет .
Вы кое в чем правы... прионы - есть в оболочке ЛЮБОЙ клетки человека - нормальные Prp, которые и регулируют процесс, но если попрут "леваки", типа BovPrPSc (губчатая энцефалопатия коров) или HuPrPSc (прочая человеческая прионная гадость), в негидратированом виде(сыром), то... клеткам придется туго, эта дрянь самовоспроизводится и бороться с нею... бессмысленно.
А потому сырое мясо кушать - НЕЛЬЗЯ! Пищеварительные ферменты прионы не трогают(исключая специфические национальности, навроде японцев, чукчей и некоторых народов океании) и они просто всасываются из ЖКТ в кровь и привет - заражение. Не ешьте сырое мясо, рыбу, молюсков - будете живее!
Поддерживаю Ваш комментарий. Человек должен жить по устоям, которые прописаны давно для него его предками.Они были мудры. Можно даже не знать современные исследования. Я конечно обобщаю. Но практика и опыт показывает именно так.
Спасибо, задумался как скрестить прогресс с безопасностью. Траснплантология и клонирование жестокие аспекты, согласен.
Да. Именно Грань, через которую нельзя переходить. Спасибо за понимание.
Ага " свинья - грязное животное" или " не вари козленка в молоке его матери". Были реально полезными правилами, когда холодильников не было, но почему я не могу в Иерусалиме чизбургер съесть, или черной икры ( еще одно правило предков: низззяя есть рыбу укоторой чешуи нет) в 21 веке?
Я не о том.
Да ешьте что хотите и где хотите, на здоровье.
Так это же ваши "заветы предков"! Хотите к предкам - вперед в тайгу на полное самообеспечение.
Не манипулируйте. Если вы не в состоянии понять нить дискуссии, то вопросы не ко мне.
Мы прежде всего говорим о нравственности и социальных вопросах.
А вам - удачи на попроще генной инженерии и другой хрени.
За пожелание - спасибо, она мне понадобится :)
А по существу: я ничего не говорил про нравственность по той причине, что ГМО это орудие. Оно не может отвечать за нравственность того, кто им пользуется. Не надо демонизировать нож, им можно и убить и рак вырезать :)
Я категорически против патентования геномов! Я уважаю ваше право не доверять ГМО как технологии молодой, слабо опробованной. Главное - полная информация! Вам не навится ГМО , смотрите на этикетку! Сокрытие информации - преступление!
Дык на здоровье, че нам, жалко?
Оно не может отвечать за нравственность того, кто им пользуется.
феерично и манипулятивно.. Молодец. Хороший такой бобер, в шубе, хехе
Тут тоже есть мудрость... практически вся рыба без чешуи или без перьев - в лучшем случае - несъедобна, в худшем - ядовита.
вам надо ликбез-статьи о ГМО писать, а не новости перепощивать...
хотя лучше и то и другое))
Да что вы говорите! Прямо таки в любой! Есть! Прионы!
Камрады, кто знает короля Швеции! Реально Нобелевская! Наша! Российская! По биологии!
А можно мне ссылочку на данные о тканеспецифичной экспрессии прионов в организме человека? Особенно меня интересует BovPrPrSc
Микробиолог был прав. вот такая же точка зрения.
Была здесь уже информация про подсаженных на ГМ семена фермерах. И как говаривал Максим Коновалов в Бумере: <<Разумеется, это не безплатно>>.
Это охо=хо какой бизнес. Дошло до того, что людям в Америке запретили выращивать у себя на участке необхоимую малость продуктов , хвашисты-хрущевцы..
<<Мир согласно Монсанто>> http://www.youtube.com/watch?v=4wQaQLFJFXk
Разумею, что кроме Монсанто есть ещё киборги и иже с ними.
И, видимо, неспроста Носов через всю книгу <<Незнайка на Луне>> проводит тему семян.
Носов вообще был удивительный человек.
Вот именно! Надо смотреть в прошлое этих компаний. И распутывая клубок мы выходим на тайные Ордена, уходящие корнями в древность и закрытые структуры. Цель у этих структур очень далека от служения человечеству.
Такой же монстр компания Procter & Gamble. В совет директоров компании входят 13 человек, среди них топ-менеджеры таких компаний, как American Express и Boeing. (косметическая компания, хе-хе..и здоровье и здоровый образ жизни..) Технологии этой компании просто убийственны. Но зато они позволяют получить максимальную прибыль в короткий срок. Поглотила известные концерны, полностью убив их технологию и разработки.
Инициатива «Живи, Учись и Процветай» (Африка, латинская америка и Индия) была отмечена на уровне правительства США, и P&G стала единственной компанией, приглашённой презентовать свою благотворительную программу администрации президента Барака Обамы.
Киса, похоже, настоящая блондинка. Явки, пароли, имена? Нету? Ой.
Тайные ордена (смеялся).
Когда паровой каток под названием "следствие" начинает свое движение, вся ебучая мистика исчезает, как дым.
Простите, что воспринимал вас серьезно 0_о
Зеленый, тамбовский волк вам киса.
Или вас нах давно не посылали? Иди со своими братьями по разуму общайся, урод с картинки.
Гы. Я не шарю в блондиночьем языке, увы. :)
На самом деле, все тут обсуждающие, по крайней мере из того, что я увидел, не заметили в клипе один страшный момент. Выражен в том, что внедренные гены (не знаю, как научно они называются) могут в пищеварительном тракте рекомбинировать с генам человека, а это уже серьезно... Ибо никому не известно доподлинно, а какой ген с той же самой кукурузой внедряют людям.
По крайней мере, вероятность осуществления такой процедуры довольно высокая...
Об том и бой. См. выше.
Еще ни одна цепочка ДНК не дошла до кишечника. Все белки распадаются на аминокислоты еще в желудке под действием пепсина и соляной кислоты. Белок просто не всасывается кишечником. Поэтому это - бредни. Если механизм воздействия ГМО-продуктов на человека и существует, то он не генетический, а химический.
В идеальном пищеварительном тракте - да. Но это сферический конь в вакууме. Поговорите с гастроэнтерологами, в человеческом кале - дохрена непереваренных остатков пищи...
Здесь ключевое слово "в кале" если бы они всосались, в кале бы их не было.
Голову включаем, да? Это говорит о том, что молекулам ДНК сожранной пищи на всем протяжении кишечника дохрена возможностей контакта с клеткам человека.
Так же дохрена съеденных белков в нетронутом виде (не разложенных до аминокислот) гуляет вплоть до крови человека. Из-за них, кстати, и бывают аллергии вроде отека Квинке и анафилаксии. Ребенок аллергик, так что в свое время почитал на этот счет достаточно, и с врачами пообщался довольно...
поддерживаю!
Дык не путайте белки и ДНК. Вирусы не зря извращаются чтобы свой генетический материал в человеческую клетку запихать, не так это просто. А с белками и ДНК в кале надо разбираться: какое они имеют отношение к пище, там свое микробиологическое сообщество в кишечнике живет, тоже много чего производит.
Сварганили бы уже статью что ли. И все дела. Как это делают наши топ-писатели. Народ у нас добрый: растопчет, потом прославит — как обычно. Зато заглянут узкие специалисты, которых уже трудно обвести вокруг пальца. Дар слова у вас присутствует, однозначно. В несколько приемов, под чаек с грибочками... Статья готова.
Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
Ахузнно. Сразу видно биохимика! С врачами он пообщался.
Диссертацию защити, болезный - тогда поговорим.
Молекула ДНК содержится даже не в белке, а в клетке. В ядре и митохондриях. Вне клетки она очень быстро разрушается - слишком сложна и неустойчива. С трудом можно представить, что проскочить в кишечник может сохранившая в себе жизнеспособную ДНК клетка (если это не специально адаптированная бактерия). И тем более сложно представить себе проникновение такой молекулы ДНК в живую клетку кишечника и ее встраивание (это все эе не яйцеклетка, не предназначена она для такого). Оболочка клетки не пропустит. Она даже белок целиком не пропустит - молекула больно большая. В крайнем случае, пропустит и погибнет. А вот химические проблемы с непереваренными соединениями представить себе очень легко. В том числе и с соединениями, получившимися переваривания ГМО, к которым наш организм не приспособлен. Единственный известный механизм самопроникновения чуждой ДНК в клетку реализован у вирусов. На клеточном уровне не работает.
Поточнее - спросите у биолога или врача-гастроэнтеролога. Я все-таки по профессии геодезист, и хотя и много знаю, но поверхностно.
Дилетантский вопрос. А существует ли понятие степень всасываемости? А то не верится как-то в наличие некоего непогрешимого механизма в ЖКТ.
Непогрешимого ничего не бывает, только против физики не попрешь: ДНК молекула очень жесткая и в клетку сама войти не может. Кроме того существует огромное количество механизмов защищающих клетку от чужеродной ДНК, как следствие борьбы с вирусами.
Белки проходят иногда через кишечную стенку в кровоток, чаще не целые белки, а огрызки-пептиды. Был случай, когда введенные в рис белки ореха кэшью вызвали анафилактический шок у человека. Это гораздо более опасная вещь по сравнению с "ретротранспозонами".
Как я понимаю , желудок лишь пропускная система (фильтр , "фаерволл") , которая носит функцию различения мёртвой пищи и живой . Живая идёт на самопереваривание в кишечник , мертвяки в кишечник есть ли и попадают , то с заметной задержкой , видимо , нейтрализованные желудком.
То есть съеденная генно-модифицированная живая горошина , весьма вероятно , <<обманет>> желудок и получит прямой <<доступ к телу>>.
Нет там такой системы. В желудке соляная кислота и ферменты для расщепления белков. С трудом проходят только кислотоустойчивые бактерии. Остальное на 95% разрушается в более простые вещества. Горошину кислотоустойчивой не сделать. Доступ к телу же таким способом получить вообще нереально, разве что с помощью специально выведенного вируса - но это не ГМО, это совсем другая песня.
суть в том, что вырабатываемые ГМ-растением яды к определенным насекомым и вредителям - просто так не исчезают. То, что едят, оно тоже же уже отравлено.
Страницы