МОСКВА, 10 мая — РИА Новости. России необходимо развернуть новую модель экономического роста, заявил кандидат на должность главы правительства России Михаил Мишустин в ходе своего выступления в Госдуме.
Источник: © РИА Новости
«Необходимо развернуть новую модель экономического роста, о чем говорил недавно глава государства на встрече с крупным бизнесом», — сказал он.
Мишустин напомнил, что президент России Владимир Путин поставил серьезную задачу — к 2030 году Россия должна войти в четверку крупнейших экономик мира по паритету покупательной способности. «Нужно не только увеличивать валовой выпуск товаров и услуг, рост должен сопровождаться повышением уровня доходов людей — при сохранении макроэкономической стабильности, обеспечении технологического и финансового суверенитета и решении других значимых вопросов», — сказал он.
Говоря о том, что планируется предпринять, Мишустин перечислил ряд шагов. По его словам, действовать нужно прежде всего путем дальнейшего формирования экономики предложения и создания условий для открытия новых предприятий. Кроме того, Мишустин отметил, что предстоит нарастить объем промышленного производства на десятки процентов.
«Для этого потребуются дополнительные инвестиции. И мы рассчитываем, что не только государство, но и бизнес будут активно этому способствовать. В том числе и через участие в формировании долгосрочных ресурсов на внутреннем рынке», — сказал Мишустин.
«Продолжим поддерживать и механизмы проектного и акционерного финансирования. Повышать привлекательность российской юрисдикции. Наращивая объемы производства, нужно учитывать, что новым товарам необходимы рынки сбыта. Не только внутри страны, но и за рубежом. Предстоит увеличить не менее чем на две трети объем экспорта несырьевых неэнергетических товаров. А поставки продукции агропромышленного комплекса — в полтора раза. Такую задачу поставил президент», — добавил кандидат на должность главы правительства.
Комментарии
Вывоз капиталатм откладывается до полной наладки вывоза товаратм.
Сиречь, Обновленной Россиитм рановато гегемонить. Продолжаем обновление.
Гыыыы ,в Северной Корее нету вывоза капитала .и жратвы то ж нету в доволь ..есть Китай у которого вывоз капитала мама не горюй он и жратву даёт
Но дядь ??? Вывоз товара высокого передела не есть вывоз капитала ..мож Мурзилку почитать ?
Там нет источников энергии. По этому не вывозят
Хех ,а если б были ? Да товар первый класс ?
Лозунг не будем кормить буржуев .сами все сьедим ?
У Вас буржуйских блюдолизов лозунг такой: сами не доедим, но всё вывезем за доллары и евро.
Эх ты, дурачок малахольеый, впопыхах в размазанное для таких как ты говно вляпался. А оно там для того лишь, чтоб до второго абзаца ты не дотянулся:)))
Хороша новая экономическая модель.
Электростанции на до строить и сети к ним. Тогда что-то получится.
Электричества у нас пока с запасом. Оно не является ограничивающим фактором для промышленности.
Является. Стоимость энергии запредельная , плюс проблемы с подключением. По моему мнению
Строительство новых электростанций стоимость электричества не понизит. Даже наоборот - повысит.
А так запас есть. Если бизнес не может себе позволить больше электричества - проблема в бизнесе.
Снижение стоимости энергии как раз и должно быть задачей правительства и экономистов.
Это невозможно. Добыча дороже становится, АЭС тоже дороже из-за новых требований по безопасности и переработке. ГЭС в дешёвых местах уже всё стоят.
"И ты прав, и ты прав, и я прав"
> Добыча дороже становится, АЭС тоже дороже
Значит нужна не добыча и АЭС.
А эффективнее ничего нет, сорян. Ф - физика.
У вас - нет в т.ч. и потому, что физику по мемасикам изучали.
Ну так откройте же нам, неучам, эти тайны мироздания.)))
Так открыто уже
https://vlkamov.livejournal.com/2222464.html
и далее по тегу "энергетика".
Что вам мешало раньше поизучать ?
Солнечная энергия - гораздо менее эффективна чем ископаемое топливо и АЭС. Ещё Капица об этом писал. И на АШ разбирали с цифрами: https://aftershock.news/?q=node/393532
Идиоты "разбирали" и вам лапшу на уши вешали.
То есть по тегу вы не прошли.
ЧТД: неучи потому и неучи, что учиться не хотят.
Ни разу не лапша. Вот итоговые цифры:
Приводите свои.
Кто эту картинку делал?
Скажите ему, что в физике в ваттах (киловаттах) измеряют мощность, а энергию или работу измеряют в киловатт-часах или Джоулях.
Так она там и есть. Где надо - мощность, где надо - совокупная энергия.
Ископаемое топливо конечно, для него - совокупная энергия.
Энергия солнца и пр. условно постоянный поток даёт, потребление тоже условно постоянно, для них - мощность. Для сравнения размер кубиков мощности приведён к годовому объёму энергии.
Там только Тераватты, то есть мощность.
Нет, справа тераватт-года.
Тогда я не пойму нифига с этой картинкой.
Ископаемое топливо конечно, для него - совокупная энергия.
Энергия солнца и пр. зелени условно постоянный поток даёт, потребление тоже условно постоянно, для них - мощность.
Для наглядности сравнения размер кубиков мощности приведён к годовому объёму энергии. Т.е. кубик на 1 ТВт мощности и 1 ТВт-год энергии одинаковый визуально.
Я не буду голову ломать над картинкой. В 2015 году производство первичной энергии в мире составили примерно 15 миллиардов тонн нефтяного эквивалента.
1 кг нефтяного эквивалента = 10 миллионов калорий или 42 миллиона Джоуля.
1 киловатт-час = 3,6 миллиона Джоуля.
В общем я не смог получит "цифру" на картинке в 14,8 ТВт для ископаемого топлива в 2015 году.
Ладно, голова разболелась от этой фигни.
14,8 ТВт постоянной мощности даёт 1,28е17 Вт-часов в год, или 10 миллиардов тонн нефтяного эквивалента. У автора 11'262 млн т нефт. экв. только для углеводородов в 2014-ом году.
Миллионов же
https://www.google.com/amp/s/regnum.ru/amp/3049598
По другим оценкам тоже бьется
https://ru.wikibrief.org/wiki/World_energy_consumption
157,5 петаватт-часов = 1,575*10е17 Вт-часовВт-часов, выше в расчётах 1,28*10е17 Вт-часов только на углеводородахуглеводородах и в 2014-ом.
Всё спасибо. Вроде разобрался.
Не стоило мараться - уже из Капицы было ясно, что оппонент пролежал где-то полвека и сильно протух.
Особенно идиотской была реплика про солнечную энергетику, т.к. по ссылке речь не о ней :-)
Новые электростанции строить не надо, надо восстановить РАО ЕС это единая система с сетями и электростанцями без паразитарных посредников. Тогда тариф на энергию можно будет понизить раз в 10 и издержки понизить.
Несбыточные мечты. Нет там резервов для такого снижения. Наоборот, не хватает доходов для полноценного обновления "последней мили".
Предложите тогда что надо строить.
Или у нас всё есть? И строить ничего не надо???
С учётом ограничения по рабочей силе - массово скорее всего ничего строить не получится.
Мне эта шумиха с нехваткой рабочей силы, напоминает отмазку, чтобы не работать. Мол работяг нету, поэтому и не развиваемся.
Это банальный факт.
Люди работу найти не могут, но при этом нет рабочих рук
Если сократить до разумного уровня количество бумажек, отчётов, деклараций, актов и т.п., которые производит наша экономика, то появится избыточной рабочей силы на две таких экономики, как у нас сейчас есть. А если ещё посмотреть, где у нас бессмысленные "охранники" сидят, то и на военные заводы хватит рабочих и на СВО количество бойцов можно будет утроить.
Строить надо. В первую очередь - новую систему, где государство не лебезит перед бузинесом: "а поучаствуйте в инвестициях, пожааааалуйста.. "
Такое государство уже было и сгинуло.
Которое лебезит? Телепается пока
В котором не было бизнеса.
То есть, был бы, - лебезили?
В вашей картине мира - с бизнесом по другому нельзя, да?
Конечно. Бизнес - дело добровольное, чтобы он выполнял чьи-то (а не свои) хотелки, его надо мотивировать.
Кредо бизнеса - продавать. А продавать можно, например, родину. Ведь ее часто охотно покупают.
По вашему, - конечно препятствовать низзя.
Поздравить вас или послать с таким признанием?
Государство может устанавливать такие правила игры, в которых бизнесу выгодно не продавать Родину, а работать на её укрепление. Это задача государства. Задача бизнеса - зарабатывать.
По твоему, у государства всегда есть возможность предложить бизнюку больше, чем предлагают враги государства? И в жопу поцеловать?
А кто он такой, этот бизнюк, чтоб ради него стелиться? Ведь ему наплевать на государство, страну, общество, если это невыгодно. Он асоциальный элемент, попросту говоря.
Вишь ли, бизнюк по умолчанию грабит это самое государство путем грабежа его населения. Исключение присутствует лишь тогда, когда он грабит население другого государства.
И тот словосеятель, который этого не понимает, не понимает, что государство - по умолчанию - существует именно для того, чтобы укрощать аппетиты бизнюков, сокращая тем самым социальное напряжение в среде населения, - он просто обязан пройти процедуру элиминации. Чтобы не множить глупость, которой и так в мире до хрена.
Это самое большое заблуждение типа коммунистов. Которым даже Маркс на пальцах разъяснял, что бизнес направляет труд так, что создается прибавочная стоимость.
Сейчас в России куча бизнесов, которые улучшают жизнь людей. Бизнес - это win-win для бизнесмена и общества. А без бизнеса государства ныне не живут, или живут очень плохо. Не могут чиновники в win-win, они могут только в отнять и поделить. А это не ведёт к улучшению жизни в обществе.
Поэтому задача государства - создать такие правила игры, чтобы бизнес развивал страну. В том числе - путём контроля чиновников, чтоб не зарывались. Ну и всяких шариковых.
Смешные вы, закорытники:))) Будучи сами сектантами, считаете таковыми и своих оппонентов, Марксом приснопамятным грозитесь, будто хохлы своим "всiм свiтом". Тем самым Марксом, - который ни одного не токмо коммунизма, а и социализма в отдельно взятой не построил. И даже попытки не сделал.
Потому что по его рецептам, по теории, основанной на матдетерминизме, ничего невозможно было построить, кроме того, что наворотил на годном сталинском основании дуралей Хрущ.
Вопще, ладно, вы видимо, как хохлы нормальную логику не восприеимаете, пока не окунетесь. Да и тогда, как и хохлы будете верещать "за що".
Страницы