Богатые россияне на фоне санкций и других ограничений из-за военных действий на Украине, столкнулись с проблемой управления семейными активами за рубежом и передачей их по наследству, пишет Bloomberg.
Некоторые из них ищут способ сохранить свои деньги на Западе, но делать это становится сложнее, с учетом, что перестают действовать «проверенные схемы»: Кипр и Швейцария перестали предоставлять услуги по управлению семейными трастами, если их учредителями или бенефициарами значатся граждане России. Другие бизнесмены стремятся перевести их в дружественные страны, например, Объединенные Арабские Эмираты, либо в Россию. По данным Bloomberg, вернуть активы в Россию решили большинство миллиардеров, которые попали под санкции.
Два российских миллиардера, которые поговорили с агентством на условиях анонимности, сообщили, что теперь могут вести бизнес только в России и «стараются не думать о возможной конфискации активов». Еще один собеседник сказал, что вместе с семьей «решил строить новую жизнь в России», но пока не придумал, как распорядиться своим наследством.
«Люди действуют, исходя из текущих возможностей и ограничений. Степень непредсказуемости выросла в геометрической прогрессии», — цитирует Bloomberg Алексея Станкевича, который консультирует состоятельных россиян. По словам юриста Дарьи Невской, «каждый случай уникален, все зависит от того, где люди планируют жить в будущем и где расположены их основные активы». В отдельных случаях, отмечает она, процесс передачи активов ускоряют санкции. В качестве примера специалист привела Владимира Евтушенкова, чья доля в «АФК Система» сократилась, когда он передал часть своего пакета в компании сыну.
В индекс миллиардеров Bloomberg входят 26 россиян, их совокупное состояние составляет около $350 млрд, а средний возраст — 63 года. Как пишет Bloomberg, «то, как и где они решат передать свое состояние, в ближайшие десятилетия отразится на экономике и всех секторах бизнеса» России. Некоторые из богатейших россиян могут держать большую часть своего состояния в наличных деньгах, которые хранятся в неизвестных местах, пишет агентство.
В сентябре Bloomberg передавал, что с начала военных действий на Украине богатейшие россияне вывели из Европы в Россию и дружественные страны не менее $50 млрд.
Замучались пыть глотать за "бугром".
Комментарии
нужно им помочь
и тут обезжирить
вечное отнять и поделить?
Кто у кого отнял и поделил с подельниками - ещё разобраться надо.
"а разбираться будем потом"
Ну разберись щас, если такой нетерпеливый. Чем попусту афоризмами сверкать
Сначала разобраться - каким образом были получены все эти активы, в т.ч. провести следствие, а по итогам следственных действий принять решение.
Ну, и плюсом замечу, что изъятие активов будет воспринято западным миром крайне положительно ибо мы поступим так же, как поступает весь "западный цивилизованный мир". Очень важно использовать аналогичные формулировки типа "В целях противодействия...", "В связи с исполнением санкций...", "По причине отсутствия доказательств легального происхождения..", "Учитывая ненулевую возможность , что данные средства были добыты незаконным путем" и все вот такое
Вы правильно меня поняли
разумеется - чтоб всё законно
закон принимается в интересах большого капитала, для его сохранения и приумножения.
поэтому большинство в моей стране живет "закон не есть справедливость, справедливость - не есть закон". мы по справедливости живем, вернее руководствуемся в своих поступках, ну большинство, качественное и количественное исследование проводить на эту тему нет не ресурсов, ни времени
достаточно будет одного кейса и все.
правосудие по принципу "учитывая ненулевую возможность" - это пять баллов, конечно.
Да как вы можете подвергать сомнениям и глумиться над великими западными общечеловеческими ценностями?!?!?!?!
Запад считает, что такая формулировка имеет право на жизнь и реализацию, значит надо ее использовать в работе непременно
кажется пахнуло пропагандой ЛГБТ.
всего-то 28 дел, для товарища майора это даже не полгода работы. гораздо меньше
Вот я думал перевести капитал в Россию. Не миллиарды баксов конечно, но тоже вполне приличные суммы. Выведенные из США, между прочим. И тут вы предлагаете экспроприацию, в связи с.... От ваших слов пахнуло стариной. Деда моего раскулачили во времена Ленина. Предлагаете наступить на генетические грабли? Или лучше в Дубаях и прочих Гонгконгах дегьги попрятать..
Вы упустили главное - везите не только деньги, но и обоснование их приобретения.
Вы же не пыжиковые шапки с прохожих снимали, а заработали эти деньги. Зарплатой или бизнесом своим. Вот и тащите зарплатные ведомости или налоговые отчёты и будет вам щастье и деньги ваши будут нетронутыми
а если нет обоснования - оставляйте где есть :))
Если документов нет, то владельца таких денег радостно обезжирят по всему миру )) что и делается, кстати.
Такие владельцы и сами понимают всю глубину своих глубин и либо хранят бабосики в наличке, либо в крипте, либо в каком-либо высоколиквидном товаре
Вот, в точку. Есть разные капиталы, а у некоторых - источники подверждающие происхождение средств отсутствуют. Простой пример, намайнил крипты 15 лет назад, эфир на старте стоил буквально копейки. Да пускай даже и нелегальные эти деньги, но они ведь завозятся из европы-сша в Россию. Ввоз капитала, по сути. А так и смысла нету ввозить деньги в Россию при угрозе их конфискации.
Del
мы говорим о наворовавших релокантах, которые в 90е бандюгами и мошенниками были, некоторые и у кормушки власти успели побывать
взятки, откаты и т.п
всякие певцы ротом и коррупционеры
разумеется - нормальных людей это никак не касается
..и расстрелять?)
Гуманнее надо быть с населением )) зачем же сразу расстреливать - просто обезжирить и отпустить. Обратно в гейропу. Пусть живут теперь среди вырожденцев и дальше, раз так нравились им ранее
И не поспоришь..)
Тогда может лучше кайло, в руки и в Анадырь, избавляться от вредных привычек?)
Всё бы вам отнять и поделить, а может лучше заставить работать на Россию, как дедушка Ленин хотел?
Разве в тюрьме не на Россию работают?
Наверное на Россию, не был, не знаю. Если Вам такой вариант нравится, милости просим. Я лично против.
Против того, чтобы воры сидели в тюрьме?
То есть когда они "делили" меж собой то, что построили миллионы, к этому вопросов нет?
Понимаю, это другое.
К этому вопросы есть, вопрос к Вам - ну вот поделим, как Шариков предлагал, куда перейдут через некоторое время деньги? Правильно, к тем, у кого отняли. А при работе этих денег на Россию они будут более равномерно распределяться среди тех, кто работает на благо страны. Ну и не забываем - капиталзм никуда не делся, так что либо мы на капитализм работаем, либо заставляем его на нас работать.
Давайте простим, чтобы для других пример был, делай как я и тебе ничего не будет.
А условный дядяВася пусть сидит за условный мешок картошки.
А то некоторые думают что вернув деньги им простят преступления вплоть до тяжких.
Деньги (точнее, приобретаемые на них блага) в условиях рыночного обмена всегда концентрируются у тех, кто успел облапошить контрагента. По принципу положительной обратной связи. Поэтому умельцы воровать и обманывать, конечно же, вновь вернут себе отнятое.
Главный вопрос - кто эти "мы", к которым вы себя относите? Те, кто умеет и любит облапошивать - про них можно сказать, что капитализм на них работает. Но остальное подавляющее большинство - в первой группе, работает на капитализм. До истощения.
Таки вам интересы меньшинства ближе, правильно?
Так это и будет работа на Россию же! Быстро и эффективно - обнаружили средства, изъяли и внесли в казну России. Страна выиграет, это раз. Сами обезжиренные - тоже выиграют, ведь им же нравятся западные правила игры, при которых их на западе обезжиривают? Вот и будут ходить довольные, что с ними поступили цивилизованно
Занародники они такие. Им-бы популизмом блеснуть, а думать не приучены.
После первого такого изьятия никто деньги в Россию не повезёт. И самое главное на будущее укрепится мысль, что хранить и вкладывать средства в России чревато, надо вывозить.
Да с чего бы это? Он запад прекрасно обезжиривает наших олигарков и прекрасно эти дятлы тащат туда новые и новые накопления.
И с Россией будет то же самое, нет тут причин переживать. Алигарки - они тупые, ничему не учатся и их можно и нужно доить
Скорее "тащили". В прошедшем времени.
У нас нет Олигархов. Кого вы имеете ввиду?
Имею ввиду ту братию, что по итогам приватизации отхватила куски госсобственности, на которой в дальнейшем паразитировала и зарабатывала яхты/самолеты/дворцы.
Немного их осталось, но есть и такие
Ну так это-ж не олигархи. Это просто богатые люди. Скорее всего они утащили эти деньги в ранишнее время. Сейчас это делать затруднительно. И скорее всего речь НЕ о деньгах, а об активах. Те самые заводы и дворцы за рубежом. Яхты и самолёты вывести своим ходом можно без особых проблем.
Так у любых богатых людей деньги не лежат в виде стопок долларов в тумбочке. Когда говорим о деньгах олигархов ли, богатых ли людей, владельцев корпораций ли - имеем ввиду активы, конечно. Что-то из этих активов в виде кэша, что-то в виде ценных бумаг, что-то в виде оборудования, а что-то в виде произведений искусства, неважно.
В мом понимании, олигархи - богатые люди, нажившие свои капиталы нечестным путем либо изначально, либо в процессе наживания
Ну вы придумайте какой-то другой термин, а не используйте существующий в своём собственном значении. Олигархи это богачи имеющие прямую возможность влиять на политику страны (а не подкупая неких политиков)
Олигархия - "Политическое и экономическое господство группы наиболее влиятельных представителей крупного монополистического капитала, а также сама эта группа. Финансовая олигархия."
это только в фантазиях гейропы такое понятие об олигархии
именно поэтому их санкции и не работают
в нашем понимании
олигархи - жлобы, нажившиеся на Родине и на народе, которых совсем негрех раскулачить, потому, что наживаясь на бедах страны, они, по сути являются предателями
и именно от таких сейчас и чистят управленческий аппарат
...А влияют на власть совсем не они
влияние во властных структурах должны иметь умные политики
Это в словарях и букварях так пишут.
Ну так и придумайте или подберите подходящий термин, а не используйте понравившиеся вам слова в "своём понимании".
так это и есть придуманное слово именно в 90е в России, обзначающее хапуг
а то, что Вы в вики, тщательно обработанной гейропкой прочли - это их толкование
Нет, термин вообще из древней греции.
В 90-е как раз ЧАСТЬ хапуг была олигархами. Семибанкирщина, Березовский и т.д.
А теперь олигархов нет. Я думал что-то пропустил и снова появились.
Не, конечно вы можете использовать любые термины с придуманным вами значением. Просто вас понимать не будут. Дело ваше.
вот точно ))
Мы как назвали этих новоявленных владельцев госсобственности олигархами, так и зовем с тех пор ))
И неважно - влияют они на политику или нет
два чая этому господину!
правильное слово "нажившиеся", начиная с приватизационных чеков (которые пылесосили чеки и покапали активы, которые строились десятками лет, а потом, когда нужно - растворилисб "хопер, нефть алмаз иннвест, столичный банк сбережений.." им нет числа... а заводы на эти чеки кто приобретал? цепочка прослеживается легко, было бы желание)
Так деньги потому и хранят на западе, что насчёт России с самого начала никто не заблуждался. И только сейчас вроде бы до всех наконец начинает доходить структура современного мира, одинаковая во всех странах. Лохам во всех странах дают только ту собственность, которую сочтут возможным отдать хозяева. И только на время.
А уже между сильными решается вопрос на сходках или путём войны. Других вариантов вроде никто не предлагает. И другого устройства мира никто не описывает. Поэтому Хиллари имеет право мочить тех, кто против голос поднимает. И Саддам имел, пока не повесили.
Ну да, обычное "право сильного". Только теперь почти узаконенное
Право сильного - это и есть закон. Это определение публичного права.
Страницы