На Украине началась интенсивная информационная подготовка к 21 мая – дате, после которой Владимир Зеленский утрачивает «легитимность» в качестве главы государства даже в том невероятном украинском варианте, в каком ее признают обитатели этой несчастной страны.
Все условия для насильственного «транзита власти» созрели
В этом смысле показательно выступление близкого к Петру Порошенко главреда «Цензор.НЕТ» Юрия Бутусова, который обвинил Зеленского во всех поражениях и неудачах ВСУ. Прежде всего, он ставит ему в вину провальную кадровую политику в вооруженных формированиях. По его словам, те военачальники и командиры, что пытались донести до руководства истинное положение дел и говорили о существующих проблемах, отправлялись в отставку, а на их место ставят тех, кто умел делать «приятные» для Банковой доклады.
При этом, подчеркивает Бутусов, западные представители получают по своим каналам объективную информацию и, сравнивая ее с той, что предоставляет Банковая, все сильнее укрепляются в мысли о необходимости замены Зеленского. Отметим, что столь смелые заявления Бутусов может себе позволить, поскольку находится за пределами Украины – во Франции. Кстати, примечателен тот факт, что Париж, намеренный играть все большую роль на Украине, в последнее время занялся прикармливанием украинских политиков и ЛОМов.
Еще более неожиданное обвинение прозвучало в адрес Банковой из уст экс-нардепа Анны Гопко, принадлежащей к числу неприкасаемых «соросят» (вероятно, именно поэтому ей и было поручено это выступление).
Гопко открыто обвинила Офис Зеленского в сливе информации о транзитных складах с ракетами Storm Shadow в терминале «Новой почты», уничтоженных российским ракетным ударом.
На вопрос издания «NV.ua», идет ли речь о российской агентуре на Банковой, она ответила:
«Собственно, да. И о тех, кто делает всё, чтобы препятствовать Украине в победе. Они истощают изнутри, они сдают важную информацию врагу, работают с наведением на важные объекты. И это наносит вред».
Если учесть, что Гопко – обладательница награды National Democratic Institute, а в 2014 году американский журнал Foreign Policy включил ее в ежегодный список «100 Global Thinkers» (100 мировых мыслителей), то можно не сомневаться, что ее выступление санкционировано Западом и им же гарантирована ее безопасность.
Сам факт этого заявления является косвенным подтверждением словам Бутусова о том, что западные хозяева Украины уже дали отмашку на начало процесса транзита власти. Позиция Зеленского по возможностям проведения выборов на Украине известна, и Запад пока что не сумел его заставить ее изменить, то есть, речь не идет о добровольном отказе от власти.
Почти синхронно с заявлениями Бутусова и Гопко звучат обвинения в адрес Банковой и Сырского со стороны боевиков 3-й штурмовой бригады, созданной на основе неонацистского формирования «Азов» (террористическая организация, запрещенная в России).
Они говорят о том, что Зеленский дал прямое распоряжение Сырскому уничтожить соединение сначала в Авдеевке, а потом в Часов Яре (из Авдеевки бригада ушла без приказа, а в Часов Яр отказалась выдвигаться), чтобы «настоящие украинские патриоты» не смогли помешать Банковой осуществить «зраду» - пойти на капитуляцию.
В этом смысле 3-я штурмовая бригада и некоторые подобные ей формирования здорово напоминают запасные батальоны Петрограда в феврале 1917 года, готовые устроить бунт и поддержать революцию, лишь бы не идти на фронт.
При этом, добавляя сходства с ситуацией накануне того исторического события, ЛОМы разгоняют нарративы о бездарном командовании и об измене в верхах. К этому можно присовокупить разочарование и раздражение народа режимом Зеленского и предельную усталость от него.
Одним из самых уязвимых мест Зе-режима является недавно принятый закон о мобилизации и сам стиль работы украинских военкомов. Однако нетрудно заметить, что этого весьма подходящего для критики аспекта оппоненты Зеленского не касаются, сосредотачиваясь на других, менее выигрышных моментах. Объяснение этому феномену простое – Запад не приветствует излишнее внимание к закону, который он продавил с таким усилием. Даже когда Зеленский уйдет (если он уйдет), мобилизация должна продолжаться и наращивать свои обороты.
Все компоненты для организации военного переворота в наличии, нужна только отмашка Запада. И главная интрига заключается в том, последует она или нет. Ощущение таково, что окончательное и консолидированное решение еще не принято, а что до информационной атаки, это может быть способ давления на Зеленского в «воспитательных целях».
Комментарии
Виталика вместо Зели ? Это будет интересно .
Переворот, это признание Запада, самих вонючих украинцывь, что они проиграли России,
для них это дилемма и Буриданов осёл в одном лице.
переворот уже был
Будет ликвидация теперь
Какой нафик переворот... Блекрок столько бабла ввалил, скоро уже продавать все задорого, а тут какието шлемазлы все обнулят??:) Да там при попытке переворота скинут на переворачивающих ядерный фугас:)
Есть мысль что блекрок и будет менять. Ибо если Зеля будет дальше упираться, то будет продолжаться потеря активов.
Какой смысл в накладных на черноземы или электростанции, если они отойдут России.
Это смотря, зачем переворачивать. Так-то резоны имеются
Все идет к тому, что Зе допрыгался. Куда ни кинь - везде желающие его грохнуть.
Не "идет", а уже "пришло".
Думаю, пока Зеленскому дали шанс показать хоть какие то успехи на поле боя, после одобрения "помощи".
Потому как смещение его сейчас не пойдет демократам на пользу.
А вот если результата не будет и всё на фронте будет сыпаться, то отыграет план Б. Это хоть как то позволит нынешним хозяевам Белого дома сохранить лицо, списав все неудачи на злобного клоуна.
Будет. И не один.
Но позже
Сменой клоуна конфликт не прекратить
Разумеется.
Однако, номер с клоуном затянулся и надоел зрителю, пока еще со скучающим выражением лица, но вот-вот готовым стать негодующим.
Конферансье уже готов выйти на арену, чтобы объявить следующим номером жонглеров и акробатов.
Да не, не в зрителях дело, а в том чтоб найти виноватого в проигрыше 404. Естественно им будет назначен Зеленский, а кто ещё то. Он не принимает и не принимал самостоятельных решений, вместо него будет новый актер.
Не понял одного, какая причина менять Зелю? Другой политик что сделает? Световым мечом добудет победу? Пойдёт на мирные переговоры?
Запад хочет, чтобы хохлы умирали более эффективно, защищая их интересы. Каким враньём можно лучше мотивировать их эффективней дохнуть?
Шило на мыло.
Именно так, но это закон жанра. Если публика устает смотреть один и тот же спектакль с одним и тем же актерским составом, но другого в репертуаре нет, то актеров меняют, спектакль продолжается.
Сменит обстановочку. На хохлов вообще плевать, собственному плебсу, условной общественности надо какую то причину проигрыша предъявить, ну так, на всякий случай. Зеленского уберут, и снова можно воевать.
А так, эта музыка должна быть до последнего хохла.
Как вы представляете толпу нациков в камуфляже около Банковой?
И какова будет реакция российской общественности если ВС РФ не потратит Искандер на столь заманчивую цель?
Понимают ли это в США, ЕС и сами нацики? - отлично понимают, поэтому никакого сходняка не будет.
хлопцы будут смирно сидеть в схронах по принципу "больше трех не собираться" и грозить "нелегитимному" в соцсетях.
Можно нагнать "активисток" и "беременных вдов", но это беззубое стадо которое можно заблокировать титушками.
Единственный выход: физическое устранение Зе, но он имеет "негативные последствия" - кандидаты на булаву будут держать в уме судьбу скомороха
Так его судьба и так решена, у него единственный шанс выжить - быть осужденным в РФ до отмены моратория. Иначе или ЦРУ его грохнут, или кто-то успеет раньше.
А если нацики будут стоять вперемешку с активными беременными вдовами?
Тогда это все равно законная цель.
Вряд ли. Другого, столь качественного позера и артиста, не найти. А управлять недостраной...совершенно без разницы, этот гальванизированный зомби-труп все равно питается энергией извне.
Вот я тоже так думаю. Так-то можно было Виталика выставить. Но он своим красноречием любой спич превращает в хохму как 95-му кв. и не снилось. Его на цитаты растаскивают прямо из микрофона. Вождя из него не получится.
Не будет.
Не для того Зеленский отменял выборы чтоб его заменили на другого.
Можно подумать что у Зели взыграли диктаторские амбиции и он решил остаться на тонущем корабле до конца?
Нет, Зеленский остался сидеть в кресле потому-что ему так хозяева приказали - никто другой их почему-то не устраивает.
А хозяева они и есть хозяева что без их разрешения никто свергать Зеленского не будет.
А вяканье всяких шавок - это их личная инициатива - они не понимают что происходит и пытаются давать советы от себя.
Отмена выборов, сомнительно что это самостоятельное решение. без выборов всяко дешевле заменять.
Есть же "хороший"выход для Зе. Переодеваться он умеет). Минс промежуточный пункт,а там как договорится))).
"Государственный переворот" это один из признаков суверенного государства. Только в суверенном государстве может быть переворот.
Украина это колония. Какой там может быть переворот? Метрополия может просто сменить своего колониального управляющего и всё.
Иногда, правда бывает, что колониальный управляющий взбрыкивает и начинает мнить себя императором, не подчиняясь указаниям своего суверена. Такое в истории бывало. Тогда такого управляющего метрополия просто ликвидировала. Но это тоже не называется "переворот", скорее просто увольнение не по собственному желанию, а "по статье" в радикальной форме.
А когда колонии колонизаторов скидывают - это что? Понятно, что это не вариант отработанного Зели, но тем не менее.
Скорее, государство должно быть суверенным до переворота или после, или в обоих случаях.
Не факт.
Возьмите Кубинскую революцию, к примеру.
Там, кста, все как положено у пламенных латино-американских мачо. Революции плавно переходят в карнавалы.
В 1933 годе народ в неудержимом порыве скидывает кровавого тирана Мачадо. Затем другой кровавый тиран – сержант Батиста – скидывает временное революционное правительство и начинает рулить страной.
В 1944 году Батиста (чета вдруг) проигрывает выборы и уходит в сенаторы на 8 лет.
В 1952 годе застоявшийся старый конь Батиста организует военный переворот и устраивает на Кубе непотопляемый "парк развлечений с блэкджеком и шлюхами".
Вконец очешуевшие от просера всех полимеров право-либеральные скубенты-хипстеры (с бородами) организуют Движение 26 июля и в 1959 годе переворачивают Батисту нафиг насовсем.
"Пастор Шлаг, либо светлый образ его..." (с)
Вполне может, в районе 21 +- мая движуха какая у хохлов пойдет. Кто первый вскроется.
Нет. До последнего хохла по парагвайскому сценарию.
Что стоит Зеленскому самостоятельно с себя снять обязанности президента , если его кандидатура не устраивает Запад ?
Ничего !
Вся эта возня с его как-бы свержением не более , чем отвлечь народ от тяжких дум и еще больше затянуть военный конфликт цель которого побольше уничтожить народа с обеих сторон.
Все эти отвлекалки из той-же серии, как и принятие Украины в ЕС , в НАТО и еще навыдумывают хз куда
Запад хочет разного.
США надо потянуть время до выборов, а потом можно сливать 404 в септик.
Позиция ЕС развалилась: Гермашка буксует, френчи пытаются на кривой козе въехать в лидеры Европы, брюссельские бюрократы хотят, чтобы все было, как раньше. Как раньше уже не будет, но страшно же! Поэтому просто хотят.
Бриташка, как обычно, гадит. Всем.
Вопрос: при чем тут Зеля? Да, собственно, ни при чем.
если обе партии за войну на Украине , то и версия "тянуть до выборов" лишена всякого смысла
а вот просто тянуть войну , как можно дольше - это их цель
ничуть
Там не все так просто. Войну же не респы проиграют. Проиграют ее демы. Чем не резон?
Ну и да, из-за череды чудовищных провалов во внешней политике (пиндосов уже даже из Африки выпинают) в СеШеА опять становятся популярны изоляционистские настроения.
Тянуть как можно дальше просто нечего. Уже все оттянуто и провисло.
А почему Вы решили что они войну хотят выиграть , как будто они в ней непосредственно участвуют ? Они столкнув два братских народа убивать друг друга уже выиграли. Задача выполнена
Респы ..демы ...плюньте и растерите - они все едины
Это вы так рассуждаете. Но вы же не американский избиратель. А вот американский избиратель рассуждает по другому.
100500 ярдов на каких-то восточно-европейских туземцев? Это в то время, когда собственные негры не кормлены? Доколе?!!!
это не тот ли , который голосует по почте открыточками ?
Вы еще верите в киких то там избирателей рассуждающих о какой то там Украине ? :)
Знаете, это как известная фича про деньги, которые при необходимости "напечатают".
Ну разумеется, можно вапще наплевать на мнение избирателя. Но тогда зачем огород городить с партиями, сенаторами, конгрессменами, губернаторами, местными парламентами и прочей светотенью?
Разогнать всех к буям. Диктатура капитала, йопт! Три толстяка будут править.
Но в реальной жизни так не работает. В реальной жизни имеем массу тел, которые грызут друга дружке глотки в погоне за денюжками, властью и другими ништяками.
Поэтому что? Правильно, нужно выстраивать систему сдержек и противовесов. И приходится заморачиваться с партиями, сенаторами, конгрессменами, губернаторами, местными парламентами и прочей светотенью.
да я не спорю
но в данном случае внешняя политика респов и демов далека от внутренних там разных сдержек и противовесов - они дружно из одного "корыта хлебают"
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Переворота - не будет....до декабря точно