Пидор.
...
Про просранную танковую программу и не заикаюсь...
некто Равиль о Генеральном директоре корпорации "Ростех"
В преддверии Дня Победы Уралвагонзавод отправил очередной эшелон танков Т-90М «Прорыв» в Российскую армию. Неделей ранее, в канун Праздника Весны и Труда, была отгружена партия танков Т-72Б3М.
Коллектив нижнетагильского предприятия продолжает в круглосуточном режиме обеспечивать войска самой современной боевой техникой и выполняет качественно и в срок планы гособоронзаказа. Все производственные задачи решаются максимально быстро и эффективно, от месяца к месяцу увеличиваются объемы выпуска бронетехники, проводится огромная работа по улучшению ее тактико-технических характеристик. На данный момент перед сотрудниками Уралвагонзавода стоят новые задачи, связанные с реализацией нововведений в техническом оснащении боевых машин.
«Символично, что очередной эшелон лучших в мире танков Т-90М «Прорыв» отправлен в Российскую армию в преддверии великого праздника – Дня Победы. 9 мая – дата, которая имеет особое значение для концерна «Уралвагонзавод». Невозможно переоценить вклад в Великую Победу наших предприятий, ставших с началом войны центрами танкостроения в результате масштабной эвакуации оборонных заводов из западных регионов на восток Советского Союза.
Сегодня наше отечество вновь столкнулось с внешними вызовами. Мы не только отстаиваем суверенитет России, но и снова боремся с нацизмом. И работники Уралвагонзавода, как 80 лет назад их деды и прадеды, производят лучшую для своего времени военную технику. Они уже не раз доказали, что достойны поколения победителей», – отметил генеральный директор концерна «Уралвагонзавод» Александр Потапов.
Танк Т-90М «Прорыв» является самой совершенной машиной в семействе Т-90 и наиболее приспособленной к действиям в условиях современного боя, в том числе благодаря наличию всеракурсной защиты, современной всесуточной высокоавтоматизированной системы управления огнем и реализации мероприятий по повышению живучести. Модернизация «девяностого» оказалась настолько многоуровневой, что Т-90М «Прорыв» по праву можно считать новой боевой машиной. По боевой эффективности танк Т-90М значительно превосходит своего предшественника Т-90, но при этом сохраняет его преимущества – исключительную надежность и минимальный объем технического обслуживания при эксплуатации.
Танк Т-72, являющийся самой многочисленной воюющей боевой машиной мира в классе основных боевых танков, имеет огромные резервы для модернизации, которые не исчерпаны и сегодня. На Уралвагонзаводе «семьдесятдвойки», выпущенные много лет назад, проходят капитальный ремонт, после чего становятся современными мощными, маневренными, хорошо вооруженными и защищенными боевыми машинами Т-72Б3М, ни в чем не уступающими зарубежным аналогам.
Комментарии
Ещё новость была, что на Прорыв новую пушку со всеми прибамбасами поставили от Арматы.
начать стоит с матриц для ТПВ ...
Давно уже свои делают. ФЭМ18М-03
ТПК-К (тепловизионный канал) производит Красногорский завод им. С. А. Зверева
Какой вьюнош к телевизору доверчивый!
Возможности своих и чужих?
Процент брака своих?
Не будем мучить вЬюношей тяжёлыми вопросами, отметим только то что укры до сих пор импортные матрицы в технике находят (м не самыми приятными для нас их "техническими особенностями")
И чё? Катрин ФС делали по лицензии на Вологодском оптико-механическом заводе.
Катрин ФС (Pluton LW) -- 288x4 элементов диапазона 7.7-9.5 мкм, NETD <70 mK.
ТПК-К -- 640x512 элементов диапазона 3,6-4,9 мкм, NETD <25 mK.
Закупка № 31908691622 на выполнение работ по изготовлению образцов изделия МФТВ, 2019 год. Думаю за 4 года процент брака уменьшен.
Вам понятен смысл цифр приведённых мной выше?
Ждем из Омска Т-100 (развитие Т-80).
Это бы на французкий перевести! )))
А как эта новость перерывает сборы на производство ДЗ Контакт-1 для лысых танков и наличие на ЛБС Т-62, Т-55 ? Ну и само наличие пехотных соединений без военных Уралов, Камазов, БТР и БМП ? И как эта новость изменила ситуацию с военной связью ?
А с какого боку к перечисляемому Чемезов?
Часть вопросов именно к Чемезову. Например про танки. Но в целом это все про наезд на Равиля. В статье говорится что все стало лучше. А Равиль утверждает что где то может и лучше, но точно не везде. И я с Равилем согласен. Скорость восполнения, улучшения еще не позволяет получить подавляющее преимущество МО РФ над ВСУ. Хотя в некоторых моментах оно заметно. Типо уже есть тактические, но нет оперативных и далеко до стратегических.
Это Чемезов кадрированные части вместе с Сердюковым разгонял?
Части Чемезов не разгонял, а вот многочисленные НИОКР, которые не привели к поставкам в МО РФ он делал.
Идиотен тест: А вы знаете какова ЦЕЛЬ НИОКР'ов? Обязательно ли в результате проведения НИОКР'ов появляется ГОТОВАЯ к серийному запуску продукция?
Да. И за "многочисленные НИОКР ..." ответьте - ФАКТЫ "в студию".
САУ «Коалиция-СВ» к 2013 году Уральским заводом транспортного машиностроения были изготовлены первые два опытных образца, «Деривация-ПВО», опытные образцы боевой машины впервые были представлены в 2017 году, 2С41 «Дрок» был представлен в декабре 2016 года, 2С40 или «Флокс» Впервые широкой публике САО «Флокс» был представлен на международном военно-техническом форуме «Армия-2016». Я знаю что лучший распил денег на непрерывных НИОКР и испытаниях. Одна программа переходит в другую. Делается мелкая серия ... Потом новый НИОКР.
А про катастрофу с новым поколением связи Азарт вы можете сами почитать..
И?
Всё абсолютно нужные вещи.
И новая САУ нам нужна. Хотя бы ради того, чтобы убрать зоопарк в артиллерии Нам только в 152 калибре требуется три типа выстрелов. Плюс 122, плюс "нонаобразные", плюс 203, плюс 240
И в батальонной артиллерии у нас всё совсем не хорошо. С миномётом конца Великой Отечественной. То есть "Дрок" нужен, "Флокс"- нужен.
Это однозначно не "распилы"
Может еще нужен Курганец-25 и Бумеранг, но фактически никаких 70% новой техники у мотострелков нет. А все что есть нового, это разработки которые финансировались из авансов иностр заказчиков: Панцирь, БМП-3. И в ограниченном количестве. Но вопрос то был про Равиля. С него же требовали извинений по факту отгрузки техники. Что толку с этой отгрузки, если все равно не хватает всякого разного, хотя по докладам до СВО все было и было самое современное. Я сомневаюсь что центральный военный храм, мемориальное кладбище, парк патриот и танковый биатлон важнее очереди военнослужащих за квартирами и серийных поставок новой техники.
Нужны однозначно. Но прямо сейчас ставить их на конвейер станет катастрофой
Но тут есть одно большое НО. К разработке и одной и другой машины Чемезов не имеет абсолютно никакого отношения. К производству- может быть. С 2018 Курганский завод вошёл в Ростех. А Бумеранг это Дерипаска по сей день.
Ну Вы, блин, даёте.
И то, и другое при СССР разработано. Опытный "Панцирь" был готов к 1994, а БМП-3 в 1987 вообще на вооружение приняли.
"Разрабатывали из авансов инозаказчиков" бронеавтомобили "Тигр". Но это опять таки Дерипаска а не Чемезов.
И это тоже не Чемезов.
Новые есть, например БМД 4, это уже Россия, а не СССР , а модернизированной тоже есть.
Мне кажется это все таки вариант БМП-3 с доп защитой. А спец техника для десанта по моему мнению это вообще тупиковая ветка. У СССР была концепция: ядерные удары прокладывают дорогу и на эту дорогу высаживается многочисленный десант. Вот для защиты этого десанта и нужа броня. У МО РФ уже нет столь многочисленных десантников, многочисленной военно трансп авиации и даже концепции ядерных ударов и высадки рядом с эпицентрами тоже нет. Уж лучше бы сделали ветку тяжелых БМП. Тогда гораздо больше логики. Легкая БМП-2, тяжелая БМП (бредли, асхарит ..) и танк.
?????
Единственная в мире тяжёлая БМП это российская Т-15
"Брэдли" тяжёлая только по весу. А так- одноклассница других БМП времён холодной войны
"Ахзарит" и прочие израильские, а так же наш БМО-Т и прочие на танковой базе это бронетранспортёры.
Т-15 Впервые была продемонстрирована на параде Победы в Москве в 2015 году. Я это написал в том смысле что нужна и БМП-3 и Т-15 для разных целей.
Это на фото и есть БМП 3 с защитой. А тяжелых БМП ни у кого нет. У евреев недоразумение, а не тяжёлое БМП
Ростех поставил в войска новую партию бронетехники.
Курганмашзавод, входящий в наш холдинг «Высокоточные комплексы», отправил в армию партию БМП-3 и БМД-4М. Боевые машины десанта поставлены с опережением графика, предусмотренного гособоронзаказом.
БМП-3 были усовершенствованы с учетом опыта боевого применения в зоне СВО. Так, партия «троек» получила усиленную защиту. В частности, машины оснастили:
▪️ штатными комплектами допзащиты, которые оберегают БМП от атак «в борт» под любым углом;
▪️ комплектами защиты верхней полусферы, от кумулятивных боеприпасов, которые сбрасывают с «коптеров»;
▪️ комплектами средств снижения заметности «Накидка». Они сделаны из синтетического теплоизоляционного и радиопоглощающего материала. Благодаря этому противнику сложнее обнаружить машину с помощью специальных средств, например, тепловизора.
Помимо новой техники, в апреле Курганмашзавод досрочно изготовил комплекты дополнительной защиты для БМП-2 – противокумулятивные решетки и бронеэкраны.
Там фактически две машины. БМД-4, принята на вооружение в конце 2004, потом Волгоградский тракторный разорился.
Разработали в 2007 БМД-4М для производства в Кургане (уже не на основе БМД-3 а на основе БМП-3) , потом МО РФ нос воротило, потом в приняли на вооружение в 2016-м
И да, это тоже всё без Чемезова :))
А на фотографии БМП-3 с динамической защитой. Разработанной НИИ Стали
Вам не надо писать, Вам надо для начала много читать.
Ростех делал все это время все, на что правительство выделяло деньги. Сумма которых не бесконечна и определяется доходной частью бюджета. И если было принято решение, что Борей или Су-35 более важны, то Ростех просто исполнитель.
Задачу (ТЗ) ставят военные, а финансирование дают из бюджета. В этой ситуации по честному Чемезова обвинить не в чем.
Ну акромя того, что он чьи-то личные хотелки не реализовывал вместо того, чтобы выполнять госзаказ.
Ну так Равиль и написал, что МО РФ не обеспечило и не решило. А ему пишут: видишь Ростех то отгрузил, это отгрузил. А он видит, что сначала атаку поддерживало 4 танка, потом 3, а потом уже и нет танков. Видит что пришли лысые танки без ДЗ и МО РФ коробок Контакт-1 не дает... и т.д. и т.п. Видео Ростеха не являются доказательством того Равиль ошибается. Снабжение и порядок на ЛБС улучшилось, но не нормализовалось. Техники все еще не хватает, а моб ресурсы хранились плохо в МО РФ. Хуже чем Белоруссии, Монголии, Казахстане. Только при капитализме моб ресурсы, это балласт от которого нужно быстрее избавится.
Я не знаю, что он видит и где. И Вы не знаете. Здесь разбирали уже прогнозы Равиля и их достоверность. И эта достоверность под большим сомнением.
Я пишу это всем: в армии всегда не хватает. Всего. И везде. И всегда. И это знает, кто служил, там в уставе написано, что "стойко переносить тяготы и лишения". И написано не просто так.
Я бы на месте сторонников социализма, не стал бы неосторожно бросаться обвинениями. Уж слишком опыт СССР в этом вопросе настолько... неоднозначный, что разумнее промолчать.
Когда в первую чеченскую из парка выходило своим ходом 10-20% техники, и это даже не моб резерв, а просто обычная часть, то...
Уж РФ в этом вопросе на недостижимом уровне.
Тяготы и лишения должны относится ко всем частям страны. Вот когда дети генералов, особо ценные иностранные специалисты будут значительной частью личного состава тогда и можно вспоминать про тяготы и лишения. В уставе много разного написано, в т.ч. о торжественных построениях на ЛБС.
Младший брат ген. Герасимова точно воевал во вторую чеченскую. Танкист, 19 МСД. И вроде как в Комсомольском был ранен, но это на уровне слухов. Если с тех пор не уволился, то и сейчас скорее всего воюет.
Делайте поправки на своё незнание
в уставе такого нет.
Дети высших чиновников должны в товарных количества участвовать в СВО, получать ранения и награды. Легко принять решение по СВО и мобилизации, но при этом знать что твои родственники в этом не участвуют. Можно много рассуждать про нацизм, но если дети руководителей лично на ЛБС не участвуют в борьбе с нацизмом то .... это очень странная борьба. Точно также и с руководителями МО РФ. Очень странно когда у руководителей МО РФ дети учатся за границей, а жена имеет иностр гражданство.
В строевом уставе и в распорядке дня есть построения. А вот в боевом уставе все по другому. Но проверяющие иногда живут по строевому, что приводит к последствиям.
Вам откуда все это знать? С хера ли Вы здесь дерьмо на армию льете?
Какие построения в строевом уставе и распорядке дня? Вы БУСВ в глаза не видели и понятия не имеете о том, что там.
Бросаетесь словами, которых вообще не знаете.
Еще раз, это цитата из устава, причем здесь все части страны и гражданские?
Не пишите о том, чего не знаете. Не надо. Я до сих пор обязанности солдата и матроса перед построением и в строю, УГиКС по памяти могу цитировать, а Вы эти книжки даже не открывали, откуда Вам знать что там написано?
Распространение военблохерской брехни Вас не красит.
При том что гражданские очень быстро становятся военными. Но часто качается это не тех кто принимал такие решения.
Я считаю, что предъявлять претензии к руководству страны в военное время - плохая идея. Со всех сторон.
И гражданским лицом, а тем более военным (Равиль). Ну вот я так вижу.
Так когда предупреждали до начала СВО, что происходит очковтирательство: например армия на полигонах стреляет с корректировками по телефону или моб ресурс плохо хранится и исп нерационально - реакции не было. Сейчас когда говорят, что надо бы исправить отдельные недостатки и наказать пенсионеров и их родственников - реакции нет. Потом, когда будет известна цена победы - все проблемы уберут из отчетов. И в итоге урок не будет выучен, а потери будут напрасными. Так уже было много раз.
Кто и кого предупреждал? Можно конкретики? Фамилии и даты.
Кто говорит? Кому? Каких пенсионеров? За что?
Если есть состав преступления, то отстраняют и сажают даже действующих и даже в военное время.
А если кто-то считает, что "ГОЗ надо было составлять иначе" и инвестировать, например, не в СЯС и боевую авиация, а в квадрокоптеры то, я такому могу только посочувствовать.
Июль 2021 года, в своем выступлении на «Росвертоле» министр обороны С.К. Шойгу сказал исторические слова:
«Сегодня все - кто со злостью, кто с одобрением - понимают и констатируют, что российская армия имеет больше 70%, а если говорить точнее, то почти 71% современного вооружения и техники. Это самый высокий процент среди всех армий мира, а в стратегических ядерных силах процент современной техники составляет 83%».
вся легкая бронетехника поддержки пехоты в российской армии все еще из СССР родом. БМП-1, БМП-2, БМП-3, БТР-80, БТР-82А, МТ-ЛБ, БРМ, БРДМ – все это техника вчерашнего дня, не обеспечивающая должной защиты десанту и экипажу и представляющая собой определенный компромисс при использовании на поле боя.
Ни один из ПТКР (за единственным исключением) армии РФ нельзя назвать современным, потому что максимум, что есть – это ПТРК «Корнет» с наведением по лучу лазера. «Фаготы», «Метисы», «Корнеты», «Конкурсы», как бы их не подтягивали до уровня современных ПТКР,
Реактивные артиллерийские системы у нас тоже не блещут, потому как в большинстве своем сделаны в СССР пятьдесят лет назад. Что можно назвать реально современным? 9К512 «Ураган-1М» и 9К515 «Торнадо-С». Общее количество этих комплексов не превышало в феврале 30 штук. Остальное – увы, советское наследие, от которого что-то требовать, кроме стрельбы по площадям, просто нереально. Малокалиберная система «Торнадо-Г», конечно, несколько улучшает статистику, однако при самом лучшем раскладе количество современных РСЗО не может превышать 20%.
Из двух с лишним тысяч самоходных гаубиц современными можно считать только «Мста-С» второй модернизации, с цифровым управлением стрельбой и навигацией. То есть, 2С19М2, которых насчитывалось около 350 шт. То есть – 15% и не более того.
Все остальные САУ («Пион», «Малка», «Гиацинт», «Акация», «Гвоздика» и далее по списку) современными считать нельзя, поскольку отсутствует самое важное для артиллерии сегодня: возможность высокоточной стрельбы. Нет современных систем наведения, нет современных систем управления, нет управляемых и корректируемых боеприпасов. Назвать современной артустановку, единственной функцией которой является стрельба по площадям нельзя.
Да, у нас есть такой же концепт, как и в танках – «Коалиция-СВ». Наш ответ многим зарубежным образцам. Но зарубежные образцы спокойно участвуют в войне на Украине на стороне противника, а вот наш ответ все еще в стадии парадного расчета.
Так сколько же всего этого "наклепали" в своё время - и что теперь - взять и выбросить. Поэтому её модернизируют и пытаются использовать в Росгвардии, на экспорт.
Какие проблемы возникают при модернизации можете почитать:
От базы до «Басурманина». Проблемы модернизации БМП-1
Пути модернизации БМП-2
Модернизация БМП-3
Как модернизировали БТР-80
Тягачи МТ-ЛБ проходят очередную модернизацию
Модернизированные БРМ-1К идут в войска
Родом из шестидесятых. Как модернизируют БРДМ-2
Опять "плач Ярославны"! Интересно, а на чём основываются Ваши утверждения, какие критерии Вы применяете?
Какое оружие можно считать современным? Дорогущее, со всеми там наворотами типа FGM-148 Javelin, стоимостью сотни тысяч $, или Корнеты, на порядок дешевле.
Кроме того, а что со старыми запасами Фаготам/Конкурсами делать? Выбросить? Или раздать населению?
Если оружие выполняет свою функциональность - уничтожает вражескую технику - значит оно может и должно использоваться в военных действиях.
Поколения и тенденции: развитие пехотных ПТРК
Да у Вас вообще ничего не блещет - "просрали все полимеры" - если коротко.
Читайте больше и развивайтесь, ситуация с вооружениями, на фоне СВО стремительно меняется.
И самое главное, не стоит подходить к военной технике как к бытовому прибору, которые, к слову, даже Вы не всегда "бежите сломя голову" менять на современную (когда последний раз меняли холодильник/плиту).
Дальнобойные реактивные системы залпового огня: новые рекорды и потенциал развития
Быстрее, точнее, дальше: как изменилась российская артиллерия в 2023 году
Ну так бы и говорили: мы разработали программу модернизации старого и когда потребуется начнем массово эту модернизацию проводить. Но Шойгу то сказал другое. 70% современного. Какое же оно современное ? Современное это высокоточное, помехозащищенное, миноустойчивое с повышенной защитой дорогого солдата. У меня не блещет, т.к. в МО РФ в СВО есть чисто пехотные соединения. А еще МО РФ выдает винтовки мосина со склада. Но одновременно с этим есть центральный военных храм, парк патриот, танковый биатлон, мемориальное кладбище и зам министра обороны с женой иностранкой, детьми за границей и оф оформенными на себя и др родственников разным имуществом в особо крупном размере.
И? Что это доказывает? У советского танка Т-72А и нынешнего Т-72Б3 образца 2023 года общего в основном буковки.
Это ж не смартфон, чтоб каждый год новый выпускать. У меня в армии был автомат, который был старше меня лет на 15 и ничего, нормально стрелял.
Богатейшая страна мира США пользует танки, изготовленные в прошлом веке и не жужжит.
Еще раз - это не смартфоны. Хотите "выстрелил и забыл" как Джавелин? Посчитайте сколько это будет стоить, а потом умножьте это на процент отказов + эффективность и прослезитесь. Кроме того, для войны это все надо тысячами и сотнями тысяч штук - мы этого просто не потянем, нет у нас столько денег.
Армия - это не сообщество хипстеров, где отслеживают все новые тренды каждого сезона, у нее другая задача.
Вау! Да Вы и об этом все знаете!
Для человека, который не отличает УВС от БУСВ, Вы очень смело судите.
Овца тупорылая, НИР и ОКР абсолютно разные по целям мероприятия!
И ОКР, по образному выражению одного мудрого ГК, это "проверка в ходе испытаний РКД на комплекс (изделие)" - т.е. СЕРИЯ для ОКР является целью изначально!
Круть!
А если бы не вкладывался в "многочисленные НИОКР" то был бы, соответственно, виноват уже в этом?
Такие "многочисленные НИОКР" это абсолютно нормально и правильно. Именно так прогресс и двигают. А поставки МО РФ целиком и полностью на совести самих МО РФ.
Прежде чем пороть чушь (по теме в который ВЫ НИЧЕГО не знаете), хоть бы ГОСТы по тематике открыли!
Я помню эту аватарку, насчёт чуши Вам можно верить, Вы в ней явно эксперт
С каким Равилем Вы согласны?
С блогером Равилем, публикующем сплошь негативные посты и комментарии о состоянии дел на СВО?
Или с военнослужащим Равилем, откровенно и демонстративно нарушающим уставы ВС РФ?
Почему, вместо того чтобы подать РАПОРТ на имя, пусть даже и верховного главнокомандующего, он прибегает к популистским постам на АШ, призванным деморализовать читающих его, а теперь уже и напрямую оскорбляющих руководство госкорпорации "Ростех", которое, к слову, выпускает "почти 80% вооружений, которые сегодня используются в зоне СВО"?
Я согласен с его оценкой обеспечения личного состава в т.ч. связью и танками. И я не согласен с докладами Шойгу до СВО про то что МО РФ на 70% обеспечено современным оружием. Простые факты: до сих пор собирают деньги на покупку ДЗ Контакт-1 у гражданских производителей, а новое поколение связи на базе Азарт не была внедрена в том виде как нарисовано в презентациях.
А вы хоть кто будете? Равиль хотя бы кадровый военный и ТАМ находится с перерывами, хотя, как он воюет с таким настроем..., ну да это неважно сейчас.
Вернемся к вам. Представились бы - что и как умеете, знаете, чем занимаетесь, где обретаетесь? Какие ниокр разрабатываете
Вашу фразу следовало бы дополнить: "...ДЗ Контакт-1 у гражданских производителей для ГРАЖДАНСКИХ танков" :))
И Вы можете собирать деньги, да хоть "на клонирование рептилоидов с планеты Нибиру".
К сведению, нет гражданских производителей взрывчатых веществ - есть ЛИЦЕНЗИРУЕМЫЕ субъекты, связанные с обращением взрывчатых материалов ПРОМЫШЛЕННОГО назначения.
Заказывают коробки Контакт-1 на гражданских предприятиях и ставят в рембате на танки без ДЗ, которые прислало МО РФ. Это не лицензируемый вид деятельности. Это просто много железных коробок, которые еще и нужно менять после повреждения.
Извиняюсь, но динамическая защита это не "железные коробки" Это случайно не мошенничество?
Страницы