На фоне коллективной активизации Запада вокруг Украины в преддверие швейцарской конференции, итальянская Reppublica организовала, как мы понимаем, санкционированный «слив» из кулуаров НАТО. О том, в каком случае альянс может непосредственно вмешаться в конфликт, выступив на стороне ВСУ против России.
Указываются два сценария.
Первый связан с прорывом нашими войсками обороны Киева, а также вмешательством в конфликт «третьей стороны», в которой легко угадывается Белоруссия.
Второй сценарий предполагает «российскую военную провокацию» против республик Прибалтики или Польши, а также «прямое нападение», так это сформулировано, на Молдавию. На наш взгляд, в «предупреждениях» Запада о «провокации» применительно к России, сквозит собственная провокационная составляющая. По сути, это ультиматум о том, чтобы Россия «не посмела» отвечать на те, именно провокационные действия, которые намерен предпринять Запад для перелома событий в свою пользу. О том, что это означает по существу, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
****************************************************************************************************
О чем идет речь?
По первому сценарию, вот о чем.
Президент Белоруссии Александр Лукашенко уже не раз предупреждал о проработке Западом сценария с оккупацией одного из районов Белоруссии.
Для этого ВСУ держат на границе контингент в 120 тыс. личного состава, который, по натовской версии, «уже не справляется» с обороной границы.
Сам этот посыл намекает на некую белорусскую «агрессию», а на самом деле предполагается захватить, как конкретизировал Лукашенко, Кобринский район, привезти туда оппозиционеров во главе с Тихановской, провозгласить там альтернативное «временное правительство», которые Запад немедленно признает.
И «откликнется» на его «просьбу» ввести войска НАТО – на территорию Союзного государства России и Белоруссии.
Задача понятна – расширить ТВД, заставив Россию «размазывать» свои силы и, вызвав с нашей стороны ответные действия, объявить о том, что «третья сторона», то есть Белоруссия, вмешалась. Потому что освобождать захваченный район наши силы будут вместе. И отбрасывать противника станут на территорию Украины, откуда вторжение, ибо у района нет границы с Польшей. То есть это своеобразный Гляйвиц, призванный дать повод для натовского удара уже с территории Польши на Брест, во фланг Кобрину, до которого от пограничного с Брестом польского Тересполя – 50 км. Разумеется, в этом случае под встречным нашим ударом окажется и территория Польши, что, как намекают в НАТО, дает зеленый свет применению 5-й статьи Вашингтонского договора. Напомним, что на территории Белоруссии размещено российское тактическое ядерное оружие (ТЯО), и попытки НАТО реализовать свой ультиматум могут вызвать ядерный ответ, не исключает политолог.
Второй сценарий связан с Калининградским регионом.
Здесь все банально, и давно описано как в специальной, так даже и в художественной литературе.
Морская блокада российского эксклава, равносильная и воздушной, ибо коммуникации осуществляются над нейтральной территорией – водами Балтики, — уже, строго говоря, casus belli.
По международному праву, Россия имеет право на любые ответные действия, включая прорыв. По суше, через Сувалкский коридор, вокруг которого сейчас пик натовских учений Steadfast Defender, что может быть признаком какой-то там провокационной западной «задумки».
Коридор вдоль польско-литовской границы имеет длину в 100 км, он соединяет с Калининградской областью территорию Белоруссии и восстанавливает коммуникации. Но кроме этого, он отрезает от Польши все «трибалтийские бантустаны», оставляя, как приходилось отмечать, группировку НАТО в них в оперативном окружении.
В НАТО это рассматривают как «провокацию против Прибалтики» и – понеслась!
При этом следует понимать, что мы эти два варианта разделили искусственно, чтобы удобнее было рассматривать. В реальной обстановке все перемешается, и в зону военных действий будет вовлечен весь запад Белоруссии, северо-запад Украины, российская Калининградская область, а также прилегающие территории Польши и Литвы. Более, чем вероятным, повторимся, является ядерная эскалация с применением ТЯО. Это и будет тот самый «второй фронт» против России, создание которого, по мнению натовского командования, помешает разгрому Украины, уточняет эксперт.
Другой частью этого сценария,
о котором говорят в НАТО, «молдавский» кризис, — собственно, тот же самый Гляйвиц (начало 2 мировой войны).
Провоцируется удар по Приднестровью, который молдавская армия при поддержке или прямом участии румын наносит с Запада, а ВСУ – с Востока.
Россия реагирует как минимум подрывом давно заминированных складов на арсенале в Колбасно, на которые ВСУ положили глаз из-за снарядного голода. Поскольку от приднестровского юга до Одессы чуть больше, чем от Кобрина до Бреста, военные действия, без сомнения, охватывают весь регион. Не ответить Россия не может, в Приднестровье живут наши граждане. Не будем гадать на кофейной гуще, имеется ли план соответствующей десантной операции, как морской, так и воздушной, ибо у нас есть Генеральный штаб, задачей которого как раз и является разработка планов на все случаи жизни, полагает Павленко.
***
Иначе говоря, все те ультимативные условия, что нам выдвинул Запад, в переводе с Эзопова языка информационных утечек на язык военной реальности означает следующее.
Мы, НАТО, планируем вторгнуться в Белоруссию, устроить блокаду Калининграда, захватить Приднестровье. А вы, русские, не смеете нам мешать и вмешиваться, когда мы к этому приступим, потому, что мы, НАТО, в этом случае начнем против вас, русских, прямые военные действия, опираясь на свою 5-ю статью.
Да! И то же самое вас, русских, ждет, если вы в ответ рискнете повторить Киевскую операцию начала СВО.
Только так, и никак иначе расшифровывается это «Пасхальное» натовское послание, обнародованное итальянским изданием. Ну что ж, посмотрим, у кого «кишка толще». Видит Бог, не мы начинали эту войну, но нам её, как всегда, заканчивать, резюмировал обозреватель REX.
Павленко Владимир5 мая 2024
Комментарии
Это что-то психическое. Грибов объелся, да не простых.
Есть старая истина: угроза сильнее ее исполнения. А исполнения не будет.
Да. Вряд ли будет, поскольку есть целый ряд факторов, препятствующих этому.
На пушку хотят взять, потому и "утечку" организовали... Сейчас ждут нашу реакцию. А ее не будет....
Уже есть учения с тактическим Яо проводим
Это тоже угроза. В ответ на их угрозу.
Вполне прозаичный намек на их планы ввести войска
Да.
Особенно если «объект» воздействия начнёт действовать согласно сценарию прошлаго века («если кто-то грозится убить — поверьте»).
Я со всем почтением. Но хотелось бы аргументов в пользу - не будет?
Поджигая прибалтику, Приднестровье и Белоруссию заказчики всего этого праздника ничем не рискуют.
Причем эти территории нас свяжут крепко, ограничив или как минимум усложнив нашу активность в других регионах. (Африка, Ближний восток, и возможно Арктика.)
Тут есть 3 аспекта.
1. Экономика ЕС в стагнации, энергоресурсы в дефиците, воевать (да еще и по собственной инициативе) в таком состоянии - безумие. И даже глупое руководство ЕС это понимает.
2. Украинская армия не может сунуться ни в Белоруссию, ни в Молдавию, просто потому, что это требует ресурсов (люди! снаряды!)
3. Бюрократическая система ЕС такова, что она стремится ничего не решать. Это суть бюрократии, которая там высочайшая. Говорить - пожалуйста, угрожать - еще можно, но действовать? А кто приказ отдаст? Макрон? Трусит, знает, что после гибели его солдат он на месте не усидит, а там, глядишь, и под суд пойдет. Сунак? У него армии нет, а спецназ и так уже воюет. Щольц?...
Может быть проебалты?.......
Ничего смешного по-моему....
Один из этих планов и будет реализован. Или что-то в этом роде. У меня в этом нет абсолютно никаких сомнений.
Если аргументов нет, то верить надо в хорошее. По вере и воздастся Вам.
Верить надо в Бога, а не в "хорошее".
Ну так Бог, он всегда за Россию!....
Какое отношение состояние экономики ЕС имеет к заказчикам конфликтов вокруг РФ да и в Мире в целом? ЕС ровно такой же жертвенный баран как и украина, те же клоуны у власти. Разве что размер больше.
Для того чтобы сунуться в Беларусию, Калининград или Псков много людей не надо. Несколько десятков тысяч для того чтобы сделать нам очень больно они найдут. Больно настолько, что мы не можем не ответить.
Бюрократическая система ЕС давно не субъект политики, а объект - подчиненный сторонней воле.
Да не надо.... Вон напрягают их напрягают, а оружия для Руины все равно нет. Заказчики-то далеко, а под задницей закипает у подрядчиков...
https://youtu.be/aRYoJNgwjwk?list=TLPQMDYwNTIwMjQxx6bNA-BRNA
Украину сливают. А это был удачный с их точки зрения проект - России по их мнению стало хуже, интеграционные процессы в Евразии осложнились, а значит для пиратов это плюс.
Но самое главное во всем конфликте для них было то, что ресурсы России скованы Украиной. Значит когда Украина всё - надо чем то сковать хотя бы часть задействованных на Украине ресурсов. Отсюда все бряцания угрозами на границе России и НАТО. Ибо задача гейбритов не допустить союза поставщиков ресурсов под началом России и Ирана. Им такой союз самим нужен.
И они нам будут стараться весь периметр поджечь. Да и ЧФ сковать - зря что ли базу в Румынии такими темпами строят.
В случае прямого военного столкновения со странами НАТО, ответ будет один это ядерная война.
Но видимо дурачье из стран НАТО этого не понимают или боятся в это верить.
Два года назад, когда политики и СМИ начали разговоры о возможности Ядерной Войны, все просто смеялись, так как это казалось невозможным на 100%.
Прошло 2 года и уже никто не смеется.
События набирают космические скорости.
Скорость принятия решений... да и сами решения на определенные "телодвижения партнеров", тоже озвучены.
Им бы слушать, да прислушиваться к нашему Президенту.
Да не будет никакой ядерной войны. Тому же Китаю или Индии ваще никак не хочется ловить радиоактивные облака над своей территорией. Что такое прямое столкновение со странами НАТО? Ну вот ввели лягушатники две тысячи голов из ИЛ, мы их искандерами в располаге разметали... это прямое столкновение? Или уничтожить танк с экипажем из кадровых натовских военных? Натовские Риперы наводят натовские ракеты на Крым, это какое военное столкновение? Прямое или кривое? Или они должны с нашей территории уже наводить и тогда это уже прямое? Полностью пендосовские экипажи Пэтриотов, причем из кадровых военных, это какое столкновение? Искривлённое? Лыжная ТБМ палка - вот что прямое.
Видимо дурачье из стран НАТО очень хочет войнушку, но уже не понимает что еще надо сделать, чтобы мы уже бахнули ядерным оружием.
А куда деваться бро? Как будто при таких жёстких раскладах много вариантов.
А никуда, поэтому и пытаюсь всем кричащим "прямое столкновение с НАТО = ядрен батон" объяснить что ядерный удар с нашей стороны будет не при нападении НАТО, а когда вариантов сохранить государство не останется вообще. Во всех остальных случаях мы будем пытаться отбиваться конвенциональными средствами до последнего.
Был бы вариант бахнуть при серьёзной угрозе - уже давно бахнули бы, потому что угроза, ТБМ, сейчас максимально серьёзная. Радует только то, что хохлы сами по себе ссыкливые, поэтому боятся бить натовскими ракетами дальше приграничных областей.
А если нападение будет с применением ТЯО?
Никому не хочется увидеть ядерную вспышку за окном. Всё будут делать аккуратно.
Или правда пришла пора обнуления?
Хорошая трава
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да всё по плану, +/-.
https://aftershock.news/?q=node/1354381
От коллективного Запада можно ожидать что угодно и сценарии Павленко одни из них
Читаю массу статей, комментов, но никак не найду ответов на два вопроса:
1. Почему Зеленский официально не пригласит войска Наты, обратившись напрямую, например, к Франции?
2. Почему не объявляет войну РФ?
По п.2, если клоун объявит войну России, тогда вся западная шваль, которая ему помогает, является законной военной целью России на их же территориях.
Да и по п.1 тоже самое.
Это одна из причин
Говорят, дело в бабле. Если война, то сложно туда деньги отправлять, типа риски
Планы войны с Россией всегда у них были, есть и будут. То, что сливается в прессу - никак не могут быть реальными планами. Ни разу. То ли они нас за таких дебилов принимают, считая, что мы поведёмся, то ли своих людей, то ли и нас и их...
Это элемент провокации и давления.
Может быть слив это слив. А может быть и так как вы говорите - провокация.
Один мой знакомый (хохол с большой буквы, вот всё в себя вобрал, что о них говорят), говаривал: дурака ищи в зеркале.
Когда профи языкастые пишут о дураках-премьерах, шольцах и пр. клоунах, возникает вопрос: от чего отвлекают?
Ну и ладно...
Можно будет им спутники сбивать и разведывательную авиацию
удары по складам в Польше.
И т п
Не в НАТО, а в ЕС. (США в составе НАТО и частично Англия - хотят исключительно бензинчик в конфликт подливать, оружие поставлять и всю выгоду собирать(через утечку мозгов, капитала, производств из ЕС, превращения ЕС в гуляй поле и т. д.)).
То же самое возможно (через прокси) США пытаются замутить на БВ и ЮВА(что в первую очередь ударит по наивным прокси).
Если кому-то все это очень выгодно(на том фоне что еще надо кого-то обвинить во всех экономических бедах и лишениях (чтобы удержаться у власти, а не быть сметенным как некомпетентным идиотам)), то все сценарии что соответствуют этому - имеют не нулевую вероятность воплощения.
***
Следует понимать что все это не от хорошей жизни замышляется а чтобы например умножить внутренних пассионариев на ноль. Проредить внутренние ряды. Только в этих условиях политическая верхушка власти через разделяй стравливай умножай на ноль - могут властвовать(не потеряют власть). А потеря власти в смутные времена означает уничтожение. Пример одновременно умножения пассионариев на ноль и потери власти (в результате по сути внутренней грызни) - умножение на ноль Тамплиеров. Боливар(в будущих ЕС) не выдержит двоих кто-то (включая часть элит (полит противников (в США грызня между респами и демами))) должен пойти на фарш и на мясо(ничего личного).
***
По технологии "Боливар не выдержит двоих" Германия в свое время начала действовать не просто бездумно (против ШНМ), но и против отдельных конкурентов элит.
То что начинается в ЕС это ИМХО захват власти (узурпация власти) через _ военную диктатуру. "Военные инструменты власти" - умножение демократии на ноль и переход
к тоталитарным инструментамк инструментам военной диктатуры (так власть Украины уже умножила на ноль выборы и свою демократическую легитимность) - это те инструменты "инквизиции" что дают максимальные шансы в политической борьбе над своими политическими противниками(в период политического и экономического хаоса) и соответственно шанс умножить их на ноль до того как они(политические противники) умножили на ноль инициаторов этой движухи (не подмяли её под себя под тем же предлогом). В т.ч. например под предлогом что внутренние враги и полит противники - "коммунисты" или "пацифисты" или сотрудничают с Россией и Китаем(то что было предпринято во всей красе против Трампа).Как все это работает (политическая борьба через военную диктатуру) было исторически показано Гитлером и через создание Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП).
https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/21102017-ot-marginalov-k-massovomu-dvizheniyu-kak-natsisty-prishli-k-vlasti-v-germanii-chast-i/
То же самое (в мини масштабе) произошло на Украине и теперь там фарш не может быть провернут назад. Власть военной диктатуры (вся вертикаль власти) не может быть упущена внутренними силами снизу (через восстание ШНМ).
***
По такому же принципу при наличии буйных уже в ЕС (может Макрон один из ядрыки претендентов - будущий Гитлер ЕС что может уничтожить миллионы жителей ЕС и развязать третью мировую в мини масштабе (всем кто не хотел бы такого сценария следовало бы подумать о альтернативных сценрия)) все это может быть повторено в ЕС через создание военной диктатуры в ЕС (и вообще на западе (США не исключение там уже продвигается гражданская война чтобы забить на любые институты демократии)).
А для запуска военной диктатуры в ЕС очевидно нужен внешний враг(как и полит верхушке Украины в свое время). Кто будет этим внешним врагом уже понятно. Технологии создания врагов под чужим флагом шлифовались столетиями. И понеслось.
И здесь собственно не война перетекающая в третью мировую нужна бенефициарам - все же они не идиоты до этой степени и не хотели бы сгореть в пожаре третьей мировой. Выгодоприобретателям/бенефициарам военной диктатуры нужна военная диктатура сама по себе и все те абсолютные политические инструменты власти (абсолютная власть) для тотального внутреннего контроля(а после них хоть потоп) что дает военная диктатура. Как в матрице: Матрица - это контроль (а не повод для развязывания войны / перерезания себе горла). Хотя и войны тоже не исключены т.к. по мнению элит и особенно западных в мире развелось слишком много ШНМ(это также следует учитывать).
***
з.ы. Все выше изложенное вольная фантазия (диванного уровня с элементами переключения на близкие темы) на основе исторических аналогий (уровня начальной школы) и не претендует на что-то большее.
[Проблема в том что просто запастись семечками и арахисом в качестве стороннего наблюдателя здесь возможно не получится]
***
ТС убери капслок из названия статьи.
Военная диктатура - это хорошо.
Но не вполне раскрыта будущая роль военной диктатуры в борьбе с очевидной нехваткой материальных ресурсов в Европе. В первую очередь - базовые энергоносители. Но и всяких металлических руд и прочего интересного под поверхностью там негусто - ископаемые в большинстве своем европейцы уже успешно ископали.
Караганов на днях указал как отвечать тварям из нато
С одной стороны это может быть блефом и угрозами. Наверное, в сегодняшней ситуации, оно этим и является. Но такие мысли со временем могут само воплощаться. Хотелось бы, чтоб у нашего впр хватило терпения и воли продержаться весь конфликт до конца. Статьи СтарогоРусского могут сбыться.
Если у кого-то в рассуждениях встречается про то как Россия будет пробивать сувалкский коридор - дальше можно не читать.
Поскольку местность там дикая и без дорог. Освобождать будут старую советскую трассу через прибалтику.
готовят троебалтов в засланцы на фарш и отбивные
Там некому.
Скорее Польша. Да и оттуда все отморозки уже приехали. А если регуляры - то конфликт перейдёт на другой уровень.
ну, значит, просто по люлям соскучились
очень сильно уговаривают... умоляют прям
Регуляры и так уже давно на территории букры шляются, иначе б не маскировали их смерти под "несчастный случай при падении вертолета". Пока не будет официального приказа по НАТО они всё могут отрицать.
Какой Сувалковский коридор???? Уже достали диванные стратеги.... Это заболоченная, покрытая множеством озер местность, имеющая узкие шоссейки. Я там за время службы накатался от Виштынца до Лаздияя.... Смысл в чем? А ж.д. проходит в Калининград через Вильнюс и Каунас.
Ну, с чего-то же им надо начать. Может так, может иначе.
во-первых, совокупный Запад, убедившись в тщетности своих попыток остановить Россию санкциями, поставками вооружений, экономическими и дипломатическими усилиями, стремится «поднять ставки в игре», вынудив нас пойти на переговоры в выгодной для него конфигурации. Во-вторых, учитывая скоординированную по времени истерику по поводу «русской угрозы», решение о том, что НАТО ввяжется в конфликт в том или ином виде, уже принято
https://iarex.ru/articles/129697.html
Страницы