Совет директоров Банка России ожидаемо принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 16%. ЦБ сцитает, что для достижения целевого показателя инфляции в 4%, России потребуется более продолжительный период жесткой денежно-кредитной политики, чем прогнозировалось ранее.
Как менялась ключевая ставка
Источник: ЦБ РФ
Объясняя свое решение регулятор заявил, что инфляционное давление остается высоким, хотя и ослабевает. «Из-за сохраняющегося повышенного внутреннего спроса, превышающего возможности расширения предложения, инфляция будет возвращаться к цели несколько медленнее, чем Банк России прогнозировал в феврале»,— говорится в сообщении ЦБ.
В последний раз ЦБ изменял ключевую ставку 15 декабря прошлого года. Тогда она была повышена с 15% до 16% годовых. На заседаниях в феврале и марте регулятор сохранял ставку неизменной. Следующее заседание Совета директоров, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, намечено на 7 июня..
Незадолго перед заседанием Совета детекторов ЦБ Сбербанк спрогнозировал, что ключевая ставка на конец 2024 года составит 13%. Глава ВТБ Андрей Костин также прогнозировал, что ЦБ преступит к снижению ставке в третьем квартале. О планах пойти на снижение в этом году ранее говорили и зампред ЦБ Алексей Заботкин и сама глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Она связывала снижение ставки с приближением уровня инфляции к целевому значению в 4%. При этом госпожа Набиуллина предупреждала, что стране предстоит долгий период жесткой денежно-кредитной политики.
Вчера президент Владимир Путин в ходе выступления на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей пояснил, что ключевая ставка сохраняется на высоком уровне из-за угрозы инфляции. По его мнению, если пойти по другому пути, в России может возникнуть ситуация как в Турции, где инфляция превышает двузначные значения.
По данным Банка России, в марте 2024 года инфляция составила 7,72% после 7,69% в феврале.
Комментарии
"У населения откуда-то сохранились бабки и оно ещё что-то покупает. Надо продлить отжим денег из кармана конечного потребителя, равно как и непосредственного производителя. Чтобы совсем там притихли."
Ну либо надо снизить ставку до нуля и наблюдать турецкую инфляцию в 100 процентов годовых.
С перспективой перехода в гиперок.
Нет уж. Я лучше с высокой ставкой поживу)
Reductio ad absurdum...
У подпевал между нулем и шестнадцатью других-то чисел нет.
У населения 40 трюлей на депозитах, растут под 16%
40?
Емнип уже под 50...
Собственно, вполне понятно что будет если ставку снизить
...и вывод капитала срезать до нуля, - на бирже не поиграешь
Проценты по вкладам меньше 16.
Доход по вкладам на 2-6 месяцев в нормальных банках как раз 15-16%.
А чего стесняетесь - спиздили, тем и семья кормите. А ЦБ РФ заметьте, им впадлу, говорить - Россия.
В либеральном капиталистическом государстве то, что осуществляется в диктатуре приказом, достигается монетарными средствами.
Гидравлический компьютер, так сказать, где рабочая жидкость - деньги. Где ограничитель протока поставим, где краник, где перемычку кинем. Думаю, метафора ясна.
Против рубля играет вообще все, а если сделать низкую ставку, то еще и биржевые игроки начнут. Для того, что критично по мнению государства, есть субсидии и льготные инструменты (перемычки), а если кто-то готов инвестировать в законный проект, который выживет при ставке 16%, то такие проекты стране не повредят.
Логика примерно такая.
Конечный потребитель не более чем collateral damage. Его и так стараются не пугать и не угнетать сверх меры.
Не согласен. Гидравлическая модель хороша пока соблюдаешь принципы термодинамики. Капитализм стремится их нарушить в самой своей главной сути - в получении прибыли. Источник которой - истощение ресурсов конечного потребителя.
Сейчас в казне много денег. Но это не решает всех проблем.
По его мнению, если пойти по другому пути, в России может возникнуть ситуация как в Турции, где инфляция превышает двузначные значения. (С)
Это она СЕЙЧАС под 50.
А совсем недавно Эрдоган считал что низкая ставка это хорошо, а инфляция это совсем не страшно)
Даже трех глав ЦБ снял которые требовали поднять ставку.
Но в конечном итого до него дошло что низкая ставка может привести турцию к гиперку.
По барабану .
4 года крутят мтавку а инфляция двухзначная!
Они зависимы от импорта жрачки (зерновая сделка)
И нефти!
Если цены вверх,то на всё цены вверх,ибо это основа стоимости много чего.
Какие 4 года?
Подьем ставки начался после назначения Эркан главой турецкого ЦБ.
Меньше года прошло.
До этого Эрдоган снимал глав ЦБ которые требовали повышения ставки. Емнип три или четыре штуки снял.
Но потом сломался)
Посмотрите их ставку по годам .(лет за 10 или 30)
А сримал он их ,потому что они не волшебники:)
В 19-м 21-м была по 20%
https://ru.tradingeconomics.com/turkey/interest-rate
Угу.
И в октябре 21-го они начали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО снижать ставку. Доснижались до 8,5% в 23-м.
https://ru.tradingeconomics.com/turkey/interest-rate
При этом на пике, в октябре 22-го инфляция поднялась до 85% при ставке 12%
https://ru.tradingeconomics.com/turkey/inflation-cpi
Резкий подьем ставки начался в июне 23-го. Как раз когда тетку на ЦБ поставили.
Очень выгодно брать кредиты ,при таких распасах :))
Опять же на выборы свои.
Им смысла нет пыжиться,переходят в третью лигу,ибо голодранцы.
В этом году ставку трогать вряд ли будут, ибо в любой момент может полыхнуть в мировой финсистеме. Этакое предмобилизационное состояние...
Путь у неё один (вниз).
26 .07. Уронят малость.
Хорошо..
как раз в июне перезакину срочный под 15%. ( все свои 5 сольдо)..
А где же остальные 50 трюлей? ))
А турция потому и чахнет .там ставка бежит за инфляцией .что б ставка работала нужно что ставкой сразу по башке . На много. вперёд инфляции ! Так и поступает ЦБ .хотя осторожно в этот раз !
Верно в целом. Просто сейчас ситуация на недельках явно стабилизировалась, можно придержать пока коней.
Если тренд подтвердится и найдёт отражение в месячной инфляции, или - тем более - в инфляции за календарный год, то и ставку будут немного снижать уже.
https://www.finam.ru/publications/item/nedelnaya-inflyatsiya-v-rossii-sostavila-po-sostoyaniyu-na-22-aprelya-008-20240424-1911/
Добиваем остатки промышленности. Полет вниз нормальный.
И это говорится на фоне рекордного роста нашей промышенности...
Поздравляю вас соврамши. Баня навечно за лживую тупую пропагнаду.
Угу, срезанного подъемом ставки во второй половине года.
С идиотами приходится быть взаимным
Ну так инфляция как раз почти застыла на месте, то есть меры ЦБ РФ по снижению инфляции действуют. Полёт нормальный.
По моему наблюдению инфляция остановилась когда экспортеров обязали продавать валютную выручку. Причем чтобы на них не давили "борцы с инфляцией" список таких экспортеров не разглашается. Ну и второй момент. Чтобы туристы всё валюту не скупали - к ним приходят из прокуратуры с вопросом - откуда деньги? Тут вон замминистра обороны арестовали ... ну и имущество заодно арестовали.
Наиболее эффективная борьба с инфляцией была в 2022, когда вывоз капитала прикрыли.
Так о чём и речь. Открытость экономики к оттоку капитала рождает огромные риски бегства из валюты в кризисные времена. Отсюда давление еюнамкурс, инфляция и девальвация как само поддерживающие Я процессы... Пока экономика не рухнет в жуткий кризис ликвидности, при котором уже колом встанет производство, что вызовет новую волну бегства...
Но варианты есть.
Тупой а-ля currence board: иметь огромные резервы и тупо выкупить всю M0, предъявляемую на валютную биржу. Экономика стуканёт в кризис ликвидности, но инфлякине успеет разогнаться, и для восстановления деловой активности владельцам бизнеса придётся распаковывать заначки.
Вариант этого механизма - классический золотой стандарт.
Жёсткий currency board: валюта жёстко (без вилки) за счёт резервов ЦБ привязана к другой. Соответственно, цены, ставки и инфляция общие для этой большой валютной зоны.
Текущий (с плавной девальвацией и игрой ставок) - экономика НЕ стопорится в кризис ликвидности, но прикаждой атаке валюта страны всё же ослабляется на 5-10-20%. Не думаю,что это хороший вариант, так как при нём рефлекс "при любом шузере бежать в бакс" не наказывается.
Я лично за золотой стандарт. В нём немало минусов, но есть и плюсы: большая инфляция длительное время просто невозможна.
Ну и как бы гордость за страну и валюту неизбежно будет.
Да ну нах...
Это в каких отраслях спрос вдруг превысил предложение? В недвиги зопа, точнее стагнация, автопром всё ещё прийти в себя пытается. В каком таком месте у нас продажи так заколосились, что аж инфляция случится может?
Если не считать в попугаях (как Росстат любит) а в натуральном выражении, в штуках, тоннах, метрах и т.д.
Эля добрая, делает что может и не жестит. Плохо только, что ставка же почти ни на что не влияет.
Расскажите это турецким гражданам... Или Феду.
Ставка влияет вообще на всё.
Баня НАВЕЧНО за тупую безграмотную ложь.
Вы зачем-то сравниваете открытые экономики Турции и США с подсанкционной закрытой экономикой РФ... Ну да сравнивайте дальше.
Вы не сделали никаких оговорок, а следовательно, ваши слова были однозначно лживыми и вводящими в заблужение.
И если человеку, не знакомому с логикой и финансами, это можно простить, то вас это характеризует как лживого, беспринципного врага, которого правильней просто выпилить с ресурса.
Я вообще за сословную мораль. Более высокий статус должен означать повышенную ответственность.
Мне не нужно делать никаких оговорок. Речь шла про Элю, Эля это ЦБ РФ, РФ под санкциями и немного закрыта, это факты, им уже больше 2х лет и они не нуждаются в упоминании. То, что в таких условиях эффект изменения ставки очень сильно снижен, относительно нормальных условий, не вызывает ни сомнений, ни критики. Поэтому я и напиал, что ставка уже почти ни на что не влияет.
С чего вдруг он СНИЖЕН?
Наоборот, он многократно усилен!
Вот вы - турецкий банк который хочет взять кредит. Вы где его возьмете, у турецкого ЦБ под 50% или у Дойчебанка под 5?
А теперь представьте что вы Сбер и вам нужен кредит. Взять его вы можете всего в двух местах. У ЦБ под 16 или у населения под 15.
И в результате мы имеем что в открытой турецкой экономике ставка ЦБ почти ни на что не влияет, а в закрытой типа нашей - не то что влияет, а имеет решающее значение.
Наши банки ходят хвостом за ставкой нашего ЦБ. После 14-го года, когда наши банки прекратили кредитовать на западе, наш ЦБ превратился в Царя финрынка России)
До этого банкам было плевать на ставку нашего ЦБ)
Да чего с ним спорить?
Я поймал вражину на лжи, никак не прикрытой, потому что для профи (А ОН ПРОФИ В ФИНАНСАХ, ОТВЕЧАЮ!) такие ошибки или неточности в высказываниях по ошибке - НЕВОЗМОЖНЫ.
Ставка ни на что не влияет? Ну ок... С вещами на выход.
На данный момент ключевая ставка не является регулирующей, она является сигнальной и фактически отражает оптимальную стоимость денег в экономике в сложившихся условиях. Да, она влияет на финансовую систему, но влияние сильно снижено. ЦБ пользуется ставкой, потому что других глобальных инструментов у него нет, точечно применяет норму резервирования, но эффект тоже слабый. КС не разгоняет инфляцию перераспределением свободных ДС с потребления на депозиты, но, при этом, денег в экономике всё равно становится больше (видно по отчётам ЦБ), товаров больше не становится и они дороже, следовательно - инфляция растёт. ЦБ подобрал оптимальную ставку, при которой инфляция растёт минимально, но принципиально на инфляцию повлиять не может, потому что не может повлиять на причины инфляции.
По данным ЦБ РФ, M0 сокращается. М2 он напрямую не управляет, хотя и влияет на неё через ставку.
>С чего вдруг он СНИЖЕН?
У вас с первых букв поста понятно, что вы не разбираетесь ни в банках, ни в финансовой системе и рассуждаете на уровне бытового понимания.
"Открытая экономика США" - это там где Тик-Ток у китайцев отжимают?
>"Открытая экономика США" - это там где Тик-Ток у китайцев отжимают?
Ну не закрытая точно. То, что отжимают, так это обоснованно, в Китае, например, никаких амерских глобальных продуктов IT не используется.
А ну, если законно - вопросов нет. Сравнили - авторитарный Китай, и открытые США.
Если вы про абстракцию "законность", то амеры подведут какой-нить закон, это не проблема. Точно так же как в РФ подвели под инсту и фб.
Вы почему-то опять в пример "свободным" СШа ставите авторитарную то Китай, то Россию. Эдак шо хочешь можно оправдать-то! Только вот 90 000 баксов за пакетик болтов - это непосредственно к США вот.
Как это не влияет?
Кто же ссаться кроме тебя будет? Не бось весь уже обоссаный и облеванный на своем диване сидишь?
Страницы