Генпрокуратура подняла вопрос о необходимости ввести «федеральные правила» организации парковок во дворах

Аватар пользователя Olsol

Генпрокурор Игорь Краснов «проинформировал» премьера Михаила Мишустина о необходимости ввести «федеральные правила» организации парковок во дворах. Из-за того, что застройщики не позаботились о наличии паркингов, считает глава ведомства, гражданам приходится ставить машины на газонах, детских площадках и тротуарах. При этом год назад вице-премьер Марат Хуснуллин призывал сокращать нормы обеспеченности машино-местами в городах, чтобы не провоцировать чрезмерную автомобилизацию.

Выступая вчера в Совете федерации, генпрокурор Игорь Краснов сообщил о том, что по поручению президента ведомство провело «оценку организации и осуществления парковочной деятельности». «В большинстве субъектов эти вопросы оставались неурегулированными, что влекло массовое ущемление интересов автовладельцев, прежде всего инвалидов,— рассказал он.— Прокуроры выявили отсутствие организованного парковочного пространства в жилых массивах и множественные случаи уклонения застройщиков жилья от отведения машино-мест. В результате во многих регионах машинами заставлены газоны, детские площадки и тротуары». Деталей господин Краснов не привел, но “Ъ” обнаружил информацию о прокурорских проверках в Санкт-Петербурге, Самаре, Красноярске.

На федеральном уровне необходимо установить «специальные нормативы», подытожил генпрокурор, о чем ведомство «проинформировало» премьера Михаила Мишустина.

Действующий градостроительный кодекс, отметим, разрешает автостоянки и гаражи внутри дворов. По закону «Об организации дорожного движения» решение о создании парковок на территории многоквартирных домов принимают органы местного самоуправления с учетом мнения жильцов. Есть также рекомендации, выпущенные Минтрансом в 2022 году, по определению количества парковок в муниципалитетах. Регионы и муниципалитеты устанавливают собственные нормативы. К примеру, в Москве внутри территорий жилых зон (кварталов) должно обеспечиваться минимум 70% от количества мест вдоль внутриквартальных проездов, в гаражах и на открытых площадках. А в Самаре на одну квартиру должно приходиться одно машино-место.

Большинство застройщиков давно перешли к концепции «двор без машин», когда жители паркуют транспортные средства либо в подземной парковке, либо пользуются наземным паркингом, рассказал “Ъ” управляющий партнер девелоперской компании Stenoy Илья Фролов: «Строительные нормы устанавливают количество мест и обеспеченность жителей. Застройщики не смогут пройти экспертизу, не создав соответствующее количество парковок».

Борьба с теми, кто все равно продолжает парковаться на газонах или в запрещенных местах,— зона ответственности управляющих компаний, пояснил господин Фролов: «Но грамотных управляющих компаний крайне мало, буквально единицы в России».

Застройщики в столичном регионе закладывают в жилые проекты необходимое количество машино-мест в подземном паркинге и на уличной парковке, заверила “Ъ” и коммерческий директор девелоперской компании Asterus Вера Стефан. «Однако обеспеченность машино-местами в новых жилых районах Москвы за последнюю пятилетку заметно сократилась и достигла минимальных значений с 2018 года,— констатирует она.— В комфорт-классе этот показатель составляет меньше 20 машино-мест на 100 квартир». Многое, по словам эксперта, зависит от локации: если в комфорт-классе большинство проектов — комплексная застройка на окраинах города, там, где с уличными парковками проблем меньше, то проекты бизнес-класса располагаются в более престижных локациях (центр), где с парковочными местами ситуация обстоит сложнее.

«Основная проблема возникает с домами, построенными еще в советские времена, когда машин было мало,— считает эксперт по организации дорожного движения Евгений Литвин.— Там, к примеру, по проекту могут быть лишь междворовые проезды для проезда пожарной машины. Для долговременного хранения личных машин они не подходят, а обязанность создавать там парковки нигде не прописана».

Новые машино-места могут уменьшиться в нормативных размерах
«Спрос на парковочные места снижается, жители предпочитают стихийную парковку во дворе или вовсе отказываются от личного транспорта»,— утверждает Вера Стефан. Она напоминает, что год назад вице-премьер Марат Хуснуллин призвал сократить нормативы по обеспеченности машино-местами в регионах, чтобы не провоцировать чрезмерную автомобилизацию. Это заявление господин Хуснуллин сделал на заседании коллегии миндортранса Татарстана, упомянув норматив определения парковочных мест «одна квартира — одно машино-место». Чиновник раскритиковал намерения мэра Нижнекамска повысить коэффициент с 0,8 до 1,2, прогнозируя, что горожане «гарантированно будут стоять в пробках всю оставшуюся жизнь».

«Несколько лет назад вместе с архитекторами и городскими проектировщиками было разработано методическое пособие по организации безопасного движения во дворах,— рассказали “Ъ” в пресс-службе дептранса Москвы.— В ней идет речь об упорядочении хаотичной парковки за счет грамотного перераспределения пространства и полного исключения возможностей проехать по двору на высокой скорости. Специалисты ЦОДД изучили более 24 тыс. московских дворов, выявили самые аварийные — на их основе сформировали набор типовых мер. Собрали в один документ эффективные зарубежные практики со всего мира, проведя исследования городов, схожих с Москвой по населению и динамике развития. Лучшие и оптимальные решения применили к аварийным московским дворам. Методичка носит рекомендательный характер. Это инструкция для районов, префектур, застройщиков и управляющих компаний и для самих жителей, чтобы понимать, как эффективнее организовать безопасную среду во дворе. Какие именно меры реализовать — определяют только собственники территорий. В случае, если на федеральном уровне будут приняты какие-либо дополнительные решения на этот счет, Москва так же, как и другие регионы, будет им следовать».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Тема острая. Застройщики бюджетного жилья не заморачиваются парковками. Заехал недавно в Перми в новый микрорайон Кондратово. По-модному  построили, квадратиками: дворы без машин, машины по периметру. Только мест парковочных крайне мало, и народ паркуется кто где. А еще и дорога к новому микрорайону одна и узенькая. Гетто получилось. Как там утром на работу и детей в школу-садик возят - непонятно.

Комментарии

Аватар пользователя Лукерий Пафнутьевич

Чем больше хуснулиных во власти, тем больше пришлых и выше цены на жильё. 

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Хуснуллин с Чистополи (Татарстан). Выходцы от туда положительно о нем говорят. Но с понижением коэфтуета парковок, когда во всех дворах адище, он конечно набросил очень много овна на огромный вентилятор. Вот что значит быть далеким от народа и реальности.

Аватар пользователя Озерный_Д.

Действительно, непросто же так мэр Казани в огмв. Этот персонаж кстати одно время наоборот удивлялся, почему американские консультанты рекомендуют сокращать дорожную сеть, но при этом сами ездят на автомобилях. Много воды утекло. Проверьте, могу ошибаться

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути(9 месяцев 3 недели)

Так во дворах адище потому, что там количество парковок даже до пониженных коэффициентов не дотягивает.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

надо повышать контроль и увеличивать ответственность. тогда те, кто не часто пользуется автомобилем его продадут.

сейчас дошло до маразма, на семью из 2 человек, легко может быть 3 автомобиля - внедорожник "для рыбалки", две легковушки и все это барахло стоит на общественных парковках.

я скажу непопулярное - в мегаполисах автомобили должны быть только у тех, кому они нужны для работы, или кто достаточно богат, чтобы платить за паркинги. для этого надо повышать стоимость владения - высокие штрафы за парковку, ограничения на владение и т.д.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Ты обиженный пешеход что ли, умирающий от зависти? Или тебя возят на служебном авто/вертолете? У таких людей  обычно свой дом или личный гараж/паркинг. Достаточно не делать многоэтажки выше 9 этажей, обязательная подзёмка для жителей, и снаружи парковок хватит 

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

у каких "таких людей"? тем у кого дом, тем можно иметь бесконечное количество машин. мы же обсуждаем парковки МКД в мегаполисах.

у меня как раз частный дом и 3 автомобиля.

многоэтажки не выше 9 этажей - это все из то же оперы "хочу жить в мегаполисе, но без ограничений". это знаете как новоиспеченный житель москвы, когда сам переезжал в мск - все ок, а когда приезжают другие - "понаехали".

хотите жить в УДОБНОМ мегаполисе, без пробок и проблем с парковками, с качественным общественным транспортом? дык нужны ограничения. люди меры не знают, им все "до себе, и побольше".

Аватар пользователя Pol
Pol(9 лет 3 месяца)

Какой ты охренительно умный, родственник хуснулина что ли? Или просто идейный последыш? Мне машина не для работы, а для того, чтобы доехать до работы за 18 мин., вместо общественного транспорта за 1,2 часа, за 40 минут с 2-мя пересадками (в том случае, если на одном приехал и, практически, сразу прыгнул на другой)...

Таким как ты (и хуснулину в частности), надо сделать так, чтобы до работы добирались на общественном транспорте за полтора часа в одну сторону и желательно, чтобы в часы пик, может тогда голова начнёт как надо работать,  а то пез.еть (с личным шофёром и с мигалками) не мешки ворочать...

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

нет не родственник, я проектировщик, который прочитал кучу литературы по урбанистике.

мегаполисы в РФ - НЕКОМФОРТНЫ для проживания именно в силу популизма и узости мышления городских властей. получились говногорода с многочасовыми поездками на работу, где обычные люди мучаются в кривой городской среде. маленькие города некомфортны из-за ограничений масштаба, а большие некомфортны из-за отсутствия воли к регулированию.

это как алкоголь, вроде как все понимают, что это зло и надо запрещать, но никто не может решиться, потому что алкаши будут возбухать и все новые поколения продолжают бухать.

Хуснуллин озвучивает РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ в области урбанистики, которые получены путем математических расчетов.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Про математитические подсчеты, мы на примере Счетовода уже поняли, что можно посчитать все что угодно и как надо.

Во вторых , с ваших слов:  власти как меньшинство создали проблемы для большинства , доведя крупные города до некомфортного проживания. Теперь они хотя добавить проблем большинству, путём уменьшения автомобилизации, сами при этом не понеся наказания.

В третьих, какая разница, что там в ваших подсчётах, если большинству граждан будет ещё хуже. Все, харош, основоитесь. Достали

В четвертых, любой кто говорит о том, что мне надо бросить авто и сесть на общественный транспорт - автоматически враг. Потому что у меня не ходит общественный транспорт, мне надо идти 40 минут до остановки и 7 минут на автобусе если он сразу приехал. На машине у меня это занимает 10 минут. Пусть Хуснуллин со товарищами поездит на общественном транспорте. Хотя бы месяц. Может увидит, какой там контингент, познакомиться с населением, подумает каково это удобно.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

Пустые рассуждения.

Из ваших измышлений выходит:

расчеты - бесполезная херня.

 власти как меньшинство создали проблемы для большинства

Не власти создали проблемы, а жадность и тщеславие - являющиеся основным мотивом любого человека. Власти в силу ограничений демократии, не могут ввести ограничения, где неудобства для электората сейчас, могут сделать удобным будущее.

Власти позволяют гангрене гнить, кормят болеутоляющим, вместо отсечения больной плоти. Личные автомобили в мегаполисе - больная плоть города. Владение личным авто в мегаполисе должно быть ограничено. Самый простой путь ограничения - повышение стоимости владения. По методу сингапура или токио, где автомобилем можно владеть, только владея ЛИЧНЫМ парковочным местом. А "транзитный" (приезжий) транспорт штрафовать, при нахождении в городе более 24 часов. 

что мне надо бросить авто и сесть на общественный транспорт - автоматически враг

ну в этом все и дело. не хочется терять привилегии, даже если они стали убогими и бесполезными.

Все, харош, основоитесь. Достали

Вы сами все прекрасно понимаете, только пытаетесь защитить сомнительные привилегии. 

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 2 месяца)

Он еще и за мигрантов. 

Аватар пользователя Ufadex
Ufadex(2 года 4 месяца)

Да, за мигрантов он постоянно топит. Сейчас только поутих. А ещё он не может наладить нормальное ценообразование в строительстве. Триллион рублей в год - недоосвоение. А это - непостроенные больницы и школы. Зато дорожникам отсыпает миллиарды. А те жрут как не в себя. Лоббист и популист.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

То о чем задвинул Хуснуллин вообще-то научно обоснованный "парадокс Браеса".

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

никак люди не понимают, благо для одного, не есть благо для общества. для общества благо - уменьшение пустых асфальтовых полей - парковок, уменьшение расстояния до объектов, повышение плотности населения, без потери озеленения и удобства пространств.

полжизни стоять в пробках - это не то к чему надо стремится.

конечно для отдельного васи/пети парковка = удобство, но для города парковки = лишние машины, автомобилизация и так излишне автомобилизированного населения, снижение эффективности общественного транспорта, рост расстояний внутри города.

реальность должна быть такова - хотите ездить на машине, живите в небольшом городе. хотите жить в мегаполисе - общественный транспорт и различные шеринговые сервисы, позволяющие снизить количество машин в городе.

Вывод - нужно снижение количества новых парковок, при резком ужесточении штрафов, повышении эффективности контроля за неправильной парковкой. надо организовать службу парковщиков, разработать ПО - камера + дрон, обход и облет двора и автоматический штраф всем кто неправильно запарковался. Десяток штрафов в 10к и автомобилист задумается о избавлении от своего хлама.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Ты просто душевно больной или вещаешь мысли душевно больного, который сидит где во власти. Парковки можно делать подземные, встраивать в архитектуру и не обязательно трясти за это деньги. Достаточно ограничить время парковки от пары часов до суток. 

Сначала сделайте общественный транспорт как в Москве, а потом начинайте думать про сокращение автомобилизации. Не наоборот.

У нас не европа, у нас погода дрянь 8 месяцев. Велосипеды тоже не подойдут, всем нужен свой авто.

А знаешь почему многие женщины на авто? Потому что садиков мало и школ толковых, они возят детей как трамвай каждый день. Сделайте садики и школы в должном количестве и районах. Школьные автобусы ввести. Вот раз и ¼ потока авто сократится. 

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

Сначала сделайте общественный транспорт как в Москве

в москве нет проблем с парковками и излишней автомобилизацией?

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Я написал, что в Москве развит общественный транспорт.

Аватар пользователя kychkin
kychkin(8 лет 7 месяцев)

это решило проблему излишней автомобилизации жителей?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Для решения проблемы транспорта, расселения и социальной инфраструктуры нужна вдумчивая работа специалистов, а не мнения обывателей.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Вот когда снова появится вдумчивая работа специалистов в строительстве, вот тогда наше мнение не понадобится выражать. По стройкам советским, видно что работали специалисты, а сейчас менеджеры или проходимцы.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Советские градостроители решали иные социальные, градостроительные и транспортные задачи. 
Условия изменились, сейчас минстрой выдал целый ряд документов типа "Свод принципов комплексного развития городских территорий" и "Стандарт развития застроенных территорий". Это лишь верхушка айсберга - но ни один застройщик или градоначальник не удосужился следовать этим рекомендациям. Это же всего лишь рекомендации.
А они тесно увязаны с изысканиями в области развития социальной инфраструктуры, транспорта, экономики в целом и общественных институтов от иных министерств и ведомств. И в итоге на все эти работы положен болт на региональном и муниципальных уровнях. А население хавает это с  лопаты.

Все эти стандарты внедрялись в темпе до 2020 года. А там начали спасать застройщиков и банки. С тех пор неудобные программы и рекомендации так и застряли в статусе рекомендаций. И останутся там, пока политическое руководство страны не решится на вскрытие этого гнойника. Хотя их я тоже могу понять - на внешнем фоне, прогонять строительную отрасль через очищающий кризис ну такое себе.

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(6 лет 10 месяцев)

Было время , когда Татарстан пытался выйти из РФ. Разными путями его останавливали , и тогда, и сейчас продолжают дарить кучу плюшек. Отсюда и Хуснулин , и отсюда и строительные компании Татарстана.

Аватар пользователя Ufadex
Ufadex(2 года 4 месяца)

Трассу М-12 строят сейчас дружно весело.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 10 месяцев)

Ну это понятно. Срочно меняем Хуснулина. И парковки появляются сами.

Аватар пользователя Мелочь пузатая

Давайте начнем с ликвидации Хуснуллина из власти. Будем действовать поэтапно. Этот персонаж утомил странными словами и делами.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 10 месяцев)

Давайте начнем. Какой бюджет мероприятия?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Угу, потом ещё больше авто и меньше ОТ, ещё больше парковок надо, ещё шире дороги. В общем доводим себя до состояния США, когда без авто ты не можешь полноценно жить.

Причем делаем это на фоне роста себестоимости добычи нефти. Хотя газ теперь в Европу продать не выйдет - можно все авто перевести на газ и будет нам счастье)

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 10 месяцев)

Да нормально все будет. Тут писали про дороговизну стульев автомобилей для трудящихся. Все сходится.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Дык уже нормально. Ну в смысле привычно)

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

"Велика Россия, а припарковаться негде". (С)

Хуснуллина бы за язык прибить на въезде в дворовую парковку. 

Проблема с местами идёт от точечной застройки, когда каждый застройщик очень хочет приземлиться на городские коммуникации, потому что это дикая экономия в проекте. 

Город, формально, все коммуникации обязан тянуть за свой счёт, но он так не делает - это дорого.  Он очень хочет, чтобы застройщик коммуникации сделал за свой счёт (точнее дольщиков), а потом поставить их себе на баланс. 

Потому у нас и будет вечный дефицит парковочных мест. 

Можно сделать как в Германии. Если паркуешься на своей машине во дворе, и двор - не личное подворье, а придомовая территория многоэтажного дома, то она не твоя собственная, а муниципальная. платишь за парковку  от 1 ойро на окраине. до 1,5 ойро в центре (цены 10 летней давности, более в Германию не наезжал, если что). За отсутствие Parksheintickett - нормальный штраф, который хорошо отучает парковаться нахаляву.

50-100р в день - по деньгам. Пенсионерам скидки, главное - эвакуировать со дворов или битое, или давно сгнившее прадедушкино говно.

Порядок давно надо наводить. У нас каждый владелец парковки рисует какие угодно цифры, в меру, собственной жадности.

P.S. Америку сделал автомобиль. Кинотеатры для автомобилей, фаст фуды для автомобилистов. В Америке начался тихий звездец, когда они начали от этого отказываться. Автомобиль делает окружающий мир  доступнее. 1 а/м создаёт около 1,5-2 постоянно работающих мест. Заправщики / продавцы деталей / сервисмэны / ДПС-ники (Господи, прости!)

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Америку сделала Миссисипи, уголь и железные дороги)))

А вот потом на все готовое пришли автомобильные производители и стандарт оил и решили что все вот эти ваши трамвайчики и поезда больше не нужны - дальше будет авиация и автомобилизация) И автомобилизация убила напрочь американскую мечту - ту настоящую и честную что была до ВМВ. Из-за автомобилизации американцам подсунули замену их настоящей мечты - субурбию.
Сейчас смотреть на города без общественного транспорта стремно - поля парковок, перемежающихся с небольшими группами строений и полным отсутствием пешеходов. А ну да и с концентрацией бомжей и всяких наркоманов без авто на улицах этих городов.
А отсутствие нормальных, обычных пешеходов мочит (вместе с алиэкспрессом и амазоном) местный бизнес услуг, торговлю, мелкое производство и тп. Нет пешеходов - проще закатить в ТЦ - закупится, пожрать, заправится и домой. А бабло уходит с местного уровня - через эти самые ТЦ - сразу на глобальный уровень корпораций.

В итоге ритм жизни сугубо "дом-работа-ТЦ-дом". Исчезло так называемое "третье место" где пипл в атмосфере равенства обсуждал и решал вопросы, его имитируют социальные сети в интернете, но по факту это могильная плита на гражданское общество, а значит в итоге и на средний класс. Мы движемся в мир с предельно атомизированным населением, где будут только нищие и сверхбогатые. И внезапно, сами американцы это начинают осознавать. Субурбия уже стала цементом на имущественной сегрегации - все живут компактно по уровню своего достатка, что имеет ряд весьма хреновых последствий для общества и экономики в целом. Субурбия сейчас это ворох запретов, ограничений и мер дискриминационного характера под соусом простой причины - "вы можете негативно повлиять на цену домов в районе".
Ну и на всем этом фоне цены на недвижимость в субурбии в целом с учетом инфляции падают с 2008 года, а в городах - растут. Особенно в тех где есть развитый общественный транспорт - Сиэтл, Сан-Франциско, Чикаго, Нью-Йорк, Бостон и тд. То есть этот подход с субурбиями  без халявы извне становится неподъемным.

З.ы.
 а порядок наводить надо, и сокращать доступность города для личных авто - в субурбии - да пожалуйста, а в городе приоритет ОТ однозначен.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Нет. ж/д в Штатах дорого, и многим не по карману. Альтернатива - Greyhound.

Трамвай - есть один на всё СФ, но это для туристов. им в здравом уме не придёт пользоваться ежедневно. 

Всё решает экономика. Стали автодороги дешевле, попёр личный автотранспорт, коммерческие и пассижиро-перевозки. Не дотянешь до каждой булочной рельсы.

Хотя в жирные 70-е, когда керосин был дешевле бензина, многие могли себе позволить содержать личный самолётик и смотаться на выходные в соседний штат, например.

А жить в человейниках или в субурбии - это уже каждому самостоятельно выбирать. Человек поживший в частном доме, с трудом возвращается в многоквартирный дом. Комфорта там менее в разы.

В частном доме жить сложнее, всегда есть чем заняться. Потому что сам себе УК - слесарь, сантехник, электрик и водопроводчик. Рукожопу в частном доме делать нечего. Летом - постричь газоны, зимой - убирать снег.

Зато у тебя над головой не орут соседские дети.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Ещё раз для не понятливых - Америку как она есть сейчас создало три фактора - река Миссисипи, железные дороги и уголь - а вот уже потом на всё готовое пришли автомобильные производители и нефтяники со своим лоббизмом субурбий. И это блин исторический факт а не теория заговоров.

При этом уже сейчас сами же американцы по результатам исследований заявляют, что субурбия дальше будет нищать - туда перебирается все больше бедных из городов - а города на волне джентрификации и развития ОТ и компактных городских пространств продолжат привлекать обеспеченные слои. И они считают что тенденцию уже не переломить.

И да "сам себе УК" в США - это только в нищих кварталах, в остальных "сам себе УК" отрицательно сказывается на страховке и цене недвижимости. Это помимо проблем с муниципалитетом.

Ну и да - все твое время занято этим самым "сам себе УК", в то время как в городе у тебя значительно больше свободного времени и возможности его применения - так что хрень все эти ваши субурбии, по крайней мере те кто в них преуспели так и считают.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Да ну, неужели?! Никогда такого не было и вот опять. Реальный коэффициент , это 1 квартира - 1,2 парковочного места. Подземный паркинг - обязательным  опционом ибо гости или такси туда не могут заехать. Вот тогда и многоэтажки перестанет строить и соседние улицы не будут перегружаться. С садиками, школами , тех инфраструктура тоже.

Аватар пользователя Озерный_Д.

Не придумывает. Человейники это над государственный уровень. 

Аватар пользователя Фрумпель
Фрумпель(6 лет 9 месяцев)

Пришло время выставлять счёт за услугу парковки во дворе.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 7 месяцев)

Ну чисто объективно придомовая территория принадлежит всем собственникам недвижимости в пропорциональных долях. Те кто не имеет авто, должны получать некую компенсацию или освобождаться от части трат на содержание придомовой территории, а те кто пользуются парковочными местами на той же территории должны платить больше.

Или вариант иной - ТСН или УК проводит аукцион на имеющиеся места раз в год. И все довольны.

Аватар пользователя 3Cube
3Cube(9 месяцев 1 день)

Эт ещё что, у меня в Москве гаражи сносят. Добротные такие гаражи, бетонные.  Но слишком уж много ценной московской земли занимают...

В Москве давно есть планы по уничтожению всех гаражных кооперативов и они реализуются успешно.

Аватар пользователя RustamM
RustamM(1 год 3 месяца)

Это плохо, нас все эти заразные нововведения приносят из Москвы. С задержкой в пару лет. 

Для меня и соседей - спасение в многоуровневых паркингах и гаражах. 

Аватар пользователя 3Cube
3Cube(9 месяцев 1 день)

Для меня гараж, это больше склад.

Посмотрел цены на хранение вещей и пришел к выводу, купить дом в деревне и туда всё перевезти. Плюс пару метров на складе для часто используемых вещей.

За гараж платил 12 тысяч в год.

Хранение вещей на складе хранения 240 тысяч в год.

Домик в деревне 500 тысяч.

Благо хоть за снос компенсацию дают в 450 тысяч.

Аватар пользователя Озерный_Д.

Как же так?  Добрый собянин не позаботился? 

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(10 лет 2 месяца)

Хитрожопые давно газель за 30000 берут и паркуют под окнами в качестве склада

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

За сотку. За 30 нет таких цен.

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(10 лет 2 месяца)

Выросли цены. 

В любом случае самый бюджетный вариант

Аватар пользователя BDSM
BDSM(6 лет 1 месяц)

Самый бюджет это жига

Аватар пользователя Gruz1709
Gruz1709(10 лет 2 месяца)

В жигу полтора куба, в газель 8.

И полочки в газели можно сделать. 

Аватар пользователя MrBlonde
MrBlonde(11 лет 4 месяца)

У нас давно уже нет в округе домиков "за 500". Либо это будет какая-то конкретно халупу, либо километров за 100. Хранить вещи в деревне? После зимы их не будет с большой вероятностью. 

Аватар пользователя 3Cube
3Cube(9 месяцев 1 день)

Деревня - деревне рознь.

Ну и ни кто не отменял GSM сигнализацию и прочие меры сохранения имущества...

Аватар пользователя Озерный_Д.

Н расслабоне жить не получится. 

Страницы